Эти мемуары автор писал до самой своей смерти в 1866 году и оставил незаконченными. Потом они лежали почти полтора века, чтобы после публикации стать своеобразной сенсацией. Теперь трудно найти работу о том времени без ссылки на эти воспоминания. Почему они так долго оставались невостребованными? Ведь автор знал почти всех выдающихся литераторов той эпохи, водился с масонами, был в курсе салонных сплетен, кроме того не понаслышке знал жизнь провинции, да ещё и отработал немало лет в сенатском департаменте? Всё дело в болезненном правдолюбии, стремлении к истине и редкой интеллектуальной независимости. Такие люди, обычно везде приходятся не ко двору. Ну кому понравится читать, что во время грозы 1812 года многие дворяне уклонялись от военной службы, ждали восстания крестьян, а официальная пропаганда выдумывала несуществующие подвиги? Враждебно относясь к так называемому кругу передовой молодёжи, Дмитриев и консерваторов не жаловал. Воспевал крепостничество и довольно скептически судил о перспективе демократии в России. В то же время всегда старался избегать лжи. Хотя часто и оказывался в плену собственных предпочтений. Он добросовестно описывает помещичью жизнь в сызранской глуши, быт первопрестольной, будни судебных учреждений. На страницах его воспоминаний можно встретить литераторов, государственных деятелей, почитать о жизни ссыльного масона Лабзина в захолустном Сенгилее, кончине императора Александра I и многом другом. Старые добрые мемуары, очень напоминающие "роман классический старинный, нравоучительный и длинный".
12 понравилось
