Первое Правило Волшебника. Книга I

Фэнтези за все годы его существования стало разным, от дарк и псевдоисторического, до юморного и даже стебного, а еще столп классики в виде Толкина и ВК, а теперь есть Гудкайнд и его Правила, которые стоят словно столб на перекрестке. Вот когда начинаешь читать Мартина, то сразу понимаешь, что мир суров, все приближено к средневековью, и происходящие события воспринимаются как должное, но когда я начал читать "Первое правило..." то почти сразу понял, что все не то, чем кажется, вернее все вообще обман и на тайнах и обманах построен весь сюжет. Обычный мир позитивного фэнтези вывернут наизнанку, то есть да, все на месте: герои, волшебники, зло, драконы и прочее, но сам мир, если в том же довольно жестоком мире ПЛИО та же жестокость осуждается, с нею пусть не всегда удачно сражаются, то в мире Правил жестокость обличена в справедливость, истину и общее благо. За всю книгу не раз высказывалась мысль, что надо жертвовать парой-тройкой человек ради высшего блага, и потом не только парой-тройкой, а больше и больше, и вот такая мораль пронизывает весь этот мир. К черту это высшее благо! Да, в книгах бывает жертвуют, но это не подчеркнуто так и не сделано главным мотивом. По сути главный герой разбирается даже не со злом, а с возможностями убить близких, осознать, что надо жертвовать и прочим, это все хорошо, но подача этих истин не просто странная, она нелепа. Понятно, что предугадать что будет и как трудно, но сразу обдумывать, сможет ли герой убить лучшего друга или свою любовь это психологические пытки, хотя пыток в книге хватает.
Мир, где все происходит мне не понравился, я лучше ПЛИО бы выбрал, чем в этот мир. Как раз первое правило действует, все глупы и ими легко управлять. О правиле как раз вспомнили ближе к концу первого тома. Плюс так поданы события, что действия происходят только там, где главный герой и ко находятся, а во все остальное время везде тишина.
Ричард Сайфер так вообще дурак, но не в хорошем смысле, автор с ним игрался, пытаясь двадцатилетнего парня сделать и крутым манчкиным и в то же время чувствующим Гамлетом, а вышло опять же странно, нелепо и неправдоподобно. То Ричард умнее волшебника, а то реально дебил, и даже не на что списать такие перемены в поведении.
Кэлен ходячее оружие и радость феминисток, которая на самом деле хочет простого счастья. Красиво хлопает глазами, встряхивает волосами, лезет обниматься и заставляет врагов съесть собственные члены. Прекрасная женщина.
Зедд. Видел и читал я про многих волшебников, но это понятно дело, необычный, он должен разрывать шаблоны, что и делает, правда только отсутствием бороды, остальное вроде недосказанности и тайн прилагаются в большом количестве и классической обработке.
Даркен Рал. На фоне этого колоритного мира и персонажей кажется самым нормальным. Правда, только кажется. И эта его привычка облизывать пальцы, даже учитывая что в детстве огнем опалили выглядит снова странно, что-то вроде нервного тика как минимум. Но Даркен в отличии от всех остальных идет к цели не ноя и не сомневаясь, создал свой мир, решил создать свою вселенную, правда у всех злодеях в подобных историях есть свой минус - они должны ошибаться, иначе добро не победит. Так что вывод сделать легко.
И это тот случай, когда никто из героев не вызывает симпатии, но разве что бестиарий, те же гары и гончие сердца.

• Я не убил его только потому, что он покончил с негодяем, еще худшим, чем он. Сам того не желая, он спас жизнь Кэлен. Но он виновен в убийстве, покушении на убийство и покушении на изнасилование. Думаю, пока он не очнулся, тебе следует его повесить.

  Вот это я считаю "шедевр". Реально. Я читал про многих героев, но Ричард в своих замашках превзошел их всех. Дочитав до этого момента мне сразу вспомнился Эддард Старк и то, что он говорил, что вынося кому-то приговор, ты должен иметь мужество сам его привести в исполнение, но Искатель Истины не такой, отдавать приказ это нормально, пусть другие руки марают. То же и с его братом, сам не смог казнить, пусть Чейз разбирается. Одно это уже делает его как героя и человека ущербным трусом, прикрывающимся Истиной.

  Морд-Сит. И тут автора потянуло на садо-мазо. Видимо почитывал на досуге маркиза Де Сада, но желал видеть жестокую Госпожу со стеком. Бодрый закос под БДСМ, даже сессии прилагаются, хитрое изобретение эйджил, которое по описанию похоже на электрическую дубинку, кожаная одежда и страдания. Но тут видимо у Гудкайнда случилось откровение, и все, что касается Денны и Морд-Сит у него вышло довольно интересно, хотя все опять же свелось к п*издостраданиям и обретению себя через боль.

Во первых строках моего письма... (с)
...хочется сказать, что есть время разбрасывать камни, а есть время - собирать их (с).
Если точнее - всему свое время, и в фэнтези тоже есть книги, которые надо читать лет этак до 20, а есть которые лучше после. Ну или просто некоторые лучше читать вначале.
Вот ППВ - как раз из тех, что должны были мне попасться в руки лет этак в 16-17. Тогда я еще не читала Свиридова с его "Главный герой должен быть мускулист, умен..." и "Подруга главного героя должна быть..."(с), тогда я еще не знала и не любила так пламенно антигероическое фэнтези Дональдсона, тогда меня еще можно было поразить описаниями садо-мазо и т.д.
Но прочтение опоздало на добрый десяток лет.
Гудкайнд пишет легко, у него неплохо выстроенный мир - хотя мне лично в нем недостает мифов, его герои - с четко прописанными характерами, но боги - как это "канонично". И главный герой - чересчур идеален (как и главная героиня), его друг волшебник появляется в нужный момент, его враг - конечно злостен и ужасен, но делает непозволительные ошибки, плюс ко всему является папой ГГ.
Я уже не первый раз замечаю - мне нравятся герои, которые делают ошибки. Нравится, когда они вовсе не идеальны, не прекрасны, не отличники и т.д. Нравится видеть, как закаляется их характер, но вместе с тем остается неизменной внутренняя доброта.
Ничего удивительного, что я не планирую читать остальные 10 правил. Одну прочитанную не вовремя книгу пережить легче, чем 11:)

"Первое правило волшебника" открывает перед читателем двери мира классического фэнтези, созданного Терри Гудкайндом. Цикл "Меч истины" сложно назвать "легким" и в нем, как и в реальной жизни, не всегда побеждает самый добрый, благородный и хороший герой. Здесь хватает и предательств, и боли, и насилия, и надежды с любовью.
Мы наблюдаем за главными героями, их знакомством, секретами и опасными, удивительными приключениями. Приключениями, аналогов которым в других книгах ни "до", ни "после" знакомства с "Правилами" я не встречала. Терри Гудкайнду удалось совершенно по-новому показать нам магов и создать новые разумные виды.

Главные герои:
Ричард - лесник, обычный парень, который оказывается не так прост;
Кэлен - молодая девушка из ордена Исповедниц, женщин, создававшихся для допроса преступников, потому что им невозможно солгать; одинокая и ранимая внутри, смелая и уверенная в себе для окружающих;
Зедд - чудаковатый старик с непомерным аппетитом и хорошо скрытыми тайнами.
Даркен - коварный злодей со склонностью к садизму, на вид же сущий ангел со светлыми волосами, голубыми глазами и в белоснежных одеждах.

Что мне особенно нравится в "Правилах" - каждое из них одновременно является и продолжением другого, и законченной историей, своеобразной ступенькой в развитии персонажей. До шестой части включительно даже не возникает ощущения затянутости сюжета. Очень советую к прочтению любителям фэнтези и фантастики, но будьте осторожны, детям и подросткам книгу лучше не давать.

В 2008 году на экраны вышел сериал по мотивам цикла - "Легенда об искателе". Более косячной (а от того забавной) и "легкой" вещи я еще не встречала. Как поклонник творчества Терри Гудкайнда была очень расстроена, как обычный зритель - делала фейлспалм, но продолжала смотреть. Согласна, очень трудно уместить содержание эмоциональной и насыщенной книги в 1,5 часой фильм, но формат сериала давал надежду на подробность и следование канону. Надежды, как всегда, не оправдались. От оригинальной истории режиссеры оставили всего несколько имен и ключевую завязку первой части цикла.

Если представить, что книг я не читала, и просто смотрю фэнтези-сериал, замечания следующие:

• Плохой монтаж.
• Главная героиня за каких-то 10 мин при беге по лесу (или в процессе боя) успевает переодеться из одного платья в другое, и никогда (даже после сна на земле) не пачкает свой белоснежный наряд.
• Логические нестыковки, например:
• волшебный барьер, простоявший тысячу лет после глобальной войны и разделявший страны, за пару часов разбили камнями из обычной катапульты;
• лесник со стажем вместо того, чтобы поставить на кролика силки и ловушки, бегает за ним по лесу на предельно возможной скорости;
• путь с одного конца гигантского мира на другой у главных героев занимает около суток (в любую сторону и при любых обстоятельствах).

За что я действительно хочу сказать спасибо сериалу, так это за Морд-Сит. Что-что, а их эротичные боевые костюмы из красной кожи были выполнены в точности. Получилось потрясающе. И пусть Даркена Рала (актер Крэйг Паркер) сделали брюнетом в красном, выглядел он весомо, убедительно, привлекательно и не комично, что для киношных злодеев огромное достижение.

Наивно. Простенько. Сюжетные ходы предсказуемы, много заимствований из чужих миров и книг. Герои плоские и глупые. Все, всюду и всегда рыдают. По нескольку раз на дню - хотя, казалось бы, взрослые, опытные люди. Отрицательные персонажи неоправданно злы и глупы.
Наверное, это от этой книги в подростковом возрасте ещё можно получать удовольствие, но вот во взрослом - нет.
Честно говоря, когда читала, думала, что автор 16-летний мечтательный юнец, знающий о жизни только по книгам. Очень удивилась, когда узнала, что книгу написал уже зрелый человек.

Что ж,благодаря советам друга,добрался я до Гудкайнда и его серии. Первая книга очень порадовала,сочный сюжет,при этом все плавненько накладывается,автор не передавливает,выдерживает паузы и окунает читателя в свой,ессно,волшебный мир. Я вот специально не хочу сравнивать,проводить линии кто мне кого и из какой другой книги напомнил. Я получил удовольствие от чтения,мне было интересно,и мне очень хочется верить,что дальше серия будет продолжать радовать и не превратиться в нудотину. Конечно,добро снова победило зло,потому что зло черное,а черным быть трудно,ну вы понимаете,о чем я..

Почему-то никогда не возникало желания ознакомиться с этим циклом, хотя он довольно старый и известный. Но благодаря одному из здешних рецензентов, упомянувшему садо-мазо на сто страниц, книга была куплена. Замечательное издание, приятно держать в руках. И само произведение заслуживает высшей оценки – если быть беспристрастным. Здесь есть все. Интересный, отлично прописанный жестокий мир, интриги, экшен, разнообразная магия, всяческие зловредные твари, мораль, психология, легкий стиль изложения, грамотная структура. Все герои и артефакты появляются и исчезают в нужный момент, все развешенные ружья выстреливают. Присутствуют неизменные атрибуты фэнтези – горлум, шелоб и дракон, - как же без них. Первое Правило Волшебника – «люди глупы» - превосходно. В жизни не встречала настолько идеального произведения. Однако известно: всякая ситуация, достигнув максимума, переходит в свою противоположность…
Исповедница раздражает с первых страниц. Ее стенания по поводу того, как ее тяготит собственное могущество, воспринимаются как понты типа «ах, вот бы обратно в коммуналку». Мало того. Дамочка льет слезы по пустякам, однако людишек мочит с поразительной легкостью, как заправский убийца. «Сила любви» и высокоморальность Исповедниц, хоть тресни, не сочетается с убиением младенцев. Заметим, Исповедницы делают это чужими руками, сами хотят остаться чистенькими. Странно с рождения ставить на мальчике клеймо, что он непременно будет использовать магический дар во зло, ради удовлетворения низменных потребностей… Явственно прослеживается набивший оскомину американский феминизм.
Правильный, лишенный недостатков и простых человеческих слабостей, Ричард Сайфер, несмотря на свою исключительность, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, вообще никаких чувств. Даже когда его пытают. Мужик в ошейнике, подвешенный за руки, которого тыкают магическим жезлом, вызывает лишь брезгливость. К слову - сами пытки однообразны и заурядны. Кто читал Сагу о Форкосиганах Буджолд, помнит, как барон Риоваль измывался над Марком. Пытки не смакуются, но эмоций – море. Здесь же – никаких. Хотя расписано в подробностях. Зато жаль Денну, очень! Жаль, что он убил ее, хотя иного варианта не существовало ни для него, ни для нее.
Наверное, такие высоконравственные идеальные герои нужны, чтобы читатель подражал им и рос духовно. Однако духовного роста вокруг не наблюдается, а стремление быть высокоморальным, как правильно, вырождается в ханжество.
Отец Рал – умница. ЗачОд. Зедд любит пожрать, как и положено вАлшебнику. Понравилось, как девочка вынесла из дворца шкатулку в буханке хлеба – хороший ход. А у куклы явно «ноги растут» из русской сказки про Василисушку: «куколка покушай да моего горя послушай».
Время от времени возникало ощущение, что книга писалась для детей. Однако изысканной жестокости и педофилам-извращенцам не место в детской литературе.
Я рада, что прочитала эту книгу. Когда закончила ее, была почти счастлива! Слишком много буков. Она безупречна как картины Глазунова. Поэтому читать продолжение желания нет. Такая вот странная двойственность.

Очень нравится, классическое фэнтези, четкое достаточно разделение добрых и злых сил, интересный мир. Главный герой Ричард Сайфер, обычный лесной проводник, после встречи с таинственной девушкой Кэлен, которую он спас от преследователей, узнает, что он не такой простой парень. А его старичок-друг - не просто знахарь, а самый что ни на есть волшебник. Ричард сирота, мать его давно погибла при пожаре, а отец, сборщик артефактов, погиб совсем недавно. Но отец успел научить многому Ричарда, в частности - заставил сына выучить наизусть древний магический трактат, оригинал которого потом они сожгли.
Оказывается, что злой маг Даркен Рал желает поработить весь волшебный мир. На тех землях, что он уже покорил, населению нельзя пользоваться магией и огнем. Почти всех волшебников Рал истребил, равно как и Исповедниц - женщин, наделенных властью распознавать Истину и необратимо подчинять людей своей воле. Одной из последних уцелевших исповедниц осталась Кэлен, а Ричарду стало суждено стать Искателем Истины - тем, кому суждено победить Даркена Рала. Чтобы помешать Ралу овладеть миром, герои пускаются в опасный поход, где на их пути встречаются разные создания, природные явления, магия, люди с разными верованиями и обычаями. Перед героями встает множество вопросов, и от их выбора зависят жизни людей и исход путешествия.
Даркен Рал показан очень жестоким и расчетливым, его окружение и союзники тоже мерзковаты, чего стоят королева Милена с дочуркой! Жаль было мальчика Карла, на котором автор показал, как Рал с помощью магии и психологии превращает людей в своих рабов и заставляет отказаться от всего дорогого...
Очень интересно, перехожу ко второму тому.
-----
Второй том уже пожестче первого. Герои оказываются в Срединных землях, и тайну третьей шкатулки им способна поведать только могущественная ведьма Шота, живущая в пределе Агаден. Что мне больше всего нравится в авторе: его фишкис загадками. Он никогда не дает героям однозначных директив, до всего они должны додуматься своим умом. Распознать, где настоящее, а где мираж, кто друг, а кто враг. Так же и Шота ставит перед искателем трудный выбор,и Ричард выбираетправильный вариант. Вновь обьединившись с волшебником Зеддом, герои идут за шкатулкой к королеве, совсем не подозревая, что несколько часов заветная шкатулка находилась буквально у них в руках.
Самые интересные и будоражащие кровь сцены этой части - плен Ричарда у Морд-Сит - специально обученногоотряда волшебниц-убийц, ломающих людей. Ричард попадает в руки к госпоже Денне и подвергается нечеловеческим пыткам, и Денне даже частично удается его сломить, но даже в такой беспощадной садистке сохраняется доля добра и милосердия. Здесь же Ричард впервые встречается лицом к лицу с Даркеном Ралом - и эта встреча ничего хорошего не сулит. Отчего-то не кажется, что у Рала есть на Ричарда еще какие-то виды помимо Книги. Эпизод с драконихой чем-то напомнил Гарри Поттера (но книга была написана сильно раньше ГП). Немного не понимаю, как же волшебник первого ранга так мало умеет колдовать... Понимаю, он управляет только белой магией, но неуюели с ее помощью никак нельзя защититься от черной, в конце концов, сделать щит?
Финальный акт со шкатулками еще раз доказал, что Ричард истинный искатель. Закончился первый том на позитивной ноте, приоткрылись некие семейные тайны, Даркен Рал повержен, Ричард и Кэлен признались друг другу любви, у драконихи родился дракончик. Но зло не искоренено до конца, и Даркен Рал, чую, еще попортит героям крови. Еще раз убедилась, что узы крови не самые прочные и доверять кому-то только из родственных чувств не стоит.
Читается бесподобно увлекательно, не мешкая перехожу ко второму правилу.

Сперва читал книги. После через пару лет смотрел сериал.
Понравилась книга и сериал, хотя книги вроде читались в середине цикла немного скушновато.
Но самое странное(как впрочем и интересное), читаю рецензии и кругом пишут про ужасную жестокость О.о
Видимо когда читал акцентировал внимание на другие вещи.
Или люди судят о жестокости с точки зрения в мире котором живут? Ведь далеко не так хорошо и спокойно в нашем мире местами, даже если там где живете все чудесно.
Когда я читаю, то я принимаю правила внутреннего мира абстрагировавшись от реальных.
Что ж видимо стоит перечитать, а точнее сперва прослушаю аудиоверсии.
Надеюсь что мнение не сильно изменю. Но так или иначе допишу рецензию после прослушивания/прочтения.

Наверное, единственным минусом "Первого правила волшебника" можно назвать некоторую предсказуемость и банальность. Обыкновенный парень, который оказывается Избранным, девушка, любимая и любящая, но с непреодолимой стенкой между ними, волшебник, злодей, путешествие по миру с целью спасти человечество... Было. Читали. Видели. Знаем. Однако, если браться за "Меч истины" с определённой целью - всё будет хорошо. Мне хотелось стандартного фэнтези. С магией, битвами, волшебными существами, избранником и проч. Я получила. Приятный, привычный, увлекательный фэнтези-сериал. Отличающийся от всех остальных, тем не менее. Особенный. Не буду скандировать, мол, Терри Гудкайнд - мастер и гений, "Первое правило волшебника" - великолепная книга. Нет, не великолепная. Просто качественная, хорошая и достойная.
У "Первого правила" есть несколько замечательных качеств традиционного фэнтези. Собственно, ради чего я и задумала знакомство с длиннющим циклом в одиннадцать частей. Все "Правила", судя по всему, объединены какой-то общностью, борьбой с Кем-то, одной дорогой к победе - Даркен Рал, выставленный якобы главнейшим злодеем, оказался только посредником, только проводником куда более могущественной и страшной силы. Итак, путь Ричарда Сайфера, Искателя Истины, не закончен. Этот путь будет непростым, он множество раз перевернёт и его, и спутников, и столкнёт с тысячью препятствий, и поможет найти Истину, ту самую, ради которой Искатель появился на свет. Персонажи, включая, разумеется, главного, не статичны. Они движутся вперёд, встречаясь с разнообразными приключениями - и, к счастью, действием дело не ограничено, изменения происходят и внешне, и внутренне, в характере, мыслях, чувствах персонажей. Они живые. Развивающиеся. Прогрессирующие. Это здорово.
Денна, Кэлен, да практически все люди, встреченные Ричардом, называют его исключительной личностью. Здесь ситуация как бы стандартная - юноша-избранник, последний Искатель, которого пророчества определили в Спасителя Человечества. Способность управляться с Мечом истины, зачатки магических сил - то, что проистекает из титула "Искатель", и в самом деле превращает Ричарда в особенного человека. Но. В отличие от большинства современных книжек на подобную тематику, Ричард Сайфер, как и Гарри Поттер, не состоит из одной только избранности. Прежде всего, он - человек. И ничто человеческое ему не чуждо. Ричард живой. Он может злиться, возмущаться, делать глупости, терять над собой контроль, очертя голову швырять себя в опасные происшествия... Исключительность этого юноши заключается вовсе не в том, что он - Искатель, он - с Мечом истины, он - гроза Даркенов Ралов и злодейства в принципе. Удивительное сострадание. Удивительная любовь. Удивительное прощение. Ричард способен проникнуться тёплыми чувствами даже к морд-сит, беспощадной и жестокой, замучившей его, Ричард способен пожалеть и приласкать маленькую девочку, совершенно не знакомую, Ричард способен отказаться от самого себя ради возлюбленной. Именно это ведёт его. Чистая, светлая, добрая душа. Огромное и открытое сердце. Бороться с тьмой невозможно, если твоё собственное "я" - сплошная темень, и Ричард Сайфер, как никто другой, служит этому подтверждением. Подобный человек олицетворяет не просто силу и магию, он... надежда и свет для мира, захваченного злом.
Приключения, магия (которая, кстати, тоже неоднозначна, глубока и переменчива), борьба с тьмой, избранник. Элементы обыкновенного (со своими изюминками, конечно), любимого фэнтези. И дополнительный плюс к тому - набор замечательных второстепенных персонажей. Кэлен, Исповедница, бремя которой невыносимо тяжело и страшно, а любовь к Искателю - обречена. Зедд, волшебник, с потрясающим чувством юмора и тёплой привязанностью к Ричарду, который разбавляет напряжение своим обжорством и цитатами. Денна, морд-сит, женщина с вытравленной душой, поломанная и измученная с детства, которая живёт в мире абсолютной боли, а другого мира просто не знает. Рэчел, игрушка принцессы, оторванная от семьи девочка, которая готова откликнуться всем сердцем на любой признак доброты и участия. Они - живые, они - настоящие. Вызывают желание сопереживать и беспокоиться за них, путешествовать с ними, болеть за то, чтобы они получили свой заслуженный кусочек счастья... и даже отрицательная героиня Денна, сторона зла, в конце концов открывается другой, её жалеешь, ей сочувствуешь.
Встретилась с несколькими критическими отзывами, где в упрёк "Первому правилу волшебника" поставлен чересчур растянутый объём и чересчур подробная детальность происходящего. А это и есть соль. Та самая изюминка, отличающая цикл Терри Гудкайнда от остальных (не всех, разумеется) представителей жанра. Подробность. Углублённость. Вдумчивость. Здесь не слишком и много происходит событий, но требовать экшена не следует, не ради динамичной смены кадров писалось "Первое правило" - и весь сериал в целом, может быть. Терри Гудкайнд разворачивает перед глазами читателя мир - большой, настоящий, непростой, движущийся, изменяющийся, Терри Гудкайнд показывает людей, населяющих его - разных, особенных, интересных каждый по-своему. Мир и люди. Яркая, образная, НЕ картонная картинка. Вот чем захватывает меня "Меч истины", вот почему я решусь прочитать ещё десять последующих книг. Этими произведениями действительно наслаждаешься. В них уходишь с головой. Мягкий, приятный язык, неторопливая манера повествования, красочные описание, качественные образы - всё это обволакивает и не позволяет бросить книжку на середине.

Итак.
Стоит сказать, что принимаясь за серию о правилах Волшебника, я не знал ничего ни о мире, ни об идее, ни о сюжете данного произведения. Не читал рецензий, не слышал восхищенных или хулительных отзывов. За книги из этой серии часто цеплялся взгляд в магазинах, а аннотации готовили к тому, что под обложкой читателя ждет добротное классическое фэнтези.
Но это не совсем так. Давайте по порядку.

Сюжет банален по своей сути и довольно занятен по построению. Разберемся сначала с банальностью. По сути, нас ждет квест - герои перемещаются туда-сюда, выясняют отношения, время от времени сражаются с врагами, в попытках остановить совершенно чудовищного в своей картонности и надуманности злодея, который намеревается захватить власть над всем миром. Нет, не спорю, Тёмный Властелин, что грозиться поработить всех и вся - это такая Стандартная Шаблонная Конструкция фантастического сюжета, но данный конкретный злодей предстает перед нами абсолютно искусственным и явно нарочно демонстрирующим читателям свою бессмысленную жестокость, в безуспешной попытке доказать читателю, что он, злодей, опасен и жесток.
Главный герой - Ричард Сайфер - на удивление вменяемый человек, которому симпатизируешь. Он не из картона, а живой, в отличие от вышеупомянутого злодея, что вдобавок, в лучших традициях "Звездных войн", является его отцом.

Интересность сюжету придавали два момента. Первый - по сюжету книги тот самый главный злодей - а зовут его Даркен Рал - в силу кошмарно надуманных и искусственно поставленных ограничений, должен был или умереть до начала зимы или до того же самого начала зимы, обрести неограниченную власть над миром. Выглядело это было настолько искусственно, что я читал дальше, лишь терзаемый вопросом - если сейчас Рал погибнет, то про что вообще будут остальные девять книг? А если победит - аналогично, про что? Ведь он убьет всех главных героев и глазом не моргнув.
Второй момент заключается в том, что в финале Ричарду едва ли не присягает вся страна поверженного Рала, признавая Ричарда своим новым правителем. И точно так же, его принимает, как нового главу родная страна. Опять-таки возник вопрос - чем он тогда будет заниматься остальные девять книг?

Стоит сказать пару слов о мире книги. Он по своей картонности сопоставим с Даркеном Ралом. Есть маги, есть драконы, Исповедницы - но они появляются (или герои узнает об их возможностях) лишь в тот момент, когда их способности нужны для того, чтобы разрешить очередную логическую неувязку или вытащить героев из очередной смертельно опасной ситуации. Создается впечатление, что автор сразу засел за написание сюжета, а когда было надо - просто выдумывал очередную странную сущность и вводил в книгу.
География продумана плохо. Что там на юге, что на севере, востоке, западе - приходиться гадать.

Ну и о жестокости и непристойности. Лично я ожидал от этого, классического, как я думал, фэнтези, отсутствия чернухи. Чего-то в стиле Толкина. Но нет - тут и маньяк-педофил-гомосек и многочисленные сцены расчлененки и пыток. Читать было неприятно, просто неприятно.

Ну и ещё одно. Вынесенное в заглавие первое правило волшебника заключается в том, что люди глупы и склонны верить тому, во что хотят верить. Хоть убейте - я не понимаю, почему это правило является правилом Волшебника? Оно скорее, правило Политика. А что, если бы Ричард принял присягу обеих стран, то оставшиеся книги бы изучал искусство политика и остальные его правила.