Отзывы о книге Убить фюрера

Род альтернативки про попаданцев из будущего в 1910 год. Далее — их жизнь на протяжении нескольких лет. Довольно занудно, но впечатляет знание автором мелких исторических деталей, много примет времени, очень основательная работа. Особых приключений почти нет, герои просто живут, пользуются потихоньку знаниями предусмотрительно записанными в прихваченный компьютер. Но никаких гениальных изобретений, или советов Сталину/Ленину нет. Все осторожно и логично. Просто поигрывают на бирже и в рулетку, крутят невинный бизнес — затеяли развивать виноделие … Автор, однако, не выдержал спокойного тона и в конце сделал со своими героями рывок в сторону. Кстати, фюрер только мелькнул. Несколько излишне сухо. Любителей альтернатив заинтересует, а остальным, скорее всего, будет скучновато.

Книга была куплена совершенно случайно, когда мой взгляд невзначай выловил это броское название, написанное белыми буквами на чёрном фоне обложки книги, стоявшей на полке в гипермаркете «Карусель». Подкупило то, что это художественное произведение. Более того, вроде как и фантастика, историческая — новое направление. Обожаю, когда так получается, что тебя озаряет на нечто совершенно незнакомое, и оно потом доставляет тебе лишь удовольствие. Поначалу меня немного напряг исторический стиль написания, но потом я так вчиталась, что буквально не хотела, чтобы книга заканчивалась! А я, право, даже самую интересную книгу стараюсь поскорее прочитать, получить, так сказать, результат. Конечно, фюрер в романе играет роль десятую. Вероятно, в название он был запихан как раз для того эффекта, который название оказало. Однако меня это ничуть не смутило.

Сюжет завязывается с того, что Савва Каратаев — сотрудник научного института недалёкого будущего, историк, специализирующийся на Германии, — отправляется в Прагу начала ХХ века с каким-то мелким заданием, но у него своя цель — стать невозвращенцем и отправиться в Германию того времени, о котором он столько знает. До Первой Мировой ещё есть несколько лет, до Второй — и того больше. Вслед за ним отправляют Вадима Нижегородского, дабы тот помог вероятно заблудившемуся сотруднику, но он не успевает вернуться в своё время и тоже застревает в прошлом. Заключив сначала соглашение, переросшее позднее в сотрудничество, соратничество и дружбу, они начинают наживаться на том, что знают ход событий, факты о которых они черпают из саввиного компьютера-очечника. Сначала по мелочам, делая заведомо выигрышные ставки в казино и на ипподроме, потом крупнее — заключая заведомо выгодные сделки и скупая прибыльные акции. В общем, они становятся весьма и весьма состоятельными людьми, проворачивают множество затейлевых афер, проживая по заведомо сделанным в институте документам немца Августа Флейтера и чеха Вацлава Пикарта. Тут и история с алмазом, и с гробницей Тутанхамона, и с гибелью Титаника. Казалось бы, они идеально подходят друг другу, ибо что делал бы тихий историк Каратаев без кипучей предпринимательской энергии Нижегородского? Последний — это просто некая лайт-версия Остапа Бендера. Он играет куда большую роль в романе, нежели его напарник, однако у меня сложилось впечатление, что автор всё же ассоциировал себя с Саввой Каратаевым, а не с Вадимом. Мне же Вадим с первых же минут представлялся выглядящим, как актёр Лив Шрайбер. У меня редко бывают столь яркие представления о том, как должен выглядеть персонаж. К слову, Шрайбер уже второй раз попадает в моём восприятии под книжный образ (первый — Виктор из «Гадких лебедей» Стругацких), даже не знаю, почему.

Поначалу компаньоны стараются не нарушать ход исторических событий, однако энтузиазм «Вацлава» не даёт ему спокойно осознавать, что где-то в Австрии сейчас юный художник Адольф живёт и не подозревает о своём предназначении. Тайком от коллеги Вадим знакомится с Адольфом и обманом заставляет того отправиться в плавание на Титанике, однако Адольф остаётся жив и даже пишет множество картин со сценами гибели парома. На этом Вадим не успокаивается и предпринимает несколько иные меры... В результате будущий фюрер всё же оказывается мёртв, из-за чего вся история летит к чертям, и герои решают тогда уж и Первую Мировую предотвратить. Право, юный художник пусть и мелькает в романе всего пару раз, но описан так живо и... трогательно, что мне было его даже жаль. Ибо нечестно с ним.

Чувствуется, что автор романа — человек с хорошим историческим образованием да ещё и германофил, ибо в книге присутствует столько исторических деталей, имён, событий и мест, будто сам Курылёв пользовался каким-то магическим очечником или бывал в прошлом. Право, лёгкие намёки на фантастику — всего лишь приправа, делающая более удобоваримым настоящий исторический детектив! А поскольку мне никогда не поддавалась история по учебникам и документальным книгам, этот роман стал для меня способом занимательно погрузиться в историю. И, главное, так живо и захватывающе написано! Тут были и рыцарские ордены нацистов, и египетские раскопки, и покушение на эрцгерцога, и Гитлер в молодости... Как выяснила я позже, Олег Курылёв также является автором многих исторических книг о Третьем Рейхе, а также двух художественных исторических романов, один из которых («Руна смерти») я загорелась во что бы то ни было прочитать!

Если бы не рекомендация Celine - вряд ли узнал об этой книге. И читать бы не стал. Обложка- китч. Как говаривали в нашем селе: "Все, що маю- виставляю"( то есть на ней чего только нет). Вот и предупредила меня "соблазнительница читкунов": "Не обращай внимания!" Во-вторых, фамилия автора совершенно не знакома. А из современной русской прозы читаю трех писателей. В-третьих, еще в старших классах и студентческие годы перечитал столько фантастики, что сейчас совершенно не тянет. В-четвертых, мое отношение к истории и историкам не изменилось: обслуживают власть предержащих ( за редким исключением). А в романе все разворачивается на фоне известных событий начала 20 века. Но, доверившись подруге по livelibу нисколько не пожалел. Автор не выступил пафосным индюком , но и не смешал в "кучу коней и двуногих". Из минусов- только язык. Герои говорят одинаково. И, если убрать слова автора, "теряется" конкретный говорящий. Порадовало меня и отсутствие "лямуров-тужуров". И без них достаточно фантастических событий и пикантных ситуаций. Есть просто остроумнейшие. Например, письма Якова-дурака в императорскую канцелярию. Человеку далекому от азартных игр, но близкому к качественному алкоголю, было познавательно прочитать и о работе казино, и о производстве вин. Бонус для меня- завершение романа и намек на то, что в жизни всякое бывает, но... с годами все реже.

Будущее. Сотрудник научного института ИИИ (Института исторических исследований) Савва Каратаев отправляется в командировку в прошлое, а именно в декабрь 1911 в Праге. Такие командировки в будущем стали совершенно обычными для историков и используются для того, чтобы сделать копии с важных документов, которые впоследствии будут утеряны из-за войн, пожаров и прочих явлений. Всего-то дел - дойти до библиотеки, переписать важные сведения в тетрадь и через несколько часов вернутся в свой родной год. Но Каратаев не собирается возвращаться. Из будущего он прихватил ноутбук, в котором загружено множество полезных сведений - погода, биржевые курсы, результаты забегов, статьи из газет. В отличие от большинства попаданцев из других книг, Савва не собирается облагодетельствовать мир своими знаниями. Всю собранную информацию он планирует направить на собственное обогащение. В его родном будущем Савве светит только должность научного сотрудника и маленькая квартирка. А в прошлом, куда он отправляется, его возможности с учетом информации в компьютере станут неограниченными. И Каратаев становится "невозвращенцем". Благо, достать его будет уже невозможно - хроноокно, через которое Каратаев вошел в прошлое, закроется через несколько часов после открытия, а новое окно можно открыть только в альтернативном варианте прошлого, где не будет никакого Саввы. Именно поэтому "эффект бабочки" исключается - что бы ни творили посланники из будущего в прошлом, ничего не изменит их современность.

Через некоторое время Савве, сделавшему удачные ставки на бегах благодаря его архиву газет в ноутбуке, удается неплохо устроится в прошлом. Он решил обосновался в Берлине и сделать себе состояние на бирже (все тот же архив газет!). Внезапно к Каратаеву приходит гость - оказывается, когда Савва вовремя не вернулся, за ним через то же хроноокно послали другого сотрудника института - Вадима Нижегородского. Нижегородскому тоже пришлось стать невозвращенцем - он заблудился и не смог вовремя вернуться. Теперь их двое, и впереди только одна цель - заработать свой первый миллион. Впрочем, на миллионе компаньоны не собираются останавливаться. Да и не в деньгах счастье, потому что Нижегородского втайне от Каратаева мучает совесть - из-за него могут погибнуть миллионы людей в Первой, а впоследствии и во Второй мировых войнах! Как быть? Ответ прост - надо поехать в Вену, найти там одного нищего художника по имени Адольф Гитлер и под благовидным предлогом отправить его в Америку. На "Титанике", конечно (это не спойлер, затея с "Титаником" описана в аннотации).

"Убить фюрера" - это, пожалуй, моя самая любимая книга в жанре "альтернативная история". Чем она отличается от великого множества книг того же жанра? Прежде всего, знаниями автора о предвоенной Германии (именно там происходят события романа), и тем, как он интересно и аккуратно их преподносит. Именно из этой книги я впервые узнала некоторые занятные исторические факты, например, о похищении "Моны Лизы" из Лувра в 1911 году. С этой стороны, книга очень познавательна, но не нужно забывать, что это еще и фантастика, и автор умело смешивает реальные факты и исторических личностей с вымышленными. Иной раз настолько умело, что граница между фантазией и вымыслом просто стирается. Так, история с гробницей Тутанхамона - реальна, за исключением того, что в книге гробницу находят на 10 лет раньше не без помощи наших героев. Зато алмаз «Хартвордский призрак» - вымысел чистой воды (а ведь я поверила!)

Дальше...

Сюжет очень динамичен, главные герои постоянно проворачивают различные аферы, наблюдать за которыми одно удовольствие. Книга называется "Убить фюрера", но посадить Гитлера на "Титаник" - это всего лишь одна из затей веселой парочки (да и то целиком принадлежащая Нижегородскому). Далее читателя ожидают биржевые махинации (не хуже, чем в "Финансисте"), шахматный марафон (честный, в отличие от шахматного марафона Остапа Бендера), детективная история с маской Тутанхамона (Шерлок бы одобрил!) и это еще не полный список приключений бывших научных сотрудников. Здесь не будут кроить историю обычными для альтернативной истории ходами в стиле «А давай компьютеры начнет выпускать в 1912 году?» — «А давай!». Все будет логично и объяснимо. И это не все. Помимо всего прочего, "Убить фюрера" - книга с большим чувством юмора, компаньоны-невозвращенцы постоянно подкалывают друг друга и комментируют различные происшествия так, что это не может не вызвать улыбку.

Конечно, альтернативная история - она на то и альтернативная, что ход событий в произведении рано или поздно должен отклонится от привычного нам. Эта книга не стала исключением. Здесь, помимо уже упомянутого фюрера, будут и другие неожиданные сюжетные повороты. Но о них я не расскажу ;)

Перед нами два главных героя, которые решили изменить свою судьбу, а заодно и подправить прошлое. Савва Каратаев и Вадим Нижегородский - два весьма импозантных авантюриста, которые преследуют общий знаменатель. Деньги. Они оба путешественники во времени, один улизнул и самопроизвольно остался, другой же - заложник обстоятельств, который быстро переобулся и решил, что самое время изменить все. Поначалу они используют знание будущего в корыстных целях: делают ставки, вкладываются в перспективные предприятия, играют на бирже. Но постепенно оказываются втянуты в куда более серьёзные и опасные дела, где на кону уже не деньги, а судьбы мира.

В какой-то момент мне казалось, что финал будет иным, но после переломного момента я бы и сама хотела оказаться в том мире, который они создали.

Местами очень интересный сюжет, с легкой иронией. Автор будто немного подтрунивает над жанром «попаданцы», и у него это весьма умело получается. Книга понравится тем, кто любит историческую атмосферу и альтернативные истории.

Флэшмоб 2013 (6/10).

"Убить фюрера"... Немного пугающее название. Я, честно говоря, не очень люблю книги о войне и Третьем рейхе, поэтому приступала к чтению с опаской. Оказалось же, что книга вовсе не о войне и даже не о фюрере. И это совсем не исторический роман, а, наоборот, фантастика. А против фантастики я ничего не имею! Сюжет книги довольно прост, можно сказать, классика фантастики: люди из будущего оказываются в прошлом, а именно в 1911 году, практически накануне Первой Мировой войны. Две трети книги они живут себе припеваючи, "зарабатывая" миллионы в казино, на скачках и бирже, тем более, что все выигрышные ходы и комбинации они знают заранее. И всё бы ничего, но однажды они задают себе вопрос: почему мы, зная, что через несколько дней начнётся война, которая унесёт миллионы жизней, сидим сложа руки и ничего не делаем?! И они начинают действовать. Собственно, вот такой морально-этический вопрос и пытается поднять автор: а как поступили бы вы, оказавшись в прошлом? Вмешаться в исторический процесс и потерять возможность достоверно знать, что ждёт тебя завтра? Или сидеть на попе ровно, ни во что не вмешиваться и обречь себя на бесконечные муки совести? Ведь "Титаник" не дойдёт до места назначения, и только ты знаешь об этом, но вместо того, чтобы сделать хоть что-нибудь, ты заключаешь пари, цена которого - тысячи жизней. Рассказана вся эта история довольно бодренько и, надо сказать, неплохим языком. Изобилие в книге исторических подробностей, как ни странно, не утомляет. Тут автор проявил своё мастерство хорошего рассказчика. Чувствуется, что он довольно подкован в теме, о которой ведёт речь, и при этом не перенасыщает повествование лишними деталями. Книга читается ровно, быстро и легко. Так что, думаю, интересующимся темой Первой мировой войны будет любопытно с ней ознакомиться. В целом же, несмотря на то, что книга оставила достаточно приятное впечатление, в то же время, она оказалась для меня проходной, думаю, как и для всей русской современной литературы. Художественной ценности, которая помогла бы ей остаться в веках, книга, на мой взгляд, практически не имеет - так, немудрёная история, рассказанная неплохим рассказчиком. Не более того. Так что читать или не читать, решайте сами.

Отличный приключенческий роман, который читается буквально на одном дыхании. Это именно та альтернативная история, где одинаково увлекают и сам сюжет, и исторический фон. Чувствуется, что автор прекрасно знает эпоху: реальные события, личности и множество любопытных деталей настолько естественно вплетены в повествование, что порой перестаешь различать, где заканчивается история и начинается авторский вымысел.

При этом книга совсем не перегружена фактами. Она легкая, динамичная, с тонким юмором и очень обаятельными героями. По атмосфере мне она немного напомнила 11/22/63 игрой с историей и попыткой изменить ход событий. А в отношениях главных героев временами чувствовались вайбы Шерлока и Ватсона и легкое авантюрное обаяние Остапа Бендера.

По итогу книга одинаково хороша и как приключенческий роман, и как качественная альтернативная история. Она увлекает, заставляет улыбаться, держит в напряжении и оставляет приятное послевкусие. Для любителей жанра – это определенно одна из тех книг, которые хочется рекомендовать.

Вроде и совсем простая фантастическая книжка: 1911 год, 2 придурка из будущего, меняющие довольно скучную жизнь на возможно править миром. Все что для этого требуется - суперкомпьютер с архивом всей периодики, лет, скажем, за 50. Первые две части они просто зарабатывают свои миллионы, периодически задаваясь философскими вопросами бытия, зато к третьей части наконец-то решают. Да. Пора вмешаться. Самым простым, почти детским способом: "А если бы люди знали, какие последствия будут у их поступков, стали бы они так делать? Если бы они знали, что в первой мировой погибнет 14 млн человек? И ещё 27 во второй, которая есть прямое следствие первой?" Переделать первую половину 20 века - мечта. Ударить под руку Гаврилу Принципа... Линия с Францом Фердинантом - это дааа. Казалось бы, на эту тему тонны литературы, но книжка, и правда, хорошо написанна. Как с Гарри Поттером - достоинства или недостатки языка отступают перед главным "а что дальше будет?" Рокамболь 1914 года, определенно, удался. Книжка не заканчивается - обрывается на полуслове. Организм настойчиво требует ещё:)

Роман «Спасатели, или Убить фюрера» — это альтернативная история с элементами научной фантастики, авантюрного романа и философской драмы.

Двое учёных из далёкого будущего — сотрудники Института исторических исследований — отправляются в командировку в прошлое. Один из них принимает решение не возвращаться и навсегда остаться в 1911 году. Второй следует за ним, чтобы вернуть беглеца, но тоже оказывается отрезанным от своего времени. Оказавшись в Европе начала XX века, они обладают уникальным преимуществом: знанием будущего и высокотехнологичным компьютером, замаскированным под обычный футляр для очков.

В их распоряжении — точные данные о том, какие акции взлетят, какие лошади выиграют скачки, какие номера выпадут в рулетке. Но главное — они знают о грядущих катастрофах: о мировых войнах, о приходе нацизма, о миллионах жертв. И перед ними встаёт вопрос: оставаться наблюдателями и извлекать выгоду или вмешаться и попытаться изменить ход истории?

Жанровое своеобразие

Книгу нельзя приписать к одному жанру — она удачно сочетает в себе несколько.

Это альтернативно-историческая фантастика. Автор предлагает читателю задуматься: а что, если ключевые события прошлого можно было предотвратить? Что, если успеть вовремя?

Это авантюрный роман. Герои проходят через казино и скачки, биржевые спекуляции и шахматные турниры, алмазные аферы и дипломатические интриги. Читателя ждут погони, блеф, шикарные рестораны, роскошные автомобили и опасные приключения.

Это философская проза. Герои постоянно спорят о границах допустимого. Можно ли оправдать убийство одного человека, если это спасёт миллионы? Несёт ли ответственность тот, кто знает о будущем, но ничего не делает? Что важнее — сохранить историю «нетронутой» или предотвратить страдания?

Главные идеи романа

Первая идея: знание без действия — пустота. Герои книги знают о будущем практически всё. Но долгое время они используют это знание только для личного обогащения. Роман задаёт читателю вопрос: имеете ли вы право извлекать выгоду из чужого несчастья, если знаете о нём заранее?

Вторая идея: бездействие — тоже выбор. Один из героев уверен, что не нужно вмешиваться в историю, потому что последствия любого вмешательства непредсказуемы. Но книга показывает, что и у бездействия есть последствия — и они могут быть страшнее самого рискованного шага.

Третья идея: чудовищ не рождаются — ими становятся. Книга показывает, что даже самые страшные исторические личности в молодости были обычными, жалкими, а иногда и смешными людьми. И в какой-то момент их становление можно остановить. Но нужно ли это делать? И кто даёт право решать?

Четвёртая идея: у любого выбора есть цена. Спасая одних, герои неизбежно обрекают на небытие других — тех, кто должен был родиться, но не родится из-за изменённой истории. Эта этическая проблема остаётся открытой. Книга не даёт на неё лёгкого ответа.

Роман поднимает несколько сквозных проблем.

Проблема исторической ответственности. Может ли отдельный человек нести ответственность за события, которые ещё не произошли? Имеет ли он право менять чужую судьбу?

Проблема цены прогресса. Герои используют технологии будущего для игры на бирже и в казино. Это эффективно, но этично ли?

Проблема «маленького человека» в большой истории. Книга показывает, что судьбы мира иногда зависят не от великих политиков и полководцев, а от случайных людей, оказавшихся в нужное время в нужном месте.

Проблема морального выбора. Герои постоянно оказываются перед выбором: рискнуть и возможно ошибиться или остаться в стороне и быть уверенным, что ты ничего не испортил. Книга не даёт однозначного ответа на вопрос, что лучше.

Исторический контекст

Автор провёл колоссальную исследовательскую работу. В книге десятки реальных исторических персонажей: от кайзера Вильгельма II и эрцгерцога Франца Фердинанда до археолога Говарда Картера и писателя Стефана Цвейга. Описания событий (от катастрофы «Титаника» до сараевского покушения) максимально приближены к документальным.

Читатель не только следит за приключениями героев, но и погружается в атмосферу Европы начала XX века — с её аристократическими салонами, берлинскими казино, венскими кофейнями, парижскими музеями и боснийскими базарами.

Художественные особенности

Язык и стиль. Роман написан живым, образным русским языком. Диалоги остроумны, персонажи узнаваемы. Автор умеет создавать напряжение (сцены в казино, погони, кульминационные моменты) и не боится философских отступлений (споры о морали, истории, этике).

Ирония и самоирония. Книга полна юмора — иногда лёгкого, иногда мрачного. Герои иронизируют над собой, над своими страхами, над абсурдностью некоторых ситуаций.

Плотность деталей. Автор щедр на исторические и бытовые подробности. Читатель узнает, сколько стоил номер в венском «Империале», как правильно дегустировать бордо 1870 года, какие марки автомобилей были популярны в 1912 году и чем отличаются системы тотализатора на разных ипподромах.

Роман заинтересует читателей, которые любят:

· альтернативную историю и фантастику о путешествиях во времени;

· авантюрные романы с элементами детектива и триллера;

· философскую прозу, ставящую серьёзные этические вопросы;

· исторические романы с достоверными деталями быта, политики и культуры Европы начала XX века;

· живые, остроумные диалоги и харизматичных героев.

Книга будет интересна и тем, кто увлекается историей Первой мировой войны, и тем, кто просто любит захватывающие сюжеты с неожиданными поворотами.

«Убить фюрера» — это умный, динамичный и неоднозначный роман о том, можно ли изменить прошлое и стоит ли это делать. Он не даёт готовых ответов, но заставляет задуматься. Он развлекает, но не опускается до простого развлекательства. Он напоминает, что история — это не абстрактная наука, а живые люди, чьи судьбы могут зависеть от случайных встреч, неожиданных решений и одной-единственной секунды, когда кто-то решается на поступок.

Если вам интересно, что произойдёт, если два попаданца из будущего попытаются остановить мировую войну — эта книга для вас.