Отзывы о книге Сторож брата моего

Книга могла быть приквелом к "Трилогии сдвигов". Или черновиком к этой трилогии. Несмотря на то, что написана позже. Очень похожая, почти под копирку, оккультная история. Та же защита бегущей водой; есть даже персонаж, живущий в лодке. То же тайное общество долгожителей-негодяев, стремящихся к зловещей цели. Та же роль электричества. И такие же бедные призраки, как в "трилогии Сдвигов". Только там их выкуривали, забив в сигарету, а в "Стороже" то вдыхают, то сжигают. Ну и странная компания, противостоящая двуединому демону и вервольфам при помощи вычурных ножей, древней богини и неуклонному следованию экстравагантным суевериям. Правда, в этот раз компания состоит из семейства Бронте, включая бульмастифа Стража, и примкнувшим к ним экономки и Алкуина, романтического интереса Эмили, средней сестры и автора "Грозового перевала". Слог автора очень легкий, повествование льётся. Но локальная история, действие которой происходит в меланхолично-вересковой северной Англии, захватывает не так сильно, как роуд-стори в Америке двадцатого века. Проще, камерней, с большим количеством подыгрываний главным героям. Нельзя не отметить явную удачу в описании слабовольного брата-неудачника. К сожалению, я равнодушен к истории слабака и нытика, которого постоянно спасает несгибаемая сестричка Эмили. Очень хорошее осеннее чтение, но далеко не вершина творчества автора. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png">

Всё ли с Пауэрсом хорошо? Почему он постоянно повторяет одну и ту же информацию, хотя прошло от силы пара глав с первого упоминания инфы? Может, он сам забывает? Или просто не в состоянии использовать новую инфу, чтобы связать со старой и чтобы не повторять одно и то же? У меня осталось всего 100 страниц, а оценка с высшего балла сползла до тройки.

_____________

Гм. Вот потому я люблю Пауэрса, но между ним и мной всегда есть нечто вроде стены или провала, в общем, разделяющего пространства, которое не только не могу, но и не хочу преодолевать. Ценности его поколения очень далеки от ценностей моего. Эмили Бронте богиня приказала устроить "всесожжение мертвецов". Та, нимало не колеблясь, заманивает слабых призраков с большими ртами и головами, похожими на грибы, в дом, где намеревается их сжечь.

Мдэ. Как-то крайне вяло сиблинги Бронте обсуждают, будет ли их собственная загробная жизнь напоминать нечто подобное - плавать тупой эктоплазмой и воровать дыхание. Но Эмили уже видела, что некоторые призраки - конкретно призраки людей, умерших в деревне. И нормально так, готова сжечь - ноль сомнения, ноль рефлексии. Ну да, прервёт чьё-то бессмертие, ну и пох, ЕЙ ЖЕ НАДО.

Эти призраки отъели мне процентов семьдесят от удовольствия при чтении. Вроде бы, если ты в курсе, что загробье у тебя предстоит не слишком радужное, требуется держаться за жизнь всеми лапами. Именно лапами. Благо вон рядом как раз тусуют члены древнего общества вервольфов, у которых свои планы на молодых Бронте, благо Эмили и Брэна в детстве кусали странные "собаки". Но тут ноль. Все мысли, все действия - на победу. Как там предполагается жить опосля победы - мимо кассы. Автора бессмертие не интересует, значит и персонажей не будет.

Поиски дополнительных магических линий могли бы создать в книге лишнее напряжение, тайну, интерес. Но сложилось так, что в какой-то момент я начала себя заставлять читать, мол, у меня и так порядка тридцати пастишей о Бронте и их произведениях, надо и этот одолеть. Идёт экшен. И не представляете, насколько мне плевать, кто победит. Тем более, спойлер-спойлер, Бронте выживут, потому что их биография известна, а Пауэрс старается держаться в её рамках. И ведь самое обидное, что сперва роман у меня шёл по пути "Вау, какая крутизна!", потому что я ждала от других романах о Бронте именно такой атмосферы - холодных пейзажей и постоянной мистики.

Но вместо мистики - двадцать восемь гигов экшОна. Начинается всё с того, что Эмили находит в полях сильно раненного мужика с повязкой на глазу, но при этом хорошо видящего обоими глазами. Она помогает ему, но тот затем исчезает. Но потом снова появляется. Это Алкуин Керзон. И он идиот. Худший вид мужика-идиота в приключенческой книге. Он постоянно орёт на девку, прогоняет её, а она спасает его раз за разом. И так раз пятнадцать. Когда пошёл намёк, что там ещё и любови будут замешаны, я словила первый из предстоящих фейспалмов.

Брэн по тупости пообещал своих сестёр некоему "смуглому мальчику", он же древний демон, и теперь местные лондонские вервольфы хотят возродить своё божество, подчинить Эмили и Энн, а тело Брэна захватить, вытеснив душу. Отец Патрик выдаёт свою часть истории. И это второй крупный фейспалм. Когда-то их предок спас мальчика-валлийца, которого поймали на корабле, так как он плыл зайцем, но затем мальчик вырос, стал всех третировать, но убился посредством собакена вроде бы отца Патрика.

Я понимаю, что это пересказ "Грозового перевала". Пересказ под коксом, потому что логика пролюблена напрочь. Почему валлиец стал кого-то третировать? Как собакен убил демона? Я честно ждала, что Патрик просто выдал какой-то общий бред и сейчас всё перевернётся, мы узнаем историю с точки зрения валлийца. Держите карман шире.

Я очень долго давила в себе плохое. Ведь это Пауэрс. Но призраки меня доконали. Кто они, что они... Вот в другой реце прочитала, что они такими же были и во всей Трилогии сдвигов. Но я и "Последний выдох" не смогла читать, потому что там был перебор с суматошными событиями и недобор с эмоциональной на них реакцией. Ну, и, разумеется, в то, что мальчик из двадцатого века не очень переживает о том, что его атеизм подтвердился, мне легче поверить, чем в детей священника, которые одинаково спокойно восприняли как наличие древних богов, так и то, что после смерти лишатся разума. Но у них там свои какие-то странные представления, тут верю, тут не верю, там душа спасается, тут не спасается...

Господи, как же всё это сумбурно... Самые важные вещи не сказаны. Тот же Керзон является вервольфом. Как он им стал? Понятия не имею. Почему у валлийца было так мало сил при жизни, а после смерти он божество вервольфов? Почему он так связан с Бронте? Вот губы, вот губозакатательная машинка, работайте.

В какие-то моменты Пауэрса заносило. Окей, он выбрал версию Дафны Дюморье, что Брэн выдумал роман с миссис Робинсон. Окей, согласна. А знаете, что было по реалу? Нет, не непроизносимое с воспитанником, а он стал превращаться в вервольфа. И мистер Робинсон обещал это обнародовать. Человек большой смелости, раз не боялся жёлтого дома. Чтобы подогнать сожжение второго романа Эмили, это тоже приказывает богиня. Пауэрс едва не договаривается до того, что и писала Эмили так хорошо потому, что в ней была магия. А ничего, что Энн и Брэн писали так себе, хотя в них была та же магия, а Шарлотта писала прекрасно, хотя в ней по этой классификации магии не было? Молчу уже про то, что валлиец явился прообразом Хитклифа.

Почему убийство валлийца повлияло на всю Европу? Окей, это как раз понятно, мол, тьма стала уходить, повсюду революции. В 1848-м? И ведь исправить можно было бы много проще, сказать, что уже видны изменения.

Я не скажу, что роман плохой, он просто непродуман. Я не понимаю, зачем делать Хитклифа соединением валлийца и Керзона. Один - скучноватый демон с непроявленными силами и лишённый привлекательности, второй - мужлан-истеричка. Уж если играть в "на самом деле было вот так", требовалось сделать демона соблазнительным, искушающим. В целом, я вижу хорошие намерения, но не вижу искры желания создать новую мифологию на основе старой.

И преследует их злой рок...

Или подлинная история семьи Бронте возродилась в новом свете: мрачном, невероятном и странно-притягательном. Я очень люблю роман «Джейн Эйр» и когда-то читала «Грозовой перевал», но теперь, погрузившись в мир «Сторож брата моего», понимаю, что реальная жизнь этих гениальных девушек была куда более суровой, чем любой готический роман. Их судьбы — короткие, болезненные, полные лишений и утрат. И роман ведёт нас сквозь туман йоркширских пустошей, болот и древних церквей, показывая, что за ширмой биографии скрывается мир мистических угроз, родовых проклятий и необъяснимых происшествий. История одновременно захватывает и давит, пугает и завораживает... И это лишь вершина айсберга.

Это готическая история, сочетающая в себе биографию и художественный вымысел, мистику и фэнтези. Действие разворачивается в 1846 году в Хоуорте, на йоркширских болотах, где живёт овдовевший священник Патрик Бронте и его дети. Средняя из сестёр, Эмили, сталкивается с тяжелораненым мужчиной и вместе с братом Брэнуэллом оказывается втянутой в древние тайны и проклятия. Пауэрс мастерски переплетает исторические факты с фантастическими элементами: оборотни, призраки, древние божества и колдовские традиции становятся частью биографии семьи. Несмотря на сверхъестественный контекст, роман остаётся правдивым и уважительным к судьбам реальных людей, при этом создавая напряжение, которого нет в сухой хронике.

Мы знаем, чем закончилась жизнь сестёр (я прочитала их биографию), но каждый шаг героев полон риска и неизведанных опасностей. Автор создал двойной уровень напряжения: с одной стороны — исторический, с другой — мистический. События развиваются последовательно и непредсказуемо...

Авторский слог отличается лёгкостью и плавностью, несмотря на мрачный сюжет. Автор сочетает поэтичные описания йоркширских болот и пустошей с напряжёнными сценами мистических угроз. Язык живой, насыщен деталями эпохи, легко передаёт атмосферу холодной Англии XIX века.

Роман пронизан йоркширскими пустошами, болотами, старыми церквями и кладбищами. Мрак, холод и ветреная пустота усиливают ощущение судьбы, надвигающегося рока. Сверхъестественные элементы: призраки, оборотни, древние ритуалы — не мешают исторической достоверности, а обогащают её. Атмосфера одновременно пугает и завораживает.

Роман поднимает широкий спектр тем, каждая из которых многогранна и насыщена нюансами. Семья и родственные связи показываются как фундамент выживания, где каждый член семьи одновременно поддержка и ответственность. Долг и ответственность неразрывно связаны с личной жертвой и выбором между собой и другими.

Сверхъестественное и мистицизм как зеркало психологического состояния персонажей и метафора внутренней борьбы. Социальные и исторические ограничения демонстрируют, как эпоха формирует мораль и поступки, а личность и характер проявляются в столкновении с обстоятельствами.

Плюсы:

I Атмосферно-готический и многослойный роман о семье Бронте,

II Повествование ведётся от третьего лица и следует по пятам за героями, показывая их мрачную жизнь,

III Богатый язык, включающий в себя особенности эпохи,

IV Есть постраничные сноски,

V Сюжет содержит реальные исторические факты биографий семьи Бронте, переплетённых со сверхъестественными элементами,

VI Глубокая проработка главных и второстепенных героев,

VII Качественное и минималистическое оформление книги,

VIII Интригующее сочетание мистики, хоррора и биографии,

IX Природа и пейзажи Йоркшира прописаны детально и атмосферно,

X Сильная и бесстрашная главная героиня,

XI Поднимаются важные темы: семья и родственные связи, долг и ответственность, смерть и трагическая судьба, сверхъестественное и мистицизм, проклятия и наследие, храбрость и смелость, уязвимость и слабость человека, противостояние злу, исследование личности и характера, социальные и исторические ограничения, любовь и доверие, потеря и страдание..,

XII Непредсказуемо,

XIII Реалистичный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение и придирка:

I Мрачная и трагичная история,

II Мелковатый шрифт.

Многогранный, мрачный и эмоционально насыщенный роман, в котором история семьи Бронте переплетается с мистикой и древними тайнами. Книга-размышление о цене человеческой жизни, храбрости, долге и ответственности.

Роман понравится тем, кто ценит глубокие, атмосферные истории с историческим и фантастическим слоем, где судьба и мистическая реальность сталкиваются на каждом шагу. А также тем, кто любит творчество сестёр Бронте и хочет познакомиться с их жизнью в мистическом ключе.

Однажды Тим Пауэрс прочитал биографию сестёр Бронте и подумал: «Здесь остро не хватает оборотней, призраков, языческих богов и демонов. Но я могу это исправить.» Так был написан «Сторож брата моего». Действие романа начинается в 1830 году, когда сёстры Бронте, Эмили и Энн, и их брат Брэнуэлл оставили отметки своей кровью на камнях в пещере фэйри. Затем, в марте 1846 года, Эмили Бронте встречает тяжелораненого незнакомца. Вскоре выясняется, что этот мужчина пострадал в схватке с оборотнем, а семье Бронте угрожает очень опасный призрак. Читаешь «Сторож брата моего» и испытываешь ощущения, схожие с ощущениями от просмотра «Однажды в Голливуде». В смысле, судьба сестёр и брата Бронте ни для кого не секрет, даты и обстоятельства их смертей известны. Но чем ближе сюжет романа подбирается к этим датам, тем больше напряжение, и тем сильнее хочется, чтобы всё пошло иным путём. Однако Тим Пауэрс выбирает иной метод, нежели Квентин Тарантино, и переплетает известные факты с фантастическими элементами так, чтобы общая картина получилась цельной и непротиворечивой. Примерно также действовал Дэн Симмонс в «Терроре». Таким образом перед читателем разворачивается готическая история, довольно удачно сочетающая в себе элементы хоррора, мифологического фэнтези, биографии сестёр Бронте и отсылки на их романы, в первую очередь на «Грозовой перевал» и «Джен Эйр». Персонажи хорошо прописаны, есть ряд ярких сцен и временами проглядывает атмосфера классического английского романа временами проглядывает. Лично я поставил бы «Сторожа брата моего» на один уровень с «Последней ставкой» и «На странных волнах». «Врата Анубиса» по-прежнему остаются лучшим из прочитанного у Пауэрса. Переводу, кстати говоря, не помешала бы дополнительная редактура. Временами глаза резали ошибки, типа: «Там, среди могил, полно всякий твари». В одном месте обнаружилась несогласованность: сначала указано, что персонажи «...подписывали свои работы инициалами "ДД" или "МД" – "Для двоих" или "Мы двое"», а через несколько страниц написано, что они «...подписывали "МВ" – "Мы вдвоем" или "НД" – "Нас двое"». Но в целом книга оказалась достаточно увлекательной, чтобы не обращать внимания на подобные огрехи. На данный момент «Сторож брата моего» – это самый свежий роман Тима Пауэрса, и, я надеюсь, не последний. Умеет автор рассказывать увлекательные истории.

Иногда к книгам приходишь странными путями. Прочитав «Рельсы» Чайны Мьевиля – а это один из моих самых любимых писателей, – я узнала, что в нём множество аллюзий на «Моби Дика» , роман, который я до тех пор благополучно обходила стороной, напуганная слухами о том, что «Моби Дик» – это нечто бесконечно унылое и невыносимо скучное. Но любимым писателям веришь больше, чем слухам, и я лично убедилась, что «Моби Дик, или Белый Кит» – замечательная, увлекательная, драматическая, пафосная, смешная, трагическая, эпическая, трогательная, совершенно прекрасная в своём разнообразии книга. То есть, благодаря современному фэнтезийному роману я прочитала знаменитый классический. Одна хорошая книга ведёт тебя к другой хорошей книге – так это работает.

А после романа Тима Пауэрса «Сторож брата моего», я, похоже, наконец-то доберусь до «Грозового перевала» – что мне ещё остаётся? Вообще, конечно, эта книга входит в обязательный набор читающей юной леди наряду с романами «Джейн Эйр» и «Гордость и предубеждение» , но в подростковом возрасте я его как-то упустила и до сих пор не восполнила этот пробел. К слову, отсылки и аллюзии на «Гордость и предубеждение» и «Джейн Эйр» встречаются в мировой литературе ничуть не реже, и, может, даже чаще, чем на «Моби Дика», в том числе в тех жанрах, где этого никак не ожидаешь. Но чего стоит хотя бы только «Дело Джен, или Эйра немилосердия» Джаспера Ффорде, это фантастическое сокровище.

И хотя Тима Пауэрса к своим самым любимым писателям я не причисляю (у меня имеются к нему некоторые претензии на предмет допустимого количества мёртвых жён на один роман и всякое такое; серьёзно, в каждой его книге есть по меньшей мере одна мёртвая жена, а в какой-то я насчитала целых трёх), я всегда читала его с большим удовольствием и очень ценю за умение выстроить крепкий сюжет, описать оригинальную магическую систему и создать атмосферу времени и места. В этом Пауэрс неизменно хорош, а постоянство, как известно, – признак мастерства.

Главная героиня романа «Сторож брата моего» – Эмили Бронте, та самая английская писательница и поэтесса, автор «Грозового перевала». Ничего оригинального в этом нет, писатели уже давно становятся персонажами чужих произведение, и тут, пожалуй, больше всех достаётся мисс Остин , ставшей героиней многочисленных любовных романов, каждый из которых уступает тем, что написала она сама.

Но писательское дарование Тима Пауэрса плохо подходит для написания любовных романов (помним про мёртвых жён), и он создал для Эмили Бронте другую историю – мистическую. Создал специально для неё, а не поместил Эмили в вымышленный сюжет, потому что все эти странные и страшные происшествия, с которыми сталкиваются Эмили и её близкие, со скрупулёзной точностью (в том, что касается деталей, Пауэрс тоже всегда и весьма хорош) вписаны в биографию Патрика Бронте и его детей и ни в чём не противоречат официальным сведениям – будто это просто та часть их жизни, о которой они предпочли умолчать.

Что вполне естественно, потому что в XIX веке добропорядочные здравомыслящие люди – такие, как семейство Бронте – вряд ли захотят афишировать свою борьбу со старинными проклятьями, ликантропами и чернокнижниками (впрочем, добропорядочные здравомыслящие люди этого и в XXI веке делать не будут). Зло подобралось к Бронте совсем близко, но ближе всех к Эмили Бронте – потому что она стойкая и бесстрашная и к Брэнуэллу Бронте – потому что он слабовольный и отчаявшийся. Читатель видит историю глазами этих двух персонажей и знает больше, чем каждый из них, потому что и брат, и сестра не совсем откровенны друг с другом, хотя и по разным причинам.

Тим Пауэрс воздал честь Эмили Бронте так, как только может один писатель воздать другому: она замечательная. Эмили трезво смотрит на окружающую действительность: Патрик Бронте беден, у его детей нет ни денег, ни перспектив, ни надежды на признание их литературных талантов (или хотя бы удачный брак), но находит отраду в том, в чём может – в творчестве, беседах с сёстрами, заботе об отце и – главное – в долгих прогулках по йоркширским пустошам в обществе любимого пса. Эмили нелюдима и не тяготится отсутствием общества, и поступками её руководят скорее порядочность и ответственность, нежели доброта. Но именно эти качества: независимость, порождённая привычкой к одиночеству, и суровая, практичная добродетельность дочери священника делают её серьёзным препятствием на пути пробудившегося зла.

И удивительным образом среди всех пугающих событий, среди сверхъестественных угроз и бед, превосходящих человеческое понимание, тут и там и мелькают отсылки к неизданному, даже недописанному ещё роману, источники вдохновения, которые сама Эмили ещё не осознаёт как таковые (представляю, насколько интереснее может быть эта книга для тех, кто прежде неё прочитал «Грозовой перевал»).

Мне понравилась Эмили, это такой персонаж, которому мысленно крепко жмёшь руку, но более всего меня очаровала атмосфера этой книги – да, она безрадостная, даже мрачная, но эти бесконечные вересковые пустоши, тайные пещеры, даже кладбище, населённое призраками, и странные обычаи священнического дома обладают странным обаянием, которому трудно противиться.

Когда-то давно юные Эмили, Энн и Брануэлл Бронте оставили свою кровь на камнях в Понден-кирк, но они не знали тогда, к чему это приведёт спустя несколько лет.

Эмили находит раненого Алкуина Керзона и узнаёт о том, что на её семье лежит древнее проклятие, а на Понден-кирк они подписали себе смертный приговор...

Я уже говорила, что испытываю к Грозовому перевалу такую же ненависть, какую ощутила, читая этот роман. При этом я вообще не помню сюжета, но зато помню это чувство ненависти. Это что-то совершенно другое — не просто «не понравилось», а именно зацепило так, что вызвало очень сильные эмоции.

С этой книгой история противоположная.

История начинается сразу, атмосфера мрачная и тягучая. Почти сразу Патрик Бронте раскрывает семейную тайну — и потом... одно и то же повторяется бесконечно. В каждой главе заново проговариваются все карты, как будто мы могли забыть об этом за прошедшие двадцать страниц.

Это вроде как история о всей семье Бронте, но на самом деле главные герои тут — Эмили и Брануэлл. Вот уж действительно кому нужен сторож. Стоит только отвернуться, как Брануэлл выкинет какую-нибудь глупость, например подвергнет жизнь сестёр опасности, после чего вернётся и начнёт лгать с такой уверенностью, словно это всё пустяк. А сёстры, в свою очередь, не то что простят его — они даже бровью не поведут на его выходки!

Сюжет этой книги — как клубящийся туман. Он всё клубится и клубится: атмосферно и таинственно, но при чтении у меня возникало ощущение, что я вообще не понимаю, о чём читаю и что происходит. Все постоянно обсуждают одно и то же, и за этим сложно ухватить нить повествования. Слушая аудиокнигу, я постоянно сбивалась: неужели я переслушиваю? Но нет — это действительно были повторения.

Шарлотта, Энн и Патрик Бронте здесь — всё равно что декорации. Автор явно предпочитает Эмили, а раскрытие остальных ему не интересно. Естественно, при таких вводных понятно, что он вдохновлялся именно «Грозовым перевалом», и тут много отсылок к нему.

Я так и не смогла насладиться этой книгой, и после прочтения она испарилась из моего разума, как туман в Йоркшире.

Ох, как же много обещаний дает аннотация книги. Прям и хочется посмотреть как сестры Бронте со своим братом на фоне вересковых полей сталкиваются с опасностью и осознают всю тьму человеческой души и мистику, которая окутывает их край. Но блин, это оказались чисто мои ожидания, которые автор растоптал в клочья.

Книга выезжает только за счет известности главных героев и мрачности атмосферы, даже оборони какие-то беззубые, их чуть ли не одной лапой убивает пес Эмили. А вообще даже после прочтения книги я не могу в голове собрать полную картину происходящего на страницах, они какие-то фрагментарные и рандомные. Вот перед нами сцена из детства, в которой две сестры и брат отправились к таинственной пещере, чтобы вернуть умершую сестру. А потом бац и прошло 20 лет и детки выросли, разочаровались в мире и себе и доживают свой век на попечении у почти ослепшего отца. Да, нам показывают как все три сестры старательно пишут свои знаменитые романы и как им издатели отказывают, но это происходит фоном. Такой фансервис недоделанный. Поэтому вводит в сюжет незнакомца, которого находит Эмили и в сюжет врывается сюжет об оборотнях. И вроде как она тоже оборотень ну или не совсем, или она избежала этой участи, но ее семья виновата во всем. Почему? Зачем? Ну, ладно, батя собирает дочек и рассказывает страшную тайну их семьи, а братец пьяных дрыхнет в канаве какой-то. А постойте, он же вроде член массонской ложи или секты оборотней, которым нужны кости, захороненные под церкви, за которую отвечает епископ Бронте. Все, конфликт назрел. Ах, да, помните незнакомца? Так он тоже священник, но католический и тоже оборотень и убил вожака стаи оборотней и имеет какие-то претензии к нашей семейке. Но тут опять вспоминаем про братца, ведь в него вселяется призрак врага семьи и хочет всех погубить. Бегаем по пустошам, сражаемся с призраками, оборотнями и строим глазки католическому священнику. Всех побеждаем, но из-за ритуала в детстве все причастные мрут. Счастливый финал, читаем книги сестер Бронте!

Огонь же? Нет? А почему? Ведь сколько динамики, разных мифических существ, еще и Эмили Бронте бегает с ружьем на перевес и как какая-то Лара Крофт отстреливается от врагов и разгадывает тайны прошлого и возится с захоронениями, даже романтическую линию подогнали. Но нет, в книги вообще нет жизни и четкой структуру, автор всего понамешал и надеется что фанаты жанра и писательниц схавают это. Но даже с таким фан допущением я не знаю временную эпоху, поведение героев слишком оторвано от реальности, а такая слепая вера в происходящее больше похоже на то, что автору тупо не удалось прописать сюжет, а не наивность героев. Оборотни также не раскрыты как и призраки, которые то бестелесные духи, то какие-то карлики невиноубиенных младенцев.

Я же прочла книгу с лицом лица и порадовалась, что не купила ее в бумаге иначе бы ругалась еще больше.

Во-первых, у книги просто отличный чтец, спасибо и ему тоже большое за эту книгу (я слушала в озвучке Максима Суслова на ЯК)
Во-вторых, если ваша первая реакция при чтении аннотации - это "чо за? какие вервольфы? откуда призраки? зачем языческие боги?" - это нормально )) Я очень люблю Тима Пауэрса за то, что с его книгами скучно не бывает! Здесь он отлично вплёл фэнтези-сюжет в историю семьи Бронте, вставил к месту цитаты из их стихотворений и реальные кусочки биографии, потом добавил атмосферы вересковых пустошей, болот и ветра, а ещё у него на каждой странице что-то обязательно происходит, то вервольфы, то призраки (но при этом нет и ощущения мешанины).
И ещё у него получились отличные герои - что сёстры Бронте, что отец, что брат. А если вы не влюбитесь в персонажа Эмили Бронте, то сердца у вас нет ))