Айвенго

По отношению к произведениям Вальтера Скотта есть «стандартное» мнение, что их нужно читать в определенном (юношеском) возрасте. В этом, несомненно, есть своя правда. Автор показывает нам героев с набором качеств, которые должны быть примером для подрастающих)) Храбрость, честь, отвага, преданность, верность, доброта  - все это присутствует в достаточном «количестве» в его самом известном романе «Айвенго». 

При этом нельзя не отметить и литературную ценность данного произведения. Несомненно, любая книга должна соответствовать вкусам и ожиданиям читателя. Кому-то роман покажется скучным и неинтересным, а кто-то получит большое удовольствие от его прочтения.

Мне роман очень понравился, читал с удовольствием, хотя уже давно вышел, что называется, из «нежного» возраста))) Несомненно, буду возвращаться к творчеству Вальтера Скотта

В детстве читал сокращенный вариант, а во взрослом возрасте полный. В первый раз читать было слишком сложно, а во второй - слишком легко. Герои одномерные, их психологический склад, заявленный в начале, не меняется. Повороты сюжета не удивляют, а разрешение главной интриги разочаровывает.
Но достоинства тоже есть. Дух времени передан хорошо, хотя исторические факты искажены. О замковой культуре, привычках, быте читать интересно. Персонажи второго плана неплохи, особенно шут.
К достоинствам также можно отнести авторский голос, который с уважением к старине обличает ее пороки.

Начиная читать "Айвенго" я ожидала получить историю благородного рыцаря, наверняка довольно пафосную, полную приключений и, конечно, любви к прекрасной даме. Однако сей роман оказался гораздо более глубоким, обширным, интересным, познавательным и, главное, остроумным.

Язык и манера повествования
Текст романа изобилует подробными описаниями практически всего начиная от локаций и архитектурных построек (причем описываются не только фасады замков, но и внутреннее расположение помещений), заканчивая предметами одежды, прописанными вплоть до ткани и вышивок. Всё это позволяет создать в голове живую и реалистичную картину.
Также довольно подробно описывается быт и традиции того времени, например, законы гостеприимства, рыцарские турниры, похороны и др. Помимо того, что подобное погружение в эпоху весьма познавательно, это опять таки способствует более красочному восприятию событий в романе.
Также отмечу, что я ожидала более витиеватой манеры речи от героев, и приятно удивлена, что автор сумел поймать золотую середину.

Пара слов о сюжете
Как написано выше, думалось, что мы получим историю одного рыцаря, ведь роман так удачно назван его именем. Но не стоит обманываться, то, что книга названа именем Уилфреда Айвенго, вовсе не означает, что он является главным героем произведения. Более точно, на мой взгляд, было бы назвать Айвенго связующим звеном между всеми персонажами романа.
Что же касается непосредственно сюжета, то он немного театральный: все "невероятные" повороты событий угадываются очень легко, а герои чудесным образом встречают друг друга в подходящий момент, но при этом могут друг друга не узнавать, даже являясь членами одной семьи. Но во всём этом есть своё очарование.

Персонажи
Выделить главных героев этого произведения, на мой взгляд, нельзя, так как почти каждый из них довольно хорошо раскрыт и в той или иной мере влияет на сюжет. Кроме того, автор уделяет всем равное внимание. Я же выскажусь о наиболее заинтересовавших меня героях.

Гурт и Вамба. Первые персонажи, с которыми нас знакомит автор.
Вамба - один из самых умных и находчивых героев в книге и, как это водится, умеет вовремя прикинуться дурачком. Его реплики, пожалуй, самые остроумные и хлёсткие.
Гурт же преданый слуга своих хозяев, но при этом красной нитью проскальзывает его стремление стать свободным человеком.
Меня тронуло то, как прописана дружба между Вамбой и Гуртом, как бы между прочим, довольно вскользь, но в это действительно веришь.

Бриан де Буагильбер. Самый неоднозначный персонаж романа. В начале может производить впечатление фанатика, глубоко убеждённого в своей правоте, но чем больше мы его узнаем, тем яснее становиться, что всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Страсть, которая не может быть утолена, долг, который Буагильбер не в силах исполнить, вера, которую он утратил, но честолюбие, которое он всё же не может отринуть. За судьбой этого героя крайне интересно наблюдать.

Ревекка. Потрясающий женский персонаж. Честно признаюсь, не ожидала встретить настолько сильную и умную женщину на страницах "Айвенго". Ревекка вызывает эмоции, ей сопереживаешь, ей восхищаешься. Автор создал её не только красивой, но также доброй, стойкой, талантливой и удивительно смелой. И, не могу не отметить, что на её фоне Ровена проигрывает очень сильно. Даже сам рассказчик, хоть и не прямо, но отмечает это в конце романа. Буду верить, что эта героиня встретила человека, который смог оценить её в полной мере.

Юмор в романе
Он великолепен, полный восторг! Остроумные реплики, высмеивание, комичные ситуации, но всё это не просто ради смеха. В такой лёгкой манере Вальтер Скотт поднимает порой отнюдь не лёгкие темы.

Темы и конфликты, поднятые и затронутые в романе
Как я сказала "Айвенго" оказался гораздо большим, чем просто приключенческая история. В легком и весёлом, на первый взгляд, романе затронуто большое число важных жизненных вопросов. Обозначу их:

● Проблема ксенофобии. Одна часть персонажей относится с сильной неприязнью, доходящей порой до ненависти, к другой. В данном случае, это норманы и саксы. В связи с этим возникают различные междуличностые конфликты, а также междоусобицы.

● Проблема антисемитизма. Пожалуй, именно эта тема наиболее полно раскрыта в романе. Позиция автора довольно ясна, он высказывает её довольно чётко. Не раз и не два акцентируется внимание на том, что ненависть к евреям - жестокий пережиток времени, основанный на суевериях и ограниченности умов. Ах, если бы Вальтер Скотт знал, что однажды этот пережиток появится вновь.

● Государственный конфликт заключается в том, что часто у власти оказываются люди совершенно к ней не готовые. С одной стороны это Джон, не способный управлять страной, но движимый эгоцентризмом и корыстью, а с другой - Ричард, который являясь сильным войном и талантливым полководцем, остаётся весьма слабым политиком.

● Судебная система. В романе иллюстрирован конкретно суд инквизиции, с его абсурдными обвинениями, которые уже в годы жизни автора здравомыслящий человек не может воспринимать серьезно, но мной эта проблема воспринимается более широко. Когда целью судебного процесса является не выяснить правду, а лишь приговорить невинного человека или устроить показательное наказание в назидание другим, то происходит именно такая ситуация, как в романе. Проблема актуальна и в наши дни, хоть и не так сильно.

● Семейный конфликт. Для себя я его выделила в двух аспектах: ребёнок, не оправдавший ожиданий родителя, нарушивший его наказ и родитель, вынужденный выбирать между личным счастьем ребёнка и судьбой своего народа.

● Тема религии. Тут Вальтер Скотт разгулялся на славу. Изображение священнослужителей в крайне нелицеприятном свете, насмешки над "христианским прощением", действия христиан, которые противоречат принципам их религии (не убий, не укради и др.), несоблюдение постов всё теми же священниками и далее по списку. В общем, есть над чем поразмышлять.

● Изобличение человеческих пороков. Скажу больше, в "Айвенго" собрались почти все семь смертных грехов: алчность, чревоугодие, похоть, зависть, гордыня, гнев. Лишь уныние отсутствует. Но того, что есть более чем достаточно. Пороки автор также лихо высмеивает.

● Проблема насилия над женщинами. Скорее всего, Вальтер Скотт не вкладывал именно такой смысл в написанное, но прочитав "Айвенго" в 21 веке, я не могу этого не увидеть в судьбе Ульрики, в истории Ревекки, да и в давлении на Ровену.
Причём, есть момент в тексте, когда рассказчик, как бы оправдывается перед читателем, говоря о том, что такие ужасы действительно имели место быть, и он нисколько не преувеличивает. При чтении этого отрывка появилась мысль: "Ох, милый, я бы сказала, ты очень преуменьшаешь!". Но роман и не является историческим трудом, так что это вполне нормально.

Завершаю рецензию тем, что однозначно рекомендую "Айвенго" к прочтению.
Более того, велика вероятность, что спустя какое-то время лично у меня появится желание его перечитать. Кто знает, возможно, в романе получится открыть для себя что-то ещё?

"Айвенго" удивил меня, удивил... По фильму он воспринимается как-то иначе, логичнее и гораздо романтишнее что ли. Сравнивать фильмы и книги дело неблагодарное и обычно мои симпатии на стороне книжного источника, но не в этот раз. Хотя может я чего-то не понимаю и это такой тонкий стеб автора над эпохой "рыцарей и прекрасных дам", но в книге и рыцари какие-то недоделанные и прекрасные дамы какие-то бестелесные. Почему вообще "Айвенго"? Этот герой появляется пару раз на двух поединках и все остальное время валяется где-то в стороне от истории. По мне верный шут Вамба или свинопас Гурт более объёмные и интересные персонажи, молчу уж о монахе Туке. Хотя, книга с названием "Судьба свинопаса Гурта" вряд ли была бы столь же востребована. Леди Ровена... разочарование года. Она нисколько не интересуется судьбой раненного в ее честь рыцаря сердца и спокойно уезжает с поля брани, даже не взяв на себя труд заботы о нем, а свою девичью честь спасает истерикой и потоками
слез... Её невнятный, холодный образ сильно проигрывает в сравнении с живой и горячей ролью еврейки Ревекки. Именно эта отважная девушка таскает в своей повозке раненного горе-рыцаря, лечит его раны и рискует своей жизнью ради чужого возлюбленного. О времена... В остальном книга хороша! И несколько высокопарный стиль изложения, и юмор автора в сценах не касающихся главного героя, и едва уловимый дух того исчезнувшего в веках времени, когда по лесам скрывались благородные разбойники, в башнях ждали своих рыцарей достойные дамы, а шуты были гораздо умнее своих чванливых господ. Было ли оно?

Пока Евпатий Коловрат (это я всё не отойду от поездки в Рязань), гнал Батыя и проливал кровь за русскую землю, в Англии тоже были проблемы сосуществования на одной земле двух племён: норманов и саксов. Не могу оценить исторической достоверности этого романа, но поражает подробное описание будней и нравов среднестатистического рыцаря того времени. И не смотря на наличие некоего рыцарского кодекса, суть которого мне кажется отражена в вышеприведенной цитате, среди их брата тоже хватало редисок, не думайте. Так что после прочтения этого романа уже точно не будешь жалеть, что времена рыцарей прошли.
Вообще по мне это просто идеальный исторический роман, тем более от основоположника жанра, как выяснилось. То есть более классического не найти. Тут вам и спасение дамы сердца, без которого и рыцарь не рыцарь, взаимоотношения победителей и побеждённых, проблема отцов и детей, борьба за власть, интриги и приключения - рецепт отличной книги. Несколько интересных вечеров обеспечено!

С самого начала чтения этого произведения, очень понравилось описание как людей так и окружающей местности, в голове четко вырисовывались образы.
В книге поднимается тема ненависти норманнов и саксонцев, а также огромной ненавистью к евреям. Кажется еврейский вопрос и их гонения открыт во все времена. Но в этой книге можно увидеть, что евреи не только хитрый и расчётливый народ, но в то же время и благодарный, готовый прийти на помощь даже человеку другой веры.
Храбрость, мужество, любовь, головокружительные битвы, в то же время все с оттенком юмора и нелепых историй идут здесь рука об руку. Мое чтение сопровождалось огромным удовольствием, храбрость Ричарда и Айвенго, упорство Седрика, красота Ровены и Ревекки, преданность Вамбы и Гурта, честолюбие Бриана, все здесь совершенно.
Воистину очень интересный рыцарский роман, настоятельно рекомендую!

Ты сможешь! Ты победишь и деву прекрасной жизни в златые уста поцелуешь! Вперед бесконечно восторженный крик! Беги, рвись, дерись, сражайся!Кто не любит Скота? Кто не хотел бы когда-нибудь стать настоящим рыцарем. Я слышал даже Достоевский советовал его одной из учениц одного учителя. Что-то что по-настоящему пробуждает интерес к самому процессу чтение. Увлекающее историческое действие с бесконечным числом поединков. Мастерски обрисованные персонажи и желание убивать во славу патриотизма и любви.Но но! лошадка.

O tempora! O mores!

Удивительно, откуда берется во мне любовь к Средневековью, учитывая вопиющее несоответствие поведения каждого из героев моему миропредставлению. Невероятное было время! Чего стоят одни только храмовники, пристрастие коих к алкоголю послужило созданию крылатых выражений, а их греховные любовные похождения приводили к жертвам невинных. А как умело прикрывали они свою алчность и другие прегрешения нуждами ордена и святых! Даже не верится, сколько лицемерия может быть в людях, посвятивших себя служению цервки. А сколько значила для них гордость и тщеславие! Оклеветать и убить невинную девушку, чтобы не потерять собственное лицо - раз плюнуть! И лишь потому, что она представительница иного народа, не желающая отрекаться от религиозных идей своих предков.

Но есть и прекрасное в тех временах. В первую очередь это - женщины. Обе представительницы прекрасного пола, Ровена и Ревекка, такие разные, но объединяющие в себе множество качеств, достойных уважения и почтительного отношения. Хоть и будучи слабыми и отчасти беспомощными, какими были женщины средних веков, они не отступались от своих идеалов даже перед лицом опасности. Готовность Ревекки скорее умереть, но не отказаться от своей религии, мне не понятна, но это отражает ее истинную благородность, хоть ее род и не считался таковым. Пожалуй, если кто и был симпатичен мне за время, прожитое вместе с героями, так это, несомненно, девушки.

Говоря об историческом романе, нельзя не упомянуть о самых ярких представителях этой истории и эпохи в целом - рыцарях. Совершенно безрассудные, готовые ринуться в бой за свои идеалы при малейшей возможности, они совершенно неприменимы к современным моделям образцового мужчины (моим, по крайней мере), но невозможно по-девичьи не восхищаться этими представителями сильной средневековой касты, способными убить или отречься от всего ради женщины своего сердца. В их числе и Уилфред Айвенго, без сомнения, покоривший множество сердец читательниц, и Ричард Львиное Сердце, такой подходящий и неподходящий для роли короля одновременно. Благородный, но слишком уж сумасбродный для правителя, чей удел - ставить интересы государства выше собственных.

Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать. Страницу за страницей я спорила с героями, все во мне сопротивлялось их действиям и мыслям, но в то же время я восхищалась их преданностью, тем, насколько они все живые и яркие, с пылкими сердцами и горящими глазами.