«Посредника» я купила комплектом с Визионером , поэтому после прочтения первой книги сразу приступила ко второй (не пропадать же добру). первая часть зацепила меня слогом писательницы, атмосферой альтернативной Российской Империи и легкостью чтения. не понравились главные герои, детективная и любовная линия, роль женских персонажей и отсутствие заявленной магии. с этими вводными я и погружалась во вторую часть.
✶✶✶✶✶
сразу отмечу: детективная линия в этой части намного проще по масштабу, акцент сделан скорее на теме магии, любовная линия также отошла на второй план (хоть иногда и мелькает где-то). также лично я не заметила сильной связи с прошлой частью, об основных моментах нам напоминают в экспозиции второй части, поэтому при желании, на мой взгляд, можно прочитать "Посредника" без знакомства с первой книгой.
действие снова происходит в Москве, год спустя после событий «Визионера». в прошлой части Митя связал себя сделкой с Тьмой: жизнь Сони в обмен на две другие. и вот происходит убийство старушки Зубатовой — расследовать его Митю фактически направляет сама Тьма. долго в должниках у такого кредитора ходить не получится.
в процессе расследования появляется колоритная семья Зубатовой: владельцы похоронного бюро, священник, археолог и магесса, проводящая спиритические сеансы. объединяет их служба Орхусу — первому обладателю силы Смерти. выясняется, что и сама Зубатова была магессой Смерти и владела редким артефактом — «Оком Орхуса». задача Мити — найти артефакт и убийцу.
если говорить о теме книги, то для меня ее лейтмотив — не смерть, а выбор и ответственность за него. выбор предстоит сделать многим героям, но ключевое решение принимает Митя: понять, какие последствия может принести артефакт, и решить, что правильнее — передать его кому-то на хранение, использовать самому или уничтожить?
читается книга легко и быстро, слог по-прежнему приятный. исторические и культурные отсылки чаще всего к месту, но иногда выглядят слишком уж прямыми, немного опошляя текст. например, намеки на «Властелина колец» и «Мастера и Маргариту» показались мне чрезмерно очевидными. плюс лично я увидела параллели с Красной жрицей из «Песни льда и пламени» (вся эта история с красным камнем, нестареющей Зубатовой и особенно эпизод с ее выходом на поле боя, когда все солдаты стояли на морозе и мерзли, а она одна шла непоколебимая, будто не чувствуя холода) и даже с «Тетрадью смерти» (особенности работы самого перстня очень похожи на работу глаз шинигами; собственно сам перстень это по сути и есть глаз бога смерти=шинигами). опять же, это мое субъективное восприятие, которое для кого-то может показаться бредом конспиролога.
детективная линия здесь упрощена почти до минимума. Митя ходит туда-сюда по членам семьи, разговаривает, собирает информацию, но эта информация почти не продвигает расследование. в конце из кустов выбегает собака с перстнем, приоткрывая нам заготовленный рояль.
признаться честно, детективная линия мне очень сильно напомнила Скрюченный домишко Агаты Кристи, поэтому после полного представления всех членов семейства Зубатовых у меня были предположения насчет природы убийцы, которые в итоге и оправдались.
верю ли в мотив и образ убийцы? скорее нет. но после «Визионера» на сильный детектив я уже и не рассчитывала.
проблема объема никуда не делась. в книге много эпизодов, которые добавляют страниц, но не добавляют истории. сцены с Соней в издательстве, университетские пары, бытовые зарисовки — сами по себе интересные, но в рамках детектива выглядят филлером. как серия аниме про поездку на пляж между основными арками. это не развивает расследование и почти не развивает персонажей.
Соня в этой части окончательно отходит на второй план. из "соучастника" расследования она превращается во второстепенного персонажа. в случае с Митей ощутимого роста я тоже не увидела. да, он принимает важное решение, но в повседневных мелочах все еще ведет себя как щегол — дерзит, не прислушивается к более опытным коллегам, действует импульсивно. из-за этого создается ощущение, что герой выходит сухим из воды не благодаря усилиям, а благодаря удаче — с подачи Тьмы или самой писательницы.
в целом эта книга мне понравилась больше «Визионера». здесь меньше перегруженности, темп ровнее, атмосфера держится стабильнее. жестокости меньше, объем компактнее, сюжет проще и понятнее.
ухудшает мое впечатление все прежнее смешение жанров. книга пытается быть и детективом, и фэнтези, и романом — и в итоге ни один из элементов не доводит до полноценного раскрытия.
Казалось, мадам беспорядочно примеряет на себя разные маски в надежде произвести нужный эффект. Хватает то одну, то другую. Но никак не находит правильной.
на мой взгляд, стоило бы сосредоточиться на чем-то одном, например, на фэнтези и развитии Мити как персонажа: его связи с Тьмой, последствиях сделки, причинах, по которым именно он оказался выбран.
подводя итог:если вы ищете сильный детектив — вам не сюда.
если хотите оригинальный продуманный фэнтези-мир — тоже не сюда.
если идете за любовной линией — не та дверь.
если же вам нужна комбинация из всего вышеперечисленного, которая будет легко и быстро читаться, и вы осилите книгу за пару вечеров с кружкой чая — вам по адресу. книга подойдет для отвлечения внимания от чего-то другого и переключения на более позитивный и спокойный лад.
герой отправляется искать то, не зная что, с помощью высшей силы. в конце предмет найден, враг побежден, высшая сила получает свое, герой счастлив и укатывается с возлюбленной в закат.
задел на третью часть в книге есть (да и сама писательница об этом говорила). буду ли я ее читать пока не знаю, но к первой и второй части трилогии уже точно не вернусь.