Отзывы о книге Les Liaisons Dangereuses

Вот это интрига, неустаревающая настолько, что фильмы по этому сюжету будут снимать еще долго. Хоть в интерьерах конца XVIII века, когда написано произведение, хоть в богемные 60-е (фильм с Катрин Денев), то в буйные 90-е (одна из первых ролей Риз Уизерспун). Роман сразу обрел популярность у современников, возможно, благодаря тому, что его считали безнравственным. Книга и сегодня звучит остро. Сговор двух несостоявшихся любовников с целью соблазнить и расстроить брак невинной девушки. Коварная Маркиза де Мертей, тщеславный ловелас виконт де Вальмон, доверчивая Сесиль Воланж — все они предстают очень живыми, яркими на страницах эпистолярного романа. Да, все, что происходит, дано в письмах друг к другу. И это самая сложная часть книги. Во-первых, так уже не пишут, язык громоздкий для нашего уха. Нелегко продираться через полунамеки на ситуации и особенности общения в XVIII веке. Во-вторых, репутационные тонкости тех времен. Кто может остаться друг с другом наедине, как вести переписку, как взаимодействуют герои в зависимости от положения в обществе. Многие реалии остаются неуловимыми. Несмотря на трудности текста, можно разглядеть сложность чувств, испытываемых героями. Маркиза де Мертей не такая уж злодейка. Кажется, она воплощает план погубить не девушку, а мужчин, которые так часто пользуются ей. Маркиза несчастна, подчинена нравам. Ее сильный характер и незаурядный ум так решают свою бунтарскую задачу. Сесиль лишь средство для того, чтобы наказать мужчин, даже не конкретных, а просто, как явление в жизни маркизы. Виконт де Вальмон кажется свободным, властелином всех женских сердец. Он становится заложником своего имиджа, когда дороги назад нет и нужно оправдать ожидания. Сесиль и ее возлюбленный шевалье Дансени настолько наивны, что хочется встряхнуть их за шкирку. Но нет, они продолжают игру в кошки-мышки, даже когда никто не скрывает намерений в обмане. Неоднозначность, которую можно увидеть за нагромождением писем, увлекает. Конечно, в конце все получат по заслугам, но жалко только мать Сесиль. Она то хотела как лучше, даже готова пойти на неравный брак, чтобы дочь была счастлива. Разве это интересно детям? Только нам, взрослым. Ставлю 7\10

Когда я читала «Эмму» я думала, что вот якобы она вмешивается в чужие жизни со своими советами и раздутым самомнением. Так вот, Эмма лапочка по сравнению с маркизой де Мертей и виконтом де Вальмон. То, что творили они, а, в особенности, маркиза, не поддается никакому объяснению, кроме как психиатрическому, на мой взгляд. Осталась я под огромным впечатлением. Сюжет развивается немного затянуто, но несмотря на это, оторваться невозможно. В конце я испытала шок.

Поведение героев вызывает искреннее отвращение и это только усиливает эффект от книги. Все эти хитросплетения и злосчастные интриги держат в напряжении до последней страницы, а финал, если без спойлеров, оказался очень поучительным. В общем, роман заставил меня задуматься о морали, о вреде манипуляций и последствиях наших действий, а они бывают очень трагичными.

Сначала мне очень нравилась книга Шодерло де Лакло "Опасные связи". О, этот витиеватый язык - "сударь", "сударыня", "прелестный друг", "миссионер любви". Люблю французскую литературу за красоту слова и жеста.

Но к середине книги стало понятно, что персонажей не интересует ничего, кроме интриг и любовных историй. Все-таки я привыкла читать книги французских писателей, которые были написаны после Великой французской революции. И поэтому их сюжет строился не только на любовной линии, но раскрывал какие-то социальные и экзистенциальные вопросы. "Опасные связи" написаны раньше и, видимо, тогда описания только любовных приключений героев было достаточно. А мне стало скучно.

Отдельно о героях нужно сказать. Злодеи очень злостные, тратят всю свою энергию на козни. Женщин, которые попали в руки Вальмона жалко. Иногда автор проявляет какую-то человечность по отношению к героям, но очень призрачно.

Конец, он просто слил. Все наказаны. Очень классически и скучно.

Рада, что прочитала - все-таки классика. Но советовать никому не хочу

Книга меня покорила, читая её даже не думаешь, что это написано в 18 веке. 

Эпистолярный жанр даже ускоряет чтение, так как ты как будто смотришь сериал. Слог очень красивый - это правда, но читается безумно просто и быстро. Очень многие мысли актуальны и по сей день. 

По отношению к двум главным героям (маркиза и виконт) мои чувства прошли несколько стадий: непонимание - восторг и сожаление - отвращение - жалость. 

Мне кажется, если бы автору не нужно было соответствовать устоям общества - конец был бы другой. А так, ему нужно было показать что такое попрание нравственности будет наказано.

Если бы наши герои были рождены в современном обществе им бы было намного проще жить. Да, они иногда совершают омерзительные поступки, которые даже я оправдывать не хочу. Но они продукт, порожденный светским обществом и как говорят «не обессудьте, что выросло, то выросло». 

Конец мне показался немного смазанным. Я бы с удовольствием еще понаблюдала за приключениями Вальмоном и Мертей, но увы … 

Про моральное уродство(или мягко говоря безнравственность), психопатию в чистом виде. Соблазнять, чтобы использовать в своем интересе. Чистое зло - отсутствие эмпатии у главных героев. Все как в современном мире. И не важно, что тогда танцевали вальсы, слушали романсы, а не попсу, читали классику, а не смотрели телевизор. Тем не менее, моральные уроды откуда-то брались. И грязные делишки делались. И секс был. Хотя даже сейчас про него иногда стараются умолчать. Как будто это что-то грязное. И чувства те же. И отношения те же. И ничего не поменялось. Люди – это люди. Люди были такими всегда. Интересно подается повествование через письма. Все описания событий – это речь героев в их письмах. И по сути — это субъективные высказывания героев, но картина складывается вполне понятная и четкая для читателя. История про абьюз и манипуляции. Моя любимая тема. Есть преследователь. Есть жертвы. Приятно, что по гендеру это не делиться, и не акцентируется на конкретном поле. Есть два отрицательных героя. И это и женщина, и мужчина. И жертвы - и женщины, и мужчины. Примечательно, что автор взял для главного отрицательного героя именно историю с соблазнением женщины, для которой это стало тяжелым роком. Героиня ради любви предала себя, свои принципы. Про мужа она там упоминает всего один раз в конце. И если остановиться на этом, можно даже поставить жертве это в упрек. Разве можно испортить кого-то, кто в душе не был уже испорченным? Но это не отменяет того, что он поступил с ней жестоко. И я не буду заниматься виктимблеймингом. Она сопротивлялась как могла. «Понравилось» как главный герой выкрутился из ситуации с девушкой легкого поведения перед своей «возлюбленной». И как она легко поверила. Такая классическая сцена. Такое типичное поведение. Сколько раз мы такое видели и слышали в жизни и в кино. Удивляешься жертве, как можно быть такой доверчивой. И когда с тобой происходит такая ситуация, готов поверить любой лжи, чтобы избежать боли. Но хочется порадоваться, что подобное поведение признавалось отклонением от нормы, и порицалось как в те времена, так и сейчас. Жестокость людей, которые пользуются чужими слабостями, пользуются чувствами людей хуже откровенного насилия. Жертвам хочется пожелать верить фактам и любить в первую очередь себя.