Таежный, до востребования

Зоя – такая вся правильная до зубного скрежета правильная, мужа отпустила к другой, желание отца жить своей жизнью приравняла к предательству. И как водится рванула на край такой огромной страны – зализывать раны, ведь с ней так непорядочно поступили.
Как-то до приезда Гг в Таежном жили-работали, но тут приезжает молодой врач и та дам… Все не так и не эдак. Инициатива прет через край, и одно и другое Зое удается улучшить, усовершенствовать и к сильным мира мы входим чуть ли с ноги, и производственно-жилищные вопросы решаем на раз, и в коллективе перессорившись практически со всеми устанавливаем свои порядки и в свои достаточно ранние года решаемся на поступок, который попросту шокирует – но ведь Зоя такая вся правильная … Это просто ее эмоциональность да несдержанность играют с ней злую шутку. Не вызывает Зоя симпатии, ну вот совершенно – не вызывает…

Авторский слог легкий, сюжет не стоит на месте. И все же в описании подробностей быта и жизни 80-х годов прошлого века автор все-таки прошелся по верхам иначе не было бы таких ляпов, хотя возможно здесь свою роль сыграла эдакая клишированность прошедшей эпохи. Да и дух того времени передан схематично. Претензии на написание произведения в стиле соцреализма были, да вот только удалось это автору не очень.

Врач-невропатолог Зоя Завьялова живёт с мужем, работает в приличной больнице Ленинграда, строит карьеру, не помышляя, что вот-вот жизнь её круто изменится.

Раз – и Матвей объявляет ей, что а) у него есть любовница; б) она беременна. А он так мечтает о детях! Но ранее он же поддержал решение Зои немного повременить с детьми. А вообще, Зоя, освобождай жилплощадь.

Два – и отец-вдовец объявляет, что встретил прекрасную женщину и женится. У прекрасной женщины есть дочь-подросток, она-то и поселится в бывшей комнате Зои. А ты, дочь, уж не обессудь – уже взрослая женщина, справишься как-нибудь.
И Зоя в отчаянии переводится в самое отдалённое место на карте. Да, может быть (и даже наверняка), она потом пожалеет о спонтанном решении. Но и оставаться в Ленинграде героиня больше не в силах.

Таёжный. Маленький посёлок, окруженный тайгой. Лесорубы и строители то и дело получают травмы, а есть ещё и обычные жители (всего в Таёжном около 5000 человек).
Зое дают комнату в общежитии для медиков. Принимают в штат стационара. Она знакомится с соседками, пытается наладить отношения с коллегами, но получается плохо. Всё дело в том, что Зоя очень импульсивна, горяча, несдержанна. Конфликты возникают один за другим… (Честно сказать, я примерно такая же в общении и вижу по отзывам людей, как такое бесит. Штош. Себя уже не переделать.)
При всём этом Зоя – хороший специалист и диагност и всегда радеет за справедливость.

Это было моё первое знакомство с автором, и оно удалось. У книги очень много отрицательных отзывов: кому-то не нравится сама Зоя, кому-то – описание эпохи (действие происходит в 1981-82 годах). А мне, наоборот, всё понравилось, в конце даже пустила слезу.

Роман поначалу очень похож на «Девчат», разве что характер героинь совсем разный (но обе за справедливость!), а вообще ощущение, что смотришь дли-и-инный сериал, где каждую серию что-то происходит в личной жизни или в стационаре.

В основном автор всё же сосредоточилась повседневности, врачебных случаев здесь не так много. Романтические линии мне не очень понравились, в финале поведение героев

Обязательно прочитаю другие романы Натальи Елецкой.

У меня сложилось впечатление, что автор хотела написать что-то вроде советской классики,  такой как "Девчата", а получилась мелодрама на "Домашнем".

Молодая женщина, врач по профессии, переезжает после развода, немного ни мало из Ленинграда в небольшой сибирский посёлок Таёжный. Здесь начинается её новая жизнь. Новые знакомые, коллеги, комната в общежитии, место врача в местном стационаре. Как же сложится судьба Зои на новом месте.

В целом, сюжет неплохой. Не очень понравилась героиня. Высокомерная, грубая, жёсткая, часто не по делу. Но ближе к финалу я к ней привыкла, да и она стала немного приятнее.

Книга читается легко и увлекает с первых строк. Незамысловатая поза для отдыха, что называется "на один раз".

книжный клуб  @Chulpan_library

Главная героиня, Зоя Завьялова коренная жительница Ленинграда, работает в больнице невропатологом. Но однажды её муж решил уйти к любовнице и, после развода, Зоя уезжает работать в посёлок Таёжный. Этот поселок находится в тайге и попасть туда очень сложно, но всё же возможно.
Вот именно с момента засиления в общежитие начинается борьба за выживание. Общага так себе и народ немного бесцеремонный. С одной стороны это хорошо, ведь помощь ждать неоткуда, но всё же личное пространство необходимо всем. А на дворе 1980-й год и в магазинах дефицит всего, даже нормального мыла.
Зоя учится жить в общежитии и в новом коллективе. Коллектив колоритный, кого там только нет и грузины, и армяне. Главврач стационара, Фаина Кузьминична, строгая и требовательная, но я всё равно её полюбила, как и Зоя.
Но чтобы совсем скучно не было, надо помнить про "долг" перед комсомолом и партией. А начальник райкома Дедов та ещё гадюка и крови выпил не мало из-за вредности.
На первый взгляд роман кажется лёгким, но это не так. И я переживала за всех пациентов и врачей во время вспышки энцефалита, когда закончились все препараты и завоза ждать долго.
Мне очень понравилось, но жить в то время и в таких условиях я точно не смогла бы. Но смогла понастольгировать по тому времени, ведь я тоже многое помню.

Вторая книга Н.Елецкой, увы разочаровала меня. Ожидания были высокие, так как Айбала мне понравилась, а тут аннотация еще интересней. По сюжету у нас имеется перспективный врач, невропатолог, Зоя Завьялова, которая потерпев неудачу в браке и столкнувшись с «предательством» отца перебирается из родного Ленинграда в захолустную клинику в поселок Таежный. Далее мы наблюдаем за жизнью молодого врача в чужом городе и новом коллективе.
Вроде все должно было мне понравится – я люблю медицинскую тематику в художественной литературе, время тоже интересное – 80ые, Советский Союз, дефицит – то что я застала в детстве и помню. Однако, на этот раз что-то пошло не так и автору не удалось увлечь меня. Что можно сказать о плюсах – да особо нечего – размеренное повествование, антураж советской России имеется, герои живые, не сказать, чтоб очень интересные, но и не вялые. В целом нет пререканий к сюжету или стилю – все выверенно и аккуратно. Мало о самой медицине, а жаль. Ожидала больше интересных медицинских историй, трудностей, которые врачи преодолевают, не смотря и вопреки условиям работы. Но увы, автор предпочла сделать акцент на личности и любовных перипетиях главной героини. И тут провал... так как ГГ совершенно не симпатичный персонаж как по мне. Повествование ведется от первого лица, и читатель видит картину мира глазами ГГ. Впечатление такое, как будто мы следим за 15-и летней капризной девочкой, которая еще не научилась вести себя в обществе или контролировать свои эмоции. Я не поверила в удачу Зои, вроде как на новом месте ей трудно, не складываются отношения и с новыми сотрудниками и с больными, а всеже все двери перед ней открываются, все начальство прислушивается к ее мнению и даже ключи от квартиры ложатся на ладонь в самый нужный момент. Ну а неприятности с женским коллективом – все никак невдомёк ей, что причиной тому ее недальновидность и вспыльчивый характер. Все вокруг не правы – истинная правда только за ней. А когда ей правду матку высказывают – слезы и истерика. Отношения с мужским полом – отдельная тема. Все вокруг у ее ног, все ухаживают, добиваются ее. Тут явно был перебор – можно было остановится на одной любовной линии. История со Снежаной тоже как-то недоработана – не верю чтоб совершенно чужой ребенок с первого взгляда влюбился в новую маму, так не бывает. Завоевать сердце ребенка не так-то просто, тут подход особый нужен, терпение, умение. но это не про Зою, ей достаточно одного взгляда.
В целом – образ ГГ подпортил все хорошее что было в романе, а было там немного. Нет широкого обзора (весь мир крутится вокруг одного человека), мало медицины, мало развития отношений, и много нестыковок и сомнительных фартов. Вижу по оценкам что многим роман понравился – желаю всем приятного чтения ну а я все же продолжу знакомство с автором – думаю у нее хороший потенциал.

Случайно попался ещё один производственный роман, прочитала - "Таежный. До востребования" Натальи Елецкой.(До этого была "Хитничья жила"  Дины Серпентинской, про девушку- геолога). Несмотря на упрощенный сюжет, в целом интересно, в этот раз история про работу и жизнь девушки-врача, правда, не в наши дни, а в советское время. Как всегда очень интересно узнавать изнанку профессии, клинические случаи, жизнь в сибирской глуши. И снова часть про личную жизнь подкачала -- лучше б ее было меньше . Но в целом читабельно. Особенно если хочется чего-то простого, без излишних философствований и постмодернистской сложности. Книга, которую можно дать почитать маме или любимой тётушке

Эта книга — история побега. Побега от себя, от прошлого, от боли. 1981 год. Невропатолог Зоя Завьялова, оставив в Ленинграде рушащийся брак и отца, чью скоропалительную женитьбу она восприняла как предательство, срывается с места и отправляется в сибирскую глушь, в поселок Таёжный. Это не романтическое «укрощение строптивой тайги», а суровая реальность: быт в общежитии, профессиональные вызовы в лице не самого дружелюбного медицинского коллектива и вечный, гнетущий холод, который проникает не только в кости, но и в душу.

Сила этой книги — в ее абсолютной, почти физической атмосферности. Елецкой блестяще удается передать ощущение оторванности от большого мира, где тайга становится не просто декорацией, а молчаливым, всевидящим персонажем. Холодный ветер, скрип снега под валенками, запах печного дыма — все это складывается в единую, пронзительную картину. Читая, ты буквально чувствуешь эту глушь и одиночество вместе с героиней.

Зоя Завьялова — персонаж сложный и неоднозначный. Она импульсивна, порой резка и слишком многое додумывает за других, закрываясь в своей обиде. Ее не всегда просто понять и принять, но ей невозможно не сопереживать. Ее путь — это не только становление в новой профессии, но и медленное, болезненное взросление, принятие своих ошибок и обид. Мне особенно импонировало, что автор не делает из Зои «идеальную советскую женщину». В ней есть грубость, есть слабость, есть необдуманные поступки, что делает ее живой и настоящей.

Сюжет пестрит событиями: здесь и врачебные интриги, и сложные отношения с коллегами (особенно запомнилась принципиальная главврач Фаина Кузьминична — настоящий камень преткновения и опора одновременно), и, конечно, любовная линия.

Некоторые моменты вызвали у меня вопросы. Отдельные диалоги порой кажутся излишне патетичными, «лозунговыми», что слегка выбивает из атмосферы. А второстепенные персонажи, увы, иногда прорисованы довольно схематично. Кто-то — воплощенная добродетель, кто-то — откровенная стерва, не хватает той самой полутоновой глубины, которая делает характеры по-настоящему объемными.

Но, несмотря на это, роман читается на одном дыхании. Это та самая история, которая «западает в душу». Она не столько о советском быте (хотя он прописан детально, иногда даже чересчур), сколько о вечном: о прощении, о ценности близких, о том, что бегство не решает проблем, а лишь меняет их декорации. Финал даже заставил меня прослезиться)

«Таёжный, до востребования» — это честный, атмосферный и очень человечный роман о том, что счастье иногда нужно не искать где-то далеко, а просто развернуться и посмотреть на тех, кто рядом.

Ох, сколько хороших впечатлений я слышала об авторе и её книгах, что в итоге сформировало у меня завышенные ожидания.  А по факту после прочтения сложилось ощущение, что я посмотрела дешёвую мЫлодраму на телеканале "Россия".

Для начала, читателя ждало  огромное количество мелких деталей, которые не соответствовали времени и месту. И, если, поначалу, я старалась их не замечать, то, под конец, они сами бросались в глаза.

Затем сам сюжет, притянутый за уши. Ну не верю я, что врываясь с ноги к начальству и в высшие органы власти, закатывая истерики и громко топая ногами, можно добиться всего, вплоть до получения квартиры. Ни сейчас не получится, ни, тем более, тогда, в 80-е годы.

И да, характер у Зои показательный! Она действительно во многих моментах подаёт положительный пример, но, поверьте мне, со схожим импульсивным характером, такое везение бывает только в подобных книжках. В реальной жизни приходится укрощать себя, чтобы получить желаемое.

Мне не хватило главных героев, их характеров и мотивации. Я не люблю, когда мужчина прячется в кусты вместо решения проблем. А ещё больше я не люблю, когда автор манипулирует читателем, вызывая слезу нелепыми случайностями. А здесь, в конце - люди, кони, всё смешалось воедино. На последних страницах чего только не было намешано - как мне показалось, слишком много...

И, кстати, не все истории оказались раскрытыми до конца. Столько интриги было по поводу сходства Зои со Снежанной, а в конце автор будто забыла об этом.

Что мне по-настоящему понравилось в книге, так это описание быта врачей. Я осталась в восторге от каждой мелочи, которая сквозила на страницах этой истории. И это спасло всю книгу!

Я люблю производственные романы, а здесь, я, в первую очередь, вижу именно его. И хорошо, что я не медик - так я не смогла заметить нестыковки именно в этой сфере.

А вообще, хотелось бы услышать очевидцев жизни в маленьких сибирских поселках в 80-е годы прошлого века: насколько описанное в книге далеко от реальности?