
Ваша оценкаРецензии
fotoluksa12 сентября 2017по улице ходила большая крокодила
В наш сегодняшний век, когда все больше и больше привычной флоры и фауны попадает в Красную книгу не исключено в дальнейшем и реальное вымирание такого вида как Gallus gallus domesticus. И что тут делать? Как же нам без диетического мяска?
А теперь, благодаря Михаилу Афанасьевичу мы подготовлены к тому, как побороть эту ситуацию. Более того - будем смотреть в оба, чтоб ничего не перепутать!
7 понравилось
426
unfading_flower1 июля 2016Честно признаюсь, что встречаю на своих полках произведения, про которые потом думаю, что уж лучше бы они не попадались мне на глаза.
Первой моей мыслью после прочтения этой несчастной повести было "Фильм ужасов!". Кажется, будто это статья из научно-популярного журнала об исключительно SOS-событии, хотя это и художественная литература... А потом я долго отходила.
Брр, все-таки я зря пытаюсь узнавать Булгакова поближе, - он меня отталкивает с каждым разом...7 понравилось
117
mazurka_t3 июня 2016Читать далееЕсть спойлеры.
Короткая фантастическая повесть.
СССР, ученый, специалист по земноводным, Персиков открывает таинственный "луч жизни". Параллельно с этим красную страну атакует необъяснимый мор кур, и правительство решает применить новейшее открытие во благо общества...И понеслось.
Скажу сразу, если вы панически боитесь змей, то эта книга - поистине испытание. Всего лишь несколько страниц, но волосы на голове у меня зашевелились. Хорошо, что не ночью читала)
Книга об использовании науки "во благо". Как часто изобретениями распоряжаются не ученые, а люди, которым "лучше знать" куда применить их: для военных целей, разрушения, угроз, политической силы. Последствия оставляют желать лучшего.
Хотели возродить куриную популяцию, а получили обширный террариум. Поплатился за всё несчастный Персиков. Бедняга.7 понравилось
133
Katerinkina17 сентября 2014Хотели как лучше, а получилось как всегда.Читать далее
В.С. Черномырдин, 1993.Толстовато, но все равно душевно. Местами забавно, местами грустно. Помнится, когда Большой Адронный Коллайдер запускать собирались, некоторые побаивались подобного исхода :)
Безусловно, это в первую очередь сатирическое и аллегорическое представление власти советов. Даже писать на эту тему не хочется, и так уже со всех сторон этот вопрос препарирован. Удивляюсь, что это вообще печатали, честно говоря. Булгаков не упускает случая хоть по мелочи, но уколоть ненавистную власть, и абстрагироваться от этого тяжело, особенно под конец, но все же для меня на первый план выходит линия гениального изобретателя, безвинно пострадавшего за последствия своих открытий. Или не так уж безвинно? В любом изобретении на благо человечества, кроется потенциальная этому самому человечеству угроза. Но кто за нее в ответе? Первооткрыватель? Тот, кто приказом свыше разрешил использовать изобретение не по назначению? Те, кто перепутал ящики с яйцами (хотя тут еще вопрос, не перепутали ли их еще на стороне отправителя, яйца-то, как мы помним, немецкие, а время-то у нас послевоенное)? Как бы то ни было, разъяренная толпа разбираться в таких тонкостях не станет, выместит свой гнев на всех, кто под руку попадется.
Отдельное спасибо автору за описание работы журналистов - очень повеселил.
- Над чем вы работаете? - сладко спросил молодой человек и поставил второй знак в блокноте.
- Да я... вы что? Хотите напечатать что-то?
- Да, - ответил молодой человек и вдруг застрочил в блокноте.
7 понравилось
57
integriolib30 августа 2014Читать далееЯ уже довольно много чего читала из творчества Булгакова. Все его произведения интересные и читаются легко. Но как-то по-особенному мне нравятся у него произведения связанные с наукой, с учеными. Именно этим меня когда-то зацепила книга "Записки юного врача". Об этом и "Роковые яйца".
Эта книга написана с большой долей иронии. И хотя общая сюжетная линия к юмору не располагает, все равно за время чтения этой небольшой книги вы невольно улыбнетесь не один раз. Как всегда сатирически показана советская действительность. И в полной мере, опять же несмотря на небольшой объем книги раскрыт профессор Персиков. Мне лично он показался очень симпатичен. Настоящий ученый, причем в хорошем смысле этого слова. Вообще герои книг Булгакова всегда интересные и всегда настоящие даже если происходящие события носят фантастический характер.
В общем книга понравилась всем. И даже жаль, что она не большая. Так бы и читать про новые открытия Персикова в его институте.
7 понравилось
53
Ollagushka1 декабря 2011Роковые яйца читать можно, но СОВСЕМ не факт, что нужно. Приятного там крохи и в самом начале, но во второй трети начинается неприятное (к примеру, мне неприятно в подробностях читать о том, как большая змея сожрала толстую жену председателя совхоза).
Никогда я врачей не понимала с их тягой к мясорубке)))7 понравилось
53
silmarilion128911 декабря 2010Читать далееОх, как же замечательно по-булгаковски написан рассказ!
Москва конца 20-х годов. Некий профессор Персиков изобретает всем на радость "луч жизни" и понеслось... Вселенское фаталите!!! Рассказ полон юмора, иронии и особого цинизма к советской власти и людям в целом. Рассказ о том, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". НО все-же писатель, на фоне всей беготни и возни, поднимает серьезные темы: глупости и невежества, этики и морали. Он как бы задает вопрос: "Можно ли людям лезть куда не следует(читай "в дела Божьи")?
Рассказ дает хороший ответ.
Вердикт: 7 из 10(Всем генетикам на заметку!)7 понравилось
72
VioletSnusm23 ноября 2010Гады и прочая нечисть, явившиеся по милости обывательской тупости и сомнительной власти, плоды несостоявшейся гениальности, таки пережили и мороз, и газ, и армию. Они всё ещё здесь: на улицах больших и малых городов, в кабинетах, квартирах, детских садиках и поликлиниках..., плодятся и размножаются... Эй!? Осторожнее!...
7 понравилось
55
evlnsty11 мая 2026Фантастические яйца
Читать далееЯ люблю читать Булгакова именно в жанре фантастики ("Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Роковые яйца"). С его романами у меня пока не сложились хорошие отношения.
Читая "Роковые яйца", я одновременно ужалась и смеялась... И глубже погрузилась в исторический контекст, чтобы лучше понять повесть.
Ученый Персиков открыл луч жизни, с помощью которого организмы, попавшие под его излучение, начинают быстро расти и размножаться. Параллельно читатель наблюдает за всеми прелестями советской жизни: у профессора отнимают комнаты в квартире, по пятам за ним ходят журналисты-шпионы... А вдобавок государство решило забрать изобретение Персикова, чтобы помочь голодающей стране, пострадавшей от куриного мора.
Что будет дальше - интрига, которую я оставлю будущим читателям этой повести. Но за пару дней в стране произойдут ужасающие события, которые закончатся так же быстро, как и начались.
Доведенная до абсурда ситуация показала истинное отношение Булгакова к тому времени и к той власти, при которой писалась повесть. Главный вывод, который я вынесла после прочтения - насильственный прогресс против природы и общества губителен.
6 понравилось
43
Rubberhedgehog2 марта 2026Рок от Рокка
Читать далееПоразительная по глубине смысла повесть. Об ошибке, которая стоила жизни нескольким людям. До сих пор думаю : если бы подобная ситуация случилась в современности, какая реакция была бы у общества? Почему-то кажется, что ничуть не лучше.
Происходящее чем-то напоминает ситуацию с короновирусом, только тогда все грызли глотки друг другу за наличие/отсутствие прививки, а здесь люди знали, что первоисточник их бедствия - конкретный человек, и обрушили всю свою ярость на его и без того несчастную голову... Страшное дело-толпа, несведующая абсолютно ни в чем. Ей дай команду, и она не хуже собак растерзает.
И, самое горькое - осознание того, что с годами ничего не меняется.
С этим оставляет тебя Булгаков по окончании произведения.Содержит спойлеры6 понравилось
115