Блуда и МУДО

Ну кто… Кто?.. Кто?!
Ну, кто пишет и выпускает такие книги?! Что это за название — «Блуда и МУДО»?!
Читала, морщилась и плевалась. Бросить не могла — игра. Но вдруг…
Люди!!! Я поняла!
Ах ты, сукин сын, Иванов! Изгаляешься, писатель?!
Провокатор он, братцы!

Всё в этой книге не так. Всё тут спрятано и зарыто. Сквозь толщу мата, порнографические мысли и действия озабоченного мужика, вдруг пробилась такая яркая и сочная сатира, что я просто оторопела.
Это ж такая каменюка в адрес внешкольных учреждений! Это ж такой стёб над бюрократами от образования и горький смех сквозь слезы над педагогами, которые всеми силами, кто как может, выживает в этом МУДО.

Тихий провинциальный городок с дивным именем Ковязин. В нём есть свои достопримечательности: гора Пикет, полуразрушенный собор и огромная, выкрашенная жёлтой краской, голова Ленина на столбе. Вот в этом-то городе и живет художник по фамилии Моржов, которая полностью определяет его сущность — бабник он ещё более профессиональный, чем художник. Работает он методистом в МУДО (Муниципальном учреждении дополнительного образования), особо не напрягается, обхаживает местных баб и посматривает на своих коллег: наивную практикантку-толстушку Соню, неприступную «англичанку»-красавицу Милену, разбитную и бывалую Розу. Вот с ними-то да еще сдвумя преподавателями и отправляется Борис Моржов в летний лагерь, которым владеет злосчастный Мудо. Через несколько дней становится понятно, что смена не задалась: русских детей явный недобор, американцев, которые якобы перевели деньги и должны приехать, тоже не видать. Для МУДО — это крах. А для его преподавателей — увольнение.
Но Борис Моржов не из тех, кто быстро сдается! В нем скрыты ещё задатки афериста и мошенника. А романтика летних ночей так располагает к блуду, что уезжать из лагеря он не собирается.

Иванов закручивает какую-то неимоверную спираль: здесь и вполне приличные детки, и трудные подростки, и педагоги, которые днем вполне себе профессионально работают, а по ночам бросаются во все тяжкие, и юная проститутка Алёнушка, и мерзкий сутенёр Лёнчик, и краеведческие истории о городке Ковязине.

Иванов язвит, дерзит, безбожно матерится, ярко и образно описывает природу. Вообще про язык писателя надо сказать отдельно. Мало кто из современных писателей умеет писать так ярко, точно и необычно.
Его оценки беспощадны:

Его сравнения странны и вызывают недоумение:

А иногда он вдруг становится необычайно лиричен:

А потом идет такой мощнейший поток пошлости, что становится просто неприятно и читать дальше не хочется.
Именно из-за этого и оценка такова. Не могу согласиться, что именно вот так это было необходимо.
Алексей Иванов — очень необычный автор. Его книги про педагогов и молодежь однозначно заслуживают внимания, хотя и довольно специфичны.

Книга - фантасмагория. Книга - чистейшей воды провокация, начиная с названия. Каждому ли носителю языка придёт в голову расшифровывать МУДО, как муниципальное учреждение дополнительного образования? Скорее мы все дружно пойдём путём толкования смысла этого слова от ближайшего созвучного)). Тем более, что тут ещё и блуда... А это что за аббревиатура такая? А вот это как раз не аббревиатура. Блуда - образ жизни, существования, сосуществования приятного и неприятного, и вообще всего, что может произойти в жизни, согласно философии главного героя книги Бориса Моржова. Живёт он в провинциальном городке Ковязин, который не блещет историческими фактами, никто его ни в каких веках не завоёвывал и не освобождал, потрясения революционные и военные мало всколыхнули тишину пыльных улиц, развал страны и нарождение новой не сильно изменили modus vivendi местных... А Моржов, пожалуй, самый известный на сегодняшний день житель города, свободный художник, чьи картины (пластины, как он сам называет свой стиль) даже продаются в европейские музеи. Но продастся картина или нет - поди угадай, а жить/работать где-то надо, и кантуется Моржов в МУДО, бывшем доме пионеров на странненькой должности методиста выставочного зала... Самая-самая суть Моржова должна была бы быть определена ёмким русским на букву ё, заканчивающимся на -арь, но уточнять не будем. Мужики, которые, согласно, исследованиям, думают о сексе один раз в 45 секунд, кажутся Моржову не то подозрительными, но то больными...

История с закрытием МУДО, переформированием его в подростковый антикризисный центр, при всей своей гротескности, даже чересчур реалистична. И именно то, что сотрудники потеряют работу - а среди сотрудников есть три женщины, с которыми Моржов крайне желает переспать - становятся причиной многочисленных его приключений, пока он пытается добыть (начичить, по его словам, благо почти мёртвые души) сертификаты на школьников, несуществующих детей, якобы занимающихся в кружках. Тут вот как раз, возможно, уместно назвать книгу, как в аннотации, современным плутовским романом, но всё же, на мой взгляд, она глубже. И гораздо грустнее, и гораздо сложнее. Не проспойлерить суть, если говорить об отдельных персонажах, не получится. Тут просто надо читать. И ни в коем случае не настраиваться на плутовской роман. Вряд ли вас сильно развеселят "развесёлые" приключения Моржова... Его вечные аббревиатуры, которыми он называет всё подряд (вот ПМ, к примеру, вовсе не пистолет Макарова, а пиксельное мышление) делают текст местами даже трудным для восприятия, но потом привыкаешь и уже не задумываешься, о чём тут речь. И мат - довольно много мата, по мне, местами не по делу... Но книга сильная, из тех, которые не отпускают сразу, заставляя вертеть мысли и так, и эдак...

И вот уже в третий раз я беру в руки книгу Алексея Иванова. Первые две были: интересная и философская "Общага на крови" и шикарное и впечатляющее "Ненастье". Что мне нравится в творчестве Иванова, так это то, что каждая книга сулит что то новое и не похожее на предыдущее. В этот раз это современный плутовской роман.
Сюжет книги в принципе весь и описан в аннотации к книге

Но самое интересное это то, как весь этот сюжет будут воплощать в жизнь. На этом и строится вся книга. Тут вам и современный Чичиков, и разборки с местными, и куча секса.
Кстати секс и отношения полов в этой книге занимает одно из ключевых мест, ведь цель главного героя чуть чуть отличается от цели всех остальных.
В книге очень много философских рассуждений о том о сем и о насущном, которые интересно читать и сопоставлять со своим мнением. В книге много юмора, который нет нет заставляет улыбнуться.
Так же автор уделил много места описанию окружения. Город в книге описан настолько досконально, что читая я стал ориентироваться в нем, словно коренной житель.
В общем у автора получился классный плутовской роман, который интересно читать.

P.S. Ну и что бы вы читая не путались в аббревиатурах которые использует автор, я собрал их все в разделе историй: "Аббревиатуры от главного героя".

"Девушки бывают разные -
Чёрные, белые, красные.
Но всем одинаково хочется
На что-нибудь заморочиться."
Отпетые мошенники

Полностью поддерживаю предыдущего оратора :)) Да кто бы не поддержал. Кстати, мне как-то довелось видеть поле цветущей гречихи: зрелище (и обонялище) незабываемое.
Книга реально хорошая, даже обидно, что столько авторского таланта на собственно перепихон ушло. Нет, так-то я только «за». Но этого оказалось слишком много, буквально, подетально и безотносительно к необходимости в сюжете. После восьмой или девятой бабы главгера я их путать начала :(( Получились этакие приключения отважного манипулятора в стране всепобеждающего траха.

Мне странно, что Иванов эту книгу после «Географа» написал, а не до. Так было бы логичней. Но фокус с композицией тот же самый: после продолжительного, а местами и затянутого, но интересного описания скучной жизни (на это тоже надо оказаться способным) вдруг идёт концентрированный обвал событий, напоминающий смерч, возникший на, казалось бы, пустом месте.

Наиболее увлекательной в книге конкретно для меня оказалась её философско-социологическая составляющая. Интересно то, что это концепция не автора, а главного героя (Моржов чем-то напоминает «географа» Служкина, но он куда более моржов, кхм). Читала и поражалась тому, как Иванову удалось из суммы метких жизненных наблюдений выстроить такую непротиворечивую, убедительную и обескураживающую модель окружающего нас мира.

Кто-то из авторов рецензий, помнится, жаловался на «невнятных персонажей». Полноте! Персонажи яркие, живые, абсолютно узнаваемые, типические и в то же время неоднозначные (ну, кроме, может быть, нескольких эпизодических). У каждого свой образ мыслей, манера поведения, реакции, у каждого своя речь. Максимальную дозу яда вложил автор в речения бюрократа-образованца Манжетова. Барственная путаница в именах-отчествах окружающих, эвфемизмы-канцеляризмы, фальшивая демократичность и особенно идиотическая манера ставить дополнение впереди «объясняемого объекта»:

Ох, как же это всё узнаваемо! Да и вся обстановка в МУДО, его заморочки, его начальники, рядовые педагоги, дети… Мне довелось покрутиться в таком МУДО — отвечаю: всё по правде ;) В нашем маленьком, таком же провинциальном, как книжно-ивановский Ковязин, но ещё более скучном городке оно называется «Пульс». С особенным умилением читала о Щёкине — близко была знакома с его реальным близнецом, долгие годы работавшим в «Пульсе», даже звали его почти так же, эх, Саныч, в какие походы ты теперь водишь своих пацанов?.. Подслушанный Моржовым неформальный урок нравственности, который Щёкин даёт своим «упырям» — один из вдохновляющих и трогательных моментов повествования.

Великолепное владение Иванова словом несомненно. Избыточная пейзажность романа не выглядит искусственно пристёгнутой к тексту: главный герой — художник, «он так видит», ахха, а поскольку Моржов не только художник, но ещё и неуёмный трахарь, вполне объяснимо, что и окружающую натуру он воспринимает через ту же призму.

РЕЗЮМЕ. Плюсами книги для меня оказались философия, социология, меткие жизненные наблюдения, авторский язык. Минус только один: переборщил Иванов с бурной половой жизнью главного героя. Думаю, именно поэтому авторы аннотации не рекомендуют книгу читателям до восемнадцати, а вовсе не из-за половодья матюгов, но если в аннотации такую правду-матку написать — это, наоборот, реклама получится :)

Это было очень ... неожиданно.
Да, из названия и пометки +18 понятно, что книга будет не о ромашках, но все равно оказалась очень неожиданно потрясной, шоковой. Иногда хотелось проверить титульный лист, чтобы убедиться , а точно ли я Алексея Иванова читаю. Особенно в сравнении с "Тоболом" или "Пармой" просто небо и земля.
Гг-Борис Моржов. Обыкновенный мужик, который

Однажды из обычного мужика он превратился в мужика с деньгами. А по меркам городка Ковязина Моржов стал вполне состоятельным. Но т.к. его интересовали только бабы, то куда-то уезжать не видел смысла.
Девки - они и в Ковязине девки. А для более удобного доступа к телам он подрабатывал художником в МУДО - Муниципальном Учреждении Дополнительного Образования, бывшем ДП.
Но грядут перемены. МУДО собираются распустить под видом преобразования в Антикризисный центр. И Моржов ввязался в рыцари - спасители МУДО. Ему в целом ни тепло, ни холодно от закрытия МУДО, но жалко девок, было скучно, да просто захотелось.
В книге есть юмор, сарказм, откровенный стёб, секс и просто бл@-во, трудные подростки, алкаши и маты. И конечно же, всё это разбавлено философскими рассуждениями о "птичках".
Местами было смешно читать, местами противно, местами повествование немного утомило, но все равно интересно было, что же будет.
А будет - открытый финал. Думайте сами, гадайте сами...

Это не первая книга Иванова, которую я прочитал. Первой стала эта.
Меня вообще привлекают романы про походы и пионерлагеря, есть там некая особенная атмосфера: с посиделками у костра, прогулками под луной и единением с природой.
Но если в "Пищеблоке" пионерлагерь представляет собой модель тоталитарного общества, то в этой книге городок Ковязино, где происходят события, выступает усреднённым провинциальным городом, возможно, с намеренно преувеличенным выпячиванием недостатков оных. А пионерлагерь тут на скамейке запасных.
В романе много Блуда и мало МУДО (Муниципальное Учреждение Дополнительного Образования). Интересно, что автор, скорей всего скаламбурил в названии книги. Если углубиться в этимологию, то вышеуказанная аббревиатура синонимична мужским половым желёзам, которые у ГГ не простаивают.
Беря пример с классиков, Иванов дал своему герою говорящую фамилию Моржовый.
Но Моржовым двигает не тяга к закаливанию, а тяга к прекрасному - картинам и женщинам, в соотношении 5 картин на 95 женщин.
Думаю, он не родился таким, виной всему скука. В их городишке нечем заняться, кроме как двигаться в сторону маткапитала, но никогда его не догнать. Как в той истории про Ахиллеса и черепаху. Вот и наш Борька-бабник наслаждается процессом, следя, чтобы никто не залетел в его личное пространство.
Если говорить об образе женщины в этом романе, то все героини тут выступают инструментом для достижения целей Моржова. Он легко их очаровывает и использует в своих целях. Разве что молоденькая проститутка поставила его на место, но это в ней алкоголь взыграл, поэтому такая победа очень сомнительна.
ГГ можно назвать трикстером, с некоторыми оговорками, но многие черты плутоватого героя ему присущи. Тем более, произведение позиционируется, как плутовской роман.
Моржов отрицает общепринятые ценности, он уверен, что всё всегда будет так, как хочет он и в большинстве случаев, так и происходит.
Вся эта история с мёртвыми душами в лагере отходит на второй план и служит лишь фоном для обличения бюрократии, которая, в свою очередь, лишь предлог (как танцы в песне группы Hi-Fi).
Предлог для обогащения и самоутверждения, ведь каждый самоутверждается в силу своих возможностей. Буфетчица кричит на клиента, гаишник тормозит иномарки, а бюрократы занимаются крючкотворством, чтобы прикрыть финансовые махинации.

А Моржов самоутверждается за счёт ковязинских барышень, которых ему удалось уложить на койку, диван, стол, пол и любую другую плоскую поверхность.
Немного напрягает витиеватый слог писателя и множество философских рассуждений. То он анализирует механику флирта, то направления денежных потоков, а иногда, объектами его рассуждений становятся дела житейские. Многие диалоги в романе похожи на отрывки из диссертации. А я не привык читать диссертации, даже скачанные написанные мной.
Стоит отметить сатиру в романе. Сутенёр тут работает в ДПС, учительнице платят за красоту, а не за знания, а сам городок мечта дворовых старушек, ведь кто тут не алкаш, тот проститутка и лишь Борька Моржов выбивается из колеи, стремясь нагнуть других, пока не нагнули его.
Меня смутило, что в аннотации значится: "Современный плутовской роман". Непонятно, что тогда в нём делают милиционеры или я что-то пропустил и хорошо забытое стало современным? Но Гугл всё расставил по местам: роман написан в 2007, когда менты, только парой букв отличались от миллионеров. Реформа упразднила все отличия.
Показателен эпизод, когда официант многократно меняет чистую пепельницу на чистую пепельницу. Так же и бюрократы меняют шило на мыло, требуя справку о справке и талоны в очередь за талонами. Я уже молчу про СНИЛС - это уже давно стало мемом)
В целом: книга неплоха, оголяет проблемы маленьких городков, высмеивает бюрократов, но в ней слишком много половых актов, пусть не подробно описанных (а жаль), но для плутовского романа, всё же многовато.
Буду ли продолжать читать книги Иванова? Скорей всего да. Во всяком случае, Географ глобус пропил есть у меня в планах, а дальше, может автор напишет четвёртую книгу про поход или пионерлагерь.

Сразу после прочтения книги "Географ..." я решил, что прочно запомню эту редкую для литературного цеха фамилию и буду методично "обстреливать" творчество автора, читая как более ранние, так и более поздние его произведения. А также покупая его книги в бумажном, так сказать, эквиваленте и ставя их на домашнюю книжную полку.
На сегодняшний день это уже 6-я прочтённая мной книга Иванова...

Алексей Иванов совершенно уникально владеет русским языком. Простым русским языком. Едва ли не разговорным (до него я таким качеством наделял мастера юмористической фантастики Житинского с его ранними повестями и рассказами). Да и разговорным, по всей видимости тоже. Потому что и упомянутый "Географ...", и вот только что прочитанная "Блуда..." являют нам чудо ненапряжного, свободного и вместе с тем весьма художественного управления русским современным живым, понимаемым читателем всех мастей и кровей языком. И даже наличие в романе довольно обильно употреблённой героями книги нецензурщины и матерщины в самом прикладном её значении, совсем не делают этот роман нецензурным и нелитературным. И даже прочитавшие эту книгу подростки, клюнувшие на аннотационное предупреждение о наличие в книги мата, вряд ли что-то новое узнают из этой книги — потому что они (и мы, взрослые) именно так разговариваем в жизни. Да, не все, да, не всегда, да, не буквально этими словами и выражениями, но любые возражения тех, кто так не считает, либо ханжеские, либо возражающий живёт не в этой стране и не среди этих людей, не среди нас. И в этом смысле Иванову ничего не нужно было придумывать и сочинять, он просто мастерски вытащил родную речь с улиц и дворов, площадей и подъездов, квартир и учреждений, и рискнул наделить ею своих, тоже не придуманных, персонажей.

А какие сочные и какие точные в этой книге персонажи — просто диву даёшься. Каждый из них обладает своим собственным характером, каждый выполняет свою и только свою функцию, каждый является личностью, и почти каждый является типажом и представляет собой типичного представителя определённой группы, определённого слоя, определённой страты нашего родного и до боли всем знакомого отечественного социума. И для усиления этой их типичности и функциональности, для подчёркивания всей этой характерности, Иванов придумывает многим из них не просто случайные родные российские имена и фамилии, но имена, фамилии и клички со смыслом.
Фамилия ГГ Моржов, что с учётом его непомерного либидо и основной сферы увлечений и хобби (не оставить не отлюбленной и не вылюбленной ни одну женщину, попавшуюся на его пути) тут же превращается в подспудное "хрен моржовый". Соня по ходу романа обнаруживает такое количество сонно-покорных и навсёсогласных качеств, что оправдывает своё имя с лихвой — соня, она и есть соня. Милена — тут вам и намёк на "милая", и на "гиена" и на отцов-основателей имени (и по совместительству классиков марксизма-ленинизма) Маркса И ЛЕНина, и вот такой она по ходу романа и проявляет себя — и миленькой, и с едва ли не марксистскими принципами (вполне себе оказавшимися не то продажными, не то попросту расчётливо вычисленными ею) и с гнильцой и подлянкой. Не будем дальше раскрывать все тонкости и нюансы ономастики и топонимики, антропонимики и именографики романа, хочется, чтобы читатель всё это сделал сам...

Мир, придуманный для романа, на самом деле совсем не придуманный. И пусть на карте Родины нет города с названием Ковязин, но зато есть множество городов, городков и городишек с такими же козявинскими делами и делишками. Хойти уже упоминала в своей рецензии, что знает нюансы МУДО изнутри и подтверждает всю истинность написанного Ивановым. Так вот не только Хойти, которая всё же была только лишь привлечённым педагогом нашего местного МУДО, но и люди, находящиеся в Системе и представляющие собой Систему, говорят об этом же. И о "мёртвых душах" (Гоголь жив!), и о "бумажных и галочных" мероприятиях, и об модных теперь инновациях и нанотехнологиях в педагогике, и обо всех прочих реалиях дня сегодняшнего и, по всей видимости, завтрашнего тоже. Как строили на Руси "потёмкинские деревни", так и продолжают плодить картонные и фанерные ракеты и плотины, и нагнетать бумагопоток и документоотчётоворот... И потому и стала возможна книжная, хоть и доведённая до абсурда ситуация с работой этого якобы на все 100% заполненного летнего ДОЛа. Потому что в жизни так.

Если говорить о тех на первый взгляд спорных методах работы с подростками, которые проводит в жизнь и Моржов и его коллеги, и в первую очередь Дрисаныч Щёкин, то согласитесь, что эти методы и приёмы, а также и принципы уже были провозглашены в «Географе...». И можно опять сколько угодно ломать копья в спорах о приемлемости или непригодности такой педагогики, только мне представляется, что эти пацаны, эти упыри потому и слушают и слушаются своего Дрисаныча, что он совсем не юродствует с ними, не говорит им умных сентенций с педагогическим подтекстом, а напрямую готовит их к жизни в самом что ни на есть реальном обществе, в самом что ни есть реальном мире. Враньё и притворство ведь чувствуются детьми и подростками куда как острее...

На сегодняшний день это уже 6-я прочтённая мной книга Иванова. И пока ещё ни разу не пожалел ни о прочитанных его книгах, ни о купленных и поставленных на собственную домашнюю книжную полку.

От плохой оценки эту книгу спасла Алёнушка. Да-да, та самая, проститутка, короче, последняя б**дь, у которой свои представления о любви. И вот когда я читала, как это испорченное жизнью и обществом дитя, рассуждает об отношениях, о самом важном и таком желанном, что-то щемящее растеклось по сердцу. Просто понимаете, не всякий интеллигент так точно и ёмко сможет выразится, почему он любит.
А потом этот финал, и финал финала. Меня словно прибило кирпичом. Ну за что, а? Как-будто мало в жизни ей досталось, как-будто нечем уже было крыть. Впрочем, и правда нечем. Может так и лучше для неё. Ох… доля ты девичья, горькая, мало кому понятная, стоит ли искать труднее?

Вообще роман не об Алёнушке. Даже трудно сказать, о чём он.
О человеке Моржове, одарённом творчески и озабоченном физической стороной любви?
О его женщинах, которых он покоряет одну за другой, словно вершины, сам не зная для чего?
О трудных подростках, которых в городе К просто пруд пруди?
О том, как тяжелы будни педагогов, особенно если это касается внешкольного досуга?
О всяких там Домах пионеров и кружках на их основе, которые существуют, чтобы всякие мелкие чиновники набивали себе карманы за счёт мёртвых душ?
Чичиковщина всегда есть и будет на Руси, ибо не изжить в человеке потребность наполнить свой карман дармовой казной.

Никому не нужные дети, никому не нужные воспитатели, никому не нужные методы и принципы, лишь бы стояла заветная галочка в заветном документе. И лишь бы сертификат подтвердил её наличие. Плутовской роман говорите? А по мне так правдивая часть истории, судя по отзывам многих.

А Моржов?
А вы знаете, он мне понравился. Возможно и правда инопланетянин какой-то. Инопланетянин-алкаш, да ещё и бабник, и местный зорро к тому же. Короче, не от мира сего мужик.
Если и раздражал, то только тем, что был слишком добрым и слишком благородным. В некотором смысле и некоторых ситуациях.

Язык автора не оценила. Слишком много мата. В моём окружении так не говорят.

KillWish
13/14

Наконец, познакомилась с одним из "блестящих российских авторов" (это не я придумала, это мне так Иванова отрекомендовала одна хорошая барышня). Правда, когда рекомендовала, то критиковала "Блуду и МУДО" как нечто очень непристойное и пошлое. Была не была, - подумала тогда я и, в самом деле, литературных непристойностей бояться, в лес не ходить книг не читать.

Ничего особенно пошлого мною замечено не было, мат много, так у нас на раёне многие так мысли излагают, и ничего, никто со стыда ещё не умер. Достоверно, короче говоря. А вот рекомендации цензуры не давать читать книгу детям до 18 лет умиляют. Впрочем, это дело исключительно на совести цензуры и их миропонимания.

Вот аббревиатуры главного героя, которые он в свою философскую систему складывал, несколько утомляли. И сама система тоже не порадовала меня особо.

И донжуанистость героя какая-то слишком шаблонная, при всей его не донжуанистой внешности и злоупотреблениями сексуальными стимуляторами с трудом верится в сексуальные подвиги.

Но, в целом, хорошо. Читала на одном дыхании.

Моржов - творец вселенной. Ковязин - это вселенная моржова. Его личный собственный мир. Плэйграунд, так сказать.

Моржов всех знает и понимает. Ко всем ищет подход. К кому-то находит, к комуто - нет. Он понимает, как надо действовать. Не рефлексирует, если что-то не получается, а ищет новые пути. Моржов сотворил и 30 человек школьников из ничего. И американцев сотворил и заставил их играть в бейсбол. Можно сказать, что и лагерь детский сотворил, и МУДО спас. И избавил всех от грехов.

Только как ему жить самому и как объяснить свои галлюцинации и узнать, шизофреник он или нет, и вообще, что сейчас происходит и почему, он не знает. Пытается понять через анализ окружающих, но, как говорится, сапожник оказался без сапог.

Он все всем рассказал и показал, как надо жить. А никто ничего не понял.

Поэтому Моржов исчез.

Ждите второго пришествия.