Хозяйка" прочитана. Уфф, чего я только не передумала, пока читала. Нелегкая во всех отношениях книга. Думала о том, что вероятно, я недостаточно умна и серьезна, чтобы читать такие книги. Каждая страница дается с трудом. Чего уж греха таить, политические дрязги и большую часть имен и семейных связей я так и не смогла понять и запомнить, и ближе к окончанию, читала вскользь. Что же еще думала? Думала о том, что при всей строгости морали, что-то слишком много незаконных детей, испорченных до времени жен и дочерей. Думала о том, что Кристин большую часть книги мне была неприятна, что я хорошо представляю таких женщин, потому что сама могла быть такой, что она большей частью сама была главной заботой и бедой окружающих и любящих ее людей. По-прежнему сверх всякой меры эгоистична, считающая, что мир крутится вокруг нее. Да, она была молода, взрослела, но какой ценой? Вероятно, по замыслу автора, она - сама мудрость, а по моему разумению - образец того, какой быть не нужно ни за что. Думала о том, что мне жаль Эрленда, он жил искренне, бесхитростно, как вели его чувства, а жена не стала ему другом, поэтому он чуть не погиб, мне нравился мужественный Ульв, сын Халдора. Ну а Симон? Как-то не верила я в этот персонаж. Не вписывался он в средневековье. Думалось, что это мечта писательницы. Да, еще про писательницу думала. Понятно стало про премию. Премия ведь присуждается в Осло? А тут всего хватает про Скандинавию, проделан большой и качественный труд. Но я не раз ловила себя на мысли, что не люблю женщин я пожалуй в этом жанре эпопеи. Просто не мое. Еще о том думала, что через мучения , молитвы и раздумья о грехе просматривается сама писательница, хотя читать биографию, чтобы убедиться, не захотелось. И еще думаю... Впереди ждет последняя книга трилогии. Но начну ли ее читать? Думаю, что не сразу.
2 понравилось
