Внутри убийцы

Итак, я дочитала «Внутри убийцы» Майка Омера. Каков итог?

Текст и слог
Определённо являются большой заслугой автора (и переводчика), потому что это очень комфортный в плане восприятия текст. Текст летит, а я не отлетаю, потому что мысль теряется из-за сложности/нудности повествования.

Сюжет
Довольно классический, но Омер даёт достаточно крючков, чтобы удерживать внимание в процессе всей истории. Здесь всего в меру: и погружение в жизнь персонажей, и взгляд от лица второстепенных, и процесс расследования, и напряжение, когда ненадолго задерживаешь дыхание. Всё это отлично смиксовано. Устать от чего-то просто не успеваешь.

Антагонист
Как я и говорила, глаз у меня намётан. И не сказать, что меня сильно мотало между подозреваемыми. Да и в целом, в книге нам дали не то чтобы много персонажей, которых мы могли бы подозревать. Я никогда не ставлю себе целью назвать убийцу во что бы то ни стало вперёд автора, но всегда отмечаю, кто это мог бы быть.
Так что Омер меня не удивил, данного героя я заметила сразу. Несмотря на это, думаю, менее искушённый читатель мог бы до последнего не догадываться, кто это.

Итог
Мне было интересно и это главное. Как уже сказала выше, вышел очень добротный микс и от книги я "кайфанула", если можно так говорить про историю с маньяками и убийством женщин. Очень хорошо.

Оценка
крепкие 8 из 10

Желание читать серию дальше есть. А это уже о чем-то говорит.

в целом очень неплохо. Российская экранизация - чудовищна) мы с моей знакомой криминалисткой искренне угарали над сериалом, над всеми ляпами и абсолютно деревянными актёрами, каждые 15 минут - обнаженная грудь. но об этом речь. немного стереотипные персонажи в книге, от Тейтума так и веет Харри Холе, Зои - "нетакаякаквсе". возможно, следует прочитать и другие произведения автора, но пока впечатления такие. интересные взаимоотношения (если можно так сказать) маньяка и жертв, история жизни маньяка - просто ад. отдельное подгорание у меня вызвала история из детства Зои, когда она практически на блюдечке преподнесла полиции маньяка, но ей не поверили. книга читается легко и быстро. как неплохой детектив на один раз - да, очень даже.

Надеюсь, что я не буду последним книжным обозревателем, кто до сих пор не написал о детективе Майка Омера "Внутри убийцы"

Дело в том, что я с большой осторожностью подхожу к книгам о маньяках, поскольку очень сложно воспринимаю описание человеческих страданий, особенно детей. Последнее прямо категорическое табу при выборе нового чтива.

В романе Майка Омера эпизоды мучений жертв маньяка, конечно, тоже присутствуют, жанр, что называется, обязывает, но во вполне удобоваримой пропорции. Так что читать можно, и я однозначно книгу рекомендую.

А рекомендую в первую очередь из-за сюжета, конечно же. Оригинальность детективной линии заключается в том, что расследование серии убийств происходит не только на основе собранных улик вещественных доказательств. Большую роль в раскрытии личности преступника играет работа профайлера - Зои Бентли, которая, анализируя действия злоумышленника, составляет его психологический портрет.

Кем может быть убийца, по-ученически старательно бальзамирующий трупы его жертв? Для чего он это делает? Кто может стать его следующей целью и можно ли предотвратить новую трагедию?
Чтобы понимать ход мыслей преступника, Зои приходится буквально влезть в его шкуру, представить себя маньяком и ответить на поставленные вопросы так, чтобы исключить принятие роковой ошибки.

На расследование этой серии убийств накладывается собственная трагедия главной героини, произошедшая двадцать лет назад. Тогда жертвой маньяка чуть не стала сама Зои и ее младшая сестра, но убедительным доводам девочки-подростка, под угрозой своей жизни верно вычислившей преступника, никто не поверил.

Так могут ли эти события с колоссальной разницей во времени быть взаимосвязаны? Или гениальному профайлеру следует разобраться прежде всего с собой?

Роман Майка Омера, безусловно, заслужил звание бестселлера, даже несмотря на наличие некоторых довольно устойчивых голливудско-киношных штампов. Но на эти детали можно смело закрыть глаза... Впрочем, нет, закрыть глаза и прекратить чтение, конечно, не получится, поскольку интересно, захватывающе и интригующе!

Профайлер… Криминальный психолог, буквально по паре незначительных деталей способный воссоздать облик и образ действий самого хитроумного преступника. Эти люди выглядят со стороны как волшебники, как супергерои. Тем более если профайлер — женщина…
На мосту в Чикаго, облокотившись на перила, стоит молодая красивая женщина. Очень бледная и очень грустная. Она неподвижно смотрит на темную воду, прикрывая ладонью плачущие глаза. И никому не приходит в голову, что…
ОНА МЕРТВА.
На мосту стоит тело задушенной женщины, забальзамированное особым составом, который позволяет придать трупу любую позу. Поистине дьявольская фантазия. Но еще хуже, что таких тел, горюющих о собственной смерти, найдено уже три. В городе появился…
СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА.
Расследование ведет полиция Чикаго, но ФБР не доверяет местному профайлеру, считая его некомпетентным. Для такого сложного дела у Бюро есть свой специалист — Зои Бентли. Она — лучшая из лучших. Во многом потому, что когда-то, много лет назад, лично столкнулась с серийным убийцей.
И ОСТАЛАСЬ ЖИВА…
Книге я поставила 9/10. Достаточно интересная и эмоциональная.
Здесь  много глав, но они короткие, кому это нравится можете смело читать.
Зою я иногда не понимала, и ее отношение к Тейтуму. Но её история и Род Гловер -это...
Убийства достаточно не обычны и есть главы от лица убийцы. Кстати его я не угадала ( тут практически невозможно угадать). Сама концовка мне поразила и я читала взахлёб.
Я не часто читаю детективы (хотя а детстве обожала). Но это однозначно мне понравилось, советую

Возлагала огромные надежды на эту книгу, читала ее после "Каштанового человечка", ожидала, что книга будет такая же последовательная и логичная. Ошиблась.
Автор вписывает в сюжет слишком много деталей, особенно из личной жизни персонажей, эти детали абсолютно не играют никакой роли для развязки и скучны.
Единственное, интересно было читать линию прошлого главной героини.
Концовка разочаровала, хотя, я возлагала на нее большие надежды. Автор, как маленький ребенок в конце, совершенно нелогично сделал резкий поворот сюжета и сказал, что убийца "он", потому что я так хочу.