Далёкая Радуга

Жалею, что тянула с этой книгой. Она мне очень понравилась=) Все герои, события, названия - это так удивительно! Как такое можно придумать? Какую фантазию нужно иметь? Поражаюсь)
Может быть многие закидают меня тапками, помидорами или ещё чем-то, но мне ужасно понравился Роберт. Да, да! Не смотря на его поступок с Таней (кто читал - поймет:), он мне всё равно нравится.
А что насчёт концовки... Ох, редко я читаю книги без хэппи-энда, но некоторые писатели умеют делать так, что даже хэппи-энд не нужен. Стругацкие - одни из них.

Не зря эту книгу частенько называют классикой среди фантастики. Буду рекомендовать друзьям =)

Все-таки научная фантастика это безнадежно не мой жанр. Взять эту книгу согласилась лишь потому, что в свое время у меня сложились чудесные отношения с "Трудно быть богом" Стругацких, но, по ходу дела, это было скорее приятное исключение, нежели правило.
Признаюсь, книгу прочитала лишь на половину. Из этой половины ничего не поняла и понимать желания не возникло. Волны, ульмотроны какие-то, физики-нулевики... Что это вообще за чертовщина? Нет, я ни в коем случае не хочу оскорбить людей, которым все это интересно. Но не завлекает и не интригует лично меня. Скучно, увы.
Оценку ставить не стала, дабы не портить статистику книги, которая просто мне не подошла.

Три книги Стругацких подарил мне на день рождения близкий человек. Со словами, что это неслучайный подбор книг. И мне пришлось начать читать.

В целом мне понравилась заложенная в книге мысль, её основной посыл. И сейчас это даже более актуально, чем в то время, когда произведение было написано. Но, если бы те же самые вопросы поднимались в реальном мире, в реальной обстановке, мне было бы намного проще и приятнее читать, мне бы нравилось читать, тема не была бы тягостна и неинтересна. Однако из комментариев к книге я поняла, что, если бы это был реальный мир с реальными проблемами, это был бы тот фильм, который вдохновил Стругацких на эту книгу. А зачем тогда вообще?..

Интересен не только вопрос человечности, морали и ценностей в обществе. Интересно, как каждый отдельный человек ведёт себя. Что оказывается важнее для отдельно взятой личности: для Роберта, который оставил детей погибать в "чистом поле", для Жени Вязаницыной, которая пыталась всеми правдами и неправдами остаться с сыном (или всё-таки спастись?), для творческих людей, которым дороже всего произведения искусства. И как нелепо то, что Постышева могла спастись.

Повествование, незаметно идущее с двух сторон, как в книгах моих любимых классиков магического реализма, сходится в одной точке: точке знакомства Роберта и Горбовского.

Забавно отметить то, как представляли будущее и каким оно стало через 50 лет. Видеофон -- прототип современного скайпа, вызывающее рвотный рефлекс советское обращение "товарищ", а самое смешное -- фамилии, имена и отчества, настолько типичные, что сложно воспринимать таких персонажей всерьёз.

Концовка очень трагическая. Да и вообще, вся та часть, где описывается борьба человечества с Волной, держит в необыкновенном напряжении. А вот когда показана повседневная жизнь учёных на Радуге - донельзя скучно и перенасыщено псевдонаучными терминами. По крайней мере, это субъективное восприятие. Нравственный выбор, кого спасать от катаклизма, делается на удивление просто и спокойно - просто так своими жизнями пожертвовали сотни учёных и сам капитан звездолёта, спасая детей, будущее цивилизации. Для современного человека это звучит как дикость - как, добровольно обречь себя на смерть ради чьих-то абстрактных детей?! Нет, Я буду жить, а все остальные крутитесь как хотите!

Вообще, у Стругацких в цикле про Полдень встречаются такие взгляды на поставленную проблему, которые со стороны реальных людей XX-XXI веков кажутся дикостью. Например - как это так, хорошо обращаться с тем, кто пытался тебя убить? Или как возможно добровольно пожертвовать собой ради других, незнакомых людей? Или просто помочь человеку - пусть незнакомому? В мире Полудня, мире развитого коммунизма, больше нет деления на плохих и хороших. Все - хорошие, по умолчанию. Хорошие, красивые, целеустремлённые, работящие, ответственные... Утопия.

Но только знаете что? Я не хотел бы жить в мире, где абсолютно все профессии, от землекопа до десантника-звездолётчика, сводятся к физике. Всё-таки есть что-то прекрасное и привычное в нашей злой и неупорядоченной жизни, и это "что-то" появляется только благодаря искусству и тем порывам души, которые не подчиняются науке. В мире, где всё решает наука, а слова "возлюби ближнего своего" стали основополагающим законом, исчезают эти великие порывы.

Я проверила - на момент написания повести, конечно, никаким Чернобылем ещё не пахло, и всё же.

Больше всего в этой книге мне было интересно не то, как ведут себя разные люди в последние часы перед неминуемой смертью, и не то, как выбирали тех, кто сможет спастись на случайно оказавшемся на планете маленьком звездолёте, куда, конечно же, все не поместятся.

Мне интересно, как так получилось, что на планете, где проводятся крупные научные эксперименты с пространством-временем, отсутствует система эвакуации в чрезвычайной ситуации. Дежурные звездолёты на орбите, например, те же шахты, какие-то аналоги бомбоубежищ или что-то ещё. Причем это же не Саула какая-нибудь, это вполне гуманистическое общество землян XXII века. То есть речь явно не о том, что всем наплевать.

Можно, конечно, придраться к авторам и попенять на то, что мир плохо продуман.

Но, допустим, мы сейчас этого делать не будем, а примем все как должное.

И тогда мы увидим оборотную сторону этого просвещенного общества. Оно породило людей, которые возомнили себя равным богам (а богом быть трудно, мы ж это знаем). Они считают, что могут контролировать все последствия своих действий. И им не нужно обдумывать вариант "что мы будем делать, если что-то пойдет не так?". Потому что для них этого варианта не существует. Эти люди настолько уверены в себе, что в пространство своих экспериментов они пускают туристов и устраивают там детский сад. Да с таким же успехом можно детский сад на ядерном полигоне устроить, почему бы нет, там же учёные, они же все контролируют.

Поэтому я бы сказала, что книга как раз ради этого и написана - ради того, чтобы люди не спешили возомнить себя богами. Ведь они просто люди, а вокруг мир, который создан не ими и им не подчиняется. Как бы им / нам этого не хотелось. Нет предела нашему незнанию. Всегда будет что-то, что мы не учтём. И если об этом помнить, то цена наших ошибок будет не столь высока, как та, что пришлось заплатить людям с "Далёкой радуги".