Отцы и дети

Мне очень давно хотелось перечитать "Отцов и детей". Мне безумно нравился этот роман в школе, мы его очень подробно разбирали, сравнивали поколения и спорили до хрипоты. Базаров мне очень нравился, ведь он так ловко крутил взрослыми, у которых было такое замшелое мировоззрение. А он был таким...крутым.

И вот прошло почти 30 лет, я уже ближе к "отцам", интересно было снова взглянуть на Базарова. С другой стороны баррикад. Увиденное мне не понравилось. Раздутое на пустом месте самолюбие, гордыня, все делается "от противного" и по принципу "назло маме отморожу уши", ломая попутно судьбы - неужели этот тот герой , который так восхищал меня когда-то? И на его фоне представители старшего поколения. Благородное семейство Кирсановых с прекрасным Павлом Петровичем и не очень образованное, но такое любящее семейство Базаровых. Как меркнет перед ними этот мерзавец Базаров!

В итоге мне захотелось перечитать многое из школьной программы, просто чтобы сравнить свое мировоззрение тогда и сейчас. Очень интересный опыт.

Два приятеля - Аркадий и Евгений - отправились к отцу Аркадия в гости. Там Евгений знакомится с отцом Аркадия - Николаем Петровичем и его братом - Павлом Петровичем. И между старшим и молодым поколением происходит конфликт и непонимание. Молодые люди не признают никаких принципов и ни во что не верят. Старшее поколение не понимает этого, и на этом разгорается спор.
Евгений Базаров - беспринципный и не высоконравственный. Сын лекаря из крестьянской семьи, учится на медицинском факультете, самоуверенный, не признает романтизм.
А вот Аркадий наоборот. Он - романтическая душа, сентиментальный, мягкий и добрый человек. Дворянин, отучился в университете, поддается влиянию Базарова. Верит в настоящие человеческие чувства.
Книга мне очень понравилась, я просто не могла оторваться от неё. Она написана так легко и просто, что читать одно удовольствие.

Это самый известный и нашумевший роман Ивана Сергеевича Тургенева. Честно говоря, очень долгое время я не долюбливала Тургенева, а не долюбливала я его из-за его ссор с моим любимым писателем - Достоевским. Но мои личные литературные тараканы в голове успокоились и осознала, что взаимоотношение писателей не влияет на гениальность его признанных произведений. Поэтому я все же решилась прочитать данный роман. Хотя у меня были мысли, что я еще не доросла и не пойму, но все же рискнула и несколько не пожалела. Об этом романе тоже писали Петр Вайль и Александр Генис в своем сборнике.

Евгений Васильевич Базаров – сын полкового лекаря. Студент-медик и яркий представитель нигилизма. Евгений сам пробивает себе дорогу в жизни, получает хорошее образование. Поэтому герой небрежен в одежде и манерах, его никто не воспитывал. Человек сложный, сомневающийся, но гордый и непреклонный. Как исправить общество, Евгений Васильевич представляет весьма неопределённо.

Аркадий Петрович Кирсанов — студент и друг Базарова, приехавший в имение родителей. Под влиянием друга увлекается нигилизмом, но к концу романа отказывается от этих идей. Но в отличие от Базарова, Аркадий много и красиво говорить, он эмоционален, жизнерадостен. Хоть в начале романа и был конфликт с участьем Аркадия, его отца и дяди, но Аркадий все равно любит их обоих.

Николай Петрович Кирсанов — отец Аркадия. Помещик и вдовец, после смерти супруги уехал в деревню, что бы отвлечься. Теперь живет в имении с Фенечкой, которая родила ему сына.

Павел Петрович Кирсанов - дядя Аркадия и брат Николая, аристократ и неудавшийся военный.

Одинцова Анна Сергеевна — рано овдовевшая богатая особа, которая в свое время замуж вышла не по любви. Ей важен собственный покой. Поэтому она никогда не к кому не привязывалась и не любила. Она очень красива и симпатизирует Базарову.

Локтева Катя – сестра Анны Сергеевны, скромная и тихая девушка. Она общительная, добрая и при этом может проявить упорство. Она рано осиротела и воспитывалась Анной. Катя побаивается сестру. Симпатизирует Аркадию.

Конфликт отцов и детей. Автор в своем произведение поднимает проблему двух поколений и ищет решения этой проблемы. Тургенев считает, что конфликт между «отцами» и «детьми» никогда не разрешится, его можно обозначить как «константу». Однако именно конфликт поколений является двигателем развития.

Роман имеет воспитательный характер. Прочитав его, у меня меняются некоторые взгляды по отношению к миру, к родителям в частности.

Перечитала впервые после школы. Как ни странно, общее впечатление осталось тем же: хороший роман. Но на сей раз я заметила, что Тургенев, оказывается, большой моралист, только делает это не в пример изящнее Толстого. Как он подвел Базарова под тот же "монастырь", что пережил Павел Петрович, которого тот так презрительно осуждал! Типа, не судите, а то впадете в то же самое или худшее. Базаров, конечно, в чем-то симпатичен, а в чем-то очень неприятен. В школе я писала сочинение на тему "Причины одиночества Базарова" - что они в его высокомерии: он всех вокруг презирает, а кто же станет иметь дело с таким человеком: "ты, значит, бог... а олух уж не я ли?" - как подумал Аркадий.

Но теперь меня еще один вопрос заинтересовал. С одной стороны, Б. представляется вроде бы сильной личностью и все такое, - и при этом отвержение в любви привело его в такое жалкое состояние, что он в итоге расклеился совсем, заразился и умер. Как-то вот лично мне (несмотря на всю мою любовь к романтике, к силе любви и прочее) не верится, что реально сильный мужчина, преданный науке, с великими устремлениями в жизни, мог бы до такой степени расклеиться. Так что получается, не был он по-настоящему сильным, да и устремлений великих у него не было, а только он, как говорится, косил под такого, а перед смертью понял, как он сказал Одинцовой: если отец будет говорить, что Россия потеряла великого человека, так это все чушь, "но не разуверяйте старика". Может, Тургенев именно это и сказать хотел? Обидно только, что из-за того, что Б. все время стоял в этих своих позах, страдали окружающие его люди, прежде всего родители - ведь мог же он относиться к людям по-человечески, дать им капельку больше любви... А он душевные силы растратил на какие-то позы и фантомы. Жаль.

Прочитав первый раз данное произведение 5 лет назад, я его полюбила, но не могла вспомнить за что именно. Перечитав роман, поняла: нельзя любить Тургенева за что-то! Его язык, каким написан роман, герои, в которых он вложил душу, мысли - все идеально.

Евгений Базаров. Не скажу, что он мой любимый герой. Его отрицание всего, что существует и не существует, сначала раздражало. Но потом, когда выяснилось, что и Базаров способен проявлять чувства, например, безответно полюбить, его стало жаль.
Базаров показался мне человеком, который не знал, во что верить. С одной стороны, он предан нигилизму. С другой стороны, ни его, ни нигилизм никто не понимал и не принимал, поэтому жизнь его была трагична.
Не зря сам Тургенев говорил, что не может ни любить, ни ненавидеть Базарова. Лично я на протяжении всего романа возмущалась действиями и словами, но последние главы читала сквозь слезы. Вряд ли его погубила болезнь. Скорее всего, он разочаровался в жизни, потому что не мог найти свое место в мире.

Кирсановы. Обобщу их. Все Кирсановы вызывали у меня симпатию. Понравилось, как Тургенев раскрыл их образы. У каждого своя история. У Аркадия вся жизнь впереди, у Павла Петровича - уже позади, а Николай Петрович смог, прожив «одну» жизнь, начать вторую.

Одинцова. Любое появление Анны Сергеевны действовало мне на нервы. Ей ничего не нужно, ей не к чему стремиться. Зачем тогда жить? От скуки развлекает себя тем, что играет чувствами других людей, а сама проявлять настоящие чувства не способна.

Роман затрагивает и раскрывает многие вопросы, а не только проблему отцов и детей. Именно поэтому роман следует не просто один раз прочитать, а перечитывать!

Отцы и дети.
Каждый человек, читавший эту книгу, наверное, невольно сравнивал себя то с Базаровым, то с Кирсановым младшим. Проблема в отношениях родителей и детей будет актуальна всегда, ее можно будет обсуждать и через тысячу лет, ничего не изменится, кроме мелких деталей. Никогда не будет между отцом и сыном полной гармонии, согласия. Никогда они друг друга не поймут. Отчасти в этом я увидел мораль романа. Сколько в наше время таких Базаровых и Кирсановых? Да их не сосчитать! Все тоже "нигилисты". На мой взляд, нигилизм - это состояние, когда у человека в голове ветер, он не определился в своих воззрениях на мир в целом, он не знает, что ему делать, как ему быть, поэтому все отрицает. Все-таки оценивать все с критической точки зрения и быть так называемым нигилистом - вещи разные. Как выяснилось из романа, это состояние нигилизма проходящее, даже у таких казалось бы идейных людей, как Евгений Базаров. Все-таки любовь отрицать он не смог, хоть и потом отнекивался.

Дети по сравнению со своими родителями очень жестокие. Если вторые по сравнению с первыми хоть пытаются вникнуть в суть их идеи, первым абсолютно плевать на мнение родителей. А зачем им это? Ведь у них есть своя прекрасная и великолепная идея!

В романе есть все: любовь, смерть, новая жизнь, свадьба, дуэль. В общем - настоящая, истинная русская классика. Всем читать и перечитывать!

• Ну, а сам господин Базаров, собственно, что такое? - спросил он с расстановкой.
• Что такое Базаров? - Аркадий усмехнулся. - Хотите, дядюшка, я вам скажу, что он, собственно, такое?
• Сделай одолжение племянничек.
• Он нигилист.
• Как? - спросил Николай Петрович, а Павел Петрович поднял на воздух нож с куском масла на конце лезвия и остался неподвижен.
• Он нигилист, - повторил Аркадий.
• Нигилист - проговорил Николай Петрович. Это от латинского nihil, ничего, сколько я могу судить; стало быть, это слово означает человека, который... который ничего не признает?
• Скажи: который ничего не уважает, - подхватил Павел Петрович и снова принялся за масло.
• Который ко всему относится с критической точки зрения, - заметил Аркадий.

  Вообще книга интересная. Несмотря на то, что я не люблю Тургенева и всегда относилась к его творчеству с некоторым предубеждением, должна признать, этот роман мне понравился. Оригинальные герои, интересные дискусии, столкновение разных точек зрения. Но главное, что и делает роман притягательным и оригинальным в своем роде, это Евгений Базаров. Именно он является той узловой точкой около которой крутятся остальные герои. Появление такого противоречивого персонажа у Тургенева неожиданно и придает роману какую-то не то провокационность, не то дерзость.

  Женские персонажи тоже приятно удивили. Вообще все герои хороши, но сестры Одинцовы, такие умные и тактичные, придают ему особое очарование. После абсолютно плоских персонажей в Асе не ожидала ничего подобного.

  Я думаю эта книга у всех вызовет разные мысли. Но мысли после нее обязательно будут. Кто-то поспорит с Базаровым, кто-то возможно с ним согласится. Это повод оценить или понять собственные взгляды. Именно поэтому такие книги стоит читать.

Первый раз я читала роман "Отцы и дети" в 10 классе, год назад, мне он совершенно не понравился, я видела в нем лишь глупость, невыразимую словами глупость Евгения Базарова, который жил не так, как мне бы этого хотелось. И вот, сейчас, готовясь к экзамену по литературе, я перечитываю и открываю этот роман для себя заново.
Разве вы не замечали, что в каждом человеке есть частичка Базарова? Особенно сейчас стало модно отрицать любовь, чувства, природу, модно не верить в бога и высказывать перед толпой свою точку зрения, которая обязательно должна идти в противовес общественному мнению. Каждый строит из себя нигилиста, отрицая саму натуру человеческую, то присущее нам чувство милосердия, гуманизма. И.С.Тургенев как раз таким современным "нигилистам" написал этот роман, показав, как может чувство любви к женщине, к родителям сломить твою непоколебимость, выявить на божий свет твои искренние чувства, оно может заставить перед собой преклониться даже такого ярого отрицателя всего и вся, как Базарова! Вы можете в это поверить? Да, он был ужасно зол на самого себя, но таков человек, и грубо говоря, "что естественно, то небезобразно". Писатель показал всю ненужность и бесполезность отрицания, пожертвов таким умным и порядочным человеком, как Базаров. А ведь у него могло быть такое будущее..
Особенно поучительно и ярко изображена в книге тема семьи. Наблюдая за семьей Кирсановых начинаешь понимать, насколько важно понимание в семье. Семья всегда поможет советом, добрым словом, на то она и семья. Как перед нами открывается в конце Павел Петрович, который вместо того, чтобы завидовать счастью Брата, наоборот, желает ему только благополучия и любви, которой у него у самого не получилось в жизни. Очень больно кольнули меня эпизоды, где представлена семья Базаровых. Как до беспамятства любит Евгения его мать. Как она называет его ласково "Енюша, Енюшенька". Как отец, желая ему угодить, старается высказаться всегда в пользу Евгения, хотя сам не прочь помечтать на природе и почитать стихи и романы на досуге. Становится стыдно, потому что в какой-то мере мы все такие, не слушаем советов родителей, отворачиваемся и чураемся их чрезмерной ласки, сантиментов - сплошной романизмом, говоря языком Базарова. Мы однажды перестаем делиться с родителями всем ,что у нас лежит на душе, время идет...недопонимание возрастает ,и затем мы радостно называем их отставшими от жизни, от времени. Мысль семейная, мысть отцов и детей красной лентой идет сквозь все повествование, показыая читателю ту боль матерей и отцов, которую они испытывают, когда их ребенок, их "Енюшенька" вырастает и покидает родной дом, редко приезжает домой, отрицает все их мысли и чувства...
Роман просто великолепный. Он дает пищу для ума, укоряет тебя, а ты и сам не замечаешь, насколько пропитываешься прочитанным.