Отзывы о книге Сторонній

Этот рассказ напомнил мне роман Гастона Леру "Призрак оперы". Произведения схожи и в описании мрачной атмосферы, и в описании главных героев, ведь оба они — изгои, которым нет места в человеческом обществе.

Герой Лавкрафта живёт совсем один в старинной башне, но его мечтой всегда было увидеть свет, посмотреть на небо, увидеть, как оно прекрасно. Он неутомим в достижении своей цели и пытается выбраться из заточении. Но он ещё не знает, как отреагируют люди на его появление...

Не думала, что рассказ из жанра ужасов может быть таким трогательным, но мне было так жаль главного героя! А уж когда он сам осознал свою сущность, и вовсе стало очень грустно. Я понимала, что он никогда не будет принят обществом и его удел — вечное одиночество, но всё же надеялась на лучшее. Хотя другого исхода событий просто не могло быть.

Рада, что наконец-то начала читать произведения Лавкрафта! Может, и с романами однажды познакомлюсь.

Рассказ короткий. Ну вот реально короткий. Самый короткий пока что, из всех, что мне встречались у писателя. За 5-8 минут можно прочитать.

Отличная мрачная атмосфера! Вот, кусочек из самого начала, очень понравился:

«Мне неведомо, где я появился на свет. Самое раннее мое воспоминание этот замок, бесконечно древний и бесконечно ужасный, его бесчисленные мрачные галереи, высокие потолки, затянутые мраком и паутиной, камни полуразрушенных коридоров, покрытые мерзкой сыростью, и этот проклятый запах - будто дотлевает погребальный костер ушедших поколений. Сюда никогда не проникает свет, и я привык зажигать свечу и любоваться пламенем - ведь солнца нет и снаружи, - кошмарные деревья, поднявшиеся выше башен, заслоняют его. Одна лишь черная башня вздымается над лесом, уходя вершиной в неизвестность распахнутого неба. Но башня эта сильно разрушена и подняться на нее почти невозможно, - разве что карабкаться, уступ за уступом, по отвесной стене».

А вот это.. Это почти из самого конца слова. Ну, что сказать. Это не просто нравится, это по особенному близко, и понятно.

«Я знаю, что свет – не для меня, разве что лунный свет на каменных надгробьях Неб. Я не создан для веселья, для меня лишь празднества Нитокриса под Великой Пирамидой; но в моей вновь обретённой свободе одиночества я почти рад горечи отчуждения. Ведь несмотря на сладость забвения, мне не дано забыть, что я изгой; я чужой в этом столетии, среди тех, которые зовутся людьми».

В общем. Красивая готическая мини-история. Привлекает не только этим, но и поднятой темой одиночества, непринятия.

Весь ужас рассказа Лавкрафта “Изгой” заключается в том, что он ставит под сомнение саму возможность высшей формы любви, христианской (способной покрывать любые недостатки) в случае человеческого уродства. Другими словами, что бы ни говорило человеку чувство жалости, вызываемое безобразным существом, отвращение возьмет вверх. Более того, вознамерься урод предложить людям свою духовную красоту, она была бы не принята — снова помешало бы эстетическое чувство. Потребность человека в том, чтобы мир был эстетически прекрасным выше его потребности в том, чтобы он был нравственно совершенным. Это значит, что истинные ценности могут быть проданы за внешнюю привлекательность, а мир обречен на зло. Душа не выше тела – трагический вывод Лавкрафта.

《 Говард Филлипс Лавкрафт "Изгой"》

Несчастлив тот, кто существует в темном одиночестве бесконечных сумерек. Страстно желает он увидеть солнечный свет, единственный путь к которому — черная разрушенная башня, что возносится над глухим немым лесом в неизвестное небо. ©

Как и при прочтении первого рассказа ("Дагон") меня объял жуткий ужас. Липкий, неприятный, проходящий сквозь оболочку тела в душу. Мне было очень не приятно читать. Хотя я и знала, чем всё кончится, мне было жутко. Жутко страшно, омерзительно. Не знаю, какие слова точно могут описать моё чувство к Лавкрафту, но скорее всего именно омерзение наиболее точно передают мои эмоции. Какими-то невидимыми нитями у него получается залезть в наш мозг, составить там всю картину происходящего в наихудших красках. А потом смотреть за тем, как мы мучаемся.

Сама история повествует о одиноком человеке, который не пойми какими путями оказался один в замке, окруженном лесом. А потом человеку это надоело и он пошёл изучать верхние этажи. ужас. Страх одиночества, клаустрофобии. И всё здесь, на 20 страницах (от силы) написанного.

Отличный рассказ с налетом самоанализа. Ведь Лавкрафт считал, что он родился не в том веке, чувствовал себя изгоем в современном ему обществе. Не даром данный рассказ был написан в то время, когда Лавкрафт вернулся в родной Провиденс после попытки «вырваться в свет» — переезда в Нью-Йорк с женой(поездки, которая,кстати говоря, вызвала у Лавкрафта исключительно негативные впечатления, неприятие происходящего в Нью-Йорке и тамошних порядков и нравов). Так или иначе — замечательно показанная атмосфера одиночества и то, что кульминация происходит буквально в последнем слове рассказа, делают «Изгоя» одним из лучших рассказов автора, среди не входящих в циклы «Мифов» или «Снов»

Рассказ в общем-то понравился. Вот только в тот момент когда понимаешь, что главный герой видит монстра, потому что взглянул в зеркало, автор выдает великолепное в своей наглости «я не решаюсь даже описать его», а потом добивает, говоря «Теперь я знал все. Я помнил, что было со мной до того...» и тут же «в непереносимом ужасе этого мгновения я забыл все...». Одно дело — напустить в повествование тумана, под которым ты скрываешь какую-то таинственную, шокирующую историю, а совсем другое — когда ты эту историю просто не придумал. В итоге, пугает — нет, заставляет задуматься — да, атмосфера — есть.

Рассказ про… чудовище из замка. Хммм… почему-то здесь мне вспомнилась сказка «Красавица и чудовище». А может не злая колдунья была виновата в том, как выглядел принц из сказки? Концовку я тоже не поняла. Где он там жил в итоге? На полях? Я конечно не представляю, как можно жить долгие годы одному в разрушенном замке. Но я лучше бы жила в библиотеке, как главный герой из «Зеленой лампы» А.Грина в постоянном просвещении или перечитывании. И кстати не понимаю, откуда у него была еда? И что это за заброшенный пристрой к жилому замку. О его существовании никто не знал?