Поющие в терновнике

На протяжении чтения меня не оставляла мысль о том, как же давит сюжет своей мрачностью, безысходностью. Будто автор писала, смахивая слезы жалости к каждому герою, с их судьбам, ко времени, которое летит с каждым тиком еще быстрее, оставляя нового героя позади седеющего и приближая его конец с нестерпимой быстротой. Эти цифры - в начале каждой части - будто молчаливый приговор тому, что жизнь проходит, и как бы ни хотелось, мечты не сбываются. Да, в конце дочь главной героини все же обретает свое счастье - но я совершенно не переживала за эту дочь. Напротив, автор рассеяла внимание от главной героини на многих, да, это семейная сага, сага о семье, но привыкнув к одному человеку, о котором читаешь с глубокого его детства до такой же старости - совершенно не хочется переключаться на кого-то еще, делить на кого-то еще свое внимание. Я просто не прочувствовала всей глубины страданий этой ее дочери - впрочем, и в целом автор очень поверхностно проходилась по чувствам. Оставалось ощущение - вот, наконец-то рассказывает, будто оправдываясь своим молчанием до того. Будто какие-то мазки с океане другой информации. И все же - очень предсказуемый сюжет. С самого начала все было ясно. Только вот и в минуты счастья, которое крайне редко испытывала героиня, было как-то безысходно тоскливо - словно уверенность в том, что это скоро кончится. И кончалось. Чуть ли не в следующем абзаце. И как-то совершенно не понравился язык.
Хотя читать было Действительно Интересно, читалось запоем.

во-первых, роман все-таки ужасен для меня по многим причинам. главная любовная линия проходит между единственной дочерью, мэгги, и местным священником, ральфом. она любит его с детства, он, скорее, больше привязан теплыми чувствами, но не может дать ей всего из-за священного обета. звучит уже ужасно. по определенным сюжетным перипетиям узнаем, что он становится богатым, отнимая ее наследство, и стремится идти только вверх в своем служению богу. 

мэгги решает выйти замуж за люка, овчара, который ухаживает за ней и делает предложение ради ее же денег. люк не любит мэгги, как и она его. он стремится всю жизнь работать, ему кристаллически все равно на дом, уют, детей, семьей. детей он вообще не хочет до дома, а ради дома готов работать всю жизнь. звучит, будто я просто так сотрясаюсь в гневе, да только вот деньги у него есть — деньги мэгги. на дом уже хватает, казалось бы, живи просто, но нет. все это разгорается еще сильнее от осознания, что мэгги ее же деньги он вообще не дает. ральф где-то изредка маячит, время от времени появляется, мучая и себя, и мэгги, но только ничего не меняется. 

при всем этом отзывы на роман просто забавны. «атмосфера лета» — в австралии-то? никакой летней безмятежности я здесь не увидела. однако роман хочется читать дальше, надеясь, что у мэгги (или хотя бы у ее детей) жизнь сложится в конечном счете отлично, потому как пока что она лишь повторяет судьбу своей матери. 

и вот почему я в бешенстве! для начала мэгги — как же больно смотреть на человека, застрявшего в своих мечтах, преследуя идею фикс. но больше всего меня поражает видеть двух взрослых мужчин, пытающихся забрать все, что есть у тебя, «идущих по головам». и как много в последнее время я слышу, что современные девушки все до единой меркантильны, стремятся обобрать тебя до нитки. колин маккалоу, по всей видимости, это тоже безумно раздражало в двадцатом веке.

Очень обволакивающая, будто вплетающая тебя в жизнь героев книга. Как будто подглядываешь за жизнью семьи, наблюдаешь за взрослением всех детей. 

Я бы разложила книгу на несколько частей:

- Проблема родительства: не рожать, если не готов воспитывать, вкладываться в ребёнка. Не проработав свои проблемы, родитель наносит непоправимый вред психике ребёнка, так как не проявляет должного внимания его воспитанию;

- Жертвенная любовь - тупость полнейшая для меня, если коротко. Просто проговорив ртом можно было избежать

- Мужские и женские роли - по времени событий в книге это и так понятно, но сейчас это выглядит супер дико с первых страниц.

Все у них плохо. Всегда. Я просто устала читать о том, как они все страдают. Смерть, тюрьма, расставание, нежелательная беременность, насилие, пожар, огорчения – все, из чего состоит эта книга. Первая половина была интересна, вторую я добивала неделю. Уже включила аудиокнигу, хотя никогда их не слушаю, да и то меня от неё затошнило.

Из всех персонажей понравился больше всех Фрэнк. Да и то его "выкинули" из книги. По сути, был немножко в самом начале, потом спойлер, после чего стал пустым человеком. Ну да, как иначе то, после всего, что он пережил? Но зачем было так безвкусно его выводить из сюжета, мол, отойди и не крутись под ногами?

Предвкушала, что влюблюсь в Ральфа. Но какой он невозможный, весь из себя правильный, ну ангелочек прям. Все его любят, всем он нравится. И все он умеет, красавец, знает языки, умеет нянчиться с детьми, все дети его любят. Ну сладость, ну приторно. Чересчур. О том, что он полюбил Мэгги так заранее – этого даже не хочу касаться. Это не самое отвратительное, что он смог сделать.

Понятное дело, все мы люди и жизнь у нас одна, живём в первый раз. Но можно ведь делать какие-то выводы, исправлять ошибки и не допускать повторных?

Боже мой (иронично), да сколько можно этих смертей? Автору следовало бы понять, что выводить на эмоции количеством смертей – это не успех, это безвкусица.

В этой книге все злые. Каждый. Каждый из них недоволен своей жизнью.

Может, если у вас все так плохо, воспользовались бы возможностью все исправить? Но к чему все это пришло –  старухи сидят за столом и ворчат, ворчат и ворчат, как они все потеряли в своей жизни. Как они не рады своим детям. Бабка и мамаша остались друг с другом у разбитого корыта.

Если жизнь идёт не туда, зачем гнуть свою линию? Вы заслужили все это.

Хорошая книга, читается весьма легко. Однако, так как она очень большая, пару раз в процессе начинала уставать от истории и жанра (такая уж у меня особенность как у читателя). Чтобы не читать через силу и не портить впечатление от произведения делала перерывы на другие книги и жанры, что делать было, кстати говоря, довольно удобно, поскольку книга хорошо дробится на логические части.

Хороши и история, и язык. Интересно посмотреть за развитием персонажей в течение длительного промежутка времени, узнать, как на них повлияли различные события, как внутрисемейные, так и мировые.

«Поющие в терновнике» — это масштабная семейная сага, охватывающая несколько поколений большой австралийской семьи Клири. Читая её, я будто прожила целую жизнь: вместе с героями пережила и детские мечты, и взрослые разочарования, любовь и утраты, надежду и отчаяние, и когда я закончила читать книгу, я почувствовала опустошение, что она закончилась. Давно со мной такого не было.

Книга поражает своим размахом. Здесь есть всё: рождение и смерть, вера и страсть, жертва и эгоизм. Автору удалось создать такую атмосферу глубокой вовлечённости, что временами казалось — смотришь не книгу, а сериал с драмами, тайнами и неожиданными поворотами, порой уровень страстей и событий просто зашкаливал. 

Особое впечатление производит описание австралийской природы: засушливые равнины, красная земля, жара и безграничные просторы — всё это становится почти самостоятельным героем романа. Местность чувствуется во всём: в характерах людей, в их отношениях, в выборе, который они делают. Через пейзажи передаётся дух одиночества, стойкости и неизбежности судьбы.

Честно скажу: моё отношение к книге менялось по ходу чтения несколько раз. То я раздражалась из-за действий героев, то снова втягивалась в историю. Но, по настоящему я стала наслаждаться историей, когда перестала воспринимать её, как книгу о великой истории любви. В ней я не увидела ничего по-настоящему великого — больше трагедию, одержимость и внутренний конфликт, эта любовь неправильная как ни крути и не оправдывай героев.

Но именно в этом и есть сила романа: он заставляет чувствовать, переживать и даже менять своё мнение. Это не просто история любви. Это история жизни, со всей её сложностью, болью и красотой.