Тишайший

Ну я по крайней мере узнала откуда когда появилось крепостническое право. Царствие второго из рода Романовых оказалось довольно скучным. Самого правителя тут очень мало, характером видимо он пошел в отца, тот тоже по характеру не особо вышел и помыкали им как могли. Алексея Михайловича же взял в оборот его наставник - Морозов, который неплохо так поживился пока царь молился да охотился. Видно, чтоб от рук не отбился даже не дал ему в жену выбранную невесту, подстроив некрасивую сцену после того как девушка была выбрана.

Ещё одно важное событие, которое произошло в период его правления - это Соляной бунт. Только благодаря заступничеству царя Морозов остался жив и даже вернулся через какое-то время ко двору.

В книге очень много религиозных разговоров, что для меня было дико скучно. Из плюсов - это читабельность, автор не стал заполонять текст старыми словами и поэтому текст воспринимался хорошо. Не приходилось спотыкаться и растягивать чтение, потому что от старославянского языка я быстро устаю.

Как всегда хочется сказать , люблю историческую литературу, всегда с удовольствием узнаю что-то новое. Но в этот раз даже исторические сведения (хотя нового то уже может и маловато получила, читала все это ранее) мало помогли , мне было порой скучно читать эту книгу. Хотя вроде и язык написания неплох, не перегружен текст старославянскими словами, все читается вполне нормально, но все же не хватило чего то. Роман назван Тишайший и описывает начало правления второго царя из династии Романовых Алексея Михайловича. Читать про то, что творили те, кто оказался у руля после начала его царствования , было страшно, хотя наверно это всегда- кто дорвался до власти обирает народ до нитки. Так и тут, злодеяния Морозова , воспитателя царя, так просто не скрыть . Но царь постоянно всех их спасает , покрывает от народного гнева и обещает все исправить. Его благочестие, хоть и нравилось народу, и за это тоже его прозвали Тишайшим, и за тихий нрав и кротость , но не нравилось мне. Читать про эти бесконечные бдения, моления, разговоры о благости , видеть постоянные посты было просто невыносимо скучно. Впрочем , каюсь, самого царя здесь мало- всегда он в рассуждениях о боге, или же на охоте.
Но есть и другие персонажи в книге , и их немало, и они занимают огромное место в ней. Конечно это патриарх Никон и протопоп Аввакум- вот их точно много. И понятно , о чем всегда написано когда они появляются, порой я даже не понимала о чем они рассуждают- ну далеко мне все эти религиозные рассуждения . Впрочем, нет- про Аввакума очень даже странные вещи пишет автор. Даже не ожидалось , что такое может быть про священника, но это вначале.
Понравились главы , посвященные человеку из народа-мальчику Саввушке. Возможно он один и вносил разнообразие в скучные описания. Его жизнь полна неожиданностей.
Царствование Тишайшего не было тихим, именно при нем был раскол церкви, а вот в этой книге описан Соляной бунт, который давно назревал в связи с беззаконием приближенных и наконец прорвался. Но закончился он для того, кого хотели точно вздернуть легко- царь у народа выпросил не чинить Морозову сильно много беспокойств. На время его выслали, но как я понимаю это будет ненадолго, четыре месяца всего, в конце книги он как ни в чем не бывало опять рядом с царем, опять при деле, но уже как бы в тени, да еще и с прибылью окажется . Но кое что изменилось все же - созван царем Земской собор, и составлен свод указов, который начался законом о богохульниках( ну о чем еще может думать царь, который бесконечно молится),хотя были и нужные , хорошие законы, которые так нужны были ранее. И появилось именно тогда новое русское право юридически закрепившее крепостничество.

Алексей Михайлович Романов. Во времена его правления произошел один из самых крупных расколов в русской православной церкви, после которого ревнителям старой веры вырывали языки, сажали в земляные тюрьмы, сжигали на кострах. Именно при Алексее Михайловиче, в 1649 году, законодательно введено Крепостное право. При нем же было одно из самых крупных народных восстаний под предводительством Степана Разина. И в тоже время, современники отмечают, что царь был мягок характером, за что и получил прозвище Тишайший.

Как-то так получается, что о периоде правления Тишайшего, читаю книги «в обратном порядке». После "Великого раскола" Мордовцева, где события развиваются в 60-е- 70-е годы XVII столетия, прочитала роман Бахревского "Никон" (50-е годы того же века), а сейчас вернулась еще примерно на десять лет назад
Алексей Михайлович взошел на престол, когда ему было всего шестнадцать лет. Молодой, неопытный и нерешительный царь нуждался в крепкой руке. Этой рукой стал его воспитатель Борис Иванович Морозов, который по наказу почившего Михаила Федоровича, опекал Алексея. В народе тогда говорили "царь царствует, а Морозов правит". Борис Иванович был самым влиятельным человеком при дворе. Правил он в угоду не столько казне, сколько себе. Сколотил приличное состояние и "доправил" до Соляного бунта. Об этом в последней, третьей части книги. Только благодаря царю, Морозов остался жив. Пожалуй, именно здесь Тишайший впервые проявил характер. Толпа требовала отдать тело Морозова на растерзание, но царь отстоял своего наставника. Позже, Борис Иванович уже не будет иметь такого влияния на государя, его место займет патриах Никон. Соляной бунт послужил поводом для созыва Земского собора, когда, в 1649 году, будет принят свод законов Русского государства.

Считается, что Петр I был тем царем, который впервые пошел на сближение русского государства с Европой, но именно его отец положил тому начало. Как говорил Ключевский "одну ногу занес в новое время, а второй еще упирался в московскую тишину". У Бахревского это прослеживается, пока еще не явно, более подробно в следующей книге Владислав Бахревский - Никон

Восторга нет, как и разочарования. Книга очень ровная, без кренов и явных недостатков. Понравилась атмосфера. Погружение в эпоху автору передать удалось. Даже изъясняясь обычным языком, не старославянским. Про царя Алексея до этого момента читал только в школьном учебнике истории. И то это было настолько мимолетным, что выветрилось сразу после школы. Если верить книге, то царствование меньше всего подходит данному представителю рода Романовых. Ему бы на охоту ездить с ловчими птицами, а не с бунтами и восстаниями разбираться. Или с челобитными. Тогда это называлось подать челобитную царю, сейчас это называется пресс-конференция президента. Ничего за несколько столетий не поменялось. Царь должен решать какие-то смешные вопросы.

Еще из плюсов отмечу описание придворной жизни. Кто на самом деле правил Россией в тот момент. И насколько можно обнаглеть от безнаказанности и вседозволенности. Понравилась процедура выбора невесты царю. Не Мисс Россия 1647, но очень близко. Когда дума из двухсот выбирает десять, а те поодиночке входят в комнату, где за ними тайно наблюдает царь.
Было интересно узнать про Соляной бунт. Не всегда русский бунт бывает бессмысленным и беспощадным. И про ту самую боярыню Морозову со знаменитой картины Сурикова. И вообще в плане истории книга оказалась очень и очень познавательной.
Минус для меня оказался один. Зачем нужно было рассказывать про турецкого султана и нравы его двора. Это вообще никак не соотносилось с сюжетом и выглядело инородным телом. Нравы те еще были, похлеще наших даже.
Книга познавательная, написана легким языком, хотя в начале рябило от изобилия фамилий, имен и отчеств. Порекомендую для чтения тем, кому интересна история того времени.

Первое знакомство с книгами Владислава Анатольевича Бахревского вышло удачным. Мне понравился этот роман. Хотя он и называется «Тишайший»,кроме монарха в нём несколько равных центральных персонажей из самых разных слоёв общества, от боярина Юрия Морозова до крестьянского паренька Саввушки. Их судьбы переплетаются замысловатым образом, а сами персонажи яркие и запоминающиеся, вызывающие самые разнообразные эмоции. Несмотря на обилие событий, произошедших в описываемый период, роман получился неторопливый, но абсолютно не скучный. Написан «Тишайший» красивым языком– мне легко представлялись и люди, и природа... Отмечу и замечательное прочтение романа Вячеславом Маныловым (я слушала аудиокнигу). Как итог - обязательно продолжу знакомство с другими романами писателя.

Первый мой прочитанный роман в жанре историческая проза Владислава Бахревского "Тишайший". Я являюсь фанатом книг Валентина Пикуля и сходство между двумя писателя сложно не отметить. Различия лишь в том что Пикуль писал в основном о событиях 18 века и после, а Бахревский до 18 века. Я так понимаю, что Бахревский человек глубоко верующий и это повлияло на его творчество. Книга описывает начало правления царя Алексей Михайловича Романова (три или четыре года), которого прозвали "Тишайшим". Что касается содержания и знаменитых действующих лиц, то тут мы встречаем самого царя Алексея Михайловича, его фаворита Морозова Бориса Ивановича, самозванца Тимофея Анкудинова, патриарха Никона, протопопа Аввакума и др. О последних двух Бахревским написаны отдельные книги, благодаря которым мы можем полностью окунуться в 17 век. В "Тишайшем" мы переживаем времена Соляного бунта, узнаем причины, виновников и его последствия. Тут есть и второстепенные вымышленные персонажи за которыми следить не менее интересно, такие как Саввушка, его названные немые братья, и полковник Андрей Лазорев. Также можем познакомиться с закулисьем жизни в Османской империи на примере жизни падишаха Ибрагима. Книга произвела на меня положительный эффект.

Первый роман цикла, ставший основой сериала "Раскол", в какой-то мере продолжает предыдущий "внецикловой" роман Владислава Бахревского - "Свадьбы". По крайней мере хронологически. Действие начинается практически сразу после смерти государя Михаила Фёдоровича, с воцарения его сына - Алексея Михайловича, за первые "тихие" несколько лет правления прозванного в народе Тишайшим. Впрочем, на протяжении всей книги эта тишина казалась лишь затишьем перед бурей, которая в концовке и разразилась кровавым бунтом и очередным выгоранием Москвы ...... и это даже не столько буря, сколько предвестник других, более трагических пожарищ ..... таких как церковный раскол, Псковское восстание, бунт Стеньки Разина, война с Речью Посполитой ..... эпоха Тишайшего была тихой лишь в первые годы. Как и сам Алексей Михайлович был, если можно так выразиться, тихоней, лишь в этот начальный временной период. На страницах книги читатель встречает нескольких персонажей романа "Свадьбы" - например турка Мехмеда, сумевшего вернуться живым из под Азова, но это просто "ностальгический реверанс". В "Тишайшем" делают погоду уже совсем другие герои - сам Алексей Михайлович, его правая рука и пока что "теневой хозяин" Кремля всесильный боярин Борис Морозов, неистовый протопоп Аввакум, честолюбивый будущий патриарх Никон, мальчик-сирота Саввушка и служилый человек Андрей Лазорев ...... и многие другие, реальные и вымышленные. Роман достаточно густонаселён представителями самых разных слоёв русского общества. Локации не так разнообразны как в "Свадьбах", но всё же читатель вместе с Андреем Лазоревым ненадолго заглянет в столицу Османской империи и проследит за трагической судьбой ничтожного султана Ибрагима, а заодно познакомится с Тимошкой Анкудиновым - аферистом и самозванцем, человеком безусловно талантливым, но совершенно лишённым каких-либо моральных ограничений. Неспешный, спокойный роман, тот случай когда неспешность и спокойствие не равны скуке. В каком-то смысле чистое небо с не многочисленными плывущими облаками, когда за этой чистотой и синевой уже слышны первые звуки грома и в воздухе начинает витать ощущение приближающейся бури. Если что и раздражало в процессе чтения, так это обилие уменьшительно-ласкательных сюсюканий и излишняя эмоциональность героев - чуть что так сразу в слёзы умиления. Ну не верю я в излишнюю слезливость и слащавость людей тех достаточно суровых времён. Слава Богу, ближе к середине автор с этим справился.