
Ваша оценкаРецензии
_Malleus_Maleficarum_18 февраля 2025 г.Одно из тягчайших следствий греха – утрата веры.
Читать далееМаленькое пуританское поселение в будущем городке Салеме. Эстер Прин совершает на тот момент самый страшный грех - прелюбодеяние. Все селение отворачивается от нее. Все, с которыми она когда-то общалась. Но, Эстер не отчаивается.
В скором времени у нее появляется на руках "плод греха" - дочка по имени Перл. Благодаря своим искусным навыкам вышивания она зарабатывает им на жизнь. Но с самого детства Перл окружена тенью красной буквы "А", которая приколота к груди ее матери. Тенью этого страшного клейма. Дети старонятся Перл по науськиванию взрослых и она в большинстве своем проводит время с матерью.
Также после рождения Перл, пока Эстер находилась под стражей, в поселении появляется из ниоткуда мужчина, который утверждает что он - врач. Сводит близкое знакомство с молодым пастером и начинает раскручивать его тайну себе во благо.
История пропитана не только стойкостью духа и мужества. Она пропитана болью и искуплением греха. Она пропитана безумием и жаждой наживы. Она о вере и о моральных устоях того времени. Как однажды оступившейся и отверженный человек в далёком будущем может быть не только прощен, но и возведен в ранг святых.
Но, стоит быть готовым к тому, что Готорн - новеллист. Маленький рассказ он смог растянуть на 300 с лишним страниц (318 страниц текста в издании Яркие страницы). Где-то именно сам текст может быть сложным на восприятие из-за структуры самой предложений. Но истории как таковой стоило быть. И благодаря Готорну она существует и по сей день. Ведь записи об этом происшествии в раннем Салеме он нашел в то время, когда работал на таможне.1136
SilverOrlov28 октября 2022 г.Густое повествование о ненужном самопожертвовании.
Читать далееВозможно, это была бы хорошая, "твердая" драма... не каждому зашедшая из-за множества глуповатых, для критически мыслящего человека, поступков персонажей, но тем не менее, вполне интересной для своей аудитории. Возможно, Я бы дочитал эту историю с интересом, просто ругаясь на глупые, с моей точки зрения, некоторые поступки и самопожертвования... но эта книга настолько густо, тягостно и скучно нафарширована текстом, что Я, банально, устал продираться через него.
Когда-то давно, Я вывел для себя одну хорошую фразу, после просмотра фильм <Гладиатор>>: Этот фильм очень интересный, но скучный. И эта книга такая же, и если бы меня не подбешивали те самые, упомянутые раньше, глупости, думаю, Я смог бы дочитать из интереса... но поведение и характеры героев и общества + неимоверная текстовая тягомотина, отбили все желание дочитывать книгу.
Я могу, пожалуй, вот что посоветовать: начните читать вступление, долгое и основательное вступление... какое ощущение у вас будет после его прочтения, таким будет и вся остальная книга.1274
korneva_irina25 марта 2021 г.Одно описание леса и города
Ничего интересного, сюжет будто вытянули из пальца. Думала, что хоть в конце будет что-то интересное, но нет!
Книга не понравилась1326
InfantinoSurpluses16 апреля 2020 г.Пуд соли на свежие раны.
Читать далееВ мои лапки данная повести попала в тот самый единственный миг. Она выбрала наиболее удачный момент, чтобы располосовать меня. Месяцем раньше, месяцем позже и мои отношения с ней сложились бы абсолютно иначе. Но теперь она навсегда в моем сердце. Я последовательно переживала ее страницы. Переживала вместе с главной героиней. Строчку за строчкой. Она буквально выжгла в моей душе букву "А". Движение раскаленного железа я ощущала с каждой перевернутой страницей. Это был акт мазохизма. Но акт мазохизма, принесший пользу - с помощью повести я отрефлексировала события своей жизни. Мне будто бы надавали пощечин.
“Каков бы ни был проступок, не существует, мне кажется, кары, более противной человеческой природе и более жестокой, чем лишение преступника возможности спрятать лицо от стыда”.Сюжет до безобразия прост: пуритане, всплывший адьюльтер, суд и осуждение. Но насколько же повесть получилась актуальной. Насколько же автор глубоко проник в человеческие души. И насколько же хлестко увиденное перенес на бумагу. Не было ни единого лишнего слова.
“Быть может, то были коварные наветы злого духа, которому хотелось убедить сопротивлявшуюся женщину, еще не ставшую целиком его жертвой, что внешнее обличье чистоты может лгать, что если бы удалось узнать правду, алая буква запылала бы на груди многих, а не одной только Гестер Прин? Или же эти смутные и вместе с тем отчетливые ощущения отражали истину? Во всем ее тягостном жизненном опыте не было ничего страшнее и отвратительнее этого чувства. Оно изумляло Гестер и повергало ее в смятение особенно потому, что иной раз появлялось в самых неподходящих случаях. Порою алое чудовище на ее груди начинало приветственно трепетать, когда она проходила мимо почтенного священника или судьи, слывших образцами набожности и справедливости, на которых люди той эпохи патриархального благочестия смотрели как на смертных, общающихся с небесами. «Что это рядом за грешник?» — думала иногда Гестер. Она нерешительно поднимала глаза, но кругом не было ни единой живой души, кроме упомянутого ангела во плоти”.Повесть щедро сыпала соль на свежие раны. Я никогда не возьмусь ее перечитывать, но и никогда не смогу забыть.
“Любопытно было бы проследить и проверить, не являются ли любовь и ненависть, в основе своей, одним и тем же чувством? Каждая из них в своем предельном развитии предполагает высокое понимание человеческого сердца; каждая из них питается за счет чувств и духовной жизни другого; каждая из них заставляет и страстно любящего и не менее страстно ненавидящего, лишенных объекта своей любви или ненависти, одинаково страдать от одиночества и тоски. С философской точки зрения обе эти страсти представляются совершенно одинаковыми, с той лишь разницей, что одно чувство сияет небесным светом, а другое — темным и зловещим пламенем”.1283
IraPotapchenko3 июля 2019 г.Знак греха
Читать далееТрудно представить общество, где окружающих так волновала личная жизнь окружающих. Насколько же изменилась мораль в американском обществе за несколько веков!
Честно признаться, я ожидала большего. Хотя можно похвалить автора за тот нарастающий накал страстей и неожиданный поворот сюжета в конце книги. Меня вдохновляет стойкость и мужество Эстер Прин, ее готовность противостоять обществу. И в то же время удивляет ее покорность таким нелепым законом. Сорвала бы с себя эту чертову букву и жила бы спокойно! Раскаиваться она не собиралась, свое поведение не оправдывала. Но почему то покорялась законам и сносила осуждения таких же прелюбодеев.
Так же не понятно зачем автор внес идею о том, что Перл дочь сатаны и все в этом духе. Но это лично мое мнение, изюминка не зашла.
Отлично выстроена градация характеров героев, когда Эстер из преступницы превращается в святую, в то время как ее настоящий муж, Чиллингуорт, из доблесного врача в сущего дьявола.
Стоит прочесть для того чтобы ознакомится с одним из столпов американской литературы. Хотя я так и не поняла, почему эта книга была долгое время запрещена во многих странах.1339
blue_whale14 сентября 2018 г.Алая буква
Читать далееИмя Натаниеля Готорна я впервые увидела на обложке "Алой буквы", которая мне попалась в списках романов, "которые надо прочитать до того, как тебе исполнится n лет". Кажется, где-то "Алая буква" входит в список школьной литературы, а scarlett letter используется как идиоматическое выражение.
Вся атмосфера романа для меня - сплошное воспоминание о Фаулзе (что "Куколка" с темами феминизма, что "Любовница французского лейтенанта" с лейтмотивом сильной женщины). Да, я понимаю, что это Фаулз вдохновлялся Готорном, да и вообще, это просто романтизм так выглядит, но в моем мироощущении Фаулз - первичен :)
Роман очень неторопливый, размеренный и полный описаний. При том, что интриги нет примерно никакой, кажется удивительным, что он все-таки захватывает и не отпускает. То, что нужно для начала осени.
1331
tatalexaros15 ноября 2017 г.Мне всегда думалось, что я хорошо представляю, о чем эта история. Увы, я ошибалась. Но тем лучше. Неведение позволило читать ее с неподдельным интересом, и практически до последней страницы развязка не была очевидна. А вот поставить высокую оценку я так и не решилась. Сложно объяснить, что останавливает. С одной стороны, добротная хорошо написанная книга, с другой - невнятное ощущение, что чего-то ей не хватает. Не знаю, может все из-за отсутствия динамики (по сути, сюжет закручен не столько на событиях, сколько на внутренних переживаниях). А может тому виной легкое раздражение тем, как сильно герои мучают себя (а порой и друг друга) совершёнными проступками? В целом - достойное чтение, но лучше больших надежд не возлагать (чтобы не впадать в бешенство от временами идиотских поступков персонажей).Читать далее153
svetlana_syeta20 августа 2016 г.Читать далееДолго я читала эту книгу. Вводная глава "Таможня" шла с таким скрипом, что иногда хотелось закончить на этом чтение, что не в моих правилах. Не могу бросать начатую книгу. В "Алой букве" очень мало действия. Все основное произойдёт в одной главе и дальше... философские рассуждения, копание в душах героев. Никакой динамики. Не читалось. Освободила два вечера для чтения. И погрузилась( ни на что не отвлекаясь) в чтение И...она мне понравилась. 5/5 я ей не поставлю, но 4/5 - да. Просто это классика. Книга требует полного погружения. Она о силе духа, о внутренней силе человека. Женщина с ребёнком на руках, рождённым во грехе, противостоит всему обществу. Заставляет себя уважать. Гестер Прин ( главная героиня) носит на груди расшитое клеймо в виде буквы А ( adulteress или прелюбодеяние). А в конце книги эта буква стала символом гордости, смелости, самоуважения. Она утратила свой первоначальный смысл и превратилась в А (able или сильная) Книга о любви или грехе? О муках совести или раскаянии? О добродетели или непорядочности? Ответы у всех разные. В классической литературе вопросы только ставятся.Классика есть классика. Готорн пишет красиво, тонко, витиевато. Шикарное описание природы. Кто не боится нединамики и полного погружения- читайте. Если коротко, одной цитатой , то " Кто из вас не без греха, пусть первым бросит в неё камень".
144
pokopoko8 августа 2015 г.прочитала только до половины, дальше просто не смогла. для меня показалось очень нудным и неинтересным произведением.
141
hr_yana29 июля 2014 г.Читать далееЯ из тех, кому нужен динамичный сюжет и поменьше описаний. Поэтому тяжело было. Особенно еле-еле осилила вступление. А так как читала с перерывом на сессию, то, не помню, может и пропустила в нем пару страниц. После сессии, кстати, к прочтению осталась меньшая часть, поэтому я сказала себе: начала - значит надо закончить. Взяла всю волю в кулак и ура! осилила-таки. правда часто ловя себя на мысли, что глаза бегают по строкам, а мысли сами себе. Кое-что перечитывала, кое-что позволила себе опять же пропустить, так как общая мысль была понятна и разбираться в хитросплетенных словах в предложении было невмоготу.
При этом общее впечатление спасла развязка. Почти все, как я люблю: динамика, действия, развязка, и наконец-то! проявление чувств по отношению к героям (на протяжении всего произведения читала без переживаний вообще, хотя это кажется странным с учетом трагичности положения главной героини).
Могу, конечно, предположить, что мой неинтерес вызван порядком развития событий, когда непонятно, в каком именно месте произошел переломный момент (не буду спойлерить) или тем, что читала я с большим перерывом (хотя нить не потеряла).
Возможно, если соберусь когда-нибудь прочитать Алую букву во второй раз, будет интереснее, потому что известен сюжет и будут понятнее переживания героев.122