Уваскрэсенне

"Воскресение" Л. Н. Толстого - одно из выдающихся романов автора. Писался роман 10 лет. Идея создания позаимствована у одного знакомого юриста, который рассказал историю одного из присяжных заседателей, узнавшем в подсуlимой когда-то соблазненную им девушку.

Главные герои романа Екатерина Маслова и Дмитрий Нехлюдов олицетворяют собой сразу целый ряд тем и проблематик России конца 19 века - дворянства, со всеми своими правами и привилегиями, безродность, ведущая в бездну, беднота, нравственные переживания, бесправие женщин и подчиненность и подстраивание патриархальному обществу.

Роман этот очень показателен и очень характерен для позднего Толстого. Это не тот Толстой, написавший Анну Каренину или Войну и мир. Это Толстой - либерал, отлученный от церкви, изобличающий пороки государства, власти и судебной системы.

Очень хорошо раскрыты темы судьбы человека, любви, духовного перерождения, смены ценностей. В каждом человеке живёт добро или понимание того, что это. В романе чётко показана доброта реальная и напускная. Автор показывает безразличие и леность власть имущих, представляет их в нелицеприятном виде.

В этом смысле роман очень сильный. Но! Очень хочу выделить слог изложения. В начале очень напоминает Достоевского, но это лишь иллюзия. Это все тот же Толстой, но более зрелый.

Концовка - мне показалась чуть смазанной, затянутой, что, конечно, очень в стиле Толстого. Я ждала фееричного конца и вау-эффекта, но в конце я чуть расстроилась.

В целом, я очень рада, что мы прочитали именно эту книгу в совместных чтениях в феврале. Книга сильная, неоднозначная, каждый отыщет в ней актуальную для себя тему.

Роман "Воскресение" by Л.Н.Толстой

Дочитываю последнюю страницу и первая мысль, что пришла на ум: где мой любимый Толстой? Это уже не тот Толстой, который полюбился мне как автор "Войны и мира" и "Анны Карениной".

Завязка романа происходит в суде, где главный герой, князь Нехлюдов, выступающий в роли присяжного, узнает в проститутке, обвиняемой в отравлении клиента, девушку Катюшу, которую он соблазнил и бросил в далёкой молодости. С этого момента начинается перерождение, воскресение Нехлюдова. Он решает искупить свою вину, хлопочет за помилование Катерины, решает следовать за ней в Сибирь и жениться на ней, чтобы искупить свою вину. Не буду писать, что из этого вышло.

Это последний роман Толстого. Он очень остросоциален: писатель открыто осуждает православную церковь, несовершенную судебную и исправительную системы,  несправедливое устройство общества при монархии, показывает нищету и голод крестьян, обираемых дворянами. Думаю, это было смело для своего времени.
Вопрос земли тоже очень часто поднимается в романе, вопрос, который горячо интересовал самого Толстого. Как известно, в последние годы жизни после своего духовного переворота он отказывается от собственности и авторских прав (на произведения, написанные после 1891), не желая иметь дохода с публикуемых произведений.

В этом романе мы не увидим роскошных балов и приемов, здесь мы увидим заключённых, содержащихся в нечеловеческих условиях, болеющих и умирающих по пути в Сибирь:

"Из всего того, что видел нынче Нехлюдов, самым ужасным ему показался мальчик, спавший на жиже, вытекавшей из парахи, положив голову на ногу арестанта".

В общем, это социальный роман, описывающий проблемы Российской империи в конце 19-го века,  накопившееся народное недовольство; это некий предвестник грядущей революции. Думаю, Толстой как человек проницательный не мог не видеть и не описать этих тенденций.

Единственный момент, который меня смутил: это духовное воскресение Нехлюдова, когда в конце романа он открыл Евангелие и якобы прозрел. Как мне кажется, роман был бы ценнее, оставь Толстой Нехлюдова с его горькими и безнадежными мыслями.

Мне кажется, это была скорее защитная реакция мозга Нехлюдова после всего увиденного. Он не был готов жить в мире, зная что в нем столько зла, несправедливости и боли:
"Точно он после долгого томления и страдания нашел вдруг успокоение и свободу".
"[..] он сознавал и верил, что, исполняя эти заповеди, люди достигнут наибольшего доступного им блага".

Как по мне, так поспешил найти хоть какой-то смысл.

Роман написан, по утверждению самого Толстого, в период его «духовного рождения» и «пробуждения к истине».

Как и сам автор, главный герой романа Нехлюдов приходит к новой жизни путём личностных изменений. 

Изначально герой ведёт светскую праздную жизнь, что приводит к тому, что истинный голос затмевается голосом толпы. Правильнее, без осуждения лучше делать то, что угодно обществу, а это уже не духовное, а больше животное.

После неожиданной встречи в суде с Катюшей Масловой, Нехлюдов осознаёт свою бессердечность, жестокость, подлость. Он готов к переменам и переосмыслению своей жизни, к раскаянию. 

Тематика романа разнообразна: судьба, любовь, духовное перерождение, доброта, ценности.

Проблематика не менее обширна: социальное неравенство, положение женщин, несправедливость, равнодушие и многие другие.

Что хотел сказать Толстой романом? Что нравственное возрождение возможно и для падшего человека. А для этого найдутся и силы, и надежда, и способность измениться и обрести счастье.

Нужно учитывать, что Автор писал роман уже будучи зрелым человеком. Все его душевные искания в нем. Именно поэтому он важен в творчестве Толстого.конечно, он отличается от Анны Карениной и Войны и мира. Но в нем мысли и переживания Толстого.

Как же русские люди любят страдать! Есть повод - страдают, нет повода - находят.
А учат страдать нас с самого детства. Школьная программа по литературе построена так, чтобы годам к 15-16 ребенок уже знал самые интересные способы покончить со своей или чужой жизнью - утопиться, выпить вино с подмешанным в него мышьяком, или же оказаться под топором сумасшедшего студента.

Нет, в свои хоть и не самые зрелые годы я отказываюсь верить в то, что квинтэссенция жизни - это боль, отчаяние и безысходность. Человек абсолютно свободен, и каждый может выбирать, становиться ли ему проституткой Катюшей Масловой, или всё-таки кем-то другим.

Мне сложно писать о произведении, где описывается "зарождение МОРАЛИ" (конкретно здесь - в Дмитрии Нехлюдове) при очень банальной завязке сюжета.

НО... я твердо решила вернуться в "большое чтение" и хотя бы минимальный отзыв о книге формулировать.

Поэтому основной мой вывод: нужно тщательнее формировать круг общения (и личный и семьи), потому что от него зависит ваша жизнь.

А чтобы прийти к этой мысли, не нужно оплачивать курсы инфо-цыган и читать 40 книг Тони Роббинса.
Достаточно прочитать 1 классическое произведение. Это.