Сын Зевса. В глуби веков

В процессе прочтения повести поняла, что в детстве бесчисленное множество раз читала продолжение этой книги, вторую часть дилогии об Александре Македонском - "В глуби веков" . Тем интереснее было окунуться в первую часть.

"Сын Зевса" порадовал тем же ярким слогом, встающими перед глазами сценами, обрастающими плотью персонажами. И того восхищения к такой достаточно неоднозначной фигуре, как Македонский, я здесь не уловила, что тоже было очень приятно (все-таки я не фанатка Александра). Но возможность прочитать предысторию одной из своих любимых детских книг очень порадовала и доставила множество приятных минут. И Воронкова чудесна!

Так же, как и в СССР не было секса.

Вот так, благодаря советской политкорректности, выросло поколение гомофобов, которое считает, что всё ложь, не было секса у Александра с Гефестионом! Ни на чуть-чуть, ни на вот столечко!

А вот эти все тарелки мерзкие греческие, где изображены сексуальные акты между двумя мужчинами, это всё придумали американцы. Я могу вам даже имя одного из них назвать! Это Оливер Стоун! А всё начитался книг вот этой вот лесбиянки Мэри Рено. Два сапога парочка. Загнивающий запад.

Вот такая вот поляризация в обществе. С одной стороны, смотришь обзоры на нтв-шный вариант "Бесстыжих" и радуешься, что молодое поколение россиян троллит гомофобов, показывая их фашистами и подзаборным быдлом, а с другой стороны, заходишь сюда - где люди, между прочим, вроде как читают книжки - и видишь Ретроградный Ретроград.

А ещё говорят, что те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Теперь вот думаешь, как это интерпретировать, ведь появился интернет. Странно, но в который раз почему-то наблюдаешь, что те, кто смотрит в интернете американские сериалы, мудрее и адекватнее, чем те, кто "читает книжки". А потом подобные "читатели" так же посмотрят нтв-шный вариант "Бесстыжих" и скажут, что любовь Микки и Йена придумали американцы, потому что на самом деле они Юра и Галя...

Take me to church...

"Сын Зевса", "В глуби веков" -- отличная детская книга-дилогия. В первой части автор рассказывает о Древней Греции, о царе Македонии Филиппе II, о рождении его сына Александра. Вторая часть посвящена жизни и деятельности Александра Македонского, рассказывает о военных походах великого полководца, о его завоеваниях стран Малой и Центральной Азии, части Индии. События, описанные в книге, соответствуют историческим фактам, тем интереснее читать. Убедительны и понятны образы героев книги. Любови Воронковой удалось показать, под влиянием каких факторов происходило становление личности Александра, какими были его устремления, мечты, и как он шёл к своим победам. В книге есть замечательные чёрно-белые рисунки Игоря Ильинского.

Отличная книга и сейчас, по прошествии большого количества времени после её последнего мной прочтения.
Помню, как в классе 5ом я демонстративно отказался читать в учебнике статью про Александра Македонского, потому что недавно прочитал эту книгу и хотел выпендриться, за что вполне справедливо был вызван учителем истории к доске, дабы немного приструнить меня, и я рассказывал всему классу про сражение при Гранике.
Помню еще, как тотально обманулся в ожиданиях, когда вышел фильм Оливера Стоуна с Колином Фаррелом, где всё выглядело совершенно не так, как я себе представлял - получался нехилый разрыв детского шаблона.
Вот мод к "Total War" про завоевание Азии Александром крутой - ничего не скажешь.
Как и тогда, мне больше нравится первая половина книги, про становление Александра, про сложные взаимоотношения его отца Филлипа и афинскими политиками, про полегший на поле боя "Священный отряд".
Вторая часть уже проседает, там нет такого накала.
Ранее, мне сцены битв казались более масштабными и красивыми (видимо тогда воображение не подводило и дорисовывало экшн само), сейчас вижу, что им уделено от силы пара абзацев в главе.
Язык изложения всё-таки нацелен больше на детей - он очень прост и односложен, что нисколько не умаляет качества произведения.