Гарри Поттер и Дары смерти

Harry Potter... The boy who lived... Came to die.

Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, с содроганием в сердце, отсмотрев последний фильм Саги. Я вспоминаю все - как МЫ с Гарри играли в волшебные шахматы, как МЫ с Гарри посещали Хогсмид под плащем-невидимкой, как МЫ с Гарри тайком пробирались по Хогвартсу, ориентируясь на Карту Мародеров, как МЫ с Гарри переживали смерть Сириуса, как МЫ с Гарри... вступили в последнюю схватку. И победили в ней.
А если победили - почему такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые бОльные слова в мире? Почему закрывать книгу было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда, мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах Хогвартса, над которым медленно таяла защитная сфера...

Гарри Поттер и его друзья. Мои друзья. Я буду помнить все:

• как в школе, не имея денег на книгу, отдала 15 книг из своей коллекции "Ужастики" толстой девочке из моего класса за право прочесть ее книгу за одну ночь, перед премьерой фильма;
• как первый раз очутилась в мире Поттера, 11летняя, мечтающая о своем поезде в Хогвартс, читая книгу за ночь под одеялом, с традиционным фонариком;
• как во время сеанса на следующий день попала в мир киноПоттера и мне впервые повезло - я нашла под сидением деньги, ровно столько, сколько хватило на первых ТРИ книги о Гарри!!!
• как каждая последующая книга была для меня... кусочком детства. Как я взрослела, но всегда имела обратный билет - на поезд в Хогвартс;
• как за три дня до моего дня рождения вышла последняя книга, и как мне подарили рукопись на английском в ночь на мой праздник. И как я читала Дары Смерти, захлебываясь слезами.

  Ролинг говорила, что ей больно было убивать персонажей в книге. Но делала она это налегке - Авады Кедавры летали в воздухе тоннами, наполняя Хогвартс злобой и разрушая его, показывая нам, что детство закончилось. А детство действительно закончилось. Нам больше не стать такими же юными и восторженными. Гарри больше не сесть на поезд в Хогвартс - волшебные двери на вокзале Кингс-Кросс закрыты и для каждого из нас.

  Каждому из нас предстоит своя финальная схватка с тем злом, что, казалось бы, вокруг, но на деле - живет и в нас, частицей души каждого. И если не убить в себе это зло, пожертвовав, возможно, собой, победителями выйти не получится. У Гарри останется шрам, у каждого из нас - воспоминания. И пусть эти воспоминания напоминают нам о том, что у каждого в этом мире есть своя великая битва, и... свой ключ в детство. Волшебная белая сова и странный великан на мотоцикле больше не ждут нас, но Хогвартс... он глубоко в сердце каждого, кто рос вместе с Гарри.

  И мы встанем за эту частицу детства стеной, и будем драться до конца.

"Эта книга посвящается семерым людям сразу: Нэйлу, Джессике, Дэивиду, Кензи, Ди, Энн..."

Что должна делать литература? И должна ли она что-то делать вообще?

Вдохновлять (что важно), делать выводы (что необходимо), создавать плодотворную почву потоку мысли.

Я расскажу две истории. Первая произошла совсем недавно, и наверняка многим покажется знакомой. А вторая - продукт моего детского прошлого, в котором эта история вызывала массу негодования.
У меня есть друг (назовем его Вася), который очень любит читать книжки. Который очень любит думать и рассуждать. Сейчас он так же как и я, учится на филологическом факультете, правда в другом городе. Но изредка мы с ним видимся и много-много разговариваем.
Как-то мы заговорили про писателя Петрушкина (назовем его так), и он сказал:
- Знаешь, почему я никогда не читал Петрушкина? Потому что все сходят с ума оттого, какой он замечательный. Оттого что его читают все, и вокруг него много шумихи и рекламы" (это конечно не дословно, но смысл ясен).
Что это? Какое-то дурацкое отрицание, суждение о том, чего не знаешь "по обложке", суждение на почве выражения "я не буду в этом стаде очередным бараном"... А еще Вася сказал, что и читать ему Петрушкина совсем не хочется, потому что он совсем нехороший писатель.
Такое отношение к литературе (не только к ней, кстати) - какое-то взрослое предубеждение, которое вызывает неприязнь к чему-либо априори.

А вторая история связана с моей учительницей математики, классе эдак в 3-5. Это была невысокая злая тетка, с уродливой родинкой на подбородке, которая не умела говорить тихо и каждое ее слово полосовало воздух пронзительными нотами. А еще она была очень религиозна. Так как я росла вместе с книгами про мальчика-который-выжил, я конечно читала его на переменах в школе, а во время уроков она частенько лежала у меня на парте. Однажды, провинившись на уроке математики, я оказалась прямо перед учительским столом и на глаза Марьи Петровны (пусть ее так зовут) попалась книга про мальчика Гарри.
Что же она со мной сделала... После уроков я слушала ее проповедь несколько часов, про то, что ГП - это ересь, какой еще поискать, и как я могу в столь юном возрасте губить свою чистую душу подобным чтением. Она меня растерзала... разве что на исповедь не отвела.
Но это не помешало мне читать ГП до самого конца.

Суммируя эти две истории видно 1. страх (тех, кто делает выводы из воздуха), что книга им понравится и 2. страх тех, кто прикрывается чем-то, что бы показаться "взрослее", "достойнее" и т.п.
Что сделали книги о мальчике Гарри?
Разве не рассказала о том, как это здорово иметь друзей, любить их и помогать им?
Разве не объяснили, что такое несправедливость, сила духа, самоотверженности и способность к самопожертвованию, право выбора (даже тогда, как-будто этого выбора вообще не существует)?
Разве не подарили килограммы эмоций - слез, смеха, сопереживания... Разве не проникла история о мальчике сироте в сердца тех, кто очень сильно похож на Гарри и не научила таких взрослых и детей, как преодолеть эту тоску и печаль.
Может быть именно это должна делать такая литература (без пяти минут взрослая литература для вдруг-полюбивших-читать-детей).
Когда дети вырастут они с тем же интересом будут читать классику, именно потому что они помнят - книги расскажут, научат и подарят множество важных подарков.

Вспомним роман А.С. Пушкина "Евгений Онегин". Роман печатался отельными главами по мере написания, и каждую главу публика ожидала с невероятным трепетом и нетерпением. Навевает воспоминания?

"Эта книга посвящается и тебе, если ты готов остаться с Гарри до самого конца".

Я осталась с Гарри до самого конца и никогда с ним не расстанусь - и это здорово!

«Дары Смерти» особенно ясно показали, насколько взрослыми стали книги о ГП. Такой вывод невольно напрашивается после прочтения эпизода, в котором миссис Уизли видит, как ведьма Беллатрикс Лестрейндж пытается убить Джинни заклятием смерти. «РУКИ ПРОЧЬ ОТ МОЕЙ ДОЧЕРИ, СУКА!» - кричит она. Пожалуй, это самая шокирующая «сука» во всей современной литературе.
Стивен Кинг «Министерство Магии Дж.К. Роулинг»

Для начала хочется сделать две вещи: порадоваться, что минусы отменили, и настоятельно отсоветовать всем, кому книга понравилась, читать все нижеследующее, тем более, что до конца вряд ли кто-нибудь доберется... Но высказаться, знаете ли, хочется. Рецензия Стивена Кинга вызывает у меня глубокое недоумение и надежду на тончайший сарказм, но в одном он прав: герои повзрослели. Годы идут, разжижение мозга у Гарри Поттера прогрессирует, в связи с чем не могу не выразить Ро респект за один из конгениальных проблесков самоиронии: «Гарри сбросил мантию-невидимку и взобрался на постамент, чтобы прочесть надпись: «Ума палата дороже злата». - Так что ты, похоже, беднее последнего нищего, дурак безмозглый, - насмешливо прокаркал хрипловатый голос». В качестве альтернативы слабоумию можно предположить крайнюю степень самонадеянности, иначе не объяснить тот факт, что Гарри продолжает упиваться монопольным правом на выкрикивание имени Волан-де-Морта на каждом углу, прекрасно зная, что это привлекает Пожирателей смерти. И пусть за это отвечает кто-нибудь другой. Пусть из-за этого будут пытать Гермиону, пусть его длинный язык убьет преданного Добби, все это для него вполне приемлемая плата за возможность лишний раз покрасоваться перед друзьями. Впрочем, в этой книге Гарри много думает, чувствует, страдает, читает нотации и даже блещет дедукцией. Ах да, еще он часто орет и изредка веселится (вспомните, как ему захотелось рассмеяться, вообразив изломанное тело мертвого Грюма с судорожно вращающимся глазом). Гермиона тоже повзрослела. Из умной, рассудительной девочки она превратилась в форменную истеричку, с писками и визгами прорыдавшую всю книгу напролет. Больше чем Гермиона утомляет разве что упоминание болящего шрама Гарри, своей частотой переходящее все мыслимые и немыслимые пределы. Рон Уизли, по большому счету, персонаж лишний. В этой книге его необходимость обусловлена двумя эпизодами: скандал в лесу, когда он ушел, громко хлопнув дверью, и эпилог. В остальном, Гарри с Гермионой составляли настолько симпатичный тандем, что возвращение Рона ничего кроме недоумения не вызвало. Хотя, надо отдать ему должное, в этой книге он тупил куда меньше самого Гарри.

Пожалуй, главной интригой «Даров» было огромное количество смертей, анонсированное еще до ее выхода. Кто же умрет, кто? – гадали миллионы читателей, и я вместе с ними. Увы и ах, Роулинг перебила всю свою пеструю массовку, не убив ни одного из центральных персонажей. То, что у нее не хватит духу убить Гарри Поттера, думаю, ни у кого сомнений не вызывало, но остальные? Рон? Гермиона? Джинни? Драко? МакГонагалл? Да тот же Хагрид… Ну хоть кто-нибудь! Да, она убила Фреда Уизли, хотя, имхо, стоило бы убить Джорджа – все равно он остался без уха. За это аплодирую стоя; близнецы Уизли со своими кондитерскими извращениями (я уже молчу про их названия – продукты остервенелого словоблудия) давно уже заслужили какой-нибудь печальной участи. Кто еще? Люпин. Честно говоря, в пылу битвы я что-то прощелкал его гибель и весьма удивился, когда он был призван воскрешающим камнем. Эта смерть вызвала те же эмоции, что и смерть Сириуса в «Ордене Феникса» - ни-ка-ких. Все это – китайские болванчики без лиц, характеров и прочих половых признаков, имеющие ценность лишь для самого Поттера; ни одного из них не было жаль. Чуть не забыл про Снейпа! Я уже давно смирился с его гибелью, слухи о которой муссировавались еще до выхода книги, но эпизод с Нагайной возмутил до глубины души. Нужно было очень постараться, чтобы настолько бездарно убить такого примечательного во всех отношениях персонажа. А вот идея его любви к Лили с вытекающим из нее двойственным отношением к Гарри – имхо, лучшее, что придумала Ро для этой книги.

Волан-де-Морт. Честное слово, я уже очень давно не встречал такого маникенообразного и, будем откровенны, глупого злодея. Это не персонаж – нет, это имя, которое все семь книг без конца мусолят, это пугало, которым все без конца стращают друг друга, не больше. Даже попытка разобраться в его мотивах, заглянув в детство и юность, напоминает параграф из какой-нибудь книги серии «Популярная психология». Стремления Ро поведать читателю о его мыслях выглядят довольно странно и неуместно, как если бы она начала рассказывать о мыслях, скажем, портрета Моны Лизы или стула... Кроме того, ВДМ символизирует все то, что мне в этой книге не понравилось – жирная красная линия между черным и белым. Зло у Роулинг изображено хитрым, но глупым, а добро – отчаянно благородным. Белоснежно белое и чернильно черное, конечно, очень красивая морально-этическая концепция, увы, мертворожденная. Впрочем, нет, был один эпизод с Питером, но это не тенденция. С первых страниц, на которых описана тусовка Пожирателей Смерти, Роулинг так пыжится внушить читателю отвращение, что от этих потуг и в самом деле становится противно…

Преподаватели впечатлили. Мне всегда было интересно увидеть всех этих многомудрых теоретиков в бою; Волан-де-Морт - Волан-де-Мортом, а они тоже не лыком шиты, думал я, зададут перца – мало не покажется. Не показалось. МакГонагалл повела в бой… парты. Бросилась с криком «за мерлиновы трусы!» в самую гущу сражения во главе своей деревянной армии. Треллани внушила Пожирателям Смерти ужас полной сумочкой гадальных шаров, которыми мочила всех без жалости и сожалений. Стебль швыряла на головы мерзавцам выращенные в теплицах образчики местной флоры. Сложно вообразить более нелепую сцену решающей битвы. Но круче всех зажгла наша святая троица: вокруг мечутся авады с кедаврами, а они лупят всех направо и налево своими «оглушающими заклятьями». Нет слов. Здесь Ро явно решила и рыбку съесть, и на люстре покачаться – и запихнуть своих любимых героев в сердце противостояния, и не замарать их ручки убийствами и непростительными чарами. Уже тогда стало ясно, что Гарри уничтожит Волан де Морта не авадой, как я думал с самого начала (да, это было бы по-взрослому), а каким-нибудь экзотическим способом, чтобы не заляпать свой белый фрак. Кстати, Пожирателей тоже нельзя упрекнуть в отсутствии благородства: прежде чем выстрелить в Гарри каким-нибудь страшным заклятием, они все время орут «ПОТТЕР!!», чтобы у того была возможность вовремя их оглушить.

Помимо прочего хотелось бы посетовать на предсказуемость сюжета, прямо вытекающую из примитивности авторского мышления. Если не считать всей эти ГП-ВДМ канители с выяснением, у кого палочка длиннее, и пояснений развязки, в которых сам черт палочку сломит, интриги получились до ужаса примитивными, причем как мелкие (личность вора из видения Гарри или содержимое снитча), так и к более крупные. Как же мне понравились эпизоды из воспоминаний Снейпа, в которых Дамблдор говорит, что Гарри должен умереть ради избавления человечества от ВДМ! Я прямо зауважал Ро. В первые минуты я и в самом деле клюнул, попавшись в довольно детскую ловушку образа нового Дамблдора, который упорно создавался на протяжении всей книги.
«- Я шпионил ради вас, лгал ради вас, подвергал себя смертельной опасности ради вас. И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя...

• Это прямо-таки трогательно, Северус, - серьезно сказал Дамблдор».

Отдельно хочется отметить «прекрасный» перевод. Портьеры задергиваются со стуком, по воздуху летают ошметки рвоты, Гарри говорит «между двумя ложками», словно в фильме «Пила» герои заглядывают друг другу в мозг (и «закрывают» его) и прочая, прочая... А ведь переводчик всего-навсего не сумел хоть как-нибудь облагородить, мягко говоря, незамысловатый слог учительницы английского языка, которая считает совершенно необходимым сообщать читателю, успела ли Гермиона донести ложку до рта, прежде чем поделиться с друзьями своими умными мыслями; которая искренне верит, что если что-то выбросить, а кто-то это подберет – это называется «украсть» и которая вместе со своим героем страдает разжижением мозга, выдавая фразы в духе «Гарри ни в чем не был уверен и все же не сомневался…» Да, в этом весь Гарри. А уж к чему и зачем грузить читателя сентенциями а-ля «…заставив его язык завернуться назад и лишив Гарри возможности произнести хоть слово. Впрочем, прежде чем он успел засунуть палец в рот, чтобы расправить язык, тот развернулся сам собой» вкупе со своими кулинарными фантазиями (я про блевальные батончики и прочая) и вовсе за гранью моего понимания.

Говоря о сюжете в целом, не могу не отметить, что он напомнил мне «Принца-полукровку», в котором всю книгу, за исключением пары глав в финале, не происходило ровным счетом ничего, кроме выяснения отношений на почве того, кто с кем целуется. Так и здесь: сотни страниц переливания из пустого в порожнее с крохотными вкраплениями хороших эпизодов ради нескольких десятков чего-то достойного в самом конце. Самое большое недоумение у меня вызвали абсолютно лишние эпизоды на природе. Очевидно, Ро пыталась подражать классической фэнтези, в которой герои пересекают полмира ради выполнения своей сверхзадачи, я уже молчу об откровенном закосе под «Властелина колец», ведь даже Кольцо (медальон), носимое на цепочке, изматывающее своего обладателя и внушающее злые мысли, присутствует. Разница лишь в том, что как бы ни пыталась Ро создать впечатление некоего путешествия, по факту – никуда они не путешествовали, а просто прятались. Им и идти-то никуда не надо было, они ведь могли трансгрессировать… Или взять всю эту историю с Дарами, придуманную исключительно ради красивого жеста в финале... В общем, остается только порадоваться, что Джоан Роулинг закрыла последнюю Дверь, оставив за ней неразгаданную загадку и запах горелых трусов, витающий в воздухе. Надеюсь, что ее угрозы о том, что она напишет еще пару книг о Гарри Поттере, останутся пустыми угрозами.

Этот отзыв пишу спустя два месяца после отзыва о шестой части, после того как перепрочитал книгу. Первый раз послушал почти запоем — настолько она меня вновь впечатлила. Плюс, когда читаешь уже в более взрослом возрасте, многое по-другому воспринимается. Второй раз уже слушал через пару недель, но уже без розовых очков и с пониманием, что же мне тут нравится, а что нет.

Было нелегко читать эту книгу — финал саги, самая мрачная книга из всех семи. В прошлом отзыве говорил, что шестая лучшая. И да нет, седьмая лучше: тут полностью погружаешься в ту атмосферу, что захватила магический мир. Она очень драматичная. Если вы так же умеете нырять в книги, как я, представлять себя если не героем, то близким наблюдателем, — готовьтесь: вы будете плакать, ваше сердце будет разбито, но при этом всё, что там происходит, настолько реально, как никогда прежде. Все герои раскрываются, обнажают свои души. История просто захватывает от начала до финала. И финал, который ждешь, но и не хочется, чтобы он наступал, потому что это конец и прощание с любимыми героями.

Да, всё так, это лучшая книга в серии, но в отличие от прошлых она словно слеплена из кусочков, всё собрано в единую схему филигранно. Все рояли в кустах учтены, и в них веришь. Из-за этого многие могут сказать, что книга не очень. Если бы я захотел, то смог бы написать две рецензии: одну разгромную, в стиле «какого чёрта здесь происходит, что творит Роулинг», а вторую — добрую, нежную, почти что ламповую. Но решил выбрать средний вариант, серую зону, где смогу и похвалить, и поругать.

Помню, как выходила эта книга, многие её ждали: всё же кино подняло известность книг на очень высокий уровень. Опять же, фанаты серии были с первых книг, многие буквально выросли на ней. Ведь первая книга в оригинале вышла в 1997 году, то есть 10 лет прошло от первой до последней.

Оригинал вышел 21 июля 2007 и в США, и в Великобритании в один день (издательства Bloomsbury / Scholastic).

«Росмэн» выпустил перевод 13 октября 2007 года, но уже летом можно было сделать предзаказ, что я и сделал в свое время. Но фанаты не хотели ждать столько времени, уже было много фанатских переводов, и кто хотел, тот прочитал раньше. Каюсь, я пару глав тоже прочёл. Не удержался, а потом еще пару. В итоге, когда книга вышла, прочитал её не сразу, и тогда она не произвела слишком сильного впечатления. Да, многое мне понравилось, что-то, наоборот, зацепило, но в целом я скорее отнесся прохладно к финалу саги. Потом были фильмы, две части, они меня как-то вернули к жизни. Но в прошлом году, точнее в конце года, когда начал перечитывать серию и слушал её подряд, уже воспринимал всё по-другому. Опять же, сыграл фактор, что начал писать свой фанфик, и приходилось многое перечитывать и воспринимать уже в разрезе своего сюжета.

Как и всю серию, слушал в исполнении Александра Клюквина. Возможно, те, кто слишком придирчиво относится к переводам имён в «Гарри Поттере», будут фыркать и воротить нос, ведь всё не так. Но для тех, кто просто хочет погрузиться в атмосферу мира и получить удовольствие от прослушивания, озвучка чтеца просто божественная: каждый персонаж имеет свой голос, ты просто растворяешься.

Время звучания: 22 часа 20 минут.

В прошлых отзывах вставлял заметки из своего фанфика, но для финала решил от этого отказаться. Он получился очень объёмным, и уже труднее связывать мою и эту историю, а во-вторых, хотелось вернуться из мира магии в реальный.

Я работал почти по Станиславскому: полностью погрузился в этот мир. Мало того, сам погрузил в него свою молодую копию. Моя идея заключалась в том, чтобы использовать белые пятна и какие-то недочеты серии Роулинг, чтобы гармонично вписаться в канон.

Но раньше, в первых шести книгах, таких зон было не так уж много, и сюжет обходился без особых роялей в кустах. Роулинг использовала детали своих книг, которые потом выстреливали, как чеховское ружьё. В седьмой же части она то ли устала от серии, то ли просто захотела закрыть все свои проблемные места раз и навсегда — и в сюжете появилось много того, чего раньше не было. И самое главное: на первый взгляд это кажется бессмысленным.

Прошу меня заранее простить. Я обещал, что не буду использовать вставки из своего фанфика, но здесь всё же использую его для сравнения. Дело в том, что, работая над ним, я детально всё изучил в «Дарах Смерти», ведь моей задачей было не ломать каноничность текста. Так вот, на его примере я буду немного ругать книгу.

Давайте вернёмся в самое начало серии.

Некий злобный и тёмный волшебник убивает молодую (как мы потом узнаем) супружескую пару. Выживает лишь малыш Гарри, получив шрам. Так начинается эта поистине интересная история, которую до сих пор читают, по которой смотрят фильмы и пишут любительские фанфики — каждый находит что-то своё.

Что хочу сказать: вряд ли Роулинг знала, когда писала первую книгу, чем и как закончится эта история. Она была начинающим автором и вполне могла провалиться. Ведь она получила кучу отказов, прежде чем одно издательство решилось её напечатать ограниченным тиражом. Скорее, она — хоть и начинающий писатель, но филолог по образованию, прочитавший в своей жизни много книг, — просто оставляла по тексту «хлебные крошки», как Гензель из сказки. То, что потом, возможно, ей пригодится, а может быть, и нет.

Вряд ли кто-то, читая первую книгу, сразу запомнил, что там упоминается Сириус Блэк. Я лично, когда впервые читал «Узника Азкабана», ловил себя на мысли, что где-то слышал это имя, но не помню где. И лишь потом, перечитывая первую часть, узнал, что это он дал Хагриду свой мотоцикл. И таких крючков в серии книг много. Но в седьмой части (постараюсь без спойлеров, но раз книга так называется, упомяну) появляются некие «Дары Смерти», которые просто всплывают из ниоткуда. Если просто читать книгу и наслаждаться сюжетом, то всё это органично и мастерски преподносится автором. Но если включить логику и критическое мышление, то это абсолютно бесполезная вещь. Причём она никак особо не двигает сюжет. Скорее, если бы Даров не было, то автору просто было бы не о чем (или не так интересно) писать.

Смотрите, буду немного ругать. Действие моего фанфика происходит с июля 1997 года по финал книги. В прошлых книгах всё происходило в основном в школе, и мне было просто вписывать в сюжет своего героя: я знал, когда и где будут персонажи. В этой же книге, как мы помним из финала «Принца-полукровки», Гарри и его команда решили не идти в школу на свой седьмой год, а заняться поисками крестражей, о которых мы узнали в той же шестой части.

Крестражи как бы тоже взялись ниоткуда, но там автор с помощью воспоминаний создала целый пласт истории мира, плюс связала всё это с дневником Тома Реддла — и ты начинаешь в это верить. Дамблдор рассказывает и показывает всё, как на уроке «Покажи и расскажи». Он хочет донести до Гарри какую-то мысль, и в финале мы узнаем о том, что Волан-де-Морт расщепил свою душу и поместил в некие предметы. Из воспоминаний, что показывает директор, мы понимаем, в какие именно. А также узнаем, что кольцо уничтожил сам Дамблдор (но при этом пострадал), а дневник уничтожил Гарри клыком василиска во второй части.

Как я уже говорил, в финале шестой книги ребята решили уйти. Так вот, смотрите: у нас в книге описываются события конца июля, начала августа, начала сентября... И всё это на большой перемотке! Потом октябрь, ноябрь. Иногда включается пауза, что-то происходит, а дальше — снова перемотка, и такой темп идёт до самого финала. Если отбросить эту перемотку и представить, как герои жили на одном месте месяц, потом на другом... То получается весьма скучная история. Да, тут есть, как говорится, и экшен, и драма, и психология, но это совсем не то, чего мы ожидали в финале шестой книги. По сути, героям банально везёт. Автор притягивает факты и события так, как ей нужно.

Понимаете, когда я работал над фанфиком по этой части, я просто не мог так же, как Роулинг, всё перематывать. У меня дневниковая форма, и мне пришлось придумывать для своего персонажа полноценную историю: чем он занимается всё это время, пока Гарри и его друзья не пойми чем заняты. У Роулинг это краткие вспышки, а у меня получился детальный сюжет. И это я говорю не к тому, что я молодец, а она — нет. Скорее, я про то, что она просто гнала сюжет туда, куда ей было нужно. Да, если бы она расписывала всё подробнее, книга получилась бы огромной, но, может, тогда стоило разбить её на две части?

Что мы имеем на момент финала шестой книги: Дамблдор мёртв, Снейп убивает его на Астрономической башне, а Гарри всё это видит. Гарри, как и его друзья, понятия не имеет, что делать. Если Гарри еще видел воспоминания, которые показывал ему Дамблдор, то у Рона и Гермионы и этого нет, они просто решают идти со своим другом. Что в целом похвально. И в финале шестой книги всё же кажется, что есть какой-то план или что нас ждет какое-то эпическое продолжение.

Но что мы получаем в седьмой части? Во-первых, нападки на Дамблдора и какую-то мутную историю, в которую верит Гарри. Хотя странно всё это: он пошёл с директором в пещеру в шестой книге, пережил с ним там очень душераздирающий момент, когда поил Дамблдора зельем, а тот испытывал какие-то душевные муки, кричал и плакал. Он был с ним весь тот год, видел его смерть. Но в седьмой книге он почему-то забыл всё, что было за последние шесть лет. Я понимаю, зачем это ввела Роулинг: ей хотелось показать, что профессор Дамблдор — не икона магического мира, не легенда без страха и упрёка, а живой человек. С одной стороны, у неё это получилось, а с другой — вряд ли кто-то из читателей поверил в ту историю, которую пыталась замутить Роулинг с помощью Риты Скитер. И не потому, что читатели знали то, чего не знает Гарри, нет, а потому, что они прошли шесть книг и видели, что делал Дамблдор. Опять же, ему лет сто двадцать — какая разница, что там было в его молодые годы? Весь этот конфликт недоверия Гарри к Дамблдору высосан из пальца.

Так вот, что действительно важно: Гарри не знает, что ему делать. Если быть честным, то если бы Роулинг не помогала ему и его друзьям, всё закончилось бы иначе — Тёмный Лорд победил бы всех. Это было бы печально, но логически верно.

Но моя восторженная часть, которая переслушала аудиокнигу за один день и всю ночь, у которой слезы текли по щекам, считает иначе. Она говорит: в прошлых книгах автор превращала сказку в реалистичную историю, а в этой она превратила реалистичную историю обратно в сказку, и это прекрасно.

Ты критикуешь психологию, но ведь она в этой части просто отменно работает. То, что Дамблдор подвергся деконструкции, — это здорово. Ведь те, кто читал книгу с самого начала, замечали странности в его поведении и в отношении к Гарри: он гнал парня на убой. Вы думаете, что волшебник уровня Дамблдора не знал про Квиррелла, который хотел похитить философский камень, который директор сам же и завёз в Хогвартс? Или скажете, это не он прислал феникса Фоукса с Распределяющей шляпой в Тайную комнату на помощь Гарри? Всё он знал и просчитал, он так обучал и закалял Гарри, пусть и жестко...

Был ли Дамблдор добрым дедушкой? Конечно, нет. Но был ли он гадким и подлым человеком? Тоже нет. Как я уже говорил в одном из отзывов, он был великим гроссмейстером, просчитывающим всю партию если не до самого финала, то на много ходов вперёд. Если бы история была не о Гарри, а просто о добре со злом, он бы раскатал Волан-де-Морта в тонкий блин. Поэтому Дамблдор изначально был обречен. Гарри не мог стать первой скрипкой в оркестре, пока был жив директор, но все предыдущие книги готовили Гарри именно к этому дню.

Вообще всю эту финальную часть Гарри находится в каком-то постоянном психологическом и эмоциональном стрессе. Казалось, что в шестой книге он, несмотря на смерть Сириуса в финале пятой, справился с собой, повзрослел. Даже смерть Дамблдора его не подкосила, а, если так можно сказать, закалила. Он словно понял: «Хорошо, жизнь, ты бьёшь меня сильно и больно, но смотри — меня не сломать, отвали». Но в седьмой книге он в постоянном конфликте: с самим собой, с друзьями, с покойным Дамблдором, с Волан-де-Мортом и прочими. Есть проблески, но они редкие. Например, мой любимый момент — когда он жестко и по-мужски выговаривает Люпину, что тот хочет пойти с ними только потому, что боится ответственности перед своей семьей. И это выглядит круто: 17-летний пацан поучает 37-летнего мужика. И я не смеюсь, это действительно так — в тот момент Гарри был разумен и логичен.

Но потом его словно отключают. Его ведут то Гермиона, то Рон, то они вместе. И лишь в финале он очухивается, причем делает это не осознанно, а под давлением обстоятельств, когда уже и выбора-то нет.

Но тот «второй я», которому книга понравилась с первого раза, говорит, что автор мастерски показала взросление персонажа, который проходит через ПТСР и борется с внутренними демонами. Что в этой части Гарри живой и настоящий, что в него веришь и ему сопереживаешь.

«Хорошо, — говорю я ему. — А что ты скажешь про Рона с Гермионой? Не кажется ли тебе, что те роли, которые они играют в этой части, немного им не подходят?»

Гермиона, которая бодро начала седьмую часть, в итоге просто растеряла все свои позиции. Её полезность в большей части книги сомнительна. А Рон? Книга переносит нас в конец июля. То есть мы почти месяц его не видели, а он разительно меняется. Роулинг объясняет это некой книгой по «магическому пикапу». Рон, который за все годы и пары книг толком не прочитал, тут изучает мануал и преображается из недотёпы и хама, каким он был последние годы, в такого услужливого, галантного парня.

Мой фанфик... Те, кто читал прошлые отзывы или мой фанфик, видели, что мой герой влюблён в Гермиону, и лишь канон мешал им толком сойтись. Но я изучил книги буквально под микроскопом. Были ли в оригинале намёки на симпатию между ней и Роном? Да, были. Делали ли они что-то, чтобы сблизиться? Нет, не делали. Их отношения в седьмой части — это очередной рояль в кустах, который притащила Роулинг.

Понимаете, в своём фанфике я выстроил интересную и красивую любовную линию. Не хвастовства ради, а для сравнения: она получилась отлично, и в неё можно поверить. Да меня на ресурсах, где я выкладывал текст, некоторые читатели даже просили изменить финал в разрезе Гермионы и Рона, так как мой вариант был более гармоничным. И я с ними соглашусь, причём не из-за своего фанфика, а из-за того, что в книгах всё это смотрится неестественно.

Вся эта трансформация Рона в книге и их конфликты с Гермионой — это просто нечто надуманное. Давайте вспомним прошлые годы: были ли у нас моменты, когда Рон и Гермиона не цапались? Нет, в любой книге есть конфликт. Ведь с чего вообще началась дружба троицы? С того, что Рон обозвал Гермиону после того, как она попыталась научить его правильно произносить заклинание «Вингардиум Левиоса». Рон делал всё неверно, а потом выдал:

И она это слышала. Дальше она плачет в туалете, и кто про неё вспомнил? Рон? Нет, Гарри. Да, Рон тогда помог, но у него особо и выбора-то не было. И так постоянно: мелкие ссоры или крупные скандалы. Разве это основа для крепких отношений?

Опять же, в этой части Роулинг пишет уже более взрослую историю: конфликты жёстче, атмосфера мрачнее, но это всё равно не до конца взрослая книга. Даже кино в этом плане было честнее, что ли. Герои путешествуют вместе: одна девушка с двумя парнями в одной палатке. Знаете, это тот еще взрывной коктейль. Напоминаю: Рону — 17, Гарри — 17, а Гермионе — 18 лет! Так вот, в фильме есть момент, когда Гарри и Гермиона остаются одни, и они танцуют. Причем это такой интимный, что ли, танец. Он, с одной стороны, показывает их эмоции и поддержку, а с другой — кажется, еще секунда, и между ними пробежит искра.

В книге же Гарри и Гермиона словно люди даже не одного пола, а просто абстрактные существа. Вспоминается анекдот, когда ветеринар приходит к одной старушке на вызов, а та показывает ему свою кошку и говорит, что непонятно, как она снова и снова рожает котят, ведь она сидит только в квартире и никуда не выходит. Доктор осматривает всё и не понимает. А потом из кухни выходит еще один кот. Доктор указывает на него и говорит: «Так вот же у вас кот!» А старушка возмущенно отвечает: «Доктор, как вы могли подумать, это же её брат!»

Я не к тому говорю, что Гермиона должна быть с Гарри. Сам он по книге считал её скорее «своим парнем», чем девушкой. А вот Гермиона... Мы не знаем её мыслей, но видим, как она заботится о Гарри (да и о Роне тоже). Но Гарри у нее всегда номер один, а Рон — скорее раздражитель.

Пойдем дальше. Я говорил вам, что после шестой книги седьмую хотелось какую-то в стиле масштабных сражений. Но потом начинаешь думать: стоп, минуточку, а какие сражения? Что, у нас Гарри Поттер — великий волшебник? Что он вообще знает про магию? Да очень мало. Но его ли это вина? Отчасти — да, он, в отличие от Гермионы, пренебрегал учёбой. Но в целом это вина системы образования Хогвартса, курса, который выбрал Дамблдор или, может, Министерство магии. Понимаете, большинство студентов мало что умело из разряда сильнодействующей магии. Такой, какую, например, демонстрировал Дамблдор или Пожиратели смерти.

Вспомните шестую книгу: Северус Снейп, он же Принц-полукровка, учится на шестом курсе и уже придумывает свои заклинания. Про его талант к зельеварению и вовсе молчу. Ведь даже умная Гермиона умела только то, что было в учебниках. Поэтому на шестом курсе Гарри, используя советы из книги Принца, спокойно варит отличные зелья, которые профессор Слизнорт называет гениальными (и думает, что это в нём проснулся талант его матери). Возможно, на седьмом курсе учеников школы и учили чему-то сложному, но слабо верится.

Так это я к чему: мы знаем весь арсенал заклинаний Гарри. Да, он лучше своих друзей использует Патронус, разоружающее заклятие, какие-то защитные. Но хватило ли бы этого, чтобы сразиться один на один не то что с Волан-де-Мортом, но хотя бы с одним из сильных Пожирателей смерти? Думаю, что нет, он бы проиграл. Вспомните его попытки в шестой книге остановить Снейпа после того, как он убил Дамблдора. Тот играючи с ним разобрался.

Поэтому и Роулинг понимала, что каких-то сражений в стиле «Звёздных войн», когда джедай бьётся против ситха, здесь не будет. Кому из троицы сражаться?

Рону? Не смешите, он знает ещё меньше, чем его друг. Гарри хоть как-то прошёл школу выживания и нахватался заклятий (про Гарри уже говорил). Гермиона? Да, в теории, если бы её скрестить с Гарри, она потенциально могла бы. Но сама по себе — нет. Да, в седьмой книге есть моменты, когда она реально спасает, причём это ключевые моменты, и, может быть, лет через 5–10 она и смогла бы бросить вызов кому-то из сильных волшебников, но не в этой книге. Между ними гигантская пропасть в знаниях и, главное, в опыте.

Вот знаете, чем Гарри был хорош? Он использовал свой «Экспеллиармус», который ему показал во второй части профессор Снейп. И многие над ним смеялись и ругались, что он только его и использует. Но в этом-то и его плюс! Ведь какой минус у Гермионы? Она знает сотни заклинаний, она ходячая база данных, но в трудную минуту она начинает думать, а что лучше использовать. А Гарри не думает — он действует. Лучше довести до автоматизма одно заклинание, чем знать десятки, не понимая, как и когда их лучше применить.

Подведу небольшую черту под претензиями к этой части. Главная из них — это то, что история, в отличие от прошлых книг, собирается как пазл. Или, скорее, как некий механизм, который чертили, измеряли, но как стали собирать — детали не подходят. И тогда берётся напильник, и всё начинает подгоняться. Здесь всё примерно так: происходит некое событие, но происходит именно тогда и так, как нужно автору для развития сюжета.

Теперь слово берет моя вторая, восторженная часть. Неважно, сколько вам лет, но если вы были с Гарри и его друзьями все эти семь книг, выход которых растянулся на 10 лет, вы очень сильно привязываетесь к этому миру. Роулинг отлично показала взросление героя: книги и читатели взрослеют вместе с персонажами.

В первой книге Гарри — это зашуганный мальчик, который живет в чулане под лестницей. Его двоюродный брат Дадли постоянно пытается над ним издеваться. Дядя и тётя воспринимают его как обузу, как чемодан без ручки: и нести тяжело, и выкинуть жалко. Только они бы и рады от него избавиться, да не могут из-за письма Дамблдора. А потом появляется Хагрид и говорит: «Ты — волшебник, Гарри», и мы вместе с Гарри вначале несмело, а потом всё более восторженно понимаем, что да, он действительно волшебник и попал в магический замок.

В седьмой книге мы уже видим, как изменился характер Гарри Поттера. С одной стороны, он остался тем пареньком, который говорил: «Я Гарри, просто Гарри», а с другой — он уже спокойно общается со своей родней, они не злят и не бесят его, как это было раньше. Во-первых, он их больше не боится, а во-вторых, он принял их такими, какие они есть — просто чудаковатой семьёй. Да, мы понимаем, что он не будет встречать с ними Новый год, Рождество и прочие праздники, но и ненависти у него к ним нет. Он их не то чтобы простил, скорее, просто понял. И, конечно, было приятно видеть поведение Дадли — это, пожалуй, очень хорошая находка Роулинг. В финале Гарри — это настоящий волшебник. Но в то же время — настоящий человек.

Что касается сюжета и того, что он собран, словно пазл... Да, но ведь это и здорово! Там не топорная склейка, а идеальный монтаж, который вносит в книгу драматизм. Каждый элемент там на своем месте, и он дышит. И да, мы сами хотели, чтобы так было. Можете ругать, но если бы автор сделала по-другому, книга бы провалилась. А она сделала так, как нужно: свела все сюжетные цепочки и закрыла их. Хотели бы мы, чтобы было продолжение? Да, возможно. Было бы оно интересным? Не знаю. Но зато эта серия породила миллионы фанфиков — разве это не признание?

А так, вспоминая всю серию и эту книгу, понимаю, что она останется со мной навсегда. Это как в детские годы я читал «Волшебника Изумрудного города», повести про Алису Селезнёву, «Незнайку на Луне» и некоторые другие вещи, которые остаются со мной спустя долгие годы. Есть истории интересные, но они не западают тебе в душу, сердце и мысли, а есть вот такие, которые ты вспоминаешь постоянно. И это здорово.

Если подвести итог, то седьмая книга отлично держит баланс между сказкой и реальностью, показывает и раскрывает психологию героев. В ней много драматических моментов, которых, казалось бы, можно было избежать, но если бы их не было, книга потеряла бы свою достоверность. Когда читаешь, потери героев воспринимаются как свои.

С одной стороны, мы прощаемся с героями. Впереди у них своя жизнь: может быть, будут проблемы, горести и тревоги, но будут и счастливые моменты. Финал седьмой книги (если не брать во внимание эпилог) — это скорее как старая фотография, на которой вы смотрите на себя или своих родителей, когда они были молоды. Никто не знает, что их ждет впереди, но в тот конкретный момент они счастливы.

Многие люди читают книги и потом к ним не возвращаются. А я люблю перечитывать. Как уже говорил в одном из отзывов: перечитываю не всё подряд, а лишь те истории, что принесли какой-то душевный подъем, вызвали эмоции. Словно на машине времени, к ним всегда можно вернуться. Тем и хороши книги. Это как Омут памяти Дамблдора, куда можно нырнуть, чтобы пересмотреть дорогое тебе воспоминание.

Серия завершилась, история подошла к концу. Да, есть еще эта пьеса, но её скорее стоит воспринимать как фанатское продолжение, нежели как оригинальную историю.

Но, как я уже говорил, вы всегда можете взять с полки первую или любую другую книгу из серии и вновь вернуться в этот мир. Многие для этого пересматривают фильмы. Или, как я, слушают аудиокниги и пишут свои собственные истории. Неважно, в каком формате — пока вы помните, эта история живет.

Всем спасибо, кто прочитал и был со мной во всех семи отзывах. До встречи в новых!

Становится в очередной раз грустно за современников, ибо никто из молодых волшебников не достиг особых высот. Как и современная российская проза. Труда «Гарри Поттер» Джоанны Роулинг это не касается, ибо он стал классикой жанра буквально на глазах.

Четверка бузотеров во главе с Джеймсом Поттером создала Карту Мародеров и сделалась анимагами. Волан-де-Морт открыл Тайную Комнату, нашел утерянную диадему Кандиды Коктевран, придумал способ дальше всех пройти по стезе бессмертия. Дамблдор вообще был великим волшебником современности, прославившимся в алхимии, использовании драконьей крови и тому подобное. А по словам бессменного экзаменатора Хогвартс Мэрчбэнкс «что он вытворял своей палочкой! Я такого в жизни не видывала». Даже Снегг преуспел на поприще зельеварения и придумал кучу собственных заклинаний. Никаких подобных свершений (за исключением близнецов Уизли, чьи достижения весьма сомнительны) мы не наблюдаем со стороны Гарри Поттера и его поколения.

Трио «Гарри – Гермоина – Рон». Основную работу в этой тройке выполняет Гермиона, подобно женщине из семьи ортодоксальных евреев. Она ходячая энциклопедия, хозяйственный блок (причем все вещи таскает буквально на своем горбу), генератор идей и их же исполнитель. Гарри Поттер – он Главный. Начальник, основная заслуга которого в том, что он обладает противоестественной связью с врагом, ну и, как правило, формирует глобальную итоговую идею. На фоне ежедневной пахоты Гермионы это выглядит практически издевательством. Все несколько сглаживается тем, что, компенсируя недостаток ума отмороженной храбростью, Гарри постоянно везде лезет, из-за чего половину времени лежит в больнице и ни у кого не поворачивается язык его критиковать. Напротив, он постоянно получает благодарности за спасение преимущественно Уизли от самих Уизли, все беды которых начались в аккурат после того, как они с Гарри Поттером познакомились. Но есть же еще Рон. В этой тройке он используется в основном в качестве обозной девки, исключительно ради развлечения. Разряжает атмосферу (или наоборот, нагнетает ее), мелькает перед глазами Гермионы, вызывая у нее недвусмысленные желания. Рон – генератор эмоций и энергии.

Вообще, о поттериане можно писать сколько угодно, но последняя книга – это реальный шедевр, можно читать, перечитывать и умолять Роулинг, чтобы она не писала больше всяких «Счастливых вакансий».

Ш-ш-ш-ш-ш-.
Что же, глупые волшебники, тут-то вы и оказались наравне с маглами. Вы упустили одну, на ваш взгляд, абсолютно ничтожную деталь. Вы забыли о нас-с-с!

Кто мы?!
Мы отряд чешуйчатых, которые, к вашему с-с-сведению, тоже были очевидцами многих событий во времена мальчика, который выжил!
Напрягите свои извилины, волшебники! Не вынуждайте нас поверить тем, кто с огромным рвением уж столько лет отстаивает права маглов!
Вы помните нашего с-с-старого друга, чье имя уже кануло в реку забвения? Ту змею, которая была одним из первых существ, открывшим глаза Гарри на мир. Мир волшебства!
Благодаря тому, что мальчик выпустил змею из заточения, мы и узнали, что скоро не нужно будет прятаться. Она утверждала, что видела того, кто спасет весь мир!
С этого все и началось. Мы были ближе, чем вы думаете, мы всюду с-с-следовали за Гарри.
У нас есть добрые существа, да-да, как бы не верещали маглы, завидев добрейшего ужа. Даже змеи являются порядочными жителями нашей планеты. Но, конечно, и среди нас существуют ужас-с-сные чудовища.
Вы бы знали, как Василиск, бывший в свою очередь самым сильным из нас, запугивал наших близких. Благо, Поттер нас освободил от этого эгоистичного гада!
В скором времени, он избавил нас и от мелкого отребья — Нагайны!
А помните змею, которую вызвал Драко Малфой заклинанием серпенсортия на втором году обучения нашего будущего спасителя? Ей выпала огромная честь вступить в разговор с Гарри Поттером. Прискорбно, что С-с-северус Снегг убил безобидного змея, и лишь по прошествии многих лет мы узнали об этом событии.
Достойны упоминания и драконы, саламандры, рунеспуры, огневицы, многие другие существа, которые, будучи нашими верными соратниками, помогали нам узнавать о мальчике, которому с-с-суждено избавить мир от зла!

Вы будете ещё большими глупцами, если считаете, что это конец.
История продолжается.
Рассказы о великих деяниях мальчика, который выжил и его друзьях будут ещё долго доноситься из уст наш-ш-ших родных.

С-с-сегодня мы решили довериться вам вновь!
Мы готовы отдать дань памяти и уважения Гарри Поттеру!
Гарри Поттер навсегда в наших холодных сердцах!

"Гарри Поттера" будут читать. И взрослые, и дети. Вот хотя бы чтоб побродить немного в таком необычном, уникальном мире, настоящем таком. Живом. Не так уж много в литературе столь больших живых миров.
Тем, кто еще прочитает эти семь томов увлекательнейшей сказки, конечно, повезет. Но нам все-таки повезло больше - тем, кто взрослел вместе с Гарри.
Когда считали дни до выхода новой книжки, а меж тем подтягивали английский, читая в оригинале скачанные черт знает где страницы в pdf. Когда приходилось ловить очередную книжку в различных "отдам даром", потому что из-за спроса цены на них задирали, а денег не было хронически, такой уж возраст. Когда каждый сходил с ума по-своему в длительные периоды между выходами последних книжек: кто писал чудовищные по форме и содержанию фанфики, кто играл в разнообразные виртуальные школы волшебства, кто скупал русские книжки примазавшихся к славе Роулинг авторов... Я, помнится, зачитывалась "Большой Игрой Дамблдора", масштабным анализом двух филологов в ЖЖурнале .
И ведь, помимо книжек, ждали фильмы, ждали игры, обсуждали все вышедшее, выискивали спойлеры из грядущего, передавали сплетни по сети туда-сюда.. Это был отдельный пласт в жизни, конечно, очень тоненький, но все-таки - пласт.
Брать книжку за книжкой с полки и проглотить всю историю за пару недель - здорово, конечно, но все-таки - не то.

Мы счастливцы.

Открывая вновь спустя несколько лет последнюю книгу цикла о Гарри Поттере, я пребывала в уверенности, что теперь смотрю на эту историю с позиции взрослого человека, и теперь ясно увижу все её недостатки, трезво оценивая книгу.

Но ничуть. То есть, я замечала какие-то логические нестыковки, и у меня появлялись какие-то претензии к произведению, но в итоге оно зацепило меня так же сильно, как и в первый раз, заставляя засиживаться допоздна, даже несмотря на то, что я знаю эту историю вдоль и поперёк.

Итак, противостояние Гарри и Волдеморта (ну и вся остальная магическая Британия вокруг бегает) подходит к своему логическому концу. Поттер теперь не школьник под защитой Дамблдора, периодически влипающий в смертельно опасные передряги, теперь на кону что-то посущественнее его жизни и жертвы его родителей. Этап взросления закончен, герой отправляется в свободное плавание, некому больше (казалось бы) подсказывать ему что делать, и теперь Гарри приходится самому принимать непростые, очень непростые решения.

Что мне действительно нравится в этой книге, так это то, что тут нет сверхположительности главного героя. Если требуется сделать что-то неправильное или, может, аморальное, к примеру, применение Непростительных заклинаний, то герой делает это, и никто вокруг него не ахает "как ты мог?!". Потому что идет война. Но при этом персонаж не становится в одночасье другим, более жестоким или просто плохим, нет. Он меняется, как менялся на протяжении последних книг, отбрасывая детские представления о мире, об окружающих людях и в первую очередь о себе.

В книге вообще нет абсолютно положительных персонажей, идеальных от начала и до конца. У них у всех есть страхи, слабости, сомнения, да эмоции как минимум, и они не идут по накатанной дорожке сюжета просто потому что так надо.

У саги о Гарри Поттере есть свои недостатки. Есть логические неувязки, косяки и прочее. Но я любила этот мир, люблю и буду любить.
После стольких лет? Всегда.

P.S. И на тему "искупления" Снейпа. Северус - трагический персонаж, но это не делает его хорошим. То, как он вёл себя по отношению не только к Гарри, а вообще ко всем ученикам, от придирок до фаворитизма, никак нельзя оправдать тем, что он видел в Поттере его отца и что Снейп сам по себе весь такой бедный и несчастный.

Делилась эмоциями о первой книге поттерианы, а теперь захотелось описать чувства о финальной главе Великой для меня саги.

В этой книге рассказывается о последнем (не)учебном году троицы в Хогвартсе. Самая насыщенная событиями, мрачная, и «взрослая» книга в цикле. И самая волнительная для меня, потому что речь шла не только о победе над Волан-де-Мортом, но и о дальнейшей судьбе любимых персонажей. И конец не подвёл - всё закончилось так, как до́лжно.

При этом сюжет был не столь очевиден когда читаешь первый раз, и есть повороты, которые заставляли понервничать, даже плакать, ведь смертей дорогих героев там не мало. Снова всё вернулось к главному лейтмотиву романа - силе Самопожертвования ради любимых, силе любви, против которой бесполезны все крестражи. И я имею в виду жертвенность не только Гарри (но и её тоже).

Это то, за что я люблю эти книги. За то, что главная идея так проста и восхитительна одновременно - любовь и дружба сильнее смерти.
Сия мысль идёт на протяжении всех книг, и разные герои доказывают её своими поступками.

Заключительная часть - апофеоз этой идеи. Были и ссоры, и обиды, но в настоящей Дружбе всё это мимолетно, и меркнет перед лицом бед и последней, Главной Битвы. Сыграла роль даже давняя любовь и давнее обещание, потому что, в отличие от крестражей, настоящая любовь могущественнее времени, обстоятельств, и смерти.

И хотя этим подросткам пришлось переживать совсем недетские проблемы, горести, потери, и не всегда у них получалось справляться - они выстояли благодаря друг другу.

Замечательная история о дружбе и отваге давно подошла к концу, но Хогвартс, Гарри, Рон, Гермиона, и множество любимых персонажей уже не уйдут из нашей памяти.

Финальная часть цикла Гарри Поттер

Введение Дамболдор мёртв. Теперь на пути к абсолютной власти Волан-де-Морта стоит лишь один мальчишка - Гарри Поттер, которому наконец исполнилось 17 лет. Гарри стал целью №1 для магического мира. Пожиратели смерти, Волан-де-Морт, предатели Министерства, все ищут лишь его. Гарри вместе с его верными друзьями Роной и Гермионой осталось выполнить последнее дело. Но сколько жертв придется принести ради долгожданного мира?

Мысли Вот и подошел к концу этот легендарный цикл. Эти 7 книг подарили миру волшебный мир, не менее увлекательные 8 фильмов, и превосходных персонажей. И даже грустно в очередной раз прощаться с этим миром волшебства.

Персонажи Гарри Поттер - главный герой. В этой части завершается его длинное развитие персонажа. Столько всего он успел пережить за 7 книг, такого и врагу не пожелаешь. Гарри пусть и с недостатками, и спорными поступками( то же выкрикивание имени Волан-де-Морта) всё равно отличный персонаж, к которому хочется возвращаться.

Рон и Гермиона - главные герои. Парочка, без которых Гарри никогда бы не добрался до нынешнего пути. Здесь тоже подводится завершение их сюжетных линий, и сделано это достаточно грамотно. Рона я часто считал лишним в фильмах, и это довольно жестоко. В книгах же он более целостный персонаж, и за ним также хочется следить. Гермиона - все книги была лучшей героиней, и в финальной части это осталось без изменений. Увлекательный персонаж, который умеет приковывать внимание.

Этот цикл один из немногих, в котором практически все персонажи ощущаются живыми. У каждого своё уникальное мировоззрение, или своя интересная черта характера. Именно поэтому тебе не всё равно на них. Особенно в этой части, где Роулинг сделала всех своих персонажей уязвимыми, так что погибнуть мог любой. И это отличный ход, нет ощущения абсолютной сюжетной брони. Поэтому сцены неизвестности о дальнейшей судьбе персонажей шикарны. Передают нужную атмосферу и драму.

Темп/Сюжет/Слог Я редко когда это пишу, но темп у книги идеальный. Останавливается когда надо, давая время на передышку и диалог персонажей, и стремительно ускоряется, когда это и нужно. Слог всё также хорош, и буквально не отпускает от книги. Сюжет тут изумителен. Чеховские ружья выстреливают и выстреливают, всё тайное становится явным, и это даёт целый фейерверк эмоций. Идеальный финал цикла.
Концовка получилась отменной. В фильме финальные события чуть отличаются от книги, но мне в итоге обе версии понравились. Концовка и там, и там одинакова, что замечательно.

Вывод Перечитывание этого цикла дало мне одни сплошные эмоции. Я по-новому взглянул на персонажей, рассмотрел заранее спрятанные чеховские ружья, и просто наслаждался атмосферой этого мира. Цикл остался одним из моих любимых, чему я до сих пор рад. Все книги получают от меня , как я и планировал до начала перечитывания 1 книги. На сайте же оценка будет ниже, чтобы статистика прочитанных книг явнее смотрелась.
Как-то так, теперь опять пришло время пересматривать фильмы) Хоть для меня книжный цикл и лучше. Тем же Книжным Гарри, который куда лучше Гарри из фильмов. Но это так к слову)

Лучшая книга цикла:
1) Узник Азкабана Рецензия (Неожиданно)
2) Орден Феникса Рецензия ( Вот это меня шокировало. Но место заслуженное, к книге я не раз мысленно возвращался)
3) Дары Смерти
4) Принц-полукровка Рецензия
5) Кубок Огня Рецензия
6) Философский Камень Рецензия
7) Тайная Комната Рецензия