玛拉和莫洛克

Я долго посматривала на эту книгу, ведь столько хвалебных отзывов, хороший рейтинг и чуть ли не из каждого утюга, все книжные блогеры поют ей оды.  Наверное я слишком выросла из подобного чтива. Было бы мне лет 12-15 я бы наверное писалась кипятком и воспевала хвалебные отзывы на ЭТО. Меня всю книгу бесило несколько моментов и только концовка хоть немного сгладила моё гневное фи...
1. героиня бесит своими: ах, меня взяли за руку... ах, меня тронули за плечо... ах, меня поцеловали.. Так и хочется сказать... бабаааа, ты труп, да успокойся ты уже
2. все принцы некрофилы
3. Совершенно плоский, не прорисованный мир. Кроме описания платьев и каши по утрам ничего нет.
Вряд ли буду читать вторую книгу, говорят она ещё хуже, хотя куда уж хуже то... Но кто знает))

Дисклеймер! Все что будет написано далее чисто мое субъективное мнение. Я не призываю вас с ним соглашаться и не утверждаю, что оно истинно верное. Поэтому читайте с осторожностью. Спасибо за понимание.

Примечание. Так как я не уверена, что на лайвлибе можно вставлять ссылки, поэтому весь недообзор с ссылками есть на фикбуке. Работа называется "Мара и Морок. Обзор. Рецензия." Автор Silveon. Вы сможете перейти по ссылкам и убедиться самим в достоверности информации, которую я использовала) Также я прикреплю ссылку на фикбук, чтобы было легче.

Сюжет. Он представлен в аннотации книги, мне лень его описывать, все уже все знают про что эта «книга».

Мара и морок во славянских мифах. Давайте я вам расскажу про них, а потом уже перейдем к персонажам.

Мара. Существует много мифов я возьму один основной и пару вариаций.
Основной. Мара, Морана или Марена – это славянская богиня зимы, смерти, круговорота жизни, тьмы и ночи. Она принадлежит к первому поколению богов и является дочерью Сварога, небесного отца, и Лады, богородицы. Корни имени Мара тянутся к индоевропейскому «мар» и более известному нам «мор», связанными с эпидемиями, болезнями, мраком, смертью.

Два мифа кто у Мары родители. Итак, миф первый — Мара дочь Кощея бессмертного. Ну не страшно, подумаешь папа некромант и вообще очень тёмный тип, так и дочурка не лыком шита, вообще богиней смерти заделалась. Продолжает семейное дело, так сказать. А если учитывать, что Кощея отождествляют чаще с Чернобогом, то Мара у нас выходит по батюшке Чернобоговной.
Миф второй — Мару не рожал никто, ибо она тьма, а тьма вечная и из неё была рождена вселенная. Тут мы имеем дело с наседкой Золотого Яйца мироздания, из которого вышел Великий Род. Итого, Мара у нас матушка всего сущего и несущего, ибо она родила самого Рода. Задаём очень важный вопрос: какая связь тогда между богиней Марой и богом Вышенем, который вроде как первоисток всего. Тут либо Мара женская ипостась этого первобога, либо сама по себе существующая, без всякого начала и равная Вышеню богиня. В пользу этой теории некоторые приводят следующую трактовку имени богини. Мол Ма-Ра — это мать огня первозданного, то есть Ра. Судите сами.

Вообщем я немного афигела. Это что оказывается МАРА, МОРАНА или МАРЕНА – это ТВОЮ МАТЬ ОДНО И ТОЖЕ!!! Ну автор так захотел ладно, но это очень вводит в конфуз, когда ищешь отдельно и Мару, Морану, а оно вот оно как.

Морок. Я тоже предоставлю два варианта.
Первый. Морок родился у Богини Мары (Морены) и Властителя темной Нави – Чернобога. Его знают как того, кто напускает на людей ложь и обман. Считается, что у Морока есть его родной брат – Мороз. Бог Морок напускает свой морок, чтобы сохранить пути, ведущие к Прави, от невежественных людей. Есть мифы, что они любят подшучивать над людьми и даже другими богами – превращается один в другого и предстает в личине своего брата. Многие даже думают, что они близнецы, но так это или нет — источники древних текстов молчат.

Ладно я снова афигела …Типа, а че! Мара мать Морока, но … Ладно у Лии свой мир, своя вселенная она не обязана прям отталкиваться от оригиналов мифов, я не против собственно. Но кстати про ложь, обман и двуличия это прям она молодец, хвалю)

Второй вариант. Морок - славянский бог лжи, обмана и заблуждений, безумия, холода и страха. Морок – полная противоположность Сварога, бога Прави. Морок — Бог тьмы, прародитель всех навьих сил, правитель Нави. Он скрывается в темных уголках человеческой души, порождает страх и сомнения, которые ослабляют и дают доступ болезням. Также он — Бог неведения. Женская ипостась Морока – Мара, богиня смерти.

Вообщем везде, что Мара мать Морока. Тут как я понимаю намного проще найти истину чем у Мары, но многие источники пишут, что Морок двуликий бог, он и не «плохой» и не «хороший».

Я нашла интервью Лии Арден от Эксмо и покажу вам то что меня зацепило:
Вопрос: Мары, призраки, лешие и упыри в ваших книгах отличаются от привычных образов из русского фольклора. Чем можно объяснить такое расхождение?
Ответ: Дело в том, что я не стремилась написать «славянское фэнтези». Я не хотела ограничивать себя рамками, поэтому дилогия «Мара и Морок» только базируется на славянской мифологии. Очень многое я там либо придумала, либо сочетала с легендами других народов, чтобы создать более мрачный образ того или иного существа. Это было необходимо для того антуража, что я изначально задумала для дилогии.

Меня смутило «сочетала с легендами других народов», я уже молчу о том, что от славянской мифологии там только имена, но то что там вообще все перемешано… Как я и говорила, да это собственный выдуманный мир Лии Арден тут ее правила, все дела, но я правда от «МиМ» ожидала чего-то славянского, родного, душевного, даже если бы это было дарк фентези (да понимаю противоречу самой себе, как это темнота может быть чем-то душевным). В принципе каша и получилась.

Давайте поговорим о персонажах.
Агата. Главная героиня, предпоследняя мара, есть сетра Анна. Я не буду вам пересказывать саму ее историю, а прокомментирую самого персонажа. Агата не мой персонаж, с первых страниц она мне не то чтоб не понравилась, но эмпатии к ней у меня не было вообще. Непонятно откуда взявшийся комплекс уродки и старшей сестры, не в плане того что она старается контролировать шаг своей сестры, а в том, что Анна намного красивее ее и что только из-за ее красоты она достойна жить больше чем Агата -_- я вообще не поняла почему с чего… Собственно снизу представлен отрывок, почему я сделала такой вывод.

«Рассматриваю себя в зеркале, мне кажется, я вижу незнакомку. Я никогда не носила подобных платьев и украшений. Никто не завивал мне волосы в красивые волны, и были они чёрного, а не серого цвета, как сейчас. Моё лицо было мягче, скулы никогда так не выделялись, и я никогда не была так привлекательна, как сейчас. Эта красота странная, пугающая и неживая, но каким-то образом эти девушки смогли сделать из меня куклу, которой недостаёт только здорового румянца и бьющегося сердца, которое до сих пор упрямо молчит.
Я благодарю Марину и Инну, девушки выходят, оставляя меня одну, а я так и продолжаю сидеть перед зеркалом, размышляя, что Даниилу нужно было возродить мою сестру. Ей бы пошли все эти наряды и украшения, праздники и танцы. Ей бы пошла новая жизнь рядом с принцем, который хотел бы быть её другом и, может, чем-то больше. Легко касаясь пальцами рубинов на шее, я понимаю, что это всё должно быть у неё, а не у меня. Анна, младшая из нас, достойна новой жизни, в которой будет счастлива.» (Глава 16) (не могу сказать какая стр. читала в электронке)

Хотя сама Агата описывается очень красивой, потому что все девушки, которые были выбраны Моранной по сюжету красивые, а после обряда (или чего-то там) становятся еще прекрасней.

Она постоянно непонятно из-зачего, когда смотрит на себя в зеркало всегда говорит о том, что, а вот Анна красивее, надевает платье начинает думать о том, что красиво выглядит и сразу но вот на Анне оно больше пошло (отрывок представлен выше). Хотя мать не говорила о том, что вот ты Агата красивая, но Анна красивее, по словам Агаты вот что было:«Мама часто говорила в детстве, что мы с ней красивы. Но даже в детстве я знала, что это неправда. Моя сестра красивее, настоящая красавица. Её кожа и вправду молочная, чёрные волосы всегда блестели ярче, чем у меня, а глаза такие большие! Она всегда была похожа на куклу и сейчас всё такая же», но я считаю, что это все же маленькое заявление о том, чтобы иметь такой комплекс.

Также меня зацепил один инцидент, Агата нам рассказывает: «В голове на мгновение мелькает желание самой убить их всех и оставить две страны в хаосе, без правителей, позволяя людям самим выбрать своего нового короля. Одного или двух – значения не имеет.
Я встряхиваю головой, отгоняя эту мрачную мысль. Кто я такая, чтобы решать судьбу двух стран, и неизвестно, кто следующий сядет на трон. Это могут быть какие-то безумцы, которым плевать на простых людей, когда Даниил и Северин пытаются свои страны поднять, а не развалить, хотя между собой жить в мире почему-то не могут.» (Глава 21)

Запомнили да? Что это Даниил и Северин у нас безумцы.

Глава 19. «Мои кисти всё ещё обильно покрыты кровью Николая, поэтому я вырываю одну руку, сдирая кожу с запястья.»

Опа. А что это у нас тут такое? Содрать кожу это что-то психическое. (Хотя тут такая сцена, и это, наверное, защита организма, но все равно это странно) А еще вспоминаем панические атаки, и непонятный комплекс сестры. И что же это нам надет, хм, а то, что у Агаты явные проблемы со психикой, и кто кто-то тут безумец или псих то это явно она.
Общаться Агата не умеет вовсе, всем хамит, огрызается, на всякие реплики устраивает соревнования по типу у кого круче издевки. Я понимаю, что да тебя подняли и ты не хочешь этим заниматься, но со стороны это было немного не очень, не приятно что-ли.

Даниил. Принц Аракена, есть старший брат Николай, и сестра двойняшка Елена. Я смотрела начало двух обзоров «МиМа»: канала «Библиотека душ» и «Юлии Волкодав», где упоминается, что Даниил немного раздражает и бесит. И сам автор об этом кричит (через книгу), что у читателя должна появится ненавесть к Даниилу, а-ля: ты чего такой приставучий, уйди, убейся, достал. Но у меня такого не было, типо перс как перс, ну принц и что? Ну нравится ему Агаточка и ладно, мне даже как-то грустно было, что Агата ему не симпотизирует, эх. (тут должен быть грустный смайлик)

Елена. Принцесса Аракена. Двуличная сволочь. Хотелось чтобы ее раскрыли побольше и лучше бы описали эмоции возле одной сцены, чтобы ненавесть к этому персонажу бурлила в жилах читателя.

Николай. Будущий король. Самый топовый перс, проспал всю книгу, очнулся в конце, мы все поняли, что он адекватный, нормальный персонаж. Но зачем в книге адекваты верно? (Дальше спойлер) Поэтому нахер его! Мы его лучше выпелим для сюжета.

Морок. Понравился с первых страниц, такой весь из себя а-ля: танственность и мрачность, навеевает страх на читателя, а по итогу таким лапочкой оказался, ути-пути. А его фраза: «Маленькая мара», и потом поглаживания по голове, это же вообще мимишность. Вот правда заберите все мои деньги и отдайте мне Морока! Та самая ирония, когда самый таинственный и мрачный перс оказался лучиком в темном царстве.

Аарон. Друг, охранник Даниила и телохранитель Агаты (как иронично, так как Агата ходячий труп). Ну ходит молчит, такой типа ниндзя. Главный претендент на победу в игре «у кого лучшая издевка».

Александр. Старший принц страны Серата. Его характеристика только одно слово – шпийон. Нет не так, трехличностный шпийон. Блин два слова, ну да, ладно.

Любовь. Динамика между Аароном и Агатой прослеживается и я бысказала, что автор сумел правильно и достоверно ее описать, сначала неприязнь (подростки любят ненавесть-любовь), симпатия, причем странно резко это произошло, вот тут Агата снисходительно к нему относилась и тут бац его глаза, его смех так говорила про это Анна, и наверное влюбленность, по краней мере на этом заканчивается книга.
Скажем так любовная линия между Агатой и Аароном такая тонкая и бледная, что ее не то чтобы не видно, ее прочувствовать тяжело.
Конечно я думала, что что-то будет с Данилкой, но нет не вышло, а жаль вот та сцена возле балкона была жарче, чем сами поцелуи с Аароном, увы.

Антураж,лор,одежда. Что я могу сказать, ну я как понимаю это где-то Средневековье. Мне говорили, что сама Лия Арден определяет время как период смуты (с 1598 года по 1613 год (согласно некоторым точкам зрения по 1618 год), (в достоверности этой информации я не уверена). Что насчет декораций (здания, одежда, природа и т.д.), то у меня было ощущение Европы, а я так хотела славянского чего-то, эх (

Мое мнение.
Итак, я не могу сказать, что мне эта книга (рукопись, фанфик) понравилась, но что не понравилась тоже.
Но эта не та «книга», которую ябуду перечитывать или что она будет крутиться у меня в башке следующую неделю, нет. Как сказал один гений современности: «Прочитай и забудь». Именно такие у меня ощущения сложились после прочтения. Если бы я это прочитала лет 5 назад, то возможно мне и понравилось, и я пищала от всего что там происходит, но со мной такого не произошло. Как только я начала читать моя первая мысль была не: «Как интересно! Что же дальше?», а: «Так сколько мне осталось прочитать еще чтобы она закончилась». И вздыхала потому что оставалось много.
Когда я дочитала, то конец книги закончился на такой интригующей ноте, на таком напряжении, на таком твисте, что мне не хочется читать вторую часть, аваххвхвах. Потому что не интересно. (Но я прочту, авххваах)

Вывод. Тема Мары и Морока, славянской мифологии очень интересна, но автор не сумел ее прописать. Для меня «книга» вышла слабой, я хотела (еще раз повторюсь) чего-то славянского, а не европейские декорации с русскими именами (не все имена были русские).
Я думаю это подойдет для подростка лет 14-16, который только начал читать. Ему понравится и никаких изъянов он не найдет. Ну или как легкое чтиво, которое вы будете читать абы прочитать., или без целей «а вот тут автор ошибку сделал, а вот тут неправда и т.д.»
Ну что ж буду читать вторую часть может быть там меня порадует Лия Арден.

А с вами была Таша Девиант и желаю вам хакнуться!

Это тот самый случай, когда книга не оправдала ожиданий.  Как по мне в этой книге гораздо больше минусов, чем плюсов, и первый, самый основополагающий минус, это очень "поверхностые" главные герои. Вы не поймете их мотивов, характеров, просто ни-че-го, а все описание сводится "красивый, статный,  сильный", под копирку просто все одинаковые), а второстепенных персонажей можно просто выкинуть из сюжета, ведь они не несут никакую смысловую нагрузку, что уж говорить об их развитии и раскрытии в течение сюжета. Логики в сюжете тоже не много, а главная героиня типичная Мэри-Сью)) вся из себя самая прекрасная, самая умная, самая сильная и просто лучшая во всем и ,конечно же,  все в неё влюблены. Сама задумка произведения имеет большой потенциал, но непроработанность этого мира рушит просто всё. То, что книга написана всего за 4 недели, сразу бросается в глаза.

Мары отмечены богиней Мораной. Всегда было 7 сестер, их почитал народ и обращался к ним за помощью. Но 200 лет назад принц Серата поднял руку на младшую из них и всё изменилось. Мары погибли, а страны погрязли в войне. Из-за длительной войны правители Аракена решили воскресить одну из них с помощью силы Морока — служителя тьмы. Против такого как он не пойдет не одна Мара, даже самая храбрая Агата. Ей дали второй шанс на жизнь и месть, сможет ли она его использовать с умом?

Конечно, подросткам нужна литература, но когда они стали янгадалт?!
Читателям категории "адалт", даже если они насквозь "янг", нужно что-то менее примитивное.
На такую книгу не хочется писать длинную рецензию - просто не о чем!
Во-первых, язык откровенно убогий. Во-вторых, сюжет. Простенький, немудрящий. Герои - ему под стать, и неважно, принцы они, короли или стражники, интеллектом не блещет никто. Каких ходов от них ожидать? Все логично - никаких. Славянская темя еле-еле теплится, потому что славянского здесь только имена, одежда и слово "мары" , но этого, простите, недостаточно! Где славянские традиции, особый колорит, бытовые подробности, построение речи? Ведь история далека от современности!
А самое главное - размазывание душевных переживаний героини по страницам (вместо сюжета!) отправляет книгу в толпу сотоварищей. Это сейчас самый распространенный прием в ромфанте.

Я вообще не собиралась читать эту книгу, ибо отрицательные отзывы знакомых предостерегли от этого.
Но так сложилось, что настроение выпало соответствующее, и аудиокнига подвернулась. Итог: прочитала за сутки.

Книга легко читается, потому что язык очень простой, сюжет незамысловатый и мозг не напрягается совсем. А вот несостыковок и клишированных моментов много. То мертвая восставшая Мара говорит, что из раны не течёт кровь, потому что её нет, то её кусает упырь и кровь хлещет из плечаи т.д.

Изначально канва сюжета очень похожа на «Стеклянный трон» Маас: принц освобождает из заточения девушку, его стражник - красивый молодой человек, интересный и притягивающий внимание. Далее принц влюбляется в девушку, а она питает чувства к стражнику, как и он к ней. Тренировки, взаимная симпатия, тайны... И, конечно же, месть - то, чем живёт девушка. Тут же вспоминаются Дорин, Шаол и Селена. Только у Маас были шикарно выписаны герои, история мира и цельная идея, в отличие от Арден.

Сама идея мира интересна, но при этом мир получился каким-то бедным. В прошлом были Мары, которым люди поклонялись, ведь они охраняли их от нечисти. И были Мороки, которых боялись. Все Мары погибли, пойдя на отмщение за честь и жизнь самой младшей Мары - Анны. И тогда в мире наступил хаос. Но о мире мы знаем только несколько фактов: о двух враждующих странах, упырях и других нечистях, населяющих лес, о Марах и Мороках.

Здесь есть и политические интриги, и жестокие убийства, и тайны, и любовь, и ревность. Некоторые герои ведут двойную игру, и жертвами ее становятся невинные люди.

Но само описание всего происходящего очень наивно, чувствуется нетвёрдая рука автора. Бесконечные неинтересные описания мест и одежд вообще непонятно зачем даны Они не добавляют ничего нового для создания образа, а кажутся неуместными и неумелыми.

Вообщем история незамысловата и проста, точно не для перечитывая и хранения на своих полках. Но она идеально подходит под романтическое настроение, когда хочется чего-то легкого.

Финал переворачивает всё с ног на голову, срываются маски, зашкаливает градус раздражения и ненависти. По сюжету обрывается на таком моменте, что сразу хочется читать продолжение, где должны быть ответы на кучу возникших вопросов.

Когда со всех сторон только положительные отзывы на книгу, то и ожидания соответствующие. Естественно, скидка на жанр, но и в ромфанте можно написать хорошо. По крайней мере, я в это верю.
Здесь же при довольно бодром и интригующем начале, к середине у меня все же возник вопрос зачем я это читаю. Написано хуже чем посредственно, сюжет вроде бы и есть, но слишком много недосказанностей и тайн, на которые намекает автор, но в тоже время и не рассказывает до конца. Собственно, благодаря этому ты понимаешь, что в конце будет как в мексиканском сериале. Я такое не очень одобряю даже в легких жанрах.
Собственно это должна была быть история мести. Как бы и мести, но и любви тоже ( жанр обязывает). Я рассчитывала на довольно интересный замес.
На самом деле от трагедии или мести ( на которую есть намек, пока история окончательно не превратилась в сказку) не осталось ничего. У меня есть даже подозрение, что во второй части будет еще хуже. Но раз уж мне удалось на середине первой книги примерно додумать направление мысли автора, то вторую часть я все же рискну начать, а может быть, и закончить.