Сайфер. Владыка Падших

Великий Разлом рассекает ночные небеса над Террой, демоны расхаживают по родному миру человечества, а примарх Робаут Джиллиман возвращается, возвещая наступление новой темной эпохи. Во время разворачивающегося шторма, Сайфер и его отряд Падших совершают побег из самой надежной тюрьмы Империума. Теперь они на свободе, посреди Императорского Дворца, но на них охотятся воины Темных Ангелов, силы Адептус Кустодес и имперские ассасины. Каковы же намерения Сайфера? Можно ли доверять кому-то или чему-т...

Рейтинг LiveLib

3,9

11 оценок

5
18%
4
73%
3
0%
2
0%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 10

Рецензии

SergijMolodtsov12 октября 2025 г.
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущий††, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения произведения "Сайфер" за авторством Джона Френча. Автор уже много лет находится во вселенной, и его сложно назвать "залетным гостем". Так что его взглядам на некоторых персонажей можно доверять. К тому же, несмотря на то, что нам оставили очень ЖИРНЫЕ намеки на то, ради чего действует этот таинственный персонаж, писатель позволил загадке зависнуть в воздухе. Иначе говоря - мы не можем гарантированно утверждать, что правильно поняли финал книги, и что Сайфер действительно служит тому, на кого было указано.
Потому что что? Правильно, в этой вселенной разные сущности могут носить одинаковые имена. Или выглядеть теми, кем не являются. Никогда не забуду одну из книг, когда вполне имперская планета и церковь поклонялись Богу Императору и Архитектору Перемен. А потом оказалось, что мне не показалось, и что под личиной "Повелителя Человечества скрывался один из демонов Тзинча, который намахал целую планету вместе с её жителями, священнослужителями и даже вооруженными силами защиты. Правда, потом прилетели космодесантники, подавали бунт, но это уже совершенно другая история.
Я хочу сказать, что даже после выхода этой истории Сайфер остается таинственным персонажем, чьи мотивы и поступки непонятны не только персонажам вселенной, но и нам (людям, находящимся над описываемых в книге и кодексах событиях). И что показанное здесь можно трактовать совершенно иначе, если это будет необходимо. Ведь нам не показали ЧТО именно случилось и КТО говорил с ним в последней сцене. Несмотря на очевидную аллюзию. А все почему? Правильно - даже самые верные воины Императора кустодии могут неверно трактовать то или иное событие. Что уж говорить про простых космодесантников или смертных?
Но затравка неплохая, мне понравилось. Скажем так - книга является переходным мостиком между событиями, описанными в компании про возвращение примарха Жиллимана, прихватившего с собой Сайфера. И упоминание в кодексе о том, что павший Темный Ангел благополучно сбежал из самой защищенной тюрьмы, из которой якобы никому ранее не удавалось скрыться. Потому что там таятся настолько опасные и древние силы, что про них даже не пишут в летописях и не произносят их имена. Не удивлюсь, если там "завалялось" несколько хаоситов из времен "Ереси Хоруса", для которых минули долгие 10 000 лет.
"Сайфер" - книга для поклонников вселенной, потому что новичкам здесь нечего делать. Если вы ранее не были знакомы с вселенной вархаммера 40 000 (даже не встречались с мемами на просторах сети), то происходящее здесь будет для вас набором непонятных имен и событий. Поэтому, повторюсь, что книга, в первую очередь, предназначена для тех, кто хотя бы в общих чертах разбирается в ЛОР-е и хотя бы раз в год посматривает на свежие кодексы и листает если не книги, то хотя бы их короткие пересказы. Благо, что есть достаточно каналов на ютубе, рассказывающих нам про новые события.
Я на момент покупки произведения уже знал в общих чертах про что тут будет рассказано (как минимум, это уже пересказывалось в свежем кодексе. Так что тут интрига была в деталях, а не в финале). И да, Френч меня приятно удивил. Местами книга получилась суховатой на описания или события, но это действительно было интересно и любопытное чтиво. Падшие Темные Ангелы смогли удивить. Личная гвардия Императора тоже в кои-то веки не бесполезная, да и общая атмосфера истории мне понравилась. Получилось вполне в духе Сайфера, чье лицо скрыто шлемом уже много лет.
Он очень правильно отвечает на вопрос одного из своих пленителей о том, что Сайфер уже давно перестало быть именем и скорее стало титулом и статусом. И что важен не человек, скрытый под маской. А могущественное оружие, которое он принес с собой. Ради цели, известной только ему одной. Ведь именно ради "визита" на Терру он напросился в компанию Жиллимана, принявшего его временный союз. А то, что позднее примарх ультрамарин приказал бросить своего "союзника" в темницу ничуть не удивило Темного Ангела. Скорее уж это было частью его плана.
Так что персонаж получился колоритным, таинственным, и мы так и не узнали КТО скрывается под этой маской. И какие у него на самом деле планы и мотивы. Одно я могу сказать точно - есть сила, способная заставить даже его задуматься о последствиях очередного решения. И если вам кажется, что он поступает хаотично и необдуманно, то знайте - вам кажется. Каждый шаг павшего Темного Ангела, каждая его компания или поступок имеют далеко идущие за собой последствия. А вархаммер сам по себе такая вселенная, где очень часто жертвуют союзниками и даже планетами ради великого плана или спасения сектора.
Так что Сайфер не жалеет о тех жертвах, которые были им принесены ради великой цели, известной только ему одну. И как я понимаю, он готов умереть и сам, если это потребуется. Просто пока что его жизнь важнее временных союзников, периодически присоединяющихся к его кампаниям. Вот и получается, что он весь такой таинственный и загадочный, хотя на самом деле у него есть определенная задача, к решению которой он двигается уже много лет. Иногда отступая назад (как в этом произведении) ради переосмысления последних нескольких шагов и корректировки своих решений.
Сравнивать "Сайфера" с "Лютером" я не буду (просто обе книги посвящены павшим космодесантникам, ставшим предателями в глазах Империума), но скажу так - для обоих персонажей появилась возможность раскрываться с ИХ точки зрения. Показать причины, по которым они стали теми, кем являются. И почему они поступают сейчас именно так. Не могу сказать, что Сайфер мой любимчик (я вообще не фанат Темных Ангелов), но было интересно почитать про него сольник. Да еще и в достаточно свежих событиях. Надоели уже старые истории, когда у нас на глазах творится свежий бэк.
Так что покупкой я доволен.
В сюжетном плане, как уже и писал ранее, книга продолжает историю компании возвращения Жиллимана из стазиса. Нуждаясь в союзниках (пускай и сомнительных) он обещал Сайферу, что допустит его до своего отца Императора, сидящего на троне. Но "что-то пошло не так", и бывший союзник загремел в тюрьму, а новоявленный Мстящий Сын отправился дальше заниматься своими делами. Нам было известно только то, что павший Темный Ангел смог убежать из темницы через некоторое время, оставив после себя ничего. Буквально. Кустодии выдвинули свою теорию о том, как случился побег заключенного (он прозвучит в финале между двумя сверхлюдьми).
А нам предлагают заглянуть в тайну и узнать, КАК и ПОЧЕМУ сбежал Сайфер. Какие у него были цели, зачем он вообще прилетел на Терру, и что за странный древний меч покоится у него за спиной, вызывающий так много вопросов среди хаоситов и представителей Империума человечества. Ведь недаром он таскает постоянно за собой эту неудобную железяку.
Да, каких-то ОТКРОВЕНИЙ ждать не стоит. Френч смог поводить нас за нос, накинуть пару намеков, и на этом все. Но даже полученной информации достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы. Например, о том, кто помог Сайферу. Откуда возникает закономерно второй вопрос - зачем ему это делать? Ответ на это снова будет в тексте, когда Сайфер услышит голос в голове. Как ПРАВИЛЬНО трактовать голос? Вот ЭТО уже правильный вопрос и возможность манипулировать рассказанным в рамках произведения. То, что предположил Сайфер не является абсолютной истиной, и при необходимости это всегда можно переиграть.
Да, хронология событий будет минимальна. В произведении буквально рассказывается о том, что именно делал Сайфер после побега из тюрьмы, и с кем столкнулся во время выполнения своей очередной операции. И почему, несмотря на предательство Жиллимана, все пошло по плану Павшего, который рассчитывал именно на такой исход. Удивительно, но я был готов даже к перекату и к тому, что в какой-то момент Сайфер сорвет шлем с лица и закричит "гидра Доминатус". Уж больно сильно все похоже на очередную операцию Альфы.
"Сайфер" - интересное и необычное произведение. Рассказывая нам о том, что именно случилось в тюрьме и почему падший Темный Ангел оказался здесь, Френч не отвечает прямо на фундаментальные и старые вопросы о лояльности Сайфера Империуму или человечеству в целом. Здесь нет четкого понимания кем на самом деле является персонаж - предателем и хаоситом? Или мужественным героем, вынужденным скрываться среди врагов? Каждая сторона может считать его своим. И каждая фракция может обвинить его в предательстве.
Даже его непосредственные союзники, с которыми он пришел сюда, не уверены в его лояльности и готовы стрелять ему в спину при малейшем подозрении в измене.
Мне остается только повториться, что Френч проделал интересную работу - он действительно рассказал историю от лица Сайфера, но при этом не раскрыл его главных тайн, делающих его тем, кем он является. Нам навалили много противоречивой информации о его планах, и мы можем только догадываться об ИСТИННЫХ причинах событий. Или же, даже если нам удалось прикоснуться к правде и разгадать задумки Падшего, это могут переиграть в будущем (ради общего развития вселенной, разумеется). И объяснить всем, что голос, говоривший с космодесантником, принадлежал другой сущности.
Иначе говоря, я действительно не могу быть УВЕРЕННЫМ в том, что нам рассказали. Потому что это лишь видение ситуации с точки зрения одного конкретного персонажа. Который может специально искажать факты и события. Или ошибаться, свято убежденный в своей правоте. Подобный прием уже использовался в сольнике про "Альфария", когда он в самом начале писал о том, что все рукописи врут, и его не является исключением. Можем ли мы верить рассказу падшего? А если да, то насколько? Действительно ли все было именно так, как описано здесь? Или какие-то моменты были опущены и специально искажены?
Наверное, когда-нибудь мы узнаем всю правду. Если история будет развиваться и дальше, то, как мне кажется, мы узнаем правду о Сайфере - кто скрывается под шлемом. Действительно ли этот ТОТ САМЫЙ Сайфер со времен Ереси Хоруса? Или кто-то другой украл его имя и статус и пользуется этим ради своих целей?
Книга получилась интересной и необычной. Несмотря на полноценную сюжетную арку с внутренними монологами персонажей мы не можем до конца понять этого падшего. И, может быть, это и к лучшему? Иногда тайне лучше оставаться неразгаданной. Хотя бы ради читательского любопытства и возможности развивать историю дальше. Потому что "время еще не пришло". Оно обязательно придет. И космодесантник скинет шлем, обнажив меч. Но не сегодня. Когда-нибудь потом.
Я получил удовольствие от чтения, и ставлю твердую четверку за проделанный труд. Отдельное спасибо переводчику, работавшему с текстом. И передаю привет "детям 41-тысячелетия", потому что без них у меня не было бы бумажного томика на полке. Спасибо всем причастным, благодаря кому произведение вышло в свет на отечественном рынке и стало доступным для приобретения в коллекцию.
Читать далее
4
79