Жизнь

Это первый роман автора, в котором показывается жизнь Жанны, которую до 17 лет растили в монастыре, а затем решили ввести в мир. За неимением опыта она попадает в несколько неприятных ситуаций, но периодически случается и хорошее. Она учится жить в этом мире, а мы следим за ней и пытаемся поддержать.

Мне книга понравилась, чего я, впрочем, и ожидала. Слог автора полный интересных оборотов и красивых высказываний; он делает четкие и любопытные замечания, касательно обычных вещей, которые мы видим каждый день, но не умеем в полной мере выразить, как их воспринимаем; есть много тем, над которыми автор даёт нам возможность поразмыслить и высказывает своё мнение на их счёт. Также, он использует изменение восприятия окружающего мира персонажами, чтобы показать их внутреннее состояние. Люблю такое.

И что мне ещё нравится в слоге автора - он не боится описывать вещи детально. И травмы, и внешний вид во время болезни, и постельные сцены. Это сильно заметно на фоне другой литературы тех лет, когда всё было максимально спрятано за метафорами или намёками. Мне нравится такой выбор автора раскрывать всё полностью и прямо, т.к. сама главная героиня достаточно прямой и простой человек, и, поскольку мы видим всё её глазами, это имеет смысл.

Персонажи оказались очень живыми и реалистичными. У каждого свои причуды, манера речи, вещи, которые они любят. Можно сказать, что они несколько шаблонны, но и в реальной жизни мы часто видим определённые типы людей. Лично я не могу заявить, что в этой книге у меня есть любимый персонаж, но я часто находила параллели между собой и бароном в вопросах религии и образования (не считая его решений ближе к концу), а также Розали оказалась персонажем, решения которого меня устраивают (так же не учитывая, что было с ней поначалу). Чуть позже появился персонаж, который мне понравился почти полностью - Фурвиль, но с ним было очень мало сцен. Хочется выделить и бедную Лизон, которую мне было очень жаль, особенно, когда другие над ней посмеивались. Как можно воспринимать человека таким образом, тем более члена семьи?!

Сама история не содержит чего-то супер захватывающего или невероятного. Здесь мы просто видим жизнь. Со всеми её позитивными и (чаще всего) негативными аспектами. Видим взросление персонажей, их развитие, влияние того или иного способа воспитания, и последствия сделанных решений.

В который раз, злюсь на то, как было раньше, когда у женщин не было прав ни на что. То, как женщин воспринимали, затыкали им рот, говорили, что те всецело принадлежат отцу или мужу и не имеют права ничему противиться. То, как женщин называли больными на голову просто из-за их чувств или плохого настроения. То, как мужчин оправдывали, когда те совершали любовные похождения, а женщину чуть ли не распинали только за подозрение и грозили ей вечно гореть в аду за то, что она сотворила... Вообще, в целом раздражает лицемерие людей, что в книге, что в жизни реальной.

Хочется сказать больше и обсудить определённые моменты, но это как раз самые важные сюжетные повороты и их последующее влияние на жизнь героев, поэтому придётся воздержаться от этого.

День за днём, год за годом, разворачивается жизнь красавицы Жанны, дочери барона: любовь, счастье первых лет замужества, боль от ударов судьбы, материнство и старость.

Событий в книге происходит много, она не даёт заскучать, хоть тут и достаточное место уделяется описанию. Самое главное здесь это душевные терзания Жанны и они описаны очень тонко, героине сочувствуешь. В чём-то книга ещё остаётся актуальной, ведь многие выбирают такой путь, какой выбрала Жанна.

Мне сложно принять некоторые моменты, они казались мне абсурдными, так как я смотрю на них современным взглядом, сейчас женщина имеет куда больше прав, чем в том же 19 веке. Но при этом душевные терзания главной героини мне вполне понятны.

Так же Моппасан поднимает тему гипперопеки над ребёнком. В итоге мы видим к чему приводит удушающая любовь Жанны к сыну.

Хочется сказать всем женщинам, чтобы не терпели такого отношения и чтобы эта книга была примером как делать не надо.

Не плохой роман, но "Милый друг" мне нравится больше. Буду дальше читать автора.

"Иллюзии свои оплакиваешь порой так же горько, как покойников."

История о том, как одно неверное решение способно испортить всю твою жизнь.

Наивная девушка Жанна встречает человека, который кажется ей привлекательным и проявляет к ней любовь. Но иногда мы не можем знать полностью человека, даже проведя с ним несколько десятилетий. А тут человек начинает себя показывать во всей красе в скором времени. Книга вызывает бурю эмоций, ее невозможно читать без трепета в душе, потому что, несмотря на смену декораций, в нашей современной жизни возникают такие же проблемы, что и раньше. Гнилые человеческие души будут всегда править этим цирком абсурда и ненависти.

Читатель вместе с главной героиней пройдет ее жизненный путь. Конечно, не всегда ее можно понимать и принимать, но все то, что она пережила, глубоко цепляет.

Эта книга о жизни без излишних прикрас. Автор психологичен, он вскрывает человеческие души и показывает их без лишних прикрас. Он безжалостен, как и судьба-злодейка, сколько же таких девушек, как Жанна, она погубила? Да, были в ее жизни и радостные моменты, но большинстве своем радость в ее жизни была иллюзорна и быстротечна.

История о том, как жизнь может быть извилистой дорожкой, а вот к чему она приведет? Будет хоть какое-то просветление в бури эмоций?

Финал, конечно, поражает до самой глубины души. История мне очень понравилась своей неоднозначностью, как героини, так и ее жизненных перипетий. Напомнила чем-то "Сентябрьские розы".

17-летняя "фиалка" Жанна приезжает из монастыря в отчий дом, окрыленная мечтами о грядущем счастье с "прекрасным принцем". Но принц очень быстро превращается в жадную похотливую жабу и вместо сказки начинается жизнь.

Несмотря на то что сопереживать не хотелось ни одному персонажу (непроходимая наивность той же Жанны местами заставляла хвататься за голову), следить за сюжетом и трансформацией героев было интересно. После прочтения было много мыслей о скоротечности и порой бессмысленности жизни, которую многие проживают в мечтах, пороках и в сожалении о прошлом.

Отличный образец старого-доброго французского реализма.

Описывается жизнь Жанны. Она только вышла из монастыря, где обучалась в годы молодости, полная нежных и романтических надежд. Познакомилась с Жюльеном и, недолго думая (месяца три), они поженились. Но замужняя жизнь оказалась не такой сладкой. Девушка не была подготовлена к плотской любви и для нее это оказалось шоком. Затем понеслись измены мужа, на что наивная Жанна обратила внимание лишь тогда, когда застала его своими глазами, а до этого и не подозревала ничего. Забавно было, когда она выяснила, что и ее отец, и ее мать тоже не чисты в этом плане. Почему забавно? А потому что персонаж Жанны не вызвал во мне ни капли сочувствия. Выйдя замуж она как бы покончила с собой. Никаких увлечений и желаний у нее не осталось. Она потерялась как личность. Хотя вроде и деньги есть, и поддержка родителей. Ну, муж козел, бывает, так займи сама себя чем-нибудь, а не сиди и тухни.

Хотя все же Жанна нашла себе занятие - дарить всю свою любовь сыну. В итоге мы получили разбалованного залюбленного ребенка, который достиг зрелости и сбежал из родительского дома в самостоятельную жизнь, без образования и без мозга в голове. Он наделал долгов, связался со странной женщиной. И вместо того, чтобы вырастить себе достойную опору, Жанна получила обузу, которая не доставляла ей радости.

Жизнь Жанны получилась безрадостная. Но кто в этом виноват? Она сама и виновата из-за своей инфантильности и недальновидности. Поэтому главная героиня не вызвала у меня симпатии или сопереживания. Мы прослеживали ее жизнь от молодости и до старости, но развития персонажа не произошло ни малейшего. Человек остался в своей начальной стадии развития, как по мне - это совершенно неправдоподобно. Но все-таки мораль здесь есть - если своя жизнь не удалась, не следует губить существование своих детей.

На первый взгляд, это классический женский роман о жизни одной молодой девушки, которая, будучи неопытна и наивна, совершила досадную ошибку, приняв первого привлекательного встречного за "того самого". Из-за этого ужасного недоразумения вся дальнейшая жизнь ее пошла под откос, наполняя судьбу героини сплошными разочарованиями. Недостаточно хорошо разглядев истинное лицо своего избранника, она окончательно проиграла эту партию - одно событие логично вытекало из другого, одна печаль приходила на смену своей предшественнице. Жанна принимала все удары безропотно, лишь в глубине души оскорбляясь той несправедливости и грязи, которая нежданно-негаданно свалилась на ее покорные плечи. Она не могла противостоять этой цепи событий, запущенной в роковой миг, когда она согласилась стать женой Жюльена. Далее все шло будто без ее ведома - измены и холодное обращение мужа, оттолкнувшего Жанну своей мелочностью, одиночество, серость и однообразие будней, ранняя безрадостная старость, крушение надежд, уныние и тоска. Все самые светлые моменты Жанна переживала в своих фантазиях и мечтах, оттого давно порвала с реальной жизнью, которая бурлила и била ключом, и размножалась, и цвела, и пахла.

Если быть правдивыми, то много ли было у нее вариантов исправить совершенную в девичестве оплошность? Уехать жить к родителям, бросив мужа? Выйти второй раз замуж, умерив свои довольно ханжеские взгляды? Варианты были, но не такое обилие, какое 21 век, прогресс и равноправие открывает перед дамами, чья ладья супружеского счастья разбилась о быт . У Жанны было меньше возможностей, меньше опыта, сноровки, умения приспосабливаться, в чем повинны ее родители, желавшие вырастить цветок в чистоте и комфорте. Такие цветы слишком часто чахнут либо от отсутствия трудностей, которые надо преодолевать, либо от неумения их преодолеть. Любая почва им плоха. Они не жизнеспособны. В них нет радости жизни, той искры, которая покоряет и окрыляет, той силы, которая может дать отпор и поможет вновь подняться с колен. Вырождение аристократии предопределило судьбу девушки, не дав тех мощных соков, которые помогли бы ей держаться на плаву.

Помимо этого Мопассан касается и других острых тем в своем небольшом романе - верность, порядочность, ответственность материнства и жестокость юности, эгоизм любящих, социальное неравенство и упадок высших классов, развращенность нравов, противостояние веры и любви к церкви и веры и любви к самой жизни. Так как я вспоминала этого автора в большей степени по произведению "Милый друг", то такое повествование без пышности светской жизни, захватывающих любовных интриг было для меня неожиданным, довольно медлительным, но на удивление глубоким и подталкивающим к самоанализу. Вообще, роман легко затягивает читателя, хотя в нем за исключением нескольких поворотных моментов мало действия.

"Жизнь" Мопассана - это отличный повод задуматься лишний раз над собственной жизнью. Это более легкий, девичий вариант "Обломова" И.Гончарова, но который тоже заставит выбить пыль из заброшенных мечтаний и встряхнет душевно.

Кажется, автор решил сыграть на контрасте, описав нам такие красивые места и природу, и такие уродливые судьбы на их фоне.

Речь в книге идет о молодой девушке, которая после воспитания в монастыре, возвращается в поместье, с завораживающим названием «Тополя», в очень живописном месте на берегу моря, девушке, которая полна надежд и фантазий и почти уверена в светлом будущем. И что тут скажешь, мечты имеют свойство сбываться и уже через 3 месяца она становится счастливой обладательницей мужа-красавца. Собственно, на этом все «светлое» в ее жизни и заканчивается. Ах нет, не все, у нее будет сын, ее счастье и отрада, но со стороны это не кажется таким уж светлым.

Так как это вторая книга автора, мной прочитанная, не могу не сравнить, ведь Милый друг мне понравилась больше, в этой книге чуть больше описаний природы и чуть меньше раскрыты характеры и прошлое героев. Не хватило мне их внутреннего мира.

Мораль "басни": Будьте внимательны при выборе мужа, остерегайтесь прохвостов! :)
P.S. Это не единственная мораль книги.

«La vie, voyez-vous, ça n’est jamais si bon ni si mauvais qu’on croit».

«Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают».

Жизнь – понятие многозначное, это и физиологическое существование, и жизненный путь человека, и реальная действительность, и Счастье, и… то, что не смерть. Столь многозначен и роман Мопассана, роман, восхваляемый Тургеневым и высоко оцененный Л.Н. Толстым:

Но мы остановимся только на одной из возможных интерпретаций названия – жизнь как время.

Одних только символов времени в романе множество: уже в первых строках романа появляется календарь «с золотою цифрою текущего 1819 года в виньетке», начиная отсчёт времени; затем часы с пчёлкой, выписанные с флоберовской точностью; дорога и вода – всемирное и вечное олицетворение времени.
Размышляя о понятии времени в романе «Волшебная гора», Тома Манн писал: «Если у человека долго не нарушается привычное однообразие, наступает отупение и вялость, причина которых кроется в ущербном «переживании», ощущении времени». Необходимость привыкать к иным, новым содержаниям жизни является единственным средством поддерживать жизненные силы, освежать восприятие времени и тем самым обновлять чувство жизни. Очевидно, что тут могут помочь путешествия, переезды, встречи с новыми людьми, но есть и другой способ – от человека независимый – это страдания и удары судьбы, равно как счастливые моменты и радости жизни.

Жанна, главная героиня романа, страдает от «жестокой несправедливости судьбы», преследуемая одной неотвязной мыслью:

• О, у меня не было счастья! Всё оборачивалось против меня. Злой рок тяготел надо мною.

Читая роман Ги де Мопассана, поражался искренности и глубине чувств главной героини, так мастерски описанными этим известным французским писателем второй половины XIX века. Девушка Жанна – совсем ещё молода и неопытна, ей всего 17 лет, последние пять из которых она провела в монастыре далеко от мирской жизни. Именно поэтому она стремиться повидать мир, которым она представляла его себе из застенков своей небольшой комнатки долгие годы, а ещё она готова любить – любовь чистая и возвышенная, та, которая непременно поджидает нас в романах – ответная, полная высоких идеалов и, конечно же, со счастливым концом. Однако Жанне придётся столкнуться со многими разочарованиями и стойко вынести каждое из них. Повстречав однажды молодого виконта – скромного и немного застенчивого юношу, который имел репутацию самого достойного человека в округе, девушка прониклась к нему симпатией и сама не заметила, как понемногу взаимное чувство переросло в настоящую любовь. Только понятие об этом высоком чувстве бывает разное…
Как это иногда случается, когда два любящих сердца заключает перед лицом Всевышнего союз, многие из идеалов теряют свой сладостный аромат, с выполнением желания часто то, к чему мы так долго стремились, становится попросту нам безразличным.

.
Роман увлёк меня своей глубиной чувств и яркой психологической составляющей. Люблю такие произведения. Впрочем, некоторые приёмы автора, вполне свойственные творчеству Ги де Мопассана, показались мне слишком откровенными и… пошлыми, что ли? Понятно, что тем самым автор стремился показать те противоречия между миром грёз главной героини Жанны и реальности окружающего её мира в образе мужа Жюльена де Ламара. Последний – личность далеко не однозначная, коварная и, как оказалось, не идеальная. Впрочем, не буду раскрывать сюжет – кто хочет, прочитает роман сам. Хотя лично мне сюжет показался вполне предсказуемым. Мне же книга понравилась, и хотя я читаю не так уж быстро :-) «Жизнь» проглотил фактически на одном дыхании. Мощная книга, хотя после её прочтения и остаётся чувство глубокого пессимизма и безысходности нашей жизни.
Кстати, кому понравился роман – можете посмотреть одноимённый фильм. Книга экранизировалась дважды (и оба раза французами): в 2004 и 1958 гг., хотя почему-то ни одна из них не стала популярной.