Вечера на хуторе близ Диканьки

Какие-то двоякие чувства остались после прочтения книги. Мне с одной стороны очень понравилось, а с другой стороны — нет. Объясню, почему.
Предисловие в обеих частях — лишняя трата времени на прочтение, но куда деваться, раз уж начала (тем более, вдруг там что-то важное, без чего я не пойму происходящего в книге), пришлось прочитать.
Сорочинская ярмарка, Вечер накануне Ивана Купала, Ночь перед Рождеством понравились мне больше остальных. Я хихикала в голос, не стесняясь ни людей в общественном транспорте, ни мужа, косо смотрящего на меня. Мне было смешно, я смеялась от души. Правда, бывало, просыпалась от того, что мне снятся черти, бесы, дьяволы и всякая нечисть, о которой Гоголя писал. Но от этого даже впечатлений получилось больше.
Майская ночь, Пропавшая грамота, Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка и Заколдованные места не особо зашли. Читать их было скучновато, появилось чувство, что книга приелась. Само собой, читала их без интереса и ждала, когда же они наконец-то закончится.
Страшная месть оказалась из всех самой страшной, самой жуткой, и, наверно, из-за этого мне понравилась больше всех остальных рассказов. Я ощущала ужас и чувствовала лёгкий холодок, который бежал по коже во время прочтения. И история показалась мне (не могу подобрать слова) самой жизненной что ли.
Встаёт вопрос: всё-таки понравилась мне книга или нет? Четыре на четыре из рассказов, плюс два предисловия, которые уводят в минус... Пусть будет так — местами понравилась, но в целом нет.

Люблю его с детства!
Это произведение уже давно и по праву считается классикой мировой литературы и признаётся шедевром. Сам слог написания, точность передачи нюансов украинской культуры, самобытность и колорит, неповторимое смешение мистики с реальностью - это всё Гоголь!
Из одних только названий утвари, одежды и еды можно составить целый словарь (что Гоголь и сделал, предваряя каждую из двух частей). А сколько тут ещё разговорных слов и выражений, ныне почти не используемых и незаслуженно забытых (напр., примеркать, спознаться, зарница, заступ, звукнуло, дать бегуна, встречный и поперечный…).
На протяжении всего чтения хотелось оказаться героем данного произведения, чтоб ощутить все на себе. Но увы и ах, жаль, что нельзя примирять каких-то героев в действительности на себе. Это было бы восхитительно.

Сама книга написана в виде сборника из восьми повестей.
Наиболее запомнившиеся повести – это «Сорочинская ярмарка», где на фоне происходящих событий нам рассказывают историю про красную свитку, которую ищет черт, и «Ночь перед Рождеством», где черт в самом начале крадет месяц и как ни в чем не бывало, бежит дальше. Только у жителей села из-за этого меняются все планы. И так же здесь еще разворачивается история любви кузнеца Вакулы к девушке Оксане, которая попросила его достать черевички самой императрицы.

Самая жуткая – «Страшная месть». Повесть написана в стиле народных дум (как говорится в примечаниях к книге). В ней злой колдун старается заставить молодую девушку Катерину выйти за него замуж, угрожая убить мужа и сына. Конец у нее не самый хороший. Также в ней много описаний природы. Чего только стоит описание Днепра (так как я сама из города на Днепре):
"Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Гладишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру…"

Из всех классиков русской литературы самым любимым моим писателем стал еще в детстве Николай Васильевич Гоголь. Маленькой я любила читать страшные русские народные сказки из собрания Афанасьева, а затем познакомилась с миром Гоголя. И знакомство это началось именно с "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Особую радость от чтения доставлял и тот факт, что в домашней библиотеке, помимо более традиционных и распространенных советских изданий нашлось собрание сочинений, вышедшее в 1937-м. У этих книг особенный запах, особенный дух, если хотите, и держать в руках эти миниатюрные тома одно удовольствие.
Наряду с другими своими современниками Гоголь сделал действительно много для русского языка и отечественной литературы. И "Вечера..." особенно приятно читать именно с точки зрения стилистики, живости слова и образности, которая является порождением русской и украинской речи. Гоголь писал легко и фантазийно, сумев передать в своих повестях непередаваемую подчас атмосферу устной народной традиции. Ну, а о сюжетах его произведений можно говорить бесконечно: вроде бы знаем уже все сюжеты на зубок, но даже взрослому человеку делается жутко от некоторых моментов в книгах Гоголя.
Кстати, в домашней библиотеке есть еще одно любопытное издание - это "Ночь перед Рождеством", иллюстрированная рисунками художника-нонконформиста Анатолия Зверева. Который не только любил творчество писателя, но и талантливо отразил в своей графике рукописный характер произведений Николая Васильевича.

"Вечера на хуторе близ Диканьки"... С этой книгой связаны мои воспоминания о детстве. Все рассказы в цикле вечеров хороши, но особенно любо мне было читать из этого цикла "Ночь перед Рождеством".
Как красиво и трепетно описывает Гоголь родную, украинскую природу с ее бескрайними полями, быстрыми реками. Сколько любви к родной земле звучит в его словах.

Гоголь, не менее интересно и занимательно, описывает так же жизнь и быт украинского народа. Здесь и вечерние девичьи посиделки за прялкой; и гулянки, да игры хлопцев; и стариковские байки, нагоняющие страху на дивчат; и хуторские сплетни; и житейский юмор. Все это Гоголь очень умело объединил в "Вечерах на хуторе близ Диканьки". И поэтому книга вышла живой и интересной.
Книге ставлю 4,5 из 5 баллов. Перечитывала эту книгу, пока училась в школе, уж не знаю сколько раз (сбилась со счета), но и теперь, спустя столько лет, прочитав эту книгу вновь, она снова оставила теплое чувство в душе.

Вот что значит великий русский писатель! Сборник вышел 180 лет назад, а и по сей день наслаждаешься чтением, дух захватывает.

Читать Гоголя не так уж и легко, потому что язык письма сложен, много устаревших слов, да и истории весьма своеобразны. Мистика, одним словом. И куча нечисти.
Произведения написаны живо, ирония сменяется жестокостью и даже ужасом от происходящего, но в конце всё же зло наказано. Поучительно и добро, так сказать.

В этот раз перечитывала повести исключительно перед сном. А как же, чтобы нервишки ещё больше пощекотать, невольно вздрагивая от посторонних шумов.

Обязательно к прочтению. Читать и перечитывать, я бы сказала.

До чего же увлекательно читать про чертей, ведьм и прочую нечисть! Особенно про чертей в украинской глубинке, особенно, когда все это дело вышло из-под пера Гоголя!
Необыкновенно позитивная книга! Разве что "Страшная месть" стоит в сборнике особняком и, на мой взгляд, очень многое теряет от соседства с полными юмора и веселья рассказами.
"Ночь перед Рождеством" я помню еще по увесистому школьному учебнику литературы. Тем не менее, это не помешало мне получить массу удовольствия и по-новому оценить этот рассказ.
Рассказ об Иване Федоровиче Шпоньке оказался самым реалистичным из рассказов. Или по крайней мере та его часть, которую я прочитала, потому что он наглым образом оборвался на самом интересном месте!
В книге намешано всего по-немногу - тут и лиричность в описаниях природы, и юмор, и сатира, и политика, и история, и фольклор, и, самое главное, все это пропитано духом Украины. Плюс еще и замечательные иллюстрации к изданию.

Чертовски интересно!

Вот он настоящий украинский магический реализм, в котором присутствие черта в жизни является нормальным порядком вещей, а ситуация, когда человек неведомым образом переносится в другую местность вызывает лишь небольшое удивление у переносимого. И это выглядит очень даже живо и интересно. Гоголь вырисовывает быт и жизнь простых людей с их просторечным языком и их почитанием сверхъестественного как естественного, в чем мне показалось много схожего со “Сто лет одиночества” Маркеса. И всё это сдобрено знатной долей юмора.

По-моему всё славно получилось у автора. И мне понравились все рассказы цикла за исключением “Ивана Федоровича Шпоньки”. Когда я его прочел, то не мог выразить ничего кроме недоумения. Что это такое? Конечно, для своего времени это может, и выглядело неплохо, как этакий образчик “социальной” прозы, но в виду того, что породил XIX век в русской литературе, то этот рассказ кажется каким-то несуразным. Он ещё и обрывается на половине не понятно из-за чего. Может в “Миргороде” будет продолжение, но это всё равно престранно. Разбивать рассказ на две части и помещать их в разные сборники и, что ещё более странно так это, если у него вообще нет окончания.

Все же остальные рассказы цикла мне вполне понравились и особенно “Страшная месть”, “Заколдованное место” и “Пропавшая грамота”. “Пропавшая грамота” так мне вообще показалась крайне оригинальной и остроумной. Спускаться в ад, дабы не опозориться перед людьми и вернуть украденные чертом документы и коня. Это очень по-русски, хоть и происходит на Украине.

P.S.

скачав "Вечера на хуторе..", открыла для себя Гоголя с новой стороны.
с возрастом все воспринимается иначе, абсолютно. но я по-прежнему зачитываюсь и по-прежнему захватывает.
что немаловажно - как в 12, так и в 24 года мне страшно. Гоголь вообще мастер описаний, - будь то описание мертвеца, встающего с могилы, украинской хатки на берегу озера или же украинской ночи - погружение полное, ты там, ты дышишь летним воздухом, наслаждаешься цветущей вишней, мурашки по коже от страха - все реально. очень немногие писатели дарят мне такое богатство ощущений.
люблю Гоголя, любила и буду любить и перечитывать - хотя бы для того, чтобы убедиться, что по-прежнему смешно. смешно и страшно.
а еще - чтобы в очередной раз погрузиться в менталитет нашего народа, настолько ярко и харизматично ним описанный.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
3 балла я поставила книге, т.к. это был сборник повестей, и, конечно же, редко бывает так, что из сборника тебе нравится всё-всё-всё от корки до корки. Какие-то повести понравились и запомнились, какие-то нет. Некоторые показались мне страшноватыми. Почти ни в одной из них не обходится без нечисти.
Самой лучшей для меня остается повесть "Ночь перед Рождеством". Для меня Гоголь ассоциируется прежде всего с этой повестью о кузнеце Вакуле и смешливой девчине Оксане, любвеобильной Солохе, неудачливом черте и еще более неудачливых ухажерах Солохи. Гоголь - мастер описания быта казачьего хутора, обрядов и обычаев. Читать об этом - одно удовольствие!