Устрицы под дождем

Вот решила познакомиться с творчество Оксаны Робски...
Если честно, ниче бы не потеряла, если бы вообще не открывала эту книгу.

Сюжет странный: сначала мы знакомимся с девочкой Олей, которая 8 лет назад была украдена каким-то маньяком, она называет его Дедушкой, и все это время провела взаперти в комнате, общаясь только с ним.
Каким-то образом ее нашли.
И вот сейчас ее везут в закрытой машине в психиатрическую клинику для полного обследования. По дороге машина останавливается. Оля свободно выходит из машины (!) и направляется к ссорящейся паре мама-дочь такого же возраста как и Оля.
А дальше начинаются какие-то совсем странные события.
Оля остается на улице, а вместо нее в больницу везут Марусю, ту самую девочку-подростка, которая ссорилась с мамой.
Такая вот завязка.

На детектив не похоже, на триллер тоже, ля-мур-тужур - тоже.....

Вообщем если это произведение философского направления, то я ничего не поняла.
Даже странно...
Остались одни вопросы???????????????????

Это "новорусский" вариант "Коллекционера" Фаулза или "Комнаты" Донохью — еще одна книга о девушке, которую похитил и держал в заточении сексуальный маньяк. Но не такая трагичная, как две первые.
Наша девушка Оля, которая восемь лет провела в плену у "Дедушки", как бы не в претензии, отчасти даже полюбила его. И "Дедушка" (медийная личность) не бросил девушку умирать с голоду, когда ложился на операцию. Прислал к ней охранника, а она убежала...
Другая девушка, у которой недавно отыскался очень богаты папа, случайно попадает в психушку — вместо той самой Оли. Но и она не сильно печалится: изучает обстановку, ставит "психологические спектакли". Хорошо, что хоть она, в конце концов, извлекла из случившегося урок.
Ну, и во всей красе показаны нравы новых русских — а они под стать Древнему Риму!

Иногда жизнь подкидывает такие книги, про которые даже не знаешь что и сказать. Перед тем как начать ее читать, я решила, что попытаюсь найти в ней что-то хорошее. И, судя по моей оценке, я это нашла. Да, да, устрицы, по всей видимости, были не очень плохи на вкус. Я бы очень хотела сравнить ее с книгой Оксана Робски - Casual , которой в свое время я поставила двойку, но дело в том, что я абсолютно не помню, что было в той книге, и о чем она вообще. В памяти осталось только то, что я не поняла для чего и для кого она была написана. Но, если устрицам поставлено три балла, то они получается получше будут, чем Casual.

Вот честно, не понимаю я Оксану Робски, ведь из истории Оли и Маруси можно было сделать такую конфетку, даже если не шоколадную, то очень неплохую карамельку. А она превратила сюжет в банальщину и скучное цирковое представление. Особенно не нравится мне манера изложения у Робски. Такое ощущение, что это не художественное произведение, а какой-то репортаж в третьесортной газетенке, написанный журналистом-стажером, окончившим журфак только благодаря мохнатой лапе кого-то из родителей. Плюс ко всему, у Оксаны практически отсутствуют развернутые предложения. Я понимаю, что краткость - сестра таланта, но не в данном случае.

На этом я, пожалуй, прекращу попытки познакомиться с творчеством писательницы Оксаны Робски.

Не стоит относиться предвзято к некоторым авторам. Оксана Робски пишет не только развлекательное чтиво о гламурной среде. Среди ее работ попадаются действительно стоящие внимания произведения.

Многогранный сюжет сразу увлекает. Двух девушек случайно перепутали и абсолютно здоровую Марусю отправили в реабилитационный центр вместо Оли, которая после 8-летнего заточения сбежала от своего похитителя Дедушки. По началу книга кажется забавной. В лечебнице много колоритных персонажей: актриса, которая в прошлой жизни была Екатериной Великой, писательница, делящая людей на фрукты и овощи, девушка с хвостом, здоровающаяся с землей и др.

Но чем ближе конец - тем больше драматизма в этих тесно переплетенных друг с другом историях. Это не роман, но книга о любви. Книга о том, как совмещаются пороки и добродетели.

Не ожидала что меня так занят эта книга.
Прочитала за 1,5 часа.Читала не отрываясь.
Книга про таких разных людей.
Оля-девушка которая провела в плену у маньяка 8 лет,и которая после этих 8 лет заточения оказалась на улице.
Маруся-девушка которая волей судьбы села в автобус из которого сбежала Оля,и благодаря этому попала в элитный дурдом.
Ангелина Петровна-врач из этого элитного дурдома.Очень добрая и хорошая женщина,которая просто хочет любви,ласки и понимания
Аркаша-молодой мужчина,который не хочет работать и живет за счет Ангелины Петровны.Одним словом альфонс

А дурдом населен такими странными людьми,но хотя на то это и дурдом,что бы там жили странные и больные люди.Вот читаешь и просто удивляешься-надо же и такое бывает...
Интересно,весьма интересно

"чем хуже она себя чувствовала, тем шире улыбалась."

Поразительно насколько мы любим мыслить стереотипно, и я в том числе. Думала, что рублевская дама О.Робски написала какое-то бессмысленное чтиво, полное денег, гламура, моды, но нет, оказалось книга очень даже достойная.
Сюжет вроде бы простой: девочка, сбежала от мужчины, который держал ее у себя 8 лет, потом вплетается в сюжет еще одна линия жизни другой молодой девушки и главного врача больницы.
Разные грани любви и свободы, за что тебя любят, как тебя любят и любовь ли это вообще - об этом и многом другом книга.

К Робски мы все относимся предвзято. Потому что богатая дива с Рублёвки, потому что книжечки простые и как будто для её собственного развлечения, и я тоже долго сопротивлялась и прочно сидела на игле общественного мнения - нет, Робски читать не круто, это не делает тебе чести!
Но рано или поздно все мы взрослеем и получаем право выбирать самостоятельно.
"Устрицы под дождём" дает пищу для размышлений. Да, здесь Оксана не обошлась без богатых дяденек и тётенек, брендов и элитных мест, но суть не в этом. Главная идея - сумасшедший дом, в который везли девочку, восемь лет пробывшую в заточении и в сексуальном рабстве, а привезли вполне нормальную Марусю, у которой совсем недавно объявился папа-олигарх.
Вы знаете, меня уже такая идея привлекла.
Маруся, попав в дурку, долгое время пыталась доказать, что она в своём уме. А потом - то ли у неё реально начала ехать крыша, то ли у всех у нас есть потенциальное сумасшествие, но девочка-то оказалась не такой уж адекватной. Вообще, тема сумасшедших домов для меня какая-то больная. Особенно после курса судебной психиатрии и ролика, который нам показывали в Академии - нечто вроде интервью с психами. И был там один мужчина лет тридцати+, который всё время плакал. Он лил слёзы в ответ на все вопросы, и это вроде как диагноз. А когда его спросили, чего же вы плачете, он сказал: "А как вы думаете, мне тридцать лет, а я в дурке". Ну или что-то вроде того. И мне так невыносимо жаль его стало. Потому что я тогда подумала - я бы тоже, наверное, плакала на все вопросы.
Наверное, книга и понравилась именно потому, что всколыхнула старые воспоминания.