Мастер и Маргарита с иллюстрациями Сергея Филенко

Да, вот такой парадокс - не нравится, но понимаю.

Этот роман был мной прочитан в школе в 9-ом классе.

Несомненно роман это манифест своего времени, смелое откровение эпохи, своего рода "подслушано" для читателей 30-ых.

Для меня абсолютно понятно в романе всё! Все пороки человеческие, каждый найдет хоть крупицу себя в строках, написанных Михаилом Булгаковым и этот аспект скорее данность, чем предположение!

Я очень рано поняла, что "все адвокаты юристы, но не все юристы адвокаты", а именно, что не всё "ЗЛО" есть "ЗЛО". И поэтому интерпретация Булгакова о зле, как о поступках людей, о принимаемых ими решениях мне вполне понятна и она обоснована. Понимание того, что за все нужно платить, и что если хочешь чего-то добиться, либо иди по головам нечестным путем заключая сделку, либо микро-ползками ползи в сторону своей цели, но при этом с белой совестью.

Однако не смотря на всё мое понимание и принятие данного романа он мне не нравится, от слова совсем.

Я искренне принимаю его как веху истории мировой классики, но никогда не посоветую его читать как потрясающее чтиво.

Сегодня я хочу рассказать о книге, которая покорила меня пятнадцать лет назад, и все эти годы мое сердечко все еще помнит те эмоции, которые - сколько не перечитывай - такие же яркие и так же потрясают.

С некоторых пор, к моему сожалению, стало весьма модным называть своей любимой книгой Мастера и Маргариту. К сожалению, потому что так говорить в какой то момент стали и те, кто читал по школьной программе, и те, кто посмотрел несколько серий экранизации, и даже те, кто, что вроде что то там слышал. А между тем, эта книга более, чем какая бы то ни было, достойна прочтения, и её не зря в свое время называли "Евангелие от Булгакова". Но, к слову, лично я первый раз читала эту книгу как раз без глав об Иешуа. Если совсем от печки - эту книгу мне посоветовала прочесть маман, и она же, понимая, что я, в условные 15, не пойму всего, отметила мне главы, которые читать не стоит пока. И первый раз я читала "Мастер и Маргарита" исключительно как роман о Воланде, его свите и всех Московских событиях. Спустя год я вернулась к роману, проглотив его уже целиком, от корки до корки. Потом, спустя время, я прочла еще раз, настолько меня влекла эта таинственная, отчасти магическая, но такая живая история. И каждый раз при прочтении я испытываю трепет, каждый раз мне открывается что то новое.

Описать, о чем роман, я просто не возьмусь. Да и каждый слышал и про Аннушку, пролившую масло, и про бал Воланда,и про Маргариту, которая... А впрочем, слышали, или нет, читали раз или десяток, и будь то для вас история величайшей любви и жертвенности, иносказание об Иешуа, или даже просто забавная история о Коровьеве и Бегемоте, эта монументальная работа, обнажающая все чувства читающего, от самых низменных, до самых возвышенных, точно стоит того, что бы мы еще раз (а через время еще и еще) открыли книгу и "В час жаркого вечернего заката на Патриарших прудах появились двое граждан"...

Говорят, чтобы не понравилась книга «Мастер и Маргарита» надо до нее или не дорасти или перерасти ее. Я, судя по всему, ее переросла. Так получилось, что в школе я ее благополучно пропустила, потом (уже в институте) услышала от одного знакомого восторженный отзыв и звание самой любимой книги относительно «Мастера и Маргариты» и тогда решила, что все, надо.

Нет, я не могу сказать, что она мне не понравилась. Скорее она не вызвала восторга. Просто на протяжении всей книги я ждала, что вот сейчас, сейчас произойдет что-то такое, что позволит записать эту книги в список любимых. Но нет. Возможно, дело именно в том, что у меня было какое-то ожидание относительно этой книги.

Но, несмотря на такое начало моего отзыва, книга заслуживает внимания. Прекрасные персонажи, интересные, хороший язык и приятный слог. И, конечно, ты совсем не представляешь, о чем же будет идти речь в следующей главе, об этом (как и о финале) догадаться невозможно. Конечно, только если вы не прочитали перед этим краткое содержание книги. И есть что-то особенное в книгах, где действие происходит в твоем родном городе, где ты можешь пройтись по следам главных героев.

После прочтения, у меня стоит обязательным к посещению Патриаршие пруды, дабы взглянуть на Москву Булгаковскую. И, возможно, где-нибудь увидеть хвост кота Бегемота.

От этой прекрасной истории я не ожидала ничего захватывающего. Но на удивление любимая книга учителя литературы оказалась очень интересной и мистической. Москва открылась для меня совершенно с новой стороны.
Все персонажи очень интересные и необычные. Способ развлечения Бегемота и Коровьева показались мне слишком безумными. :)
Ещё одной неожиданностью для меня оказалась бесконечная абсолютная любовь Мастера и Маргариты.
Концепция книги в книге тоже показалась мне интересной. Тема религии никогда не казалась интересной. Но писатель смог описать жизнь Иешуа очень просто и занимательно.
Впечатления от книги остались только положительные. Обязательно перечитаю её лет через 10-20.

Прекрасный роман, один из лучших среди школьной программы по литературе. Михаил Булгаков раскрывает в своём произведении множество важных тем. Тема добра и зла, тема трусости, тема любви. Интересно, что герои романа нетипичные и красиво раскрытые. Например, образ Воланда, кажется необычным, потому что он не просто сатана, а дьявол, наказывающий людей за их пороки и считающий, что каждому будет дано по его вере. Маргарита-сильная женщина, не похожая на предшествующих ей женщин русской литературы. Маргарита способна на многое ради любви, ради Мастера. Любовная линия (т.е. сами Мастер и Маргарита) показывает, что есть ещё любовь на земле. Маргарита и Мастер влюблены друг в друга, и, кажется, это чувство никогда не пройдёт. Но больше всего меня затронул финал романа. Он неоднозначен. Что такое покой для Мастера и Маргариты?
На основании прочитанного мной романа, я могу сделать вывод, что прочитать его должны все. Что такое настоящая любовь? Что такое добро и зло? Что такое трусость и наказание? Все это можно узнать на страницах романа.

Одна из моих самых любимых книг ещё со школьных времён. Произведение весьма и весьма глубокое и трудное для восприятия. Помните в школе на уроке литературы самым популярным вопросом учителя был: «Что хотел сказать автор?» Так вот, перечитав роман спустя столько лет, я поняла почти всё, что хотел сказать автор. И да, почти. Даже сейчас у меня остались вопросы. «Мастер и Маргарита» - это многосюжетность, комичность и магия, граничащая с историей христианской религии. Тема, затронутая в произведении, а именно тема страстей человеческих, в данный период жизни мне особенно близка, поэтому я с еще большим трепетом перечитала этот роман. Произведение, на мой взгляд, гениальное, оставляющее после себя послевкусие недосказанности, чем еще раз подчеркивает свою загадочность.

Уж сколько я откладывал рецензию на "Мастер и Маргариту", да и нужна ли она вообще, когда об этой книге сказано возможно больше, чем о любой другой художественной литературе.

Булгаков безусловный гений, роман велик, бесподобен и безумно интересен. Впервые я прочитал "Мастера и Маргариту" не в школьное время (вообще не помню его в школьной программе), а в армии, в 18 лет. В студенческие годы посмотрел экранизацию и вот теперь перечитываю в возрасте 28 лет. Это то произведение, которое можно нужно читать в разном возрасте и в разные периоды жизни. Каждый раз он открывается по новому, становятся более понятны герои. Жизненный опыт заставляет по иному взглянуть и на Мастера, и на Понтия Пилата и на Воланда.

Произведение Булгакова полно интереснейших мест, начиная с первой сцены на Патриарших, бал Воланда, его проделки по Москве, отступления к Понтию Пилату. Все места книги насыщены яркими красками, диалоги великолепны, каждого персонажа можно изучать в отдельности.

С одной стороны - об этой книге можно писать бесконечно, с другой стороны ничего нового о ней не скажешь, её надо просто прочесть.

Я долго не могла понять свое отношение к этой книге. Так же непонятно, зачем ее ставят в школьную программу, ведь воспринять происходящее сложно даже будучи осознанном возрасте. Я где-то прочитала, что Булгаков писал эту книгу около 13-ти лет, и каждая ее часть словно от лица совершенно другого человека, ведь автор употреблял запрещенные вещества. Удивительно, что первая часть, где бродит говорящий кот, где отрубают голову и т.д, показалась мне куда реалистичнее, чем та, где голая Маргарита летает по городу и развлекается на балу у Сатаны. Вообще, морали в книге много, но в конце словно остаешься с еще множествами вопросов, когда, казалось бы, должен узреть истину.

Когда-то давно я слышала высказывание, что в это произведение либо влюбляешься, либо категорически отвергаешь. При первом прочтении, в школьные годы, я была сторонником второго лагеря. Именно поэтому я решила дать книге второй шанс (даже третий, учитывая поверхностное чтение в универе) спустя время.

• Я понимаю, что это труд всей жизни писателя, тщательно выверенный, не раз переписанный, с детальным анализом множества исторических источников.
• Понимаю, что читатель того времени (если бы ему дали возможность) мог отыскать в романе прототипы многих известных личностей и отголоски происходивших событий (в наше время всё это можно почерпнуть из статей или комментариев), мог увидеть в кривом сатирическом зеркале нравы и образ жизни русской столицы, с её крючкотворством, взяточничеством, цензурой и прочими прелестями.
• Понимаю, что в этом романе можно копать не перекопать разные смыслы, философские, религиозные, политические, и чем старше становишься, тем глубже и понятнее становится история.
• Насколько метко у автора получается описывать характеры даже казалось бы проходных персонажей, буквально пара предложений, и перед глазами появляется предельно яркий образ.
• Разве что образы персон, вынесенных в заглавие романа, меня не впечатлили. Ни Маргарита, ни мастер. Наиболее интересным показался Воланд, но появлялся он не часто.