Мастер и Маргарита с иллюстрациями Сергея Филенко

Роман "Мастер и Маргарита" , создававшийся Михаилом Булгаковым в течение многих лет, посвящен общечеловеческим вопросам жизни, смерти, любви и красоты.
Мне попалось довольно старое издание 1987 года выпуска без предисловий и практически без иллюстраций (продолжаю марафон по чтению книг из домашней библиотеки). Книга разделена на 2 части: в первой части книги можно наблюдать завязку истории с Понтием Пилатом и увидеть работу Воланда и его свиты на практике. В этой главе автор дает понять, что предначертанного не изменить. Было очень забавно наблюдать за всеми чудесами, что творились в Москве: отрубленная голова, таинственная квартира, представление в театре, которое показало нам жадность и ненасытность людей.
Во второй части началась история Маргариты и мастера, не менее интересная и захватывающая. Чего стоит только ее эмоции от волшебного крема Азазелло и бал сатаны с мертвецами, вылезающими из гробов. Сразу захотелось посмотреть сериал посвященный этой книге, в котором играет моя любимая актриса. В конце этой главы становится ясно, что история о Понтие и Пилате втиснута в книгу не просто так, прослеживаются схожесть между главными героями книги и библейской историей.
В финале истории пробирали мурашки от того, что вот так все закончилось. Нам наконец показали истинное лицо Воланда и всей его шайки

Вот так с приятным послевкусием я завершила прочтение этой книги и прямо сейчас отправляюсь пересматривать сериал, чтобы лучше понять некоторые моменты книги.

Вы когда нибудь видели сцену замедленного действия?Или удалось вам поймать, ощутить, весь эффект замедленного действия когда весь фокус сводиться на одном объекте.Так у этой книги тоже нечто вроде замедленного действия, каждая глава строка это перезагрузка сознания,автор словно готовит нас к нечто очень необычному грандиозному,это сроду Престижу где финальная или заключительная часть фокуса заключается в появления предмета из ниоткуда,все можно наблюдать в романе "Мастер и Маргарита",он как большой фокус весь смысл которого вы поймете в конце представления,и то если вам раскроют его.
Вся эта мистификация напомнила мне роман "Волхв"Британского писателя Фауза,также сложен и хитер своей превосходной фабулой.Постоянно находился в тревоге и ожидании какого то действия и получал несколько ошеломляющий эффект от прочитанного,как читаешь детектив или ужастик с легким уклоном саспенса.Действительно мне показалось для такого произведения страничек маловато,но всю масштабность автор сумел показать,донести.Поэтому книга на 5

Вот даже и не знаю, как описать свои чувства и ощущения после прочтения романа. Впечатления более чем на 100% положительные. Только что закончила читать, и в голове куча мыслей, среди которых громче других - какая же должна была быть фантазия у Булгакова, чтоб написать такой шедевр! Мне действительно очень понравилось! По началу непонятно было, к чему вообще все это написано, какие-то отрывочные куски из совершенно разных историй про совершенно разных людей, исторических событий. Вот мы читаем про Берлиоза на скамейке в Москве XX века, а потом вдруг перемещаемся во дворец ирода великого к прокуратору Иудеи Понтию Пилату... Но чем дальше читаешь, тем понятнее и целостнее становится эта история, все становится на свои места!
А как замечательно автор описывает каждого из своих персонажей! Я прямо видела перед собой их всех: и Ивана, и Берлиоза без головы, и удивленно шокированные глаза водителя трамвая... В общем всех!
Преображение Маргариты Николаевны, ее полет и описание бала у сатаны я читала уже на одном дыхании и не останавливалась, пока не дочитаю!
Почему-то больше всего мне понравился Кот, а вот Мастер вообще не произвел на меня впечатление.
В общем книга понравилась настолько, что точно буду перечитывать в будущем!

Обожаю, как Булгаков пишет - язык донельзя простой, понятный, каждое слово так и пестрит едким сарказмом - "вот, что я думаю о всех вас и вашей цензуре". Мастер и Маргарита в этом плане шедевр - неимоверное количество цитат встречается в лексиконе, так между делом, практически каждого человека(многие даже не догадываются при этом, что цитируют классика)
В книге затронуто много проблем. И я не понимаю, как эту книгу добавили в список обязательной школьной литературы, потому что понять ее в полной мере почти невозможно, тем более в промежутках между геометрией и физикой.
Люди в этой книге погрязли в грехах и разврате, деньги - вот что волнует большинство из них. Именно в это время и появляется на улицах Москвы эта странная компания - Воланд и его свита. Они обнажают пороки людского общества, вершат правосудие, как странно, учитывая, что это правосудие вершится руками Дьявола. В книгу так же вплетены элементы истории - главы о Понтии Пилате - это и есть тот самый роман, который так отчаянно пытается написать Мастер. Не лишена эта история и любовной линии - Мастер и Маргарита - любовь, способная на жертвы, такая любовь - ради которой не страшно стать ведьмой, летать над Москвой на метле и выстоять бал Сатаны!
Безумно волнующая душу и ум книга! Переплетение трех миров - трех историй, которые кажутся такими разными и не понятно как связанными в начале романа, но так красиво вплетенными друг в друга ближе к концу.
Перечитывала эту книгу уже несколько раз и уверена, что перечитаю вновь. Каждый раз я замечаю все новые и новые нюансы и удивляюсь, на сколько символичен роман, как скрупулезно он продуман, каждая мелочь имеет глубокий смысл.
Очень сумбурный отзыв получается, но по-другому не могу, роман вызывает бурю эмоций, хочется сказать многое, но мысли разбегаются. Скажу словами кота Бегемота "Я в восхищении"!

Я понял, что к роману "Мастер и Маргарита" необходимо присмотреться повнимательнее еще в школе. И не потому, что это очень интересный и необычный роман, хотя он таким является. Главная причина: книга понравилась почти всем моим знакомым. Тогда я не понимал такого ажиотажа, зато сейчас кажется, понял: людям очень нравится приобщаться к гениальному (а то, что роман гениален, думаю, в доказательстве не нуждается). Молодые люди гордо заявляют, что читали Булгакова, однако кроме "Мастера и Маргариты" не могут назвать ни одного произведения. В университете я замечал сходное явление, связанное с теорией относительности: учась на гуманитарном факультете, я часто слышал фразы об Эйнштейне и его теории, однако объяснить ее или сказать что-то кроме "все относительно", да "е-равно-м-ц-квадрат" многие не могли. И это печально. Я сейчас не подчеркиваю свой интеллект, не занимаюсь самолюбованием, мне действительно грустно было это наблюдать вокруг себя. Но хватит о плохом. Перейдем к самому роману.
Он гениален. Написанный ироничным и легким стилем, роман выгодно выделяется на фоне всей школьной программы вместе взятой. Сюжет пересказывать, думаю, не имеет смысла, и не только потому, что это произведение проходят в школе, да и на одном только фантлабе на него уже порядка 300 отзывов написано, дело в том, что ученые мужи и дамы предлагают чуть ли не десяток различных трактовок романа, а про количество разборов аллюзий, символов и идей, я, пожалуй, промолчу. Всегда любил идею свободной воли и возможности человека иметь свое мнение по любому поводу. Вот и выражу свое мнение: сюжет не скован никакими жанровыми рамками, плотность идей на долю текста просто зашкаливает, а ведь это еще и не окончательный вариант произведения, ведь Булгаков трудился над ним до самой своей смерти. Понять книгу тяжело, с каждым новым прочтением обязательно увидишь больше, но увидишь ты то что хочешь/можешь увидеть или же то что хотел сказать автор – еще большой вопрос. Еще хотел бы высказаться про персонажей. Булгакову удалось сделать всех их живыми и настоящими, и оттого абсолютно не подходящими для переноса на кинопленку. Невозможно экранизировать произведение, где такое внимание уделяется деталям. Практически всем очень нравится Воланд, что, в общем, не удивительно: Князь Тьмы представлен не как абсолютное зло, а скорее как судья, не испытывающий к грешникам никакой симпатии, а даже наоборот, карая их и воздавая по заслугам. А его свита? Чего только стоит гигантских размеров Бегемот, который кот, да и Коровьев со своим чувством юмора очень даже примечателен. Кстати, интересная деталь: в романе нет главного героя. Обычно же как, «силы тьмы» взаимодействуют с каким-либо человеком, искушая его или подталкивая на свою сторону. Здесь не так. Есть несколько действующих лиц, среди которых выделяются яркие и сильные личности, а есть все остальные, с которыми познакомился, пообщался и забыл. В общем, все как у людей. Сейчас необходимо упомянуть Мастера, человека идеи, Иешуа, который во всех людях видел только хорошее, и Маргариту, которая приблизилась к высшему пониманию любви как никто другой. Именно они, нет, не противостоят Воланду и его «силам тьмы», скорее они с ним взаимодействуют. И не только с ним, но и с читателями. Вспомните, сколько у романа было экранизаций и постановок, сколько иллюстраций нарисовано, сколько песен написано по мотивам и посвящаясь одному персонажу. А сколько людей вдохновлялось образами героев на совершение каких-либо поступков или создания соответствующей манеры поведения? Тут, конечно, точная статистика подводит, но смею предположить, что много.
На этом я хотел бы закончить. Простите, что затянул отзыв, и получилось все довольно сумбурно. Я не гений, я лишь однажды прочитал гениальный роман, который оставил неизгладимое впечатление.
Спасибо за внимание.

Знаете, я впервые сталкиваюсь с книгой, которая вся построена на сумбуре. Сумбурное повествование, описание, действия героев. Куча странных диалогов ни о чем. Я мучила эту книгу 4 дня, хотя она сравнительно небольшая по объему. Повествование казалось мне настолько нелогичным, что диву даешься. Маргарита и мастер не являются в моих глазах любовной парой. В их паре присутствовало какое-то потребительское отношение. Конечно, конец для них был правильным, но будет ли он хорошим? Воланд и его свита казались мне самыми нелогичными. Их действия привели к самому настоящему хаосу. Не знаю буду ли еще что-то читать у Булгакова, но пока хватит.

Весьма никак, на мой неискушенный взгляд. Тут все, и нечистая сила в облике чудесного дуэта и не менее чудесного кота, и история любви между МиМ, и история преданности между га-норци и его верным учеником. А еще варьете, людская жадность и эпичнейший бал. Все в этой книге есть, а толку нет. Сюжет прыгает между различными ветками, не давая полностью погрузится ни в одну из них. Вероятно, дело во мне, в моем скудоумии, но ей богу не понимаю за что сие произведение боготворят. Как по мне, так под пивко покатит, не более.

Перечитано в 100500 раз.
Лет 20 назад я первый раз прочла эту книгу. Книгу любимую мной горячо и страстно уже на протяжении многих лет. Книгу, которую постоянно перечитываю, каждый раз открывая для себя в ней что-то новое. Это самый загадочный роман за всю историю отечественной литературы XX в. Роман, который почти официально называют "Евангелием от Сатаны". Роман о добре и зле, о жизни и смерти, о творчестве, страдании и великой бессмертной любви. Роман многогранный и уникальный! Роман, о загадках которого говорят и по сей день. Роман, о котором, я уверена, будут говорить и спустя многие десятилетия. Роман вне времени...
И когда мне задают вопрос о любимой книге, я ни секунды не задумываясь, отвечаю: "Мастер и Маргарита"...

Моё первое знакомство с Мастером и Маргаритой состоялось давно. Помню думал тогда такую мысль: "Э, какая-то фэнтезийка". Ладно хоть ерундой не назвал. Догорал бы сейчас от стыда.
Персонажи: Вот странно. Вроде ни одного героя нельзя назвать строго полжительным.(Разве что Бездомного). Маргарита не цветок невинности, Мастер не венец благородства, а свита Воланда, мягко говоря, не образец добродетели. Однако все персонажи живые, трогательные и характерные. Все уютно располагаются в сердце и остаются там на долгие годы.
О сюжете: Сюжет не поучающий, разве что в контексте, как делать не надо, но зато с таким показательным юморком и сарказмом, что обращает внимание читателя на множество проблем разного масштаба.
Хм... Наверно первая книга, о которой так остро хочется с кем-то поговорить. Столько тут тем, которые нуждаются в обсуждении. Роман многогранный, наполненный смыслами и обросший слухами и предположениями.
Речитабельность: На пятёрочку. Имеет смысл перечитать, даже если в первый раз не очень понравилось. Смысловые границы расширяются и роман окрашивается новизной и незамеченными деталями.
Как читается: Читается легко. Философия ненавязчивая и интересная, хотя я обычно не люблю творчество на основе религиозных мотивов. Атмосфера: Высший балл. Диапазон эмоций очень широкий. Уместно смешно и ситуативно страшно. Таинственный, чувственный, красивый роман.