
Ваша оценкаРецензии
CherryVamp20 октября 2010 г.Читать далееВот и «Человек-невидимка» прочитан. Признаться, книга оставила после себя двоякое впечатление. Ужасно, что Гриффин, пусть и эгоистичный и тщеславный, но талантливый ученый, так низко пал. Несложно понять, в каком безвыходном положении он оказался, столкнувшись со всеми «прелестями» невидимости. Но, будучи поглощенным лишь своими экспериментами, опытами и жаждой открытия, он растерял всю человечность, которая была заложена в нем самой природой. Все было положено на алтарь науки: он обокрал собственного отца, который скончался из-за того, что не мог заплатить по долгам, использовал в качестве лабораторной крысы несчастную кошку, которую обрек на гибель, поджег дом, лишь бы не дать никому добраться до его приборов, лишив тем самым крова других людей, насколько бы отвратительными и мелочными они ни были. Впрочем, и общество представлено в книге не в лучшем свете. Никто ему не верил, что он невидимка, не привидение, а, когда нашелся тот, кто выслушал его и понял, для Гриффина было слишком поздно. Я вовсе не встаю на сторону человека-невидимки, устроившего террор и желавшего достичь Террора (мне кажется, что он уже к тому времени был безумен), но Уэллс отлично показывает повадки толпы, тупого стада, с каким-то восторгом убившего Гриффина, а потом ужаснувшегося своему злодеянию. «Закройте ему лицо! Ради всего святого, закройте лицо!» Воистину, рожа торжествующей добродетели почти так же ужасна, как лицо разоблаченного порока.
535
WarsmeLucumo9 октября 2024 г.Читать далееКлассика есть классика. Нечасто встречается произведение где главный герой абсолютно отрицательный персонаж. Автору хорошо удалось передать всю гадкость данного существа, где великий ум и себялюбие перевалило все человеческое.
Само произведение возможно на данный момент эпохи покажется не самым интересным, даже пресноватым, однако ему стоит отдать должное - на вечер или два точно не даст совсем уж заскучать. Тем более его стоит прочитать только за его огромный вклад в остальные вселенные - от других книг до кинематографа.
425
Leks5 ноября 2012 г.Читать далееКнигу "Человек-невидимка" очень любит моя мама, утверждая, что она очень хорошая. И вот, я решила сама убедиться в ее гениальности. И не прогадала.
Книга действительно очень интересная. Это было мое первое знакомство с научной фантастикой и я считаю, что прошло оно отлично.
Книга вызвала у меня противоречивые чувства. С одной стороны, мне было жаль Невидимку, с другой-он получил по заслугам, ведь зло должно быть наказано. Хотя, я не считаю его воплощением вселенского зла. Это психически больной человек, помешанный на своем эксперименте, и от этого его жаль еще больше.
Книгу прочла почти месяц назад, но эта борьба моих чувств до сих пор не улеглась.
Планирую прочесть что-нибудь еще из Герберта Уэллса.435
frog3 февраля 2011 г.Весьма необычный сюжет развития человеческой расы. Обрисовано довольно грубо и просто, без мелких деталей, но встречаются в повествовании интересные мысли, о которых стоит задуматься.
431
ReadLigno4 февраля 2017 г.Какое будущее ожидает человечество через много тысяч лет?
Читать далееВремя - это четвертое измерения по которому мы все путешествуем в одном направлении. И если это измерение - тогда по нему можно двигаться в желаемом направлении и с желаемой скоростью.
Путешественник по Времени отправляется в далекое будущее, в 802 701 год, в котором господствует природа, люди, элои, живут в свое удовольствие, у них есть все необходимое для беззаботного существования. Но они глупы, инфантильны, безразличны один к одному. Человечество в какой-то момент перестало развиваться и пошло в упадок. Если присмотреться, постройки разрушаются, достижения утрачены, есть только удивительные растения за которыми никто не следит. Такое население не может себя содержать, для этого у них есть морлоки - подземная раса, которая сохранила интеллект, но утратила человечность.
Две противоположные стороны развития человечества.
Герберт Уэллс описал развитие мира по сценарию упрощения жизни и разделения труда. Есть элои, которые живут за счет жутких морлоков; и есть морлоки, которые выживают за счет элоев. Это эпоха упадка человечества, когда жители Земли забыли о заботе и морали.
Мне очень сильно понравился роман Герберта Уэллса "История мистера Полли", но после прочтения "Машины времени" он стал одним из моих любимых писателей. В его книгах нет затягивающего начала, но после прочтения ты задумываешься о своей жизни и окружающем мире. Он писатель, который заставляет думать.
Моя оценка 9 из 10. Не десятка, потому что нет желание возвращаться к ней и перечитывать. Впечатление после прочтения развеялось за несколько дней, но его мысль о том, что разум погибает без перемен, тревог и превратностей жизнь, остались в моей голове на долгое время.324
Lavransdatter6 ноября 2016 г.Читать далееМоё знакомство с классиком НФ Гербертом Уэллсом. Думаю, в подростковые годы этот автор пришёлся бы мне по вкусу, а сейчас кажется, что затянуто (при этом не оставляет впечатление, что романы недостаточно длинны, вот такая странность. Наверное, хочется поменьше размышлений и лучшее развитие сюжета) и недостаточно эмоционально. А главное - я больше люблю про личность, чем про общество или человечество.
В целом впечатление хорошее (особенно если помнить, когда это было написано), прочитать точно стоило, но другие его книги искать не буду. Просто помечтаю о машине времени, ускорителе нервной системы и волшебной лавке, а также порадуюсь тому, что людей по-прежнему создаёт Бог, а не всякие доктора моро.384
gentos22 января 2016 г.Читать далееПосле таких книг, я понимаю, что фантастика - это все-таки не мое. Все думала и гадала: да как это я в школьные годы упустила Уэллса, почему его не читала? Ну, теперь понятно, почему. Книга, что называется, не зашла. Все хотела бросить читать, да останавливало одно: так как в ней содержится 3 романа, я без конца надеялась, что следующий будет интереснее предыдущего. Но зря надеялась..
Вообще книга мне показалась довольно-таки жестокой. В каждом романе нет-нет да проявится деспотичность того или иного героя. В "Машине времени" это непонятные морлоки, в "Человеке-невидимке" - одноименный герой, который хотел захватить всю власть в мире и установить режим тиранической диктатуры, в "Острове доктора Моро" - это сам доктор, который непонятно зачем превращал людей в полузверей. До конца не могу представить, как это - человекорысь и гиеносвинья?
А еще мне, человеку совершенно далекому от науки, были непонятны все объяснения относительно тех или иных явлений. Даа, все-таки фантастика, а особенно научная, это не мое.
Но я думаю, что стоит еще что-нибудь почитать у Уэллса. Хотя бы для того, чтобы уже окончательно решить, так ли безнадежно далека от меня фантастика или все-таки есть шанс, что что-то мне будет и доступно, и интересно.
352
garkos11 ноября 2009 г.если машина времени меня разочаровала, то невидимка просто обрадовал. если машину времени я читал долго и скучно, то невидимку прочёл на одном дыхании. вот здесь сюжет так сюжет, захватывающий, динамичный, увлекательный, интересный. мне очень понравилось.
324
RoksolanaKalita31 октября 2022 г.Романи, що випереджають час
Читать далееЗбірка містить три невеликі науково-фантастичні романи англійського письменника-фантаста.
1) «Машина времени»
Як читач «Машини часу» Веллса, я разом з героєм подорожую в майбутнє, щоразу переміщаючись на великі тимчасові дистанції, стаю свідком занепаду та деградації суспільства, а у фіналі бачу сонце, що згасає й віщує теплову смерть Всесвіту. Сюжет цього невеликого роману охоплює мільярди років, від події до події історія мчить на надсвітлових швидкостях, але саме така швидкість розповіді є найбільш адекватною сучасності.
Наукова фантастика відображає в романі зміни у світі, вона також допомагає до них пристосуватися, адаптуватися до швидкості життя. Для героя "Машини часу" майбутнє позбавлене непередбачуваності, воно показано як розвиток тих передумов, які вже є в його (і читачах роману) сьогодення. А якщо передумови майбутнього відомі, його можна контролювати. Некерованій швидкості прогресу наукова фантастика протиставила швидкість уяви - мислення на випередження у формах прогнозу та проекту. Невипадково і зараз наукову фантастику продовжують часто визначати як «літературу змін», а здатність описувати сьогодення у русі, у динаміці його перетворень вважається однією з відмінних властивостей жанру.
Коли оповідач «Машини часу» починає свою подорож, він бачить ряд стробоскопічних ефектів (оптичних ілюзій, укладених у злитті у свідомості глядача декількох зображень в один образ предмета, що безперервно рухається) дня, що гаснув у ночі, як би він дивився погано знятий фільм. У далекому майбутньому він знайде елоїв, морлоків. Очевидно, не має великого значення, чи продовжує крутитися котушка людської історії назад, чи вона обертається вперед: майбутнє і минуле виглядають досить схоже.
«Машина часу» – це й історія жахів, і біоекономічна теорія. Виявляється, що елої культивуються у двох сенсах цього слова, тому що морлоки вирощують їх для їжі.
«Машина часу» (1895) з її незвичайними описами кінця світу, її несентиментальною картиною майбутнього, в якому людина опускається до своїх найнижчих потреб до цього дня не втратила свого ефекту.2) «Остров доктора Моро» (1896) - роман, що з усіх трьох сподобався мені найбільше, найсильніший з усіх трьох і найекзотичніший, найстрашніший і такий, що дуже швидко читається. Описує тему втручання людини у природні сили та можливі наслідки. Клоновані ссавці та інші приклади генної інженерії, які Моро пропонує для своїх експериментів пронизані жахливим відлунням нацистів, які застосовували вівісекцію на живих людях та тваринах без анестезії. До речі, в книзі присутні багато ознак нацистського терору - Веллс, ніби дивися у майбутнє і бачив, що буде в 20 столітті (Голокост, Голодомор).
Книга, що балансує на межі наукової фантастики та літератури жахів. За сюжетом головний герой потрапляє на невеликий острів, де зустрічається з таємничим доктором Моро — шаленим вченим, який займається вівісекцією тварин, яких він намагається перетворити на людей. Довгий час професору супроводжувала удача, поки одного разу один з його піддослідних не втік з операційної... Дія відбувається на острові Ноубл, в Тихому океані, тому читати її влітку дуже атмосферно. Сюжет про незаселений острів обрамлено розповіддю про морську подорож (згадала славнозвісного «Робінзона Крузо»).
Веллс спирається на біологічні науки, які на той час ще тільки теоретично передбачали трансплантацію, тобто могли дати лише маленький поштовх автору, включає власну фантазію і виходить на оригінальну і глибоко філософську постановку комплексу суттєвих проблем (тваринне начало у людини; природа і наука; виживання серед твариноподібних людей; сучасна хірургія та ін.).
Постійно підкреслюється потворність витворів доктора Моро, їх повна невідповідність самій ідеї богоподібної людини. І весь процес «одухотворення» тварино-людей, організований на рівні ритуалу, з безкінечними повторами - знов-таки заниженого, навіть не іронічного, а сатиричного Закону Людини, де людину зведено на рівень її первісного предка. Найбільше вражають Прендіка страждання піддослідних істот (сьогодні, коли розроблена система знеболювання, вона б не стояла так гостро). До речі, і тварино-люди не хочуть сприймати Прендіка як Людину саме тому, що вони бачили на власні очі його страждання. Моро певний, що з часом людство позбудеться почуття болю (або ж страждання чи співчуття - що не те ж саме).
У кінці природа перемагає науку, або точніше: природа скидає з себе нав'язані їй моделі. На порядку денному залишається питання про тваринне і людське в кожному з нас. Едварду Прендіку, який все це пережив, до кінця днів ввижаються в кожній людині якісь тваринні риси, що асоціюються в нього із жорстокістю і ницістю, тому він стає відлюдником і знаходить розраду лише в заняттях астрономією, спостерігаючи високе чисте небо.3) «Человек-невидимка» (1897) - смішний і трагічний роман. Смішний, оскільки мене потішили, як люди лякалися меблів, що бісяться (стільці, столи, одяг, що самі піднімалися, перебували у повітрі). Трагічний, оскільки герой-невидимка Гріффін через свою невидимість став терористом, егоїстом, вбивцею, що думає тільки про своє благополуччя і позбавлений співчуття.
Без сумніву геніальний учений Гріффін робить своє відкриття - перетворення людей на невидимок, щоб стати одноосібним володарем божественної сили. Він сам хоче вершити долі та змінювати хід світових подій. І для реалізації свого задуму його ніщо не зупиняє. Спершу краде гроші у свого батька, і той кінчає життя самогубством. Почати легко, зупинитись – важко. Незабаром крадіжка та вбивства стають для Гріффіна такою ж простою річчю, як почистити зуби вранці. Він – Бог, він – Надлюдина, а решта – просто німі актори у його великій виставі.
На початку книги ми зустрічаємо Гріффіна за дивних обставин. У дешевому готелі живе підозріла людина: він не виходить, не їсть прилюдно, весь замотаний бинтами. Це він, Гріффін, який перетворив себе на людину-невидимку. І повернутися назад у видимий стан не може. А це заважає його геніальним планам. Адже на кону захоплення світу, не менше, а для цього вченому потрібний видимий помічник. Так на сцені з'являється доктор Кемп, який, за задумом творця, повинен був зрадіти такій пропозиції та побігти реалізовувати хитромудрий план. Однак все пішло зовсім не так.
Роман бездонно глибокий, оскільки відповідь на питання про передання влади в потрібні руки досі болісно відкрита.
Гріффін, що протиставляє себе міщанському оточенню, насправді виявляється його породженням. За своїми цілями, за своїм етичним кодексом він від нього невіддільний. А тому, озброєний великими знаннями і своїм геніальним відкриттям, він стає страшним, небезпечним, він - міщанин-надлюдина.
Веллс обмежує сферу активності свого героя дуже конкретним місцем дії, не розповсюджуючи її до планетарних масштабів, до того ж витримує певну іронічну тональність (у романі взагалі досить багато комічного, й воно не виглядає недоречним, а легко вписується в його загальний побутовий план), яка пом'якшує трагічний вирок і героєві і світу, який його породив.Содержит спойлеры236
Nadezhda9325 мая 2012 г.Книги очень понравились. Особенно "Остров доктора Моро". Впечатляюще. Потом долго смотрела на свою собаку и пыталась представить, как можно из животного сделать человека.
236