Развод и девичья фамилия: роман

О чем история? У Киры случилась беда: её начальника убили прямо в её подъезде. Подозревают сразу же Киру, якобы она единственная, кто мог знать, что её начальник будет в это время в том месте. Кира же точно знает, что этого не делала, и думает, что тут скорее вопрос в роде деятельности — они журналисты. Но её бывший муж в этом не уверен, поэтому берет это дело в свои руки; да, он учёный, который сейчас работает на Sony, но и талант к расследованию у него, оказывается, есть...

Что интересного? Это очень бойкий детектив, в котором классно показана жизнь в нулевые, отношения героев и само расследование (куда ж без него). Плюс куча побочных сюжеток, благодаря которым читать было ещё интереснее (особенно сюжетка Аллы, которая точно знает кого чего хочет).

Плюс история сама по себе очень киношная, так что она должна была идеально лечь под сценарий. Но я экранизацию не смотрела, это только предполагаю, однако ж то, что во время чтения иногда кажется, что смотришь фильм, — тут да. И атмосфера здесь классная, хоть и намешано много разного, но нет чувства, что для полного счастья только цыган с балалайкой не хвптает: всего в меру, даже террористов и военных (и да, я серьёзно насчёт намешанного).

А в общем, определённо советую обратить внимание на этот олдскульный детективный роман

Устиновой удается писать детективы, в которых криминальный сюжет тесно связан с жизнью героев. Одно постепенно проникает в другое. И понимаешь, что без текущих жизненных событий не получилось бы детективной линии.

Кира некоторое время назад развелась с мужем. При всем внешнем благополучии, наличии интересной работы и любовника, она вспоминает бывшего мужа. Да и сын не позволяет расслабиться и забыть о нем. При малейшем поводе он вспоминает папу. А тут, как говорится, «на ловца и зверь бежит». В ее подъезде застрелен главный редактор журнала, в котором она работает. Полиции не нужно резонансное дело и она готова свалить убийство на Киру. Вот тут и проявляется настоящая суть любовника. Сергуня моментом смотался и попросил, чтобы о нем не упоминали. Зато бывший муж, сотрудничая в иностранной фирме и будучи действительно занятым человеком, находит время и возможности провести самостоятельное расследование. Его состояние рядом с женой Устинова описывает очень тактично, но понятно, что, не любя, бороться за бывшую жену он не стал бы.

Вторая сюжетная линия связана с замом главного редактора. Вскользь упоминается, что он служил в горячих точках. И в дальнейшем это оправдано. Порядочный, спокойный, немногословный, но рядом с ним окружающие чувствуют себя уверенно, даже в чрезвычайной ситуации.

Иногда почитать книги такого плана даже нужно. Он позволяет поверить, что существуют спокойные и сильные мужчины, которые могут быть мягкими и нежными, защитить и успокоить. А что в бурной жизни еще надо? Да и детективы у автора дают надежду верить, что подобные события имеют место быть, а не высосаны из пальца

Первые романы Устиновой вполне читабельны. Убедилась в этом еще раз. Легкое чтение, как раз чтобы скоротать вечер и не перегружать голову, уставшую на работе:)

В данной книге идет повествование о работе редакции "Старая площадь" и сразу понятно, что для автора это знакомая территория. Она очень грамотно преподносит что такое журналистика, как пишутся и корректируются статьи, откуда берется материал. Для меня открылись некоторые термины, не официальные, а чисто внутренние, понятные только тем, кто сам журналист. Конечно, это всё в реалиях нулевых годов. Сейчас пресса работает по другому и уже не на бумаге, а в сети интернет.

Второй зам.главного редактора Кира Ятт и ее бывший муж бизнесмен Сергей Литвинов главные герои книги. В подъезде дома Киры совершено преступление, убит ее друг, главный редактор Константин, которого все зовут просто Костик, и всё выглядит так, словно убила его Кира, хотя улик мало, но они есть. Более того, откуда ни возьмись выискивается записка с угрозами Косте от Киры. На помощь и в утешение сын Тимофей вызывает папу, в тайне надеясь, что родители помирятся.
В некотором смысле получается три переплетенные сюжетные ветки - работа редакции, раскрытие преступления и новый виток развития отношений Киры и Сергея.

Второстепенные герои тоже достаточно хорошо прописаны, характеры, поступки. Конечно же не может не нравится Батурин, бывший спецназовец, который по ранению уволился и теперь тоже работает в редакции. Хоть и хромает, но очень брутальный мужчина. Интересные девушки в редакции работают - и все как на подбор зовутся уменьшительно)) Верочка, Аллочка и т.п.
Единственное что мне показалось слегка надуманным - это мотив преступника, как-то слишком уж всё это.. За такое убить может только психически не здоровый человек, а герои вроде все здоровые)) хотя характеры у некоторых неприятные.

Люблю Устинову, особенно ранние романы. В них любовная линия более яркая и интересная, чем в более поздних романах. Так и здесь , несмотря на наличие детективной линии с расследованием убийства, всё же отношения героев Киры и Сергея были главными. Читалось легко и с удовольствием. Герои взрослые, адекватные, порядочные, вызывающие симпатию, хотя и есть у них недостатки и ошибки в прошлом. История получилась доброй и уютной, захватывающей и волнительной, а уж няшный ХЭ и вовсе погрел мою душу. А какие интересные второстепенные герои : Батурин и Алла (за развитием их отношений я следила с не меньшим азартом, чем за главными героями), сын Тима (ну какой классный пацан). А какой слог у автора, какие диалоги, наслаждалась))) Замечательный роман, один из моих самых любимых у автора.

С удовольствием прочла этот детектив. самое интересное в нем- взаимоотношения Киры и Сергея, чувства которых заел быт, что и привело их к разводу. Их неугомонный сын Тимофей сводит своих родителей, пользуясь стечением обстоятельств. Интересно наблюдать и за другой парочкой, у который бурно развивается служебный роман.
Параллельно разворачивается детективная линия, даже несколько криминальных линий. В книге описывается атака террористов.
Сюжет интересный, герои милые, персонажи интересные, в финале хэппи энд- все как я люблю.

Некоторые книги цепляют ни сюжетом, ни слогом, ни диалогами, а некоторыми событиями, происходящими с персонажами, схожими с событиями из жизни читателя. Вот эта книга взволновала меня именно разводом персонажей, их сожалениями по этому поводу и последующим воссоединением. Так было в моей жизни. Мы с мужем развелись, некоторое время жили отдельно, потом опять сошлись и поженились. И чувства персонажей, описываемые в этой книге, оказались мне близки и понятны. Так что детективная линия отошла для меня на второй план.
Кира и Сергей развелись больше года назад. Она - замредактора достаточно известного журнала, он - главный по науке в совместном с японцами предприятии. Время действия примерно 2002-2003 год.
Кира становится свидетелем как ссорятся главред и ещё один зам, пришедший к ним в журнал 2 года назад, бывший военный. Предмет ссоры - подозрения в хищении средств журнала. Главред обещает Кире ( они достаточно близкие друзья ), что вечером приедет к ней домой, у него есть разговор. И вечером на лестничной клетке, возле квартиры Киры, главреда убивают. Подозрения полиции падают на Киру, но явных улик нет. На помощь приходит бывший муж Сергей, который, забросив работу, начинает своё собственное расследование.
Очень впечатлила сцена нападения террористов. Нет, она никак не связана с убийством главреда. Но читать и вспоминать то время было страшновато.
Конечно, всё будет хорошо. Добрая книга, хоть и про убийство.

Роман настолько динамичен, что я не успела глазом моргнуть, как все, что надо случилось, все раскрыли, всех обнаружили и любовь, даже ни одну, построили.)) Несмотря на то, что я очень быстро раскрыла преступника, мне было все равно очень интересно читать. Поскольку в книге было сразу два дела и оба они невольно переплетались между собой. Что касается динамики детективной линии - я в восторге! События случались и параллельно, и неожиданно, и даже с серьёзной претензией на интригу. Опять же, скажу честно - это добавляло к прочтению адреналина. Мне казалось, что я хочу просто проглотить эту самую книгу. Вот залпом, что называется. Впрочем, все так и произошло)))

Да и романтическая часть была не второстепенной, а очень даже основной. Книга доказывает, что и после развода любящие некогда друг друга люди, могут помогать бывшему супругу. Они остаются близкими людьми. Не нужно перечёркивать прожитые годы, не нужно разрушать все мосты, особенно, когда в семье есть дети. И я очень даже поддерживаю такую позицию автора.

Автор так раскрыла характеры и образы героев, что они невольно рисовались в моем воображении. И хотя роман экранизирован, я не смотрела кино. Зато обратила внимание, что чуть ли не все романы Устиновой проходят через киноленту. Это говорит о том, что Устинова умеет создавать не только сюжет, но интересных героев. Заглянув, на «Кинопоиск», посмотрела состав актеров, и решила, что точно смотреть не буду - у меня в голове совсем другие типажи))

Главное, что эта книга не оставила меня равнодушной и чем-то напомнила мысли Э. Рязнова в его «Иронии судьбы...» о том, что разрушить можно всегда и это легче, а вот вернуть порой невозможно. Удовольствия от чтения на пять с плюсом)). Надо еще что-то почитать у автора. Поскольку прошлая ее книга, Татьяна Устинова - Третий четверг ноября (сборник) , не так меня задела.

Давно-давно читала несколько книг Устиновой, но они мне не заходили, возможно, из-за юного возраста. Хотелось больше детектива и убийств, а не отношений семейной пары в разводе как в конкретной книге.

Сейчас я поднакопила старческого песочка, влилась в книгу с удовольствием и наслаждалась каждой строчкой и тем, как мастерски это написано. А написано правда хорошо, текст пролетает перед глазами, страницы переворачиваются, в отношения бывших супругов втягиваешься и за них переживаешь. Все вроде бы и просто, больше про чувства, чем про убийство (будем честны, оно тут нужно, чтобы соединить героев вместе и на лавры Агаты Кристи не тянет), никаких словесных вывертов, но так стройно и ладно.
Это было хорошо настолько, что я закинула в читалку еще пару книг Устиновой, точно зная, что они мне понравятся тоже. Теперь понравятся.

Из минусов есть один субъективный: иногда я сбивалась во время чтения из-за способа подачи от третьего лица. Оно такое третье лицо в квадрате, когда нам рассказывают не просто с точки
зрения одного персонажа, а сразу со всех углов обзора. Например: герой что-то думал о героине, чай пил, потом ему позвонила секретарша, он с ней поговорил, а после вдруг нам подается несколько абзацев от лица секретарши, с которой от говорил. Нечасто, но в такие моменты я от чтения отвлекалась.