Отзывы о книге Nightbitch

В начале текста героиня сетует, что занималась бы творчеством больше и вдумчивее, если бы не была матерью. Прекрасно ее понимаю. Я бы прочитала книгу быстрее и внимательнее, если бы не была матерью. Последние 15 страниц старшая дочь играла на блок-флейте у меня под ухом.

Всю первую часть книги мне хотелось более быстрого развития событий. Я сама знаю как плохо в "декрете", какого не спать ночами или спать интервально, что такое ненависть к миру и к себе. А у главной героини есть обалденная способность (я считаю это именно способностью, а не бременем) - превращение в собаку.

Своим бесконтрольным безумным превращением в собаку она может оправдать всё что угодно. И сделать всё что угодно!

Я ждала, когда же героиня вцепится в прекрасные лица Книжных Мамочек или хотя бы в их выглаженные благоухающие одежды. Мне хотелось, чтобы Ночная Сучка разорвала в клочья вечно требующую стирки кучу белья в своем доме и разнесла грязными лапами всю кухню. Чтобы она кусала за ноги приставучих бабок в магазине или в парке. Чтобы она бросилась на мужа, который (по сюжету книги) тупой в край и изображает второго ребенка, никак не помогая жене.

Я желала этого! Ведь у реальной женщины, гниющей в материнстве и разрываемой внутренней злобой, такой возможности нет.

Но... ничего из этого не произошло.

Мать никому не вредит (мелкие животные не считаются). Самое главное - не вредит своему ребенку. Не вредит своему мужу и подругам. Она вообще очень классная. Никого не осуждает, рассуждает о феминизме и вся такая разносторонняя. В какой-то момент она меня прям бесить начала.

Возвращаясь к ожиданиям, я понимаю, что никто не обязан их оправдывать, просто из-за этого мне показалось, что задумка книги реализована не так круто, как могла бы.

Ну, знаете, разочарование из разряда "если бы эта идея пришла в голову мне и я была бы достаточно дисциплинирована, то написала бы лучше". Ха-ха-ха.

В любом случае надо отметить, что это необычная и довольно интересная книга на табуированную тему. А тема страданий в материнстве, непринятия себя внутри этой деятельности - это все еще табуированная тема.

Если вы любите магический реализм и всякую непонятную метафористичную штуку, то "Ночная сучка" - ваша тема. Матерям, которым самим хочется выть, может, тоже стоит почитать. Но осторожно.

Это достаточно мотивирующая история об обретении силы и вместе с ней свободы. Силы, чтобы принять себя как мать и свободы внутри этой части своей многогранной жизни.

Сначала очень бОльное и правдивое описание посвящения в материнство, а потом ода Дикой женщине и творческий выход из западни, куда мы себя сами склонны загонять, даже без специального индивидуального насилия над каждой конкретной женщиной или матерью. Очень понравился роман.

Кровь, кишки, гниль присутствуют, ибо Дикая женщина временами чувствует себя Собакой, ссыт на лужайки и давит кроликов. Это как бы такая городская волчица, продолжение истории Пинколы-Эстес. Может, сама Кларисса даже выведена в романе?

Книга «Ночная сучка» оставила у меня неоднозначные впечатления. Оценила я её на 3 из 5, и несмотря на несколько интересных моментов, она не смогла в целом захватить меня.

Одним из главных достоинств книги является затронутая тема материнства и социального статуса матери. Автор поднимает важные вопросы о том, как общество воспринимает женщину как мать, как она сталкивается с внутренними противоречиями и ожиданиями, а также как материнство влияет на личную идентичность. Эти аспекты раскрыты довольно глубоко и трогательно, что, безусловно, является сильной стороной произведения. Однако эта тема значительно перекрыта чрезмерно необычным и спорным поворотом сюжета.

Магический реализм, на мой взгляд, оказался неудачным выбором для такой истории. Главная героиня постепенно превращается в собаку, и это превращение воспринимается не как метафора, а как реальный процесс. Эта идея могла бы быть интересной, если бы она была более мягко интегрирована в сюжет, однако в данном случае она выглядит скорее как странное и лишённое логики дополнение, чем что-то действительно глубокое.

Особенно неприятными для меня стали кровавые сцены насилия над животными. Хотя, возможно, автор пытался через это передать жестокие и мракобесные элементы сюжета, эти сцены были излишне жёсткими и не добавляли произведению ценности, скорее наоборот — они вызывали чувство отвращения.

Ещё один момент, который меня глубоко озадачил — это ситуация, когда малышу, которому всего два года, навязывается роль «собаки». Этот эпизод меня потряс и вызвал ощущение беспомощности и ужаса от того, что такие концепции могут быть донесены до маленького ребёнка. Это не только неуместно, но и морально тревожно.

В целом, несмотря на интересные идеи и эмоциональную нагрузку, книга оставила неприятное впечатление из-за жестокости и нелепости некоторых её элементов. Магический реализм, который мог бы придать произведению необыкновенную глубину, в итоге оказался скорее тяжёлым и искусственным дополнением, чем полезным инструментом в раскрытии темы.

Не знаю даже, с чего начать…

Я наткнулась на эту книгу совершенно случайно, и название, мягко говоря, заинтриговало. А потом мой интерес разгорелся еще сильнее, когда я узнала, что в этом году выходит ее экранизация. Ну, как тут было не купить? Даже неоднозначные отзывы не смогли смутить меня.

Что же я могу рассказать об этой книге?

Я рассмотрю два возможных пути развития событий: реалистичный и фантастический. Если начать с первого варианта, то у главной героини явно наблюдаются психические отклонения. Ее злость и усталость привели к психическому расстройству, в котором она видит изменения в своем теле: шерсть, острые клыки, лишние соски и т.д. Когда она рассказывает об этом своему мужу, он искренне смеется над ее забавными выдумками.

Кстати, о муже. У него тоже не все в порядке с головой. Главная героиня вспоминает, как она влюбилась в него, и характеризует его как человека с «приветом». Он показывал ей сохраненные видео сомнительного содержания на своем компьютере, когда они еще только встречались. Не буду излагать, что за видео, так как это мерзко. Это явный рэдфлаг, и на ее месте я бы посчитала его больным маньяком и везде заблокировала, убежав сверкая пятками в закат. А ее это наоборот очень умилило.

Конечно, можно списать это на то, что она творческая личность, работала в галерее, художница и так далее. Но я думаю, что это миф, что все творческие люди немного «ку-ку».

В общем, медленно, но верно она превращается в собаку и, весело гадя на газоны, обретает свободу. По ее словам, каждая мать хотела бы вот так самореализоваться и получить возможность делать все, что хочет, без осуждения. Хотя, на мой взгляд, проще всего сказать супругу, что вообще-то ребенок общий, а не только ее. И неудивительно, что у нее начались психические проблемы из-за того, что он никак не помогал ей.

Был момент, который меня покоробил: главная героиня решила наконец выделить время на купание и мытье головы. И когда она только намылила голову, муж начал яростно стучать в дверь и кричать, что молоко закончилось и его надо срочно купить! Она быстренько вытерлась, вышла из ванны, выслушала, о чем она только думала и почему не купила молока, извинилась, оделась и побежала в магазин! Конечно, она проглатывает все такие моменты и злится только в своих мыслях.

Я не понимаю, в чем проблема сказать этому козлу, пока ты в ванной: бери деньги, езжай в магазин за молоком! Я вообще-то купаюсь, если ты не заметил! От ее грязного тела меня через книгу воротило. Муж, видимо не брезгливый, раз даже не дождался, чтобы она завершила процесс омовения.

Очень много жалоб на то, что сын двух лет не дает ей нормально спать, спит только с ней в обнимку, потому что она так его приучила, и отучить, видимо, лень (как и научить двухлетнего ребенка ходить в горшок или туалет! Он в таком возрасте все еще ходит в подгузник!). Я работала одно лето нянечкой в детском саду, так там все двухлетние дети без подгузников!

Есть его нормально она тоже не приучила, потому что ребенок обмазывается едой или кидает ее, ухахатываясь на пол, а она, не наказывая, вытирает ему каждый раз лицо и надраивает пол. Надо ли говорить, что у нее "вундеркинд"?)) Потому что и такого звездеца от детей этого же возраста я не видела! Да, стол и фартуки бывали грязными, но чтобы по лицу размазывали еду и тем более кидали ее на пол — это нонсенс. А дети в группе были из разных семей! Если бы я была в гостях у такой горе-мамаши, только одно крутилось бы в голове: «ребенок отсталый или избалованный». И каждый раз она очень устало описывает, что вот это он не хочет, а это он не умеет. Радость материнства! И еще отец семейства типичный добытчик работает на работе и, работая, очень устает! Благо, что хоть в конце книги, когда на него наорали, он удосужился искупать своего сына и уложить спать, а то сам бы не дотумкал!

Нет, ну серьезно, героиня описывала, как воняет ее растянутая грязная одежда, какие жирные, засмоктанные, не расчесанные лохмы у нее на голове, огромные мешки под глазами, но у мужа и со зрением, и с обонянием явная проблема. Или повторюсь, он не брезгливый и ему наплевать на внешний вид своей жены. В общем, даже такая терпила, как наша главная героиня, могла сойти с ума и видеть какую-то метафорическую трансформацию своего тела.

Второй вариант. Ну, абсолютная фантастика! Героиня действительно превращается в собаку. У нее действительно меняется тело, появляется хвост, и ночью она, превращаясь в собаку, то есть в «ночную сучку», обретает внутреннюю свободу, оставляя все мысли и тревоги о ребенке.

Здесь и книга, которую она находит в библиотеке о мифических женщинах из разных стран, существует, и изучающая их старушка действительно встречается ей случайно в парке. А убегает та, потому что не хочет быть кем-то узнанной во время наблюдения за новыми видами женских превращений для своей новой книги, да и главная героиня испугала ее своим пылким желанием познакомиться (а если рассматривать опять первый вариант, то это в копилку к ее поехавшей кукушке. Автор — никому не известный, существует какая-то там левая почта, с которой ей не отвечают, потом оказывается, что такой факультет уже несколько лет закрыт, так еще и сама писательница выглядит один в один, как ее представляла главная героиня! И та к тому же, убегая, как будто растворилась в парке).

Муж здесь видит реальную собаку (или что-то типа того), потом с ней играет рядом с домом и признает, что это отличный и даже лучший ее проект!

Как итог.

Все! Финальный аккорд! Так как же воспринимать данную книгу: как тупой бред? Как фантастику? Как метафору к уставшим матерям? А, как хотите! Для кого-то это бред собачий (кхм, забавный каламбур), для кого-то что-то возвышенное, по типу Кафки. Для меня это в какой-то степени и реально, и в какой-то степени фантастично.

Прям совсем молоденьким девушкам такое читать не советую — дети и материнство будут вызывать ужасное отвращение. Даже я испытывала некоторое отторжение при чтении этих неприятных описаний.

Ну-с, будем ждать, что же там сняли киноделы и по какой дорожке пойдут они — фантастики или реализма.

Я ждала сюр с феминистическим посылом - я получила сюр с феминистическим посылом. Но это совсем не то, что я ожидала.
Почему-то ознакомившись с "кратким интригующим описанием" я представила книгу о классной главной героине, переживающей приключения и при этом ловко жалящей общество в нежную патриархальную кожу. Я думала, что некая тусовочная дама(первый возникший образ человека, называющего себя "ночной сучкой") столкнется с новой стороной бытия женщиной.
В книге же она не то, что столкнулась с ним. Она давно живёт, и все обдумывает и обдумывает насколько тяжела роль "идеальной женщины". Героиня просто не справляется с тем, чтобы быть успешной в работе, иметь чистый дом, умного ребенка и счастливого мужа. Она задвигает себя настолько, что ее животная суть насильно вырывается. И только принятие этой сути даёт ей понимание как двигаться дальше. А суть не из приятных. Если уж вы решаете её прочитать и вникнуть, то ждите эмоциональной карусели. То ты выслушиваешь про тяжесть совмещения работы с ребенком. Тут я плакала. То смотришь на мужа, который заканчивает помощь на добыче денег. Тут я злилась. Есть странные и отвратительные сцены. А есть конец. Вроде счастливый, героиня выросла над собой, смогла улучшить семью и продолжить карьеру... Но недоумение от перформанса героини даёт о себе знать. В принципе, мне даже легче воспринимать эту книгу как проявление современного искусства. Не манифест, но что-то про это. И как с современным искусством - лучше сюда не заглядывать, если не готов морально.

Книга про женщину, ставшей матерью и превращающейся в собаку. И она такая не одна. 

Она играет с ребенком в собачку. Но как далеко зайдет эта игра? 

За что стоит бороться женщине, учитывая ограниченные ресурсы? Главная героиня  выбрала материнство, а не карьеру. И думает, правильно ли она поступила. Жалеет о выборе. А с другой стороны рада, что сделала именно его. Это выбор. И с ним придется жить. 

Эта книга о материнстве. Я прям поймала флэшбэки из своего материнства первого года. Очень не рекомендую книгу бездетным. Иначе вы точно останетесь такими до конца жизни, даже если планировали стать родителями Или, наоборот, стоит прочитать, потому что в текущем мире материнство - это что-то идеально вылизанное и прекрасное. А это не так. 

И главная мысль: если ваша работа бесплатная (не приносит денег, а, наоборот, требует расхода), это не значит, что она не важна. И не значит, что вам не нужен отдых и время побыть одной. 

И если бы мне это сказали 7 лет назад, то жизнь явно была бы проще. 

Смотрела фильм, мне понравилось. Немного не по книге, но тоже посыл очень сильный. 

How many generations of women had delayed their greatness only to have time extinguish it completely? How many women had run out of time while the men didn't know what to do with theirs? And what a mean trick to call such things holy or selfless. How evil to praise women for giving up each and every dream.

"Ночная сучка" - это лобовая, но от того не менее впечатляющая метафора испытаний, через которые проходит женщина в материнстве. У главной супружеской пары подчеркнуто нет имен, они просто Мать и Отец, что универсализирует описываемые события - через это в той или иной степени проходят все семьи, все родители.

Йодер ни на йоту не идеализирует материнство, в "Ночной сучке" нет романтизации отказа от собственных амбиций на неопределенное время и депривации сна, нет иллюзий на тему равного распределения обязанностей по уходу за ребенком между супругами и сохранения прежних приоритетов в отношениях - собственно, автор говорит как раз о том, от чего так любят отмахиваться "счастливые мамочки трех ангелочков", наотрез отказывающиеся признавать трудности, сопряженные с новым статусом, будто их наличие как-то обесценивает опыт. В этом главная мысль Йодер - можно не любить материнство и при этом обожать своего ребенка, можно оплакивать свою карьеру, которую пришлось поставить на паузу или оставить насовсем, и ценить каждую минуту, проведенную с ребенком в декрете, можно откровенно говорить о том, что отсутствие адекватного общения с интеллектуально равными взрослыми отупляет и сводит потребности в декрете до практически животного минимума, и все равно каждый раз выбирать именно эту отупляющую рутину, позволяющую видеть, как растет ребенок и радоваться его первым успехам. Недовольство определенными аспектами материнства не делает женщину плохой матерью, точно так же как их отрицание не делает ее матерью идеальной.

В финальной трети роман заметно теряет в темпе, Йодер не хватает сноровки, чтобы справиться с магическим реализмом истории, поэтому общее печатление может серьезно пострадать, однако общая задумка настолько бескомпромисна, что с лихвой компенсирует неудачную концовку.