Хижина дяди Тома, или Жизнь негров в Америке

Тема гражданской войны и рабства в Америке в художественной литературе мне была знакома исключительно по «Унесенным ветром». Читала я ее еще в детстве и мнение мое сложилось по-детски однобоко. «Хижину дяди Тома» я начала читать специально даже не взглянув в отзывы. Во-первых, не хотелось смазывать впечатление от книги, а во-вторых, не хотелось завышать свои ожидания.
Если вы добрались до этой рецензии, вы либо уже прочитали книгу и соответственно знаете ее содержание, либо пытаетесь составить предварительное мнение о ней, а значит, вам знакома основная идея и главные герои данной истории. Спойлерить мне не хочется, повторяться тоже, поэтому разрешите лишь добавить к уже вышесказанному в других рецензиях пару строк и мое личное мнение.
Итак, Гарриет Бичер-Стоу в своем произведении знакомит нас с разными людьми: вольными и невольными, бедными и богатыми, добрыми и злыми. Тут где-то проскальзывала мысль, что книга очень однобокая, что она четко разделяет людей на плохих и хороших. Но так ли это? На самом ли деле хорошие люди совершали хорошие дела? Да, разумеется, иногда они действовали из хороших побуждений, но не всегда думали о последствиях. Того же мистера Шелби нам описывают как весьма положительного персонажа, что не помешало ему продать своего преданного слугу и оторвать ребенка от матери. А мистер Сен-Клер? Отпустил бы он Тома? Сдержал бы он обещание? Почему-то мне кажется, что нет….
Множество мыслей роилось в моей голове, после того, как была прочитана последняя страница. Безусловно, рабство-это плохо. Но то, во что все обернулось, то какие методы борьбы применялись, то, что из этого вышло. Разве хорошо ли все получилось? Не хочется лезть в историю и политику, скажу лишь, что все это оставляет смешанные чувства в душе.
У некоторых читателей есть нарекания по поводу чрезмерной религиозности, которой автор наделила своих персонажей. Но не стоит все-таки забывать о том, что сама Гарриет Бичер-Стоу была женой пастора, а идея книги к ней пришла в церкви (по ее утверждению). Мне, как человеку далекому от религии и попросту не задумывающемуся о некоторых вещах, было поучительно узнать мнение церкви тех годов о рабстве…А набожность героев - ведь это по сути то немногое, что помогало им держаться в этом мире в особо трудных ситуациях.
Счастливый конец конечно удивил. Уж слишком приторно все получилось. Но на этот счет у меня есть два мнения:
1) В 1852 году, разумеется, не было такой повальной тенденции к тяжелым и трагичным концовкам книг, какую можно наблюдать в более современной литературе.
2) Все-таки такой конец позволял думать о личном хэппи-энде, оставлял надежду на светлое и счастливое будущее.
Книга затрагивает такую тяжелую тему, описывая при этом не самые радостные события, тем не менее, она читается весьма легко и даже тепло.
Однозначно, читать стоит, желательно вооружившись хоть какими-то знаниями по истории.

Давно доложу я вам столько не плакала во время чтения книги! Очень уж жалостливая и когда читаешь тебя не покидает ощущение и твердая вера в то что читаешь ты стопроцентную художественную литературу. Да построенную на реальных исторических событиях, на реальных географических широтах, но вымышленную касательно судеб и характеров практически всех героев. После прочтения книги, я как обычно пошла в интернет искать информацию о жизни автора, о истории создания произведения и всего остального необходимого мне для понимания того что было прочитано. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что книга основана в общем на реальных событиях, практически все герои имели своих прототипов в жизни и максимум были созданы собирательно. Многие сцены, описания быта все происходило в действительности. Обязательно хочется отметить, что писательница после выхода книги написала так сказать продолжение, в котором приводила реальные документы, вырезки из газет, письма друзей и знакомых описывающих ей истории, которые она вложила в книгу, в общем выпустила неопровержимый довод того что она не сочинила жалостливую историю для впечатлительных особ, а описала обычную жизнь своего времени.
Так вот об удивлении, оно граничило со страхом. Книга о рабстве о ужасных темных временах американской нации. И Бичер-Стоу описала эти времена очень и очень ярко. В жизни она боролась за отмену рабства, и эта книга была оружием. Таким оружием, которое прогремело на весь мир! Если кто не в курсе книга была написана как раз во времена, когда рабство было в Америке в самом ходу и перед гражданской войной между Севером и Югом.(причем публикация данной книги сыграла не малую роль для начала этой войны)
В книге четко показан не только тот вред, который рабство наносило непосредственно угнетенным, но и какой вред оно наносило рабовладельцам, сочувствующим людям, нации целиком.
Удивляет, что при существовании такого произведения еще и известного на весь мир до сих пор свежи идеи расизма.
Будучи глубоко набожной, писательница большую роль отводит состоянию души как рабов, так и хозяев. Но даже не будучи глубоко религиозным человеком, не возможно не устрашиться перед разрушениями души, которые несет в себе сама идея превосходства одного человека над другим. И самое пугающее то что не время ни такие произведения не как не задушат все эти идеи.
Написав эту книгу, писательница была уверена, что с рабством покончено, но по факту практически ничего не изменилось. Все так же людей делят на белых и цветных. В той же демократической Америке черных как угнетали, так и угнетаются, живут в отдельных районах и далеко не всем дается шанс «выбиться в люди».
А книга учит нас любить и уважать окружающий тебя мир и людей в нем, показывает как благотворно влияет на тебя помощь людям и как важно делать добро и бороться со злом, даже если тебе кажется, что ты такой один. Потому что хотя бы раз твоя протянутая рука может спасти кому то жизнь. И не просто кому то там, а человеку. Живому конкретному, у которого есть свои чувства, беды, но может не быть сил или способов помочь себе самому.

Как-то ещё давно смотрела фильм "Анна и Король". Там про то, как школьная учительница из Англии Анна Леоноуэнс с сыном Луи приехала учить детей короля Монгкута в экзотический Сиам. В фильме сталкиваются западные традиции с восточными. Помню там отрывок, где король предлагает Луи закурить сигару, Анна в ужасе и гневе, а король говорит, чтобы она не очень удивлялась, ведь она тоже дает его старшему сыну вредные книги. И этой книгой была "Хижина дяди Тома". С тех пор мне захотелось прочитать это произведение, но только недавно я его прочла.

"Хижина дяди Тома" - известный роман Гарриет Бичер-Стоу, направленный против рабовладения в Америке. Считается даже, что роман обострил один из местных конфликтов на почве рабства, что привело к Гражданской войне в США.

Роман написан простым языком и читается легко и интересно. Мне понравился. Автор описывает разные семьи и разное отношение к своим рабам американских господ. Но и добрые и не очень сомневаются, что темнокожие такие же люди, так же точно умеют чувствовать, они сравнивают их с малыми детьми или даже зверями, которым нужен наставник. Центральной фигурой является дядя Том, которого продают из хорошего дома, где у него семья и дети торговцу рабами, и что станет с ним дальше никто не может сказать. Что поражает в дяде Томе, так это то, что в каких бы он обстоятельствах не оказался, его сердце не грубеет, он оставется добрым и честным. В книге «101 самая влиятельная несуществующая личность», посвящённой литературным героям, сыгравшим значительную роль в истории человечества (книга вышла в США в октябре 2006), дядя Том занимает 11-е место.

После "Хижины.." я сразу взялась читать "Убить пересмешника". Это роман роман американской писательницы Харпер Ли, написанный в жанре воспитательного романа. Опубликован в 1960 году. В 1961 г. получил Пулитцеровскую премию.

Основная история происходит в течение трех лет с момента пика Великой депрессии в вымышленном «уставшем от долгой жизни» городе Мейкомб, штат Алабама. Главная героиня — шестилетняя Джин Луиза Финч, которая живет со своим старшим братом Джимом и их отцом Аттикусом, пожилым адвокатом. Читается тяжеловато, если учесть, что повествование идет от лица ребенка. Сюжет и персонажи основаны на наблюдениях автора своей семьи и соседей около своего родного города в 1936 г, когда ей было 8 лет. Иногда по манере написания этот роман сравнивают с "Томом Сойером", ох.. вот его в детстве было тяжко читать =) Но текст весьма непосредственный и даже интересный, хотя и слегка инертный.
Вроде уже и отменили рабство, но в умах людей осталось прежнее отношение к темнокожим, снисходительное, слово негра ничего не значит против слова белого. К середине роман набирает обороты, начинаются действия. Для разнообразия можно почитать.

Как жаль, что последняя страница этой замечательной книги уже перевернута. И как радостно, что я ее все же прочитала! Я всегда думала о рабстве с точки зрения физического насилия, подавления личности, эксплуатации одного человека другим. Но здесь передо мной предстала еще одна грань: разбитые семьи, дети, навсегда разлученные с родителями... И при прочтении меня все время не покидала мысль: ведь это много хуже физических испытаний, лишений, голода и холода. При все этом книга не несет ощущения беспросветности. Наоборот, этот роман пропитан верой: верой в Бога и верой в лучшее. Я думаю именно поэтому, закрыв книгу, остаются лишь светлые чувства.

Эта книга из тех, что меняют мир. Эта книга из тех, что заставляет общества осознать свою неправоту и измениться. Эта книга из тех, что дает людям возможность стать лучше, побороть в себе злобу, ненависть, древние как мир предрассудки и стать на путь добра. Эта книг из тех, что появляются в нужное время, чтобы навсегда изменить жизнь страны и ее жителей.

Эта книга из тех, что заставляет плакать и сопереживать совершенно, казалось бы, далеким от читателя героям. Эта книга из тех, что заставляет задуматься над никогда не встречавшимися в жизни темами и извлечь из этого пользу. Эта книга из тех, что критики не любят за сиюминутность и рассказ не о вечных истинах, а о страданиях людей в конкретной стране в конкретное время. Эта книга нужна была там и тогда. И потому она великая.

Эта Книга с большой буквы.

Это одна из моих самых любимых книг.

В первый раз я ее прочитала в достаточно юном возрасте. Я плакала навзрыд. Она задела все тонкие, хрупкие ниточки в моей душе. Прошлым летом я решила перечитать ее. Она снова оказала точно такое же воздействие на меня!

Я могу сказать, что это действительно очень добрая и светлая книга, несмотря на количество страданий перенесенных героями. Каждый раз, открывая ее и углубляясь в чтение, я забывала обо всем. А когда закрывала книгу, то весь мир казался гораздо ярче и красочней. Мне хотелось перевернуть весь мир, сделать как можно больше добра. А главное, что эта книга дает веру во что-то большее и настоящее, чем дает повседневная жизнь. И делает человека светлее.