The Moonstone

Как восхитительны романы девятнадцатого века. Вот только меня опять поставили в тупик. Я прочла эту книгу в рамках подготовки к зачету по реализму. Господа, если это- реализм, то я - новогодняя елка. Интрига, обращение к Востоку, депрессии, детективы- где тут реализм?
Смерть не вызывает трагедий. Все легко и увлекательно. Конечно, я нашла в конце книги строчку критика, что этот роман реалистично описывает реалии жизни Англии. Эй! Да ладно. Ирония и все остальные реплики героев созданы в романтичном стиле.

В целом, я еще раз скажу, что роман меня восхитил. Я не могла нарадоваться логике героев. открытию новых тайн. Сами герои достаточно четко нарисованы. со всеми законами психологии.

Есть сильные, есть слабые. Но все- исключительные. Они- не обычные представители определенного сословия. Каждый- особенный. Еще одна черта романтизма.

Я рада, что прочла этот увлекательный роман. Как приключенческий роман, он обладает легкостью и насыщенностью событиями. а как романтическое произведение, он поражает своей образностью и эстетичностью

Продолжаю чтение в рамках подготовки к "Друду" Симменса)
Многие Коллинза читали еще в детстве, а я как-то пропустила. В принципе, да, очень хорошо пошел бы в старшешкольном возрасте, но и сейчас прочитала с интересом. Я вообще люблю истории, рассказанные несколькими участниками событий, а тут их предостаточно. И конечно же, самый замечательный персонаж - дворецкий с его страстью к "Робинзону Крузо". В остальном - присутствуют все атрибуты приключенческой литературы - огромный алмаз с непростой историей, перепетии с наследствами, любовь и ненависть, и таки да, элемент детектива, одним из родоначальников которого и считают Коллинза - расследование тайны пропавшего алмаза и сыщик, который обожает розы) Подсказок по детективной части практически нет, хотя догадаться все равно не слишком сложно. Для чтения в новогодние каникулы, легкого, увлекательного и не слишком загружающего голову - самое то.

О встрече с книгой я рассказала в своих историях. Она такая же загадочная, как сам "Лунный камень".
Это второе произведение автора из тех, что я успела прочитать на сегодняшний момент. И да, это произведение довольно не плохое, если не сказать большего.
Здесь есть и мистика, и религия, и любовные страсти, и, конечно, как в любом детективе, убийства.
Судьбы большого количества персонажей сплетаются воедино. История каждого из них рассказана в той степени, в какой это необходимо. Каждый герой в этой истории сыграл определённую роль в судьбе камня. Странно звучит. Будто камень живой и обладает чувствами. Но он действительно, наделен особыми чарами.
Для меня было необычно, что история рассказывается разными людьми. И читатель имеет возможность взглянуть на события с разных сторон в разный период времени. В каждом рассказе ответы на загадки, связанные с этой запутанной историей.
Персонажи уникальны. Есть забавные, есть чопорные, есть помешанные и романтичные. Даже изложение ими фактов, касающихся Лунного камня, у каждого своеобразно.
Чтение далось легко.
Автор как мог, путал следы и прятал отгадку. А она появилась сама, неожиданно и быстро, на последних страницах.

Признаться, это на моей памяти первый прочитанный детектив и, как потом оказалось, считается одним из первых и самых длинных произведений в своем жанре.
Первое, что хочется сказать - небывалая затянутость повествования. Возможно, как современный читатель, я избалована динамикой, но если первая часть книги далась мне относительно легко, то вторая часть и завершение дались мне с трудом.
В целом, это необязательно обозначать минусом произведения, но в моем случае временами голова переполнялась деталями, обсуждениями, которые сопровождаются. довольно богатым слогом. Развязка показалась довольно интересной, хоть и не вызвала удивления.
Персонажи, кстати, показались довольно хорошо прописаны, какой-то четкий портрет сформировался у каждого и в целом, понравился стиль изложения - отдельные рассказы большей части героев книги. Правда, жаль, что не было рассказала от лица Рэйчел Вериндер, хотя бы под финал книги - было бы интересно почитать ход ее мыслей и чувств, хоть они и были понятны со стороны других героев.

«Лунный камень» - моя вторая прочитанная книга Уилки Коллинза (первой была «Отель с привидениями») и снова в любимые. Ироничный, изящный роман, написанный в форме писем, дневников и отчётов нескольких людей о произошедших событиях. Создаётся ощущение, что читатель наравне с сыщиком Каффом разгадывает тайну пропавшего алмаза и вот-вот найдёт его сам.

Мне хотелось почитать чего-то атмосферного, с неспешным сюжетом (но при этом не скучного), написанного красивым слогом. И «Лунный камень» подошёл идеально.
Колоритные персонажи, ярко описанные быт и нравы викторианской Англии, загадки, интриги и непростая история любви.

Во всех смыслах замечательный классический детектив.

Книга довольно интересная, но, на мой взгляд, затянута. Если первую половину читала взапой, потому что было интересно раскрытие каждой детали, то вторую уже дочитывала, чтобы просто узнать концовку. Связано это с тем, что примерно к середине повествования ускользает основная нить хода дела, и, казалось бы, это должно привести к большей интриге, но мне, наоборот, стало уже неинтересно. Как детектив этот роман слабоват, в нем нет острого напряжения. События развиваются медленно и, порой, тягомотно. Особенность в том, что повествование истории идет от разных лиц, так вот некоторые лица представляли рассказ очень нудно, наполняя его совершенно ненужными деталями. Я понимаю, что это сделано специально, чтобы раскрыть даже второстепенных персонажей, и, может быть, в 19 веке этот прием забавлял читателей, но сейчас...

Что касается слога, то мне он понравился; книга легко читается, но при этом не скудна. Особенное удовольствие доставляло повествование от лица дворецкого. Можно смело разбирать на цитаты. Местами даже "тогдашний" юмор мне заходил.

Возможно, я познакомлюсь с другими произведениями Уилки Коллинза. К прочтению рекомендую, если не пугает объем.

Вокруг дома Рэчел снуют подозрительные индусы-фокусники. Утром герои обнаруживают пропажу жёлтого алмаза. А на свежевыкрашенной двери кто-то оставляет незаметное пятнышко.
Глупая ошибка вора или улика, которая не имеет отношения к таинственной пропаже?...

«Лунный камень», я считаю, вовсе не обычный детектив. Алмаз играет незначимую роль в произведении. А вот тайна возникновения ссоры молодых героев, вызванная пропажей камня, и есть главный «алмаз» книги.

Уилки Коллинз делает упор на межличностные отношения героев, на их внутренние переживания и невзаимную любовь. Персонажи отлично раскрыты, тайна пропажи открывается лишь в финале.

Как итог, «Лунный камень» — классный приключенческий роман с элементами детектива, который не стыдно посоветовать другу!

Исходя из аннотации, я почему-то ждала, что одним из главных действующих персонажей будет сержант Кафф. Представили его чуть ли не как второго Шерлока Холмса, но я получила возможность наблюдать его в течение всего нескольких страниц. Разочарована? Слабо сказано.
Детективная линия развита здесь гораздо хуже, чем множественные линии взаимоотношений между персонажами. Но даже при этом автор намудрил с поиском алмаза так, что к концу книги с облегчением выдыхаешь, как будто бежал марафон по лабиринту, и берёшь тайм-аут от чтения минимум на неделю. Было и правда сложно. Поэтому за пропажей драгоценности я наблюдать перестала и стала вникать в персонажей. Благо, их автор прописал довольно неплохо.
Пока что от имени Уилки Коллинза по моей спине бегут мурашки опасения, но, думаю, отойду от домученных шестисот страниц и дам шанс другим его произведениям.