The Moonstone

Я люблю английскую классическую литературу. Но не так чтоб очень:)
Роман представляет интерес в историческом плане: да, первый классический английский детектив, учебник для Кристи и Дойля, определил законы детективного жанра, описал типажи и характеры викторианской эпохи и тому подобное. Но сегодня читать это было скучновато. Затянутость и вязкость повествования, чопорность и условности на каждой странице слегка утомили, и после ряда отзывов думала, что разгадка тайны будет не такой предсказуемой.

Семейные тайны, неожиданные повороты сюжета, уютное повествование, прославление интеллектуального расследования-вот чего ожидаешь, беря в руки английский детектив.
И данная книга оправдала мои ожидания.
Здесь Есть все чего можно желать : и умная хозяйка дома, и преданный управляющий, и любовь, долги, заговоры....
Само повествование ведется в виде записок действующих лиц -переплетаясь и дополняя друг друга, открывая нам все новые повороты сюжета.
Данная книга досталась мне в рамках игры "Дайте две". Прочиталась легко и с удовольствием.

Соскучилась я по такой классике! После прочтения книги «Женщина в белом» я даже не сомневалась в том, что этот роман мне понравится.

Смесь настоящего английского детектива, остросюжетные загадки, интриги богатого дома и семьи и, куда же без нее, — любовь!

Эта книга — прекрасный пример того, как без кровавых подробностей и преступлений можно держать читателя в напряжении до последней минуты.

Отдельного внимания заслуживает простой слог с юмором и некой легкость

 наивностью рассказчика (и то, как это передал переводчик). Благодаря этому, почти с самых первых страниц, книга читалась быстро и легко. 

Немного смутил конец. Слишком уж все понятно и ожидаемо. Но, несмотря на это, сразу появилось желание купить что-нибудь еще у автора 

Начну с того, что перед чтением довольно скептично относилась к этому роману, который называют чуть ли не первым детективом. И самое его начало не внушило большого оптимизма. Но это было всего лишь начало, а что имеем в итоге?
А имеем хорошую детективную историю с английским юмором и сарказмом (мне отчасти напомнило Вудхауза) и с хорошо прописанными героями, показывающую, как мысли и поступки людей влияют на события.
Роман оформлен в виде своего рода отчёта от очевидцев пропажи Лунного камня - редкого алмаза, который в своё время был (и остаётся) священной реликвией индийского народа. В начале мы видим краткую предысторию того, как алмаз попал в Англию, а затем общую довольно подробную ретроспективу - кто и каким образом присутствовал при загадочном исчезновении алмаза и как развивалось расследование.
За этим следуют письма-отчёты тех лиц, чьи показания имеют значение в решении загадки. И вот тут самое интересное - потихоньку мы видим ситуацию и поступки тех или иных людей с разных сторон, через призму их понимания того времени. После каждой части мнение о похитителе меняется. Виновник довольно неожидан, и очень интересно было следить - как же всё пришло к тому, что произошло.

Ох, как же затянута история. Я почему-то думала, что это будет приключенческий роман со всякими там путешествиями по Индии и опасностями. Оказалось, что это просто детектив, действие которого происходит исключительно в Англии. Огромный, необычный жёлтый алмаз достаётся в наследство девушке Рэйчел, а на следующий день после того как она его получает, он пропадает. И наконец узнаем, кто его взял, мы только когда три четверти книги уже позади, до этого куча какой-то ненужной информации. Довольно занятно, как невиновный выпутывается из этой истории, но сама интрига, связанная с тем, кто и почему взял Лунный камень, не особо впечатлила, я думала, что будет что-то поинтересней.

Понравился стиль книги, точнее, несколько стилей, потому что в книге несколько рассказчиков. Больше всего понравилось повествование от лица старого дворецкого семьи Рэйчел, Габриэля Беттереджа – с тонким, но, надо признать, смешным английским юмором. Забавно повествование от лица мисс Клак, родственницы Рэйчел и истовой христианки – понятно, что писатель иронизирует по поводу чрезвычайной религиозности барышни (особенно смешной эпизод, когда она прятала для матери Рэйчел тут и там душеспасительные книги), но не уверена, существуют ли такие люди в самом деле.

Знаменитый индийский алмаз "Лунный камень" по преданию должен был охраняться день и ночь. Но, в какой-то момент один английский "джентльмен" крадет его и увозит в Англию. Опять, же, по тому же преданию - того, кто украдёт камень не ждет ничего хорошего, как и его семью и потомков. Перед смертью этот "джентльмен" завещает алмаз своей племяннице. Его дарят ей на День Рождения и в ту же ночь происходит кража алмаза. И начинается расследование. Роман написан от нескольких лиц, которые излагают свои мысли и рассказывают, что происходило. Читать очень интересно, правда я отгадал убийцу где-то на середине книги, но мотив так и не смогла понять. Не зря эта книга - основоположник классических английских детективов, которые я очень люблю. Все как нужно. Текст, герои, немного английского юмора. Всего в меру и достаточно. В общем - я очень довольна)

Атмосфера старой доброй Викторианской Англии, детективный сюжет, тягучий и плавный, интрига до самого конца и вкусный чай - что ещё нужно для хорошего вечера в компании с книгой? Уилки Коллинз и его" Лунный камень "подходит для этого, как нельзя, лучше.

Сюжет прост : огромный алмаз "Лунный камень", когда-то украшал статую божества в храме Индии, но во время военных действий был похищен Джоном Гернкастлем и в последствии подарен ко дню совершеннолетия его родственницы Рэчел Вериндер. В ту же ночь камень исчезает, а его хозяйка ведёт себя очень странно.

Под подозрением оказываются все, начиная от прислуги и заканчивая самой девушкой. Очень странные происшествия, необычное поведение героев, мистические нотки - все это завораживает и ведёт читателя по сюжету легко и интересно.

Да, немного смущает эпистолярный жанр романа, но к этому быстро привыкаешь и находишь своеобразную изюминку, ведь именно благодаря этому видишь ситуацию с нескольких сторон и чувствуешь себя в центре событий, как будто детектив, расследующий эту загадку.

Абсолютно согласна со многими критиками и историками литературы, что "Лунный камень" - это один из лучших, даже можно сказать, эталонных, заложивший основы жанра, английский детектив. Прошло 150 лет, а книга не только не устарела, но и даст фору любому современному детективу - не отпустит до последней страницы и не совсем не просто угадать преступника, автор очень умело запутывает следы.

Начинается все со сцены, где британские солдаты в Индии перед штурмом города рассказывают друг другу байки про некий священный алмаз, который хранится в храме и его как зеницу ока берегут три жреца. Во время штурма кто-то убивает жрецов и похищает алмаз. Далее события переносятся в английскую глубинку, где Рэйчел Вериндер в день своего совершеннолетия получает в подарок от дяди (который воевал в Индии) невероятной красоты и ценности алмаз. Дядя умер, алмаз завещал племяннице и наказал ей раздробить камень на несколько камней поменьше. Рэйчел сразу влюбляется в камень и дробить его отказывается. На празднование ее дня рождения собираются гости, Рэйчел прикалывает алмаз к платью, все восхищаются камнем, а утром девушка обнаруживает, что алмаз исчез. Но кто же его похитил? Известно, что вокруг особняка бродят какие-то подозрительные индийцы, похожие на жрецов, в доме также полно слуг и гостей, которые съехались на праздник. Но почему Рэйчел всячески препятствует полиции расследовать кражу? Разве она не хочет вернуть алмаз? А может она знает, кто его украл? И почему одна из служанок покончила с собой в зыбучих песках?

Интересно? Еще бы! Мои версии сменялись просто со скоростью света, но преступника я так и не угадала. Коллинз мастерски заметает следы, подкидывает ложные версии, уводит от основной линии преступления, разоблачая все новые улики. Да что уж там, даже в финале непонятно, кто же все-таки преступник, потому что тот преступник, что по факту, не такой уж и преступник, а настоящий преступник по факту не сказать, чтоб и преступник))) В общем, если не читали, то срочно читайте, а если читали, то вы меня поняли)))

Наверное, нужно начать с того, что книга многосложная в плане структуры. Повествование ведётся от лица разных героев, будь то письма, выдержки из дневников и т.д. В свою очередь, рассказы подразделяются на главы. Меньше всего мне понравилась история, написанная мисс Клак.
Понравилось наличие неотъемлемых атрибутов у Г. Беттереджа (трубка и "Робинзон Крузо") и сыщика Каффа ("Последняя летняя роза"). По поводу "Робинзона" хотелось бы добавить, что мне даже захотелось найти у себя эту книгу и проверить, вдруг страницы соответствуют тем, о которых говорил Беттередж)
А про розу я узнала, что это стихотворение ирландского поэта Томаса Мура.
Здорово, что о написанном в книге можно узнать больше из других источников!
Детектив получился отличный. Конечно, я гадала, кто же окажется виновным, у меня было несколько версий. Но до истины не дошла. Неожиданным было проведение опыта на страницах книги (О, славная миссис Мерридью!).
И почему я не прочитала "Лунный камень" раньше?

Если бы можно было поставить книге больше пяти баллов - я бы поставила. Здесь гениально всё: от прорисовки персонажей до сюжета и способа повествования. И это не история о Лунном Камне! В первую очередь это история о людях, их характерах, видении ситуации и мотивации поступков. Но обо всём по порядку.

Первое и самое важное - сюжет. Если Вы на середине книги хотя бы начнёте догадываться, как обстоит дело - мои Вам аплодисменты. Я пребывала в бесконечном удивлении от каждого сюжетного поворота и начала строить какие-то предположения только концу книги, но все они полетели прахом. Автор сумел не только удивить, но и своевременно разложить всё по нужным полочкам. Меня с моей бешеной любовью к детективам эта история зацепила и не отпускала вплоть до самых последних страниц.

И это произошло не только благодаря невероятно интересному сюжету, но и благодаря способу повествования. Автор в процессе переключается от одного героя романа к другому, рассказывая историю от их имени. Таким образом читатель получает не только подробнейшее описание, но и возможность проанализировать роль в истории и отношение к ней самого героя. Напоминает зеркальную комнату, где видно всё, всех и с разных ракурсов. На мой взгляд это обезопасило произведение от некоторой нудности, которой оно могло бы быть подвержено в связи со своей объемностью.

Ну и наконец сами персонажи. Такие разные люди сплелись вместе в одном приключении! Главным героям сопереживаешь, кого-то недолюбливаешь с первого предложения, за кем-то наблюдаешь с недоумением, кем-то восхищаешься, кого-то подозреваешь - и всё это в одной книге! Каждый человек, начиная с господ, переходя к слугам и заканчивая случайным прохожим - важный винтик в истории, без которого её не случилось бы. Убери одного - и башня упадет, не устояв перед логикой повествования.

В заключение хочется сказать только одно - рекомендую!