Small Gods

Нас ждет рассказ о двух черепах и двух орлах. Правда, двое из них - это люди. Один находящийся в панцире своего незнания, другой видящий только жертв. В итоге, панцирь треснет, а орел будет искать в кого запустить когти. И конечно маленький бог Ом. В которого никто не верит. Но он хочет жить! Поэтому спасти его может только Пророк. А носить маленького бога, то еще удовольствие. Мой любимый момент с дыней)
Нас ждут пародии на христианство, Древнюю Грецию, Древнюю Иудею, черепах, притчи, философов и многое другое. И конечно с английским юмором и Плоским миром)

Если бы меня спросили, какая книга Плоского мира занимает почетное второе место в моем личном хит-параде, я бы долго мялась, сомневалась и в итоге сказала бы: "Все, кроме Мелких богов". Потому что Мелкие боги - особенная, ни на что не похожая книга Пратчетта, давно уже занимающая первое место в моем сердце. Она такая же ироничная и серьезная, язвительная и философская, простая и сложная, как все остальные книги о Плоском мире.

Пратчетта я люблю нежно. Капитан Ваймс, матушка Ветровоск, библиотекарь, Коэн-варвар - все они просто загляденье, но всемогучий бог Ом в образе одноглазой сварливой черепашки - просто мой кумир. Брута, проходящий путь от туповатого послушника до мудрого Пророка; фанатичный Ворбис, с отсылками на Торквемаду; слепой философ Дидактилос, спаливший библиотеку; "И все-таки черепаха движется"; "Богам не к кому обратиться за помощью"; "Люди начинают с веры в бога, а заканчивают верой в структуру." - в какой момент эта история перестает быть анекдотом и становится философской притчей?

Сюжет уже изложен много раз до меня. Но, читая рецензии на эту книгу, я заметила, что каждый излагает эту незамысловатую историю со своими акцентами. Я перечитывала Мелких богов много раз, и всегда нахожу в этой книге что-то новое; что-то, чего я не понимала раньше; что-то, что я ищу именно в тот момент своей жизни, когда вновь открываю эту книгу. Я не устаю восхищаться умением Пратчетта так внимательно смотреть на мир и так глубоко его видеть. Я не устаю восхвалять его умение такими простыми словами увиденное описать, что читатель в некотором недоумении думает: "Это же элементарно, как я раньше сам этого не сформулировал?"

Обязательно к прочтению, перечтению и осмыслению.

Моя любимая тема. Взаимоотношения веры и религии.

О том, что со временем мы подменяем понятия, и вместо истинной искренней веры во что-либо начинаем слепо следовать установленным ритуалам.. О том, как религия становится безжалостной системой, довлеющей над разумом людей и уничтожающей без разбора всех инакомыслящих, что приводит к вырождению общества.

И о том, что даже в самой жесткой системе появляются люди, способные разрушить старые традиции и начать все сначала.

Гипертрофированная сказка, карикатурно обезображенные герои.. но как это прекрасно в исполнении Пратчетта!

Ну, циклы мне нравятся определённо больше. Вообще не особо люблю книги с религиозными темами, но с Праттчетовским юмором эта книга зашла вполне себе неплохо.

Один из богов превратился в мелкого бога, в черепаху, а все от того, что в него верил лишь один единственный молодой послушник. Но конечно же кругом и инквизиция, и храмы, и статуи, а вот истинно верил лишь один. А дальше показаны приключения бога Ома и послушника Бруты.

Пожалуй плюсом стало то, что книга в античном сеттинге, это прямо таки редкость, давно ничего такого не попадалось.

Еще несомненным плюсом является его авторский язык и аллегории на современное общество. Всегда это казалось крутым в книгах Праттчета.

А еще очень симваличной показалась концовка, как грешник который боялся шагнуть дальше порога страны смерти, как собачка на привязи пошел за святым. Почему-то у меня сразу провелась параллель между Иешуа и Пилатом из "Мастер и Маргарита" (да-да, я фанат).

В общем и целом фанатам Праттчета несомненно зайдет, но начинать с этого произведения категорически не советую, есть множество более веселых и интересных работ.

Пратчетт, как всегда, бьет не в бровь, а в глаз. Город-монастырь среди пустыни, сотни послушников и тысяча горожан. Сколько из них, как вы думаете, верит в Великого бога Ома, в честь которого и воздвигнута Цитадель? Один. И тот дурачок, правда, с феноменальной памятью. Остальные же поклоняются религии с ее пышными ритуалами, имея в сердце лишь страх или корысть. Потому-то для превращенного в черепашку Ома и становится трудной задачей вернуть себе силы: боги существуют, пока в них верят. А кого забыли - тем место в пустыне или на обеденной тарелке хищников.
В книге нашлось место и политеизму, и философам, и крупнейшей библиотеке (аналогичной сгоревшей в Александрии). С фирменным авторским юмором)):

Не обойдется история без механических изобретений и двух моих любимчиков: Мистера Капса и СБРН, который в Омнии зовется иначе, чем в Анке, но суть не пропьешь (в его случае - не продашь). При этом, книга невеселая, если вдумываться (можно ли читать Пратчетта иначе?), поднимает много тем: общество, мораль, истинная и показная праведность. Невольно спрашиваешь себя: окажись Иисус на земле сейчас, не постигла бы его участь Ома-черепашки?..

Пожалуй, настолько меня не цепляла еще ни одна книга о Плоском мире. Это было потрясающе.
Неприхотливая ирония ситуации с богом-черепахой и невероятно реальный путь героя в лице его единственного слушателя. И хотя очевидным образом конечная точка путешествия нам известна, интересно следить за постепенной трансформацией персонажей. Плавное развитие характеров сочетается с неожиданными поворотами сюжета. Удивляться будет чему до самого конца. И как всегда, много меткой и колкой сатиры, как в виде красных нитей сюжета, так и в мерцающей игре отдельных замечаний, без которых книга потеряла бы больше половины совей привлекательности.

Начну с того, что «Мелкие боги» попала в разряд любимых где-то на середине повествования, оставшаяся половина лишь разжигала мои тёплые чувства и продлевала «медовый месяц». Жары, кстати, было очень много: солнце, пустыня и огонь – три составляющие хорошей книги о пророках, вере, мальчике и его боге, который раньше был быком или орлом, а теперь вот оказался черепашкой, потому что его акции резко упали в цене.Сложилось ощущение, что Терри был в ярости, когда писал эту книгу. «Маленькие боги» в приятном смысле злая по отношению к хорошо продуманным персонажам и монотеистической религии, где от самого бога осталось лишь оправдание захвата власти и внутреннего террора. Ах да! И резкое непринятие чужих верований – веская причина, чтобы отправиться в другую страну и устроить там государственный переворот. Хорошо, что в мире Пратчетта не придумали авиабомбардировку, иначе вместо и без того короткой книги могла получиться скромная брошюра. Не удивлюсь, если в современных реалиях эта история смогла бы нанести невыносимое оскорбление прослойке населения с половинчатой извилиной, но разве не в этом вся прелесть литературы?

Терри характеризует протагониста как исключительно недалекого паренька-аутиста с феноменальной памятью и несгибаемой верой в бога Ома. Собственно Брута и его властная бабка, кажется, единственные кто на самом деле верит именно в Ома, а не выдуманные другими пророками божественные заповеди и процедуры. Едко и с запущенной безнадежностью преподносится деятельность «верующих», где есть святая Квизиция и невероятный Ворбис, в честь которого назвали аудиокодек.

Немного забегу вперёд и скажу, что после «Мелких богов» омнианство изменится до неузнаваемости, а последователи будут очень милыми (без шуток, Овес в Carpe Jugulum был чуть ли не самым трогательным обладателем религии головного мозга из всех).

Пратчетт сталкивает лбами религию и философию, правду и недомолвки, а привязанность объясняет выгодным паразитизмом. Если в других книгах, где упоминались нескончаемые боги, Терри объяснял их происхождение по-деловитому быстро и сжато, то в «Мелких богах» суть веры раскрыта полностью. Нужно заметить, удобная штука, нужно будет попробовать.У Геймана в «Американских богах» используется такая же фабула – божество живет пока хотя бы один человек в него верит. И чем больше народа ему поклоняется, тем выше его место в хит-параде. Поэтому можно считать «Мелких богов» полноправным источником вдохновения. Жаль, что книга Пратчетта не так популярна, как «Американские боги». Ей бы очень пошёл мини-сериал от BBC.

https://link.medium.com/1AA0K9rZe0

Интересное, смешное, ёмкое и философское произведение. Как иногда сложно встретить именно такое. Где можно увидеть что-то умное, над чем можно поразмыслить, но в тоже время не занудное и смешное. Может быть моё сравнение будет немного некорректным, но в этом плане произведение чем-то похоже на Маленького принца, когда ты читаешь казалось бы сказку\фантастику, но в тоже время где-то между строк видишь реальный мир с его реальными проблемами.

Было забавно встречать какие-то отсылки к знаменитым и известным фактом. Например, при прочтения этого фрагмента сразу вспоминается философ Диоген, который жил в бочке:

А при первом упоминания "рычага" (а он часто упоминался) сразу вспоминается Архимед, который говорил: "Дайте мне точку опоры, и я поверну Землю"

В книге активно поднимается вопрос о вере. Вере в Бога (Богов), вере во власть, вере в людей, вере в себя. В самом начале нас знакомят с государством Омния, название которого произошло от имени Бога Ома. И все люди в этом государстве обязаны верить в него. А в итоге получается, что по-настоящему в Ома верит только один человек, а все остальные верят лишь в структуру.

Главный герой, Брута, предстаёт нам как обычный человек. Он просто занимается своими делами, никуда не лезет и делает что велено. На своём пути он встречает бога Ома, ослабшего от того, что в него больше не верят по-настоящему. И с этого момента начинается духовный рост главного героя. Мы можем видеть, как у него потихоньку начинают появляться разные вопросы, как он начинает замечать, что что-то в Омнии не так, что-то не так в том, чему его учили. Вместе с Брутой автор и окунает нас в важные вопросы человеческого сознания. И вместе с Брутой мы учимся и видим что-то новое. Здесь мы и замечаем, как он из юноши превращается во взрослого человека. Как он обретает веру в себя, как он обретает веру в людей.

Главный герой проходит все испытания, выпавшие на его долю. И выходит из них новым, мудрым человеком. Человеком, который несмотря ни на что, не вскормил в себе ненависть ни к Ворбису, ни к другим людям.

Честно говоря, очень хотелось постараться написать рецензию с какими-то рассуждениями. Поделиться, что заметил интересного в этом произведение, но в итоге так и не смог зацепиться ни за какую мысль, чтобы начать с неё. Потому что произведение слишком ёмкое, в нём слишком много всего интересного, но в тоже время эта истина хоть и лежит иногда между строк, в тоже время она настолько хорошо проглядывается, что и рассуждать по сути не о чем. Всё видно! Наверное, это стоит назвать гениальным, когда автор может очень легко и точно донести до читателя то, что он хотел показать. Чтобы у читателя даже не возникло вопросов и поводов что-то обсудить и поспорить. Ведь всё так просто. Ты просто впитал информацию, и всё стало чуточку понятнее.