Двери иных миров

На сборники рассказов обычно тяжелее писать отзывы. Мне скорее понравилось прочитанное, хотя и без бурных восторгов.
Почти половину книги занимает первый рассказ. Запутанная история, где человек нанимает детектива, чтобы следить за собой же. Ведь он зачастую не помнит, чем занимался днем. И очень тревожится, потому что понятия не имеет, где работает, но каждое воскресенье получает зарплату. А еще все осложняет буро-красная грязь под ногтями... И супружеская пара детективов ищет ответы на загадку. Тем более, что клиент выглядит странно, и даже немного пугающе. А ответы будут неожиданными.
Еще есть рассказ с играми с четвертым измерением. Тессеракт никогда не рассматривался мной так близко.
А еще один, как мне кажется, служил вдохновением для создателей сериала Тьма. Нет, там совсем другой сюжет. Но есть нечто схожее, что очень напомнило мне этот запутанный сериал.

Все рассказы в этом сборнике про другие миры или про путешествия во времени, временные петли. Общее впечатление от сборника хорошее, хотя рассказы понравились не все. От каких-то я в восторге, какие-то впечатлили, а какие-то прошли мимо меня. Некоторые показалось скучными и затянутыми несмотря на небольшой объём. Дальше я в паре слов расскажу по каждому рассказу свои чистые эмоции.

Неприятная профессия Джонатана Хога

И объем то небольшой, но читалась долго. В начале идея захватила, но вскоре стало скучно и нудно.

Наш прекрасный город

Про разумный вихрь. Любопытно, но не впечатлило абсолютно. Прочитала и прочитала.

Человек, который торговал слонами

Примерно на середине стало понятно к чему клонит автор. Рассказ конечно же задел за живое, потому что он не мог не задеть. Такие темы всегда проходят через самое сердце. А какая именно там тема не скажу, иначе это будет самый большой спойлер.

Все вы, зомби?

Про временные петли. Впечатлило, потому неожиданно.

Они

Нечто странное, к тому же затянутое, хоть и затянуто довольно оправданно. Тема воздействия на разум интересная, но в этом рассказе не впечатлила.

В скрученном домишке

Самый крутой рассказ из всего сборника про дом в четырех измерениях, где окна могут выходить в другое измерение,в другое пространство, вход и выход это не одна и та же дверь, и плутать по этому дому можно бесконечно. Люблю все такое запутанное.

По собственным следам

И снова временные петли. Очень понравилось, было интересно узнать к чему приведут перемещения во времени и как повлияют на жизнь главного героя.

Оркестр молчал, и флаги не взлетали

Рассказ, который выбивается из общей тематики книги. Он про героизм, мужество и врачей. Впечатляюще! Неожиданно!

Покупал "Дверь в Лето" и не смог устоять перед еще одним рыжим котом на еще одной обложке. И не жалею, хотя в сборнике нет второго Пита =)
В сборник вошла одна повесть - "Неприятная профессия Джонатана Хога" - и рассказы, разные и по тематике, и по настроению, от весьма ироничных до трогательного "Человек, который торговал слонами". Путешествия во времени с парадоксами и дом-тессеракт в наличии, а "Наш прекрасный город" прям не потерял актуальность и спустя 70 лет на другом континенте - когда от волшебного смерчика с улицы толку больше, чем от мэрии с полицией.
В общем, еще одно признание в любви олдскульной фантастике.

"Неприятная профессия Джонатана Хога" начинается как детектив, а заканчивается так, что даже намекать не стоит - в неожиданных поворотах добрая половина прелести всего произведения. Многие знания — многие печали. Если вначале мистер Хог понятия не имеет, чем занимается на работе и кем работает вообще, и это пугает его, то к концу супруги-детективы, которых он нанимает для раскрытия тайны, узнают гораздо больше, чем хотели. Необъяснимые метаморфозы или гипноз? Могущественные существа и Зазеркалье, которое вряд ли пришлось бы по душе Алисе, оказываются мелочами жизни. Послевкусие... сложное, порождает настроение тревожное и несколько подавленное. Это не упрек, совсем наоборот - далеко не все книги настолько впечатляют меня.

Надо сказать, что с Хайнлайном у меня очень сложные отношения. Он дико нравится моему мужу, но слишком тяжел для моего восприятия. Мне либо категорически не нравятся его книги, либо, за редким исключением, вызывают симпатию ("Дверь в лето", например).

Поэтому у меня были большие надежды на это издание. Книга - сборник рассказов и одна повесть.

Повесть "Неприятная профессия Джонатана Хога" вызывает невероятное ощущение дежавю. Скорее всего, атмосфера напомнила мне 1984  Оруэлла каким-то непостижимым образом. Сюжет невероятно интригует своей завязкой. Некий Джонатан Хог категорически не помнит, кем он работает и чем занимается днем, поэтому нанимает детективов последить за ним.

Честно сказать, наблюдая, как бодро разворачивается история, уже изначально боялась, что конец сольют, ничего не обьяснив. Нет. Все объяснили. Но это оказался не детектив... Конец - это какая-то «Мор.утопия»! Никакого логического обьяснения, а несто мракобесненькое. Не такого я ждала, да... Ну хотя бы это была не политическая фантастика, как его остальные книги. Однако, повесть закончилась, а остался налет разочарования, как будто тебя обманули.

Что касается рассказов...

"Наш прекрасный город" 

Оставил ощущение - что за зарисовку (и зачем?) я только что прочитала?

"Человек, который торговал слонами" Дана интереснвя аналогия, но слишком быстро разгадывается вся изюминка и концовка не удивляет.

"Все вы, зомби?" Интересно, и это потнему, выходит, сняли кино «Патруль времени». Для меня сей факт стал открытием, обожаю игры со временем и фильм понравился.

"Они" из него могло родиться что-то достойное научно-фантастическое, но выглядит это как незавершенный черновик.

"В скрюченном домишке"

Вы бы хотели жить в тессеракте? Дом в четырех измерениях. Вот и я нет. Это из разряда совершенно невозможных фигур. Продуманный рассказик, и даже с юмором.

"По собственным следам"

Что выйдет из того, если сесть за диссертацию о путешествиях во времени в последний момент? Оказалось, это грозит рекурсиями и сложным вопросом «яйцо или курица» были раньше? Рассказ имеет большой фантастический потенциал, но из-за самоповторов автора фишка тоже раскусывается моментально.

"Оркестр молчал, и флаги не взлетали..."

Самый короткий рассказ, но поражает больше всего. Чем? Ответ в самом конце книги.

Теперь уже окончательно поняла, что не люблю Хайнлайна. Я понимаю, что он в свое время совершил прорыв в жанре фантастики, вырвался из рамок, заложил новые основы.... но мимо.

Отличный сборник рассказов классика фантастической литературы.

«Человек,который торговал слонами» очень трогательный, грустный рассказ. Суть его отгадала практически в самом начале,но это его ничуть не испортило.

«Все вы, зомби?» коротенькая история, в которой чего только не понамешано!

«Наш прекрасный город» - крайне ми-ми-мишный рассказ про одушевленный маленький смерчик. Читать было очень интересно и тревожно, потому как я все время переживала за этот смерч. Сначала часть героев истории не верила, что смерчик одушевленный и обладает разумом, потом этот смерчик хотели обидеть не очень злые люди..сплошные переживания!! Но рассказ клевый!Очень!

"По собственным следам» запутанный рассказ про временную петлю. Пожалуй, один из лучших в этом сборнике. Мне понравились и сама задумка автора, и цель главного героя.

«Оркестр молчал, и флаги не взлетали» рассказ о военных, находящихся на лечении в госпитале. Очень душевная история и быстро собранный автором образ молодого врача, которому приходится перешагивать через собственную «врачебную историю»меня покорил. Безусловно в ситуации ВСЕХ действующих лиц очень жаль. Это ужасно, но в то же время восторгаешься сильными личностями и больных военных,которым нужна помощь и врачами.

«Неприятная профессия Джонатана Хога» начинается очень интересно. К частным детективам приходит человек и говорит, что он собирается их нанять для того, чтобы они проследили за ним, так как он не помнит чем он занимается на работе изо дня в день и каждое воскресенье получает на руки 200 долларов.

И эта парочка детективов (они муж и жена)начинают свое расследование, в ходе которого у них медленно отвисают челюсти.Если честно у меня челюсть не отвисла.Меня вообще кроме начала рассказа больше ничего не впечатлило — разве что романтичные отношения между этими двумя детективами. В итоге этот самый большой из всех рассказ для меня оказался самым не интересным. И такое бывает, к сожалению.

Роберт Хайнлайн - писатель невероятный, так и хочется сказать: крутой автор. Чем больше знакомлюсь с его творчеством, тем больше и больше проникаюсь. После милейшего произведения о путешествиях во времени в компании кота "Дверь в Лето", к жесткому боевику с нестандартным подходом к политико-социальной организации общества "Звездный десант" и, наконец, сборник "Двери иных миров". Это то, что мною у Хайнлайна прочитано и на чем я останавливаться совершенно не намерена, так как Роберт Хайнлайн - величина в литературе уровня не меньше Брэдбери, на мой взгляд, с коим, кстати, его и сравнивают в аннотации к данному сборнику. Но если Брэдбери - волшебник и затейник, но Хайнлайн - затейник, с математическим и строго логическим складом ума.

Расцвет творчества Хайнлайна приходится на вторую половину ХХ века. Конкретный сборник рассказов "Двери иных миров" - затрагивает его раннее творчество, так как большинство рассказов датировано 40-50-ми годами. Писать в жанре фантастики, научной фантастики, всегда рискованно: время летит, и то, что вчера было вымыслом, смелой, невероятной идеей, сегодня может стать реальностью или даже днем вчерашним, настолько быстро меняется мир и технологии. Устарел ли Хайнлайн? А давайте посмотрим!

Открывает сборник повесть "Неприятная профессия Джонатана Хога". Остановлюсь на ней чуть подробнее, так как, во-первых, мне она понравилась, во-вторых, её объем равен почти половине книги, а в-третьих, она навела меня на любопытные сопоставления и параллели. Начну издалека. Любите ли вы фильм "Матрица"? Можно любить или нет, но человека, который бы о нем не слышал, не существует. Компьютерные технологии, хакеры, разумные машины и иллюзорность нашего, такого привычного, казалось бы, мира. Но вот мало кто знает, что на философскую проблематику "Матрицы" оказал влияние фильм, который вышел чуть раньше в 1998 году - "Темный город": довольно стильный микс "Бегущего по лезвию" и картин в жанре нуар, если говорить о визуальной стороне. Так вот, читая повесть о "Джонатане Хоге", я не могла отделаться от стойкого ощущения, что автор сценария хорошо знаком с творчеством Хайнлайна, который как раз и затрагивает в рассказе ту самую тему иллюзорности, ненадежности окружающей нас действительности. Кстати, сюда же можно отнести и рассказ "Они", включая игру с подменой воспоминаний. В совокупности сюжет и даже некоторые моменты этих двух рассказов неотвязно напоминали мне "Темный город".

Но, похоже, о чем бы ни писал Хайнлайн, будь то нуар-детектив со сверхъестественной составляющей, лирический рассказ о потерянной любви, волшебная зарисовка о жизни маленького городка в духе Брэдбери, все-таки любимой его темой в данном сборнике выступает тема путешествий во времени, перемещений во времени, временных парадоксов. Если вы еще не смотрели, но тема вам близка и интересна, обратитесь к немецкому сериалу "Тьма", первый сезон которого, минуточку, вышел на экраны в 2017 году. Однако герои Хайнлайна задолго до маленького Михаэля произносят сакраментальную фразу, что важно на самом деле не где, а когда. А уж небольшой рассказ "Все вы, зомби?.." вообще ставит "Тьме" с её коллизиями шах и мат.

Из довольно большого наследия писателя я прочитала до смешного мало, но даже этого вполне достаточно, чтобы охарактеризовать его, как автора разнопланового. Что ж, это заметно даже по сборнику "Двери иных миров". Авторский стиль мне импонирует - никакой мешанины, всё очень четко и по делу. Рассказы сборника увлекательные, читаются легко и невольно подхлестывают воображение на размышления в духе: возможно ли встретиться с собой в прошлом или в будущем, что будет, если изменить ход событий и возможно ли это вообще, что если всё, что мы видим - лишь декорация, и нельзя доверять даже собственным воспоминаниям… Может быть вопросы не оригинальны, но как они волновали умы более полувека назад, так и сейчас у нас нет на них ответов.

Ну, а теперь, можно ответить на поставленный вопрос: актуален ли Хайнлайн сейчас, в новом веке? Мне ответ очевиден, книгу читала с огромным удовольствием, но я - сторона заинтересованная, влюбленная в творчество Хайнлайна. Так что оставляю судить вам…

Это как раз тот случай, когда книга куплена из-за обложки – она просто потрясающа, волшебна, завораживающе, часами ее можно разглядывать.

Но на этом и заканчиваются плюсы этого сборника фантастических рассказов – для меня набросков, эскизов для дальнейшего развития, поскольку после окончания каждого рассказа возникало чувство недоумения, оставалось множество нераскрытых вопросов.

​Единственный рассказ, запавший в душу, - «Оркестр молчал, и флаги не взлетали» - самый последний в сборнике, самый маленький, самый реальный (основан на реальных событиях, произошедших с автором), но в котором много смысла – автор приводит примеры из жизни мужества и храбрости. 

Здравия всем, кто прочтёт данную рецензию. Пожалуй не буду тянуть и начну сразу.
Итак, данная книга является сборником рассказов. В ней одна повесть (Неприятная профессия Джонатана Хога) и семь рассказов. Итого восемь произведений. И что же я могу сказать? Из восьми произведений, только два с внятными концовками. Не поймите меня не правильно, я люблю фантастику, люблю и собираю, но конкретно с Хайнлайном что-то произошло.
Сами произведения отличные, все рассказы мне понравились и понравилось содержание и повествование. Всё, кроме концовок. Они какие то смазанные, не понятные и иногда даже перекрывают основную идею самого рассказа (например рассказ Все вы зомби?...). Особенно в этом рассказе всё было странно, ведь по нему сняли хороший фильм Патруль времени. Но если кино оставляет чувство завершённости, то рассказ нет. Не знаю, может это конкретно у меня проблемы и с концовками всё нормально, а я просто избаловался хорошей малой прозой по фантастике. Возможно и так.
Но самая обида произошла, когда я читал повесть о Джонатане Хоге. Моё лицо в конце просто нужно было видеть, а в моей голове был один вопрос: "Как так?". Отличный мистический детектив, местами он даже может нагнать некого дискомфорта, но концовка просто ( тут должно быть плохое слово).

И всё же я рекомендую прочитать данный сборник и составить своё мнение, в том числе и мнение по концовкам. Моё мнение остаётся моим.