Дама с камелиями

Ревность. Какая она? Почему человек ее испытывает? Так глубоко, до боли в сердце и душе?

У меня вообще никак не складывались читательские отношения с Дюмой-старшим, а про младшего даже не знала. Вот оно — невежество. Когда увидела этот роман, решила заказать и дать еще один шанс автору. Совершенно не подозревая, что написал книгу его сын. Но хорошо, что такая оказия случилась, так как теперь я влюблена в даму с камелиями.

Не знаю, замечали ли вы, но человеку всегда проще осудить, дать совет и сказать, как нужно делать. И в романе в очередной раз затрагивается извечный вопрос — «что такое хорошо, а что плохо». И ведь никто из не знает верный ответ.

Человек привык находиться в рамках общества, привык к сценариям, которые были написаны до него. Но мало кто двигается глубже и пытается понять противоположное виденье, того плохого, что было заложено кем-то. И история, которая была описана в книге прямое тому подтверждение. Она не сможет оставить равнодушным!

Главный герой — Арман. Молодой человек, который действительно верит в то, что влюбился в куртизанку. Хотелось бы, конечно, верить, что он видел ее суть, а не пороки, которые приписывало общество. Но, к сожалению, его поведение не подтвердило моих надежд. Обычный эгоист? Ревность одурманила его.

Желание владеть и обладать затмило разум. Осуждал ли он ее? Думаю, да. Ревность и желание быть выше остальных, осуждение — пороки, с которыми человечество борется испокон веков, но так и не найдено рабочие решение. Кто делает человека экспертом, кто дает право осуждать?

Возможно, читатель должен встать на защиту Армана, так как он был готов ко всему ради любви. А я встаю на сторону Маргариты. Её жертва выше даже самых высоких побуждений молодого человека. Так как в самом начале их знакомства, в самом истоке их отношений, он хотел, чтобы она принадлежала ему. Был эгоистом, который не мог принять реальность.

Его борьба за что-то великое была неоправданной, чувства были сильными, но были ли они на самом деле? Он с легкостью поверил в предательство, опустил хвост и побежал прятаться. И где же борьба за любовь? Где вера в человека, которому отдал сердце, который неоднократно доказывал свою любовь и преданность.

Читая последние страницы, сердце разрывалось на кусочки. Хотелось кричать и ругать за глупость. Была ли жертва Маргариты такой уж великой, а может она просто проявила слабость, не захотела бороться за свое счастье? Либо ставила чужое счастье превыше своего и это действительно вершина, к которой должен стремиться каждый.

Истинная история французской любви... Приправленная тонким ароматом цветов без запаха, трогательными сценами и трагическими нотками коварной болезни.

Речь идет не об обычной молодой девушке легкого поведения, а скорее о трудностях в отношениях с молодым человеком, по уши в нее влюбленным.
Утонченные чувства, нежные переживания, - все в духе французских романов. Главный герой напоминает типичный образ французского (не уверенного в себе) влюбленного, который готов со слезами на глазах не раз исполнить известную песню "Ne me quitte pas".
Девушка же, страдая неизлечимой болезнью, решила "жить быстрее", и позволяет себя любить. Поклонники у нее разные, часто попытки вести добропорядочный образ жизни заканчиваются новым очередным романом.

В центральной части романа кажется, что молодая парочка все-таки обрела счастье и любовь. Отношения складывались наиболее приятно, чувства проснулись с обеих сторон.
Но вдруг все разом изменилось... Здесь Дюма добавил немного интриги, с чего бы вдруг им расставаться?..
Но разгадка оказалась банальной.

Написано приятным языком, местами очень трогательно и душещипательно.

Не могу понять в чем причина, но меня не зацепило… совсем… Хотя и социальная проблематика налицо, и любовная драма пронзительная, да и написано на очень приличном уровне, читается вполне комфортно. Конечно, это не Дюма-отец с его увлекательными приключенческими авантюрами, от чтения которых обычно трудно оторваться. Но этот роман Дюма-сына совершенно другого формата, поэтому их и сравнивать не стоит. В своем жанре стилистически он более, чем хорош.
А вот содержание… не знаю… думаю, во времена написания подобные сюжеты действительно выглядели исключительно трагично, вызывали яркие эмоции, заставляли сопереживать, сочувствовать или злорадствовать, но в любом случае вряд ли столь жестокая судьба несчастной падшей женщины многих бы оставила равнодушными. Как минимум для обывателей это было любопытно, прекрасный повод почесать языки. Да и ситуация, когда привыкшая к роскоши барышня не может прожить без ста тысяч франков в год и ежедневных развлечений, наверное, в определенное время и в определенном обществе была вполне реалистична.
Сейчас же подобная проблема кажется пустой и надуманной. Если она так страдала, продавая (а фактически – убивая) себя, то для чего была вся эта показушная мишура? Возможно, так везло далеко не всем, но у Маргариты Готье были возможности отказаться от той жизни, что она вела, согласись она довольствоваться меньшим. Поэтому вся эта патетика, кто кого любит, кто кого пользует, кто кого покупает и т.д. сегодня выглядит наивной и высосанной из пальца.
Сочувствие к героине возникает лишь в момент, когда она действительно вроде бы почти смогла изменить свою судьбу, и только жестокие законы общественного мнения не дали ей этого сделать. Но даже после этого что ей мешало воспользоваться расположением старого герцога, не требующего ничего взамен, кроме благопристойного поведения, или распродать все свое имущество, избавиться от долгов и зажить на небольшую ренту где-нибудь в тихой провинции? Как показал аукцион, состоявшийся после ее смерти, средств там на скромную жизнь вполне хватало. Так нет же… если с любовью не сложилось, так давай опять во все тяжкие…
Про главного героя вообще говорить не хочу: сплошные требования, стенания и мечтания, а по факту ни одного мужского поступка. Другие ее обеспечивать не должны, сам – не может, и жертв с ее стороны принять тоже невозможно… а когда решил, что его предали, и вовсе повел себя как последний мудак. Хотя если бы хоть чуть-чуть потрудился подумать головой, мог бы догадаться, что не просто так женщина, которая еще вчера говорила ему о любви и продавала свои вещи, чтобы строить с ним новую жизнь, вдруг предпочла вернуться к прошлому.
В общем, если происходящее и вызывало сопереживание, то разве что в отдельных сценах, в основном поведение героев просто бесило, а проблемы во многом казались надуманными и по большей части вполне решаемыми. Возможно, тут сыграло роль недавнее чтение «Ямы» Куприна с в некотором роде перекликающимся сюжетом. Вот там действительно драматичная судьба падших женщин, вот там безысходность, там настоящий надрыв. Здесь же сплошная слезливая патетика и сентиментальность, вызывающие не столько сочувствие, сколько раздражение и скуку. Хотя чисто по-человечески женщину жалко, конечно… да и написано неплохо…

Добавила себе роман в вишлист, как только узнала, что знаменитая опера Джузеппе Верди "Травиата" была написана по его мотивам. И вот это случилось, у меня наконец-то дошло дело до знакомства с творчеством Дюма младшего и его самым популярным произведением, которое, в свое время, наделало много шуму, и даже, переработанное в пьесу, было запрещено к постановке в театре.

Итак, перед читателем проносится трагичная история любви между парижской куртизанкой - Маргаритой Готье и молодым романтичным парнем - Арманом Дювалем. История, написанная автором в память о своей любовнице - Мари Дюплесси, являющейся прототипом Маргариты.

Слушая аудиокнигу я постоянно сравнивала жизнь ее героев с жизнью людей в романах другого французского автора - Эмиля Золя. Поразительно, но описываемые события в "Даме с камелиями" и в цикле "Ругон-Маккары" происходят в одной и той же стране и примерно в одно и тоже время (середина 19 века). И как-то после этих сопоставлений не получалось уже проникнуться сочувствием к судьбе Маргариты Готье. Всё, что с ней происходит является следствием ее собственного выбора. Автор не показал ту безысходность, в которой находятся персонажи "Ямы" Куприна, зачастую проданные в публичный дом горе-любовником или собственными родителями, и не имея возможности от туда вырваться. Маргарита упоминает, что занялась проституцией не из-за того, что это был единственный способ выживания, не спасаясь от голодной смерти, а потому, что хотела иметь платья, экипажи, бриллианты. Ну так она их и имеет, чего же теперь печалится?

У Маргариты были возможности вырваться из этого порочного круга, но она ими не воспользовалась. Старый герцог, увидев в ней черты умершей дочери, предлагал ей полное содержание, только бы она не возвращалась к своей профессии. Можно было не тратить на себя сто тысяч франков в год (бешеная сумма денег), для чего необходимо иметь не одного и даже не двух или трех любовников. Или хотя бы не влезать в долги, чтобы приставы не опечатывали твое имущество, чуть упадет спрос на твою персону. Да, в конце она поступила как настоящая любящая женщина, думающая прежде всего о предмете своей любви, а не о себе. Так ведь в этом и заключается любовь, когда интересы другого ставишь выше собственных. А вот в ее возлюбленном Армане Дювале, молодом бездельнике, я любви вовсе не наблюдаю. Есть страсть, одержимость, упоение собственным, как он считает, благородством, но любит он прежде всего себя. По этому и спешит причинить боль и душевные муки Маргарите, чтобы отыграться за ту боль, что испытал сам.

К слову, чтобы понять сколь велика сумма которую ежегодно "зарабатывала" и тратила в год Маргарита, можно сопоставить ее с годовым доходом отца Армана, служащим главным податным инспектором в С., и получающим за это сорок тысяч франков. С этих денег он сумел расплатился с долгами, содержать двоих детей, и откладывать на приданое дочери. Арман же, отучившись на адвоката, увлекся легкомысленной парижской жизнью и по прежнему живет на средства отца и ренту получаемую от материнского наследства. Вместо того, чтобы поступить на службу и начать совершать мужские поступки - взять на себя ответственность за любимую женщину, жить по средствам, он предпочитает страдать сначала от ревности, затем от горя.

Цитата: «Женщины безжалостны к людям, которых они не любят»

Впечатление: Давно передо мной мелькало это название и тут у кого-то из друзей увидела в прочитанном, мельком увидев авторам с удовольствием закинула книгу в список на прочтение.
Книгу решила слушать в аудио формате и порядком удивилась, что это не Дюма, к которому я питаю крайне тёплые чувства, а его сын, но книгу решила все же послушать и сложить своё впечатление об авторе.
Да, я зык прекрасен, но история мне показалась немного скучна и тема настолько заезжена, что уже с самого начала романа понимаешь, чем он закончится. Чем-то книга мне напомнила смесь Анны Карениной, Мадам Бовари с примесью Графа Монте Кристо.
Вся также тема не равной любви, страдания и смерть в итоге.

О чем книга: Роман повествует нам о девушке Маргарите, которая умерла от тяжелой болезни. История ведётся от лица мужчин, которые имели место в ее жизни, в качестве воспоминаний.

Читать/не читать: читать для знакомства с автором

Очень трогательная и печальная книга. У меня просто нет слов, я искренне восхищена. Я не ожидала столько чувств, столько ранимости в книге. Маргарита – это искренняя и хрупкая девушка, которая жила жизнью куртизанки только потому, что никто не хотел воспринимать ее сердце, но все хотели ее тело.
Я думаю, что Маргарита не жила ради денег, в ее сердце была любовь к Арману, и эта любовь помогла ей сохранить доброту и искренность.
Вы когда-нибудь жертвовали своей любовью ради счастья своего любимого человека? У меня такого не было. Я никогда не испытывала ничего подобного. Эта книга содержит в себе некоторый спектр чувств, который отражается в поведении Маргариты.
Любовь Маргариты показалась мне настолько искренней и чистой, что, не смотря на ее, праздную жизнь, для меня ее образ остается образом прекрасной девушки.
К сожалению, я не верю в любовь между мужчиной и женщиной, для меня существует только светлая любовь каждого человека к Господу. Такая любовь есть. Я верю в нее. Мне кажется, что каждый человек должен любить Всевышнего, хотя бы за то, что он дал нам такую прекрасную жизнь. Оглянитесь вокруг, сколько всего прекрасного вокруг вас, это всё создал создатель. Но вернемся к книге. Мне было интересно читать эту книгу, смотреть на любовь между двумя влюбленными, я вообще люблю любовные романы, наверное, потому что люблю мучить себя переживаниями. Но мне нравится читать, как человек приходит к своей вере.
В этой книге хорошо показано, как падшая женщина может попасть на небеса путем своего раскаяния. Я бы хотела, чтобы каждый греховный человек перед смертью поверил в Рай. Безусловно, к Раю приходят через боль. Но это не значит, что вы должны себя мучить. Нет, но у каждого человека своя трагедия, свое счастье, своя вера.
Я тоже пришла к вере не сразу, благодаря осознанию, что всё не просто так. Да, эта книга в какой-то мере меня подтолкнула к вере, может и так. Я поняла, что любовь плотская может умереть, а на ее место придет светлая и чистая любовь как в этой книге.
Всё же книга осталась в моем сердце как опыт, как чувства, которые никогда не умрут в моем сердце. Эта книга – чудо. Я думаю, что мое путешествие во французскую литературу продолжается. Я, конечно, не перестаю ею восхищаться. Для меня Франция - одна из любимых стран. Хотя я и никогда там не была.

Верьте и любите, ибо вы вознесетесь на небеса, если покаетесь в своих грехах.

Ну и скукотища. Или во мне умер романтик?
Начну с того, что сюжет достаточно избитый, я догадываюсь, что изначально была Дама с камелиями, а уже потом множественные вариации на тему, но тем не менее, очередная светлая и чистая любовь больной туберкулезом куртизанки не нашла отклика в моей душе.
В самом начале нам рассказывают о смерти прекрасной, но несчастной и больной куртизанки, далее в сюжете появляется молодой страдалец и никакой интриги, сюжет об их отношениях и страданиях очевиден.
На протяжении кучи страниц нам объясняют как прекрасна Маргарита (та самая падшая женщина) и сколько денег она тратит, дотошно рассказывая, что она просто не может тратить меньше и долги ее оправданы, иначе как она будет оплачивать своих слуг, лошадей, бриллианты и капризы. Ну ок, мы поняли и с первого раза, зачем же в очередной раз переливать из пустого в порожнее и вновь и вновь по 5 кругу говорить о том что она тратит 100 000 франков в год??? Не понятны ревность и обиды Армана, который готов был на все чтобы обладать этой женщиной, а потом умирал от ревности, так пардоньте это ж вам не монашка девственница пустившаяся в пляс, а девушка, кхе-кхе, легкого поведения не скрывающая этого. И главное когда Маргарита ему сказала что все продаёт из за долгов и готова быть его скромной женщиной и пожертвовать бриллиантами и лошадьми, он заявляет что в бриллиантах любит ее больше.... Вот тут я вспыхнула и приличных слов найти не могу до сих пор. То есть мужик, идёт на отношения с содержанкой, сам он ей роскоши предложить не может, лишать роскоши ее он ее не хочет, но, простихоспади, спать с другими мужиками она тоже не должна. Так где ж она должна деньги то брать на роскошь то всю??? В поле пахать и коров доить???
Как то не все получается логично. Вы можете сказать а как же страсть, безумные чувства, слепота влюблённых ... ничего этого я не увидела. Попался Дюма под руку популярный сюжет, вот и решил, что народу понравится. И не ошибся, народ всегда любил и продолжает любить скандальные, желтопрессовые сюжеты.

Некоторые истории не имеют срока давности. Снова и снова они находят своё отражение в искусстве. И я почти не удивилась тому острому чувству узнавания, которое накрыло меня во время чтения "Дамы с камелиями". Но, несмотря на заблаговременно известный финал, я не могла не задаваться мыслью: а если бы?...

Поэтому я негодовала. На то, что Маргарита продолжает вести образ жизни, который усугубляет её состояние и приближает трагический финал. На Армана, который по поводу и без треплет нервы своей любимой женщине, на что, откровенно говоря, не имеет никакого права. На всех титулованных поклонников, которые так скоро забыли о предмете своего обожания. На вероломную подругу, от которой, впрочем, было больше пользы, чем вреда. На весь этот прогнивший бомонд, который восхищается болезненной бледностью и лихорадочным румянцем очередной красавицы, обреченной на скорое и безжалостное увядание.

Что Маргарита Готье разглядела в Армане Дювале? Его любовь эгоистична и требовательна,  а ревность - донельзя утомительна. Пожалуй, самым разумным решением было бы указать на дверь настойчивому и беспардонному поклоннику, но девушка поступает вопреки голосу рассудка - и неожиданно получает в награду пару месяцев безмятежной жизни.

Отдаю должное героине - в начале отношений она отрезвляюще честна с Дювалем. Маргарита не обещает ему радостей земных, зато прямо предупреждает о верном разорении и порицании со стороны родных. И этот образ кажется мне гораздо более честным, чем образ мученицы, которая пишет пространные письма Арману прямо со смертного одра. Искренне полюбив, Маргарита внезапно становится непоследовательной в своих поступках и совсем немилосердной к своему бедному возлюбленному. Сначала она бросает беднягу, когда он полон грёз о светлом будущем, а потом ещё и оставляет ему в наследство тяжкое бремя - тягостное чувство вины.

Вот парадокс: чем ярче на щеках Маргариты цвели чахоточные розы, тем меньше сочувствия она у меня вызывала. Два раза судьба подарила ей реальный шанс свернуть с проторенной дорожки - и оба раза девушка пренебрегла этими возможностями. Ни отеческая любовь старого герцога, к которой, не будем забывать, прилагались и солидные средства на обеспечение благонравной жизни, ни пылкие чувства нашего героя, который готов был предложить своей любимой скромную, но отнюдь не нищую жизнь, не вдохновили Маргариту на решительный шаг.

"Никогда не влюбляйся в продажную женщину. Это всегда кончается плохо!". Эти слова из блистательного фильма База Лурмана настойчиво звучали в моей голове на протяжении всего времени, пока я читала "Даму с камелиями". И, тем не менее, я все равно верю в возможность счастливого финала для Армана и Маргариты. Такого, который подарил бы этой паре ещё немного ясных дней. И Маргарита не умерла бы от любви. Хотя, скорее всего, все равно умерла бы от чахотки.

Человек часто похож на котёнка, к хвосту которого привязана верёвкой жестяная банка. Жестяная банка в данном случае символизирует его прошлое. И вот он бегает, волоча за собой эту ни на минуту не умолкающую ношу, это тяжкое бремя, от которого он при всём желании не в силах освободиться...самостоятельно. А некто посторонний - точно в силах совершить этот добродетельный акт освобождения ближнего своего. Остаётся всего лишь найти такого вот сострадательного и человечного постороннего.

Куртизанка Маргарита Готье подумала было, что нашла. В лице Армана Дюваля. И что освобождение её постепенно приобретает всё более видимые и осязаемые черты, что оно близко и реально как никогда. Да, к моменту появления Армана в её жизни она уже привыкла к оглушающему грохоту "консервной банки" - своего постыдного настоящего и прошлого и скандальной репутации - у себя за спиной, она даже будто срослась с этим своим пусть и зазорным, но ставшим таким необходимым ей (ибо он стал единственным источником средств даже не к существованию, а к выживанию) "шлейфом". Да, на тот момент она даже и помыслить не могла, что возможна иная жизнь, иной уровень межличностных отношений, связывающих мужчину и женщину, иное (далёкое от потребительского) отношение к ней: одним словом - иной способ существования, при котором она слышит за спиной не жестяной грохот сплетен, осуждающих перешёптываний, бесчеловечных оскорблений, льстивых комплиментов, а ласкающую слух музыку искреннего восхищения её истинными, глубоко сокрытыми в ней человеческими достоинствами. Да, Дюма-сын наделил её ими. А вот Золя обделил таковыми свою Нану. Если сравнивать этих двух героинь, то Нана однозначно проигрывает Маргарите в человечности и способности хоть время от времени снимать со своего лица коросту грима закоренелой приверженки предосудительных, но прибыльных наслаждений, очерствевшей к искренним, чистым и бескорыстным человеческим привязанностям. Но что касается участи, то тут-то пути этих двух героинь разных историй сходятся в одной точке: точке бесславной смерти.

И есть ещё одно гигантское и прискорбное "НО". При всём том, что уже было написано здесь чуть выше о Маргарите, и признавая факт благотворного, хоть и кратковременного, влияния на её сердце и сознание Армана, появившегося подобно солнцу на небосклоне её жизни, "верёвка" с "консервной банкой" на конце была слишком крепко привязана к ней. Кем? Судьбой ли, общественным мнением ли (безжалостно создающим стереотипы и выжигающим незаживающие клейма репутаций), ею самою ли - какая разница? Главное, что с течением жизни и под влиянием обстоятельств узел затягивался всё туже и в конце концов стал гордиевым: неразрубаемым и неразвязываемым. Да и Арман, при всех его несомненных достоинствах, тоже тянул за собой собственную "жестянку" подверженности стороннему влиянию, некоторым условностям и стереотипам, чувству собственничества и неконтролируемым приступам гордости, ревности, эгоизма.
Так что...кто знает? Вероятно, невозможность счастливой случайности и случайного чуда была предрешена изначально. Или всё дело в том, что человек, обременённый собственной "консервной банкой" на "верёвочке", априори не способен освободить от неё другого.