
Ваша оценкаРецензии
annkor135books31 декабря 2023Об острове
Читать далееАвтор книги знаменитый писатель-фантаст Герберт Уэлсс. Мне понравилась. Рекомендую. Тут вам и приключения, и научная фантастика, и мистика, и ужасы и даже детектива немного.
С детства любила приключенческие романы и поэтому «Остров доктора Моро» меня не разочаровала.
Замечательный приключенческий роман. Читая и слушая, я испытала много различных эмоций одновременно. Изобретательность ученого в результате своих жестоких опытов над животными, он вывел некую породу зверолюдей. Но самым страшным наказанием для него стало вовсе наказание не со стороны людей, а со стороны своих творений. Ведь сама природа взбунтовалась против столь жестоких и бесчеловечных опытов над животными и сказала, уничтожив руками результата работы самого его создателя.
Помимо того, что я читала я еще и слушала аудиокнигу и поразилась необыкновенным и расставляющим акцентом голосами чтецов- Виктора Ракова, Владимира Еремина, Юрия Васильева, Андрея Филиппака, также должна отметить высокое качество аудиозаписи, что ее было приятно слушать не только дома и на работе, но и в транспорте.8 понравилось
222
OksanaVoronkova24 августа 2022Вивисекция страшная вещь.
Читать далееКонечно, на благо науки, понятно использование, но у меня впечатления из прошлого о подопытных животных остались жуткие и ничего общего я бы с этими иметь не хотела бы.
А вот доктор Моро возомнил себя богом и решил из зверей делать людей. Считался он гениальным ученым и вивисектором, но цель издевательств абсолютно ясна. Потешить своё самолюбие. Никакой практической цели. Не помню, в каком месте звери просили доктора Моро очеловечить их и стать полноценными членами общества. Всего лишь эгоистические позывы самого Моро.
Я знаю один способ делать людей, гарантия 100%, и он ничего общего не с вивисекцией не имеет.
В общем, читать мне было местами достаточно болезненно. Понятно, что это все фантастика, что такого в жизни не будет, но меня больше всего добивает бессмысленность произошедшего. Роман вполне похож на антиутопию, да и исход экспериментов вполне предсказуем.
Хотя вначале было немного жутковато, но слог Уэллса подкупает своей красотой, да и судьба Прендика была мне небезразлична, поэтому бросить роман не собиралась
8 понравилось
247
ValpurgiyFlower13 августа 2021Крайности
Читать далееПочти все читатели "Острова доктора Моро" делятся на две группы: либо им рассказ не понравился совсем, либо это лучшая прочитанная книга. Я отношусь ко второй группе, так как тема людей и их животных качеств мне очень интересна, особенно после того как я прочла "Повелитель мух". Остров доктора Моро мне понравился даже больше, так как там именно из животных делали людей, а не из людей животных. "Развитие" животных, или лучше сказать их деградация, поражает всякое видение эволюции. Ставлю 10 звёзд и это книга попадает в топ моих семи на данный момент книг.
Р.S Кто знает название книги, похожей сюжетом на "Повелителя мух", но в названии фигурировали слова: риф, кораллы или что-то такое, пожалуйста, сообщите мне, очень ищу.
P. S. S Книга называется "Коралловый остров"8 понравилось
612
OlyaFlorynska18 октября 2020“Изучение природы делает человека в конце концов таким же безжалостным, как и сама природа”Читать далееХорошо, что я прочитала эту книгу сейчас, а не в детстве, иначе травма была бы точно. Даже сейчас при чтении данного произведения я испытала много негативных эмоций - гнев, отвращение, жалость, печаль и т.д.
Главный герой случайным образом попал на остров, где сумасшедший доктор Моро проводил опыты над животными, скрещивая разные виды между собой и пробуя создать новый вид человеческого общества. Я хочу верить, что доктор был безумным, так как его методы и рассуждения о боли и страдании вызывают мурашки на коже и приводят в ужас. Ну не может адекватный человек такое творить. Хотя может быть те, кто испытывает лекарства, косметику на животных тоже руководствуется подобными идеями. Можно долго рассуждать о правомерности вмешательства человека в животный мир, но эта книга прям квинтэссенция самого страшного взаимодействия человека и животного. Понятно, что это фантастика и автор написал её в 19 веке, но страх от подобной литературы остаётся в сердце навсегда. И что больше всего меня задело, так это то, что у доктора не было никакой цели, чтобы "оправдать" свои ужасающие эксперименты. Бедные животные, которые подверглись вивисекции, у них даже получилось создать какое-то подобие общества со своими законами и правилами. Но слава богу, что это вымысел, и основная мысль - звериный инстинкт побороть невозможно!
До тех пор, покуда вы можете видеть мучения, слышать стоны, и это причиняет вам боль, покуда ваши собственные страдания владеют вами, покуда на страдании основаны ваши понятия о грехе, до тех пор, говорю вам, вы животное, вы мыслите немногим яснее животного. Это страдание...8 понравилось
794
freddielove126 января 2020Наверное не стоит много говорить о том, что Герберт Уэллс мастер в своем жанре на равне с Жюль Верном.
Начиная читать произведение я даже не сомневалась в том,что оно мне понравится.
Автор затрагивает очень интересные и глубокие проблемы человечности и сущности человека как таковой,отличия человека разумного от животного,невероятной сложности и утонченности человеческого организма, а также о силе законов природы.
Однозначно рекомендовано к прочтению.8 понравилось
410
IselaGleemaiden20 января 2019Мое воображение работало вовсю, рисуя ужасные картины.
Читать далееЭта старая небольшая книга способна вызвать довольно много вопросов и мыслей, неизбежно приводящих в ужас. Мне было интересно, я наблюдала и пыталась понять, но я точно не стала счастливее, прочитав и представив все то, что творилось на острове боли и безумия.
На воздухе крики звучали еще громче. Казалось, будто в них сосредоточилось все страдание мира. Все же, думается мне (а я с тех пор не раз думал об этом), знай я, что в соседней комнате кто-нибудь страдает точно так же, но молча, я отнесся бы к этому гораздо спокойнее. Но когда страдание обретает голос и заставляет трепетать наши нервы, тогда душу переполняет жалость.Герберт Уэллс создал нечто сильное и очень противоречивое. С одной стороны — возмущение перед лицом чудовищных стараний, которым подвергались животные. Они не давали своего согласия на такую жизнь и человек не имел права истязать их! С другой — наука, она безжалостна по своей сути и требует кровавых жертв, ведь никто не станет отрицать обоснованность экспериментов, способных помочь созданию лекарств от тех или иных болезней...
– Но я все еще не понимаю вас, – возразил я. – Чем оправдываете вы себя, причиняя живым существам такие страдания? Единственное, что явилось бы для меня оправданием вивисекции, было бы применение ее для…
– Да, конечно, – перебил он меня. – Но я, как видите, иначе устроен. Мы с вами стоим на различных позициях. Вы материалист.Доктор Моро был ученым, он создал собственную религию медицины, поклонялся своим способностям мыслить и изменять формы. Возможно, в начале им двигала жажда открытий, он хотел поделиться ими с миром, чего-то желал и к чему-то стремился. Позже наука осталась только ради науки. Сомневаюсь в том, что он мог бы остановиться, в таких исследованиях нет финала, только процесс.
Он стал жестоким тираном, а его творения — социумом с особыми Законами и укладом жизни, они были несчастны и счастливы, пытались осознать свою новую сущность и терялись во мраке, чувствуя собственную ущербность, ведь у них забрали то, что делало их настоящими. В результате природа вернула своё и это было закономерно, как с одуванчиком, пробивающим асфальт.
Раньше они были животными, их инстинкты были приспособлены к окружающим условиям, и они были счастливы, насколько могут быть счастливы живые существа. Теперь же они были скованы узами человеческих условностей, жили в страхе, который никогда не умирал, ограниченные Законом, которого не могли понять; эта пародия на человеческую жизнь начиналась с мучений и была долгой внутренней борьбой, бесконечно долгим страхом перед Моро. И для чего? Эта бессмысленность возмущала меня.У меня осталось много вопросов, я бы очень хотела узнать какой именно момент стал ключевым в падении уклада жизни, продержавшегося целых 11 лет. Возможно, это были кролики, толкнувшие зверей к кровожадности, сломавшийся идол человека с плетью из-за действий Эдварда Прендика, а может просто настал момент платить по счетам...
История написана удивительным языком, он увлекает за собой и не даёт покинуть остров Моро до самой последней страницы. Мне понравился слог писателя и я ощущала весь ужас и сомнения, которые он старался внушить читателям событиями своей книги.
Я продолжал кричать, но что, помню плохо. Кажется, что надо убить Моро и Монтгомери, что их нечего бояться. Эти мысли я вложил в головы звероподобных людей на собственную погибель.Сильнее всего меня потрясла смерть человека - собаки, его собачья верность, постепенное возвращение к истокам, то, как Прендик решил использовать его в начале, а потом, подружившись, даже не пожалел в конце... Это произвело сильное и очень гнетущее впечатление.
Книга рассказала историю жестокой науки, убившей своего носителя и всех его творений, она безжалостна и неукротима. Борясь с природой она проигрывает, но все же продолжает наносить страшные раны, выжидая одного единственного шанса для нанесения смертельного удара.8 понравилось
409
serafima99925 декабря 2018Читать далееКакое шикарное мизантропское произведение!..
Мрачное произведение, угрюмое, очень жуткое. По силе сравнимое, наверное, только с «Повелителем мух». Уэллс, как и всегда, на высоте.
Вот умеет же человек двумя-тремя мазками создавать атмосферу! Некоторые (особенно современные аффтары) чего-то пыжатся, пыжатся, но в итоге их старания оказываются бессмысленны - ты просто не веришь в то, что они тебе говорят.
А тут, несмотря на всю чудовищную фантасмагорию, которая происходит на страницах этой книги – веришь. И боишься.
Главным плюсом, помимо потрясающей атмосферы, является нелинейное повествование. Причем, начинается оно уже со страшного, и ты понимаешь –дальше будет еще хуже.
И ты не ошибаешься: чем дальше, тем страшнее и страшнее.
Нет, говоря о страхе, который медленно, но верно охватывает все твое существо во время чтения, я говорю вовсе не о привычных любителям ужасов ощущениях. Хотя, вполне возможно, какой-нибудь впечатлительный подросток будет бояться и так.
Я говорю о настоящем страхе, о реальном страхе. Реальном потому, что страх этот зачастую обоснован. Потому что если вампиры, призраки, пришельцы являются только плодом твоего воображения и, точно химеры, исчезают при первых признаках восхода солнца, то тот, от которого исходит и распространяется повсюду реальное зло, всегда находится рядом.
Библия учит, что первопричиной зла на Земле стал дьявол. А в «Острове доктора Моро», книге, которая является своеобразной пародией на все религии мира (я сейчас не о вере говорю, да и Уэллс тоже) говорится, что виновник зла – человек. И мне кажется, этот вывод верен. Терпеть не могу, когда люди пытаются все время переложить вину с себя на кого-нибудь еще. «Бес попутал…» Да черта с два! Человечество такое вытворяет, что чертям в аду тошно становится.
Нет, господа и дамы. Дьявол тут не при чем. Главный виновник – скрытый зверь в человеке. Ведь человек – это по сути тоже животное, только более развитое. А стоит отнять у него все эти гаджеты, все эти достижения цивилизации, стоит отнять у него «Закон» (в книге, кстати, это просто сборник запретов – точно также понимают Библию и Коран очень и очень многие), которого он совершенно не понимает - что он сделает?..
Я знаю, что он сделает. Начнется нешуточная борьба за выживание, только гораздо менее «цивилизованная», нежели сейчас.
Кстати, главный злодей в книге – совсем даже не Моро. Нет там главного злодея… и одновременно он есть. Потому что «главными злодеями» и одновременно жертвами являются там все – а значит, и все мы.8 понравилось
527
selffishme21 июля 2018Мне понравилось. Меня заставило задуматься.Читать далее
Но "Франкенштейна" Мэри Шелли я прочла первым, и он все равно будет лидером.Я их тех ленивых или стеснительных людей (или оба эпитета), кто ненавидит писать отзывы на произведения, читаемые повсеместно, ибо классика. Потому что читать классику - это легально и обязательно, и каждый может сложить свое собственное мнение, потому что, c'mon, на то она и классика, что отобрана поколениями.
Итак, есть остров, есть таинственный доктор, есть тайна. То есть сюжет есть, но довольно классический (я ж говорила!). Сама повесть небольшая, но наполненная вечными вопросами: что есть жизнь? можно ли в нее вмешиваться? Но мне в большей степени нравится история "Парка юрского периода", фильм один из любимых, что до книги, то она написана более популярно, а вопросы те же.
Опять-таки если сравнивать книгу с "Франкенштейном", как по мне конфликт интересов, уровень жалости и сопереживания и презрения там зашкаливает куда больше, чем в "Острове Моро". Я бы еще сравнила с Булгаковым "Собачьим сердцем", но помню уже последний плоховато.
История довольно кровавая, при этом окончательно к чему призывает нас Уэллс, я не понимаю. Если к политике невмешательства, то зачем же свод Законов, придуманный его героем Моро? В общем, повесть оставляет много вопросов после себя, дать ей однозначную оценку крайне трудно.8 понравилось
688
HenryfonSchmuz10 июня 2018I told you so. You damned fools (с)
Читать далееНикак у меня не складывается с творчеством Уэллса, сколько бы попыток я ни предпринимала. Страшно депрессивные истории без намёка на просвет; абсолютная безнадёжность и постоянные напоминания, что жизнь - боль. "Дверь в стене", "Человек-невидимка", "Война миров", "Машина времени"... Теперь ещё и "Остров доктора Моро". Боюсь, что не совсем уловила основную идею романа. "Вивисекция - это плохо"? "Homo sapiens нельзя вывести искусственным путём"? Или "Научные эксперименты с заведомо идиотскими целями плачевно сказываются на экспериментаторах"? С моей колокольни это повествование выглядело как "меня спас от смерти подручный психованного маньяка, пожив рядом с ними какое-то время, я съехал с катушек и перестал доверять людям вообще, лучше бы меня не спасали, ей-богу". И традиционное для книг Уэллса послевкусие в стиле "Остановите Землю, я сойду".
При всём при том язык хороший, читается легко, высокая насыщенность событиями не позволяет заскучать, но... серьёзно, вот зачем всё это было, а?
Основной вывод, сделанный из произведения - пора мне остановиться и перестать жрать этот кактус)))
8 понравилось
769
Lesya_zadumchivaya15 мая 2018Старый славный фантастический роман, написанный страшно подумать аж 122 года назад. Неоднократно мною с удовольствием прочитан. И всё равно держит в напряжении от первой до последней строчки, вызывает массу сильных чувств. Гнев на жестокого доктора, жалость к его подопытным, страх за главного героя. Этот небольшой роман по-прежнему очень актуален. Ведь мы до сих пор не знаем, что человека делает человеком.
8 понравилось
708