
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 июля 2018 г.Я был белоручкой
Читать далееАртур Бертон, молодой, горячий, полный надежд и любви в один день теряет все. Товарищи отворачиваются от него, возлюбленная не хочет даже слышать о нем, но самое главное, даже его вера обманывает его. Один священник раскрыл тайну исповеди, а другой оказался лжецом. Артур бежит, но он еще не знает, что самые страшные испытания ждут его впереди.
Он возвращается спустя несколько лет с другим именем, внешностью, самой судьбой. Но призраки прошлого не отпускают его. Озлобленный и одинокий Овод приближается к краху. Потому что сам устал бороться.
Артур, покинув дом, подверг себя сложнейшим испытанием, к которым не был готов. Он был обласкан богатством, а ему пришлось жить в трущобах, он всю жизнь прожил со слугами, а теперь прислуживали ему. С каждым шрамом, с каждой переломанной костью его злоба и жажда мести росла. К сожалению, счастья его борьба ему так и не принесла.
Мне очень жаль, что данную книгу не изучают в школьной программе. Я помню, как в 10 классе мои одноклассники были в точности как Артур, готовыми отправиться вперед на амбразуры и положить жизнь за свои идеалы. И возможно, "Овод" открыл бы им глаза на некоторые вещи.1414
Аноним19 июля 2018 г.Хочешь простить, стремишься простить – и знаешь, что это безнадёжно, что простить нельзя.
Читать далееАртуру 19 лет. Он верит во всё и всех. Живёт, надев розовые очки, блаженно и невинно. И вот, однажды ему приходится столкнуться не с нелепыми нападками жены брата, а с предательством самого близкого человека и несправедливостью любимой. Такое страдание его ранимая душа не в силах перенести. Артур решает коренным образом изменить свою жизнь, не думая, не размышляя, просто повинуясь оскорбленному сердцу - уйти по-английски, заставив страдать предателей.
Хочешь простить, стремишься простить – и знаешь, что это безнадёжно, что простить нельзя.В итоге, спустя долгих тринадцать лет я вижу лишь ещё больше озлобленного на весь мир мальчишку, нуждающегося хоть в ком-то, пережившего вещи страшнее и хуже, но они не смогли затмить обиду, а только углубили ее.
– А вы думаете, я забываю об этом, когда молчу?Конечно, было жаль Овода, жаль эту заблудшую душу, переставшую верить не только в других, но и в себя. Бравада из сарказма, за которой скрывались боль и муки души, для меня понятны, как ничто другое.
...я сам попал в настоящий ад, и это излечило меня от веры в ад воображаемый.Концовка не удивила, но к одному персонажу я всё-таки стала испытывать неприязнь, потому что его выбор моему разуму никогда не будет доступен.
Доверяйте сердцу своему, только оно сможет уберечь вашу душу.
Меня страшит темнота внутренняя, там нет ни плача, ни скрежета зубовного, а только тишина… мёртвая тишина.1519
Аноним8 февраля 2018 г.Читать далееЯ слышала от многих людей, что эта книга повлияла на их жизнь.
Если честно читать эту историю было скучно. Овод не впечатлил как герой, который прошел через "7 кругов ада". После 1 части книги надеешься на более жесткое продолжение. Но Овод как был юнцом порывистым так им и остался, не смотря на его речи. Поступки же говорили об обратном.
В книге много религии и для меня (почти буддистки) это было совсем не интересно и даже слишком много. Так же была политика, которую не возможно понять, не зная историю Италии тех времен.1241
Аноним28 декабря 2017 г.Уже в начале стало ясно кто-такой Овод. Это после того как мне вспомнился "Граф Монте-Кристо". Главный герой в общем не так плох. Он лишь человек обиженный судьбой.
1211
Аноним24 апреля 2017 г.Читать далееОвод-главный герой этого романа,до юношеских лет очень даже симпатичный и милый и конечно с львиной долей юношеского максимализма.
После предательства самого близкого человека он покидает страну и общее дело.
Он подвергается невероятным физическим пыткам,теряет свое мужество, но лишь одна цель удерживает его в этом мире-месть...
Первая часть романа читалась тяжело,я бы даже сказала, что я заставляла себя читать,т.к в ней не было сюжета-лишь скомканное описание персонажей и мирная жизнь. С середины второй части меня затянуло, читала не отрываясь. Лишь по интересной концовке и быстрому развитию событий во второй части ставлю 8/10
Роман заставляет задуматься о жизни,о том кто мы и каковы наши цели166
Аноним16 декабря 2016 г.Читать далееЭта книга попала ко мне случайно: на работе обсуждали самые любимые книжки сотрудников. И тут появился "Овод". Оказалось, что большинство людей прочитали ее еще в детстве. А я нет. Послушав восторженные отзывы, я решила, что этот факт надо исправить.
Сказать, что книга оказалась для меня разочарованием - да. Что я не поверила ни одному ее слову - тоже да. Но к сожалению, не помог даже стремительно развивающийся захватывающий сюжет. Как эта книга выдержала столько переизданий, для меня,наверное, навсегда окажется загадкой.
А теперь о героях. Джемма - девушка, увлекающаяся революционными идеями, но, главным образом, на словах. В юности сделала маленький опрометчивый поступок, за который винила себя всю свою жизнь. Вроде как, читатель должен проникнуться к ней. Сопереживать и поддерживать. Но для меня магия не сработала, она просто раздражала. Наверно, если бы в то время (первая половина 19 в) существовали психологи, ей бы в первую очередь нужно было обратиться к нему. Ну или книжки умные почитать.
Следующий главный герой - Артур или, как его называют в большей части книги "Овод". Юноша, подвергнувшийся миллиону испытаний. Внимание, по идее сейчас мы тоже должны начать дружно ему сопереживать. Но нет! Когда сопереживаешь человеку, ты его допускаешь в свой близкий круг. А такого человека совсем не хочется туда допустить. Да, бедный мальчик. Да, выпало много испытаний. Но из них он вышел озлобленный на весь свет. С такими опасно дружить.
А теперь мой любимый персонаж - священник. Когда я читала в первый раз "Поющие в терновнике" - развратник священник мне показался таким интересным и динамичным героем. Что даже его "гнилость", как служителя церкви, даже притягивала к нему. А в этой книге, несмотря на то, что всё то же самое, эффект играет наоборот: в голове только остается мысль, что я это все уже читала, и мне, по факту, не интересен этот герой. И даже вызывает некоторое чувство брезгливости.
В заключении хотелось бы сказать, что сама, Этель Войнич, так и проглядывается сквозь все это n-ное количество страниц: видно и безуспешное желание поучаствовать в революции ( с ее романтической стороны) и неудачная любовь (всем известно, что она была влюблена в одного русского революционера, а замужем была за другим). И в конце остается такая безысходность, что я вообще не поняла ради чего все это было? Свою веру в отсутствие Бога Артур доказал, главным своим враг отомстил и в итоге умер счастливым. И все. Для меня книга осталась пустой. И максимум, что из нее можно получить - это парочка новых мыслей.175
Аноним13 ноября 2016 г.От "Овода" я долго убегала - меня отвращало впечатление, оставшееся с ранних-ранних лет. Какие-то книги попадают к нам слишком рано - и мы теряем их. Смутные воспоминания, неудовольствия, связанные просто с преждевременностью чтения, а не с качеством книги, отдаляют возможность познакомиться заново, "набело".
Мне повезло: воспоминания оказались совсем далеки от правды. "Овод" хорош; возможно, чересчур драматичен, но это ничего не портит.
167
Аноним20 октября 2016 г.Книга о выборе.
И о том, что считать грехом.
Если ты согрешил однажды и раскаялся, что будет грехом - пойти дальше, скрывая старые проступки, или покаяться и примкнуть к грешникам?Монтанелли выбрал первый путь - и сошел с ума.
как-то так.
158
Аноним5 августа 2016 г.Расплата за невольные ошибки
Читать далееОбычно на душещипательные места в романах я реагирую один раз — первый. А потом, когда перечитываю, —да, жалко, да, грустно, но мне ведь все это уже известно. Зачем переживать во второй раз?
"Овод" же, странным образом, вызывал у меня потоки слез и в первый, и во второй, и в какой-нибудь пятый раз. Видимо, что-то сильно зацепило.
История юноши, который по своей слабости невольно совершил ошибку, а затем, повзрослев, во имя исправления этой ошибки, отказался от всех человеческих чувств. Овод ставил перед собой высокие цели, но можно ли сделать счастливым человечество, если твои близкие несчастны? Начинать надо, все-таки, с тех, кто рядом.
Дорого заплатил Овод-Артур за свою жизненную позицию, но еще тяжелее пришлось расплачиваться Монтанелли. А ведь они, отец и сын, были бы так счастливы вместе!154
Аноним6 мая 2016 г.Мелодрама
Читать далееЭта книга - как одна большая мелодрама, причем скорее Болливудская. Все до ужаса утрировано. Концовка просто в духе "и все умерли". Главный герой не вызвал у меня почти никаких положительных эмоций и вообще часто вызывал недоумение своими поступками. Его бегство в Южную Америку, все его мучения только из-за того, что он узнал, что его обманывали близкие люди? Понимаю, что это неприятно, но вероятно всё это как-то можно было и пережить и не бросаться в такие крайности, обрекая себя на мучения на краю света... Вообщем основная идея автора мне осталась не ясна.
Но книга в целом читабельна. На один раз.148