Bruklinas meitene

Прочитав книгу я, по обыкновению, пошла глянуть рецензии. И была удивлена тому, сколько народу поставили ей пятерки. Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
В целом, впечатление от книги легкое, несмотря на присутствующие похищения, маньяка-педофила, его жертв и череды смертей. Повествование приятно-динамичное, нет затянутостей и провисаний. По ней вполне можно было бы снять неплохой детектив или триллер. Если сначала подкорректировать некоторое количество моментов. 

Например, Рафаэль... Наверняка мне просто не дано понять гениальности этого молодого и очень эмоционального писателя. Насколько нужно не уметь управляться со своей психикой, чтобы до жути напугаться фото, показанного его невестой, и сбежать?! Насколько нужно быть уверенным в себе и безответственным, чтобы тащить своего маленького сына на склад с вещами похищенной девушки, когда он уже понимает всю серьезность происходящего? Но кое-что удивляет более остального. Рафаэль очень проникся историей Анны и ловит инсайт за инсайтом, помогающий ему докопаться до правды. И пусть история от этого становится менее правдоподобной, забейте, друзья. Ведь нужно же как-то разрулить закрученный сюжет.

Ощущение недосказанности после прочтения возникает из-за кучи оставшихся вопросов. Как Анна жила от момента освобождения до встречи с Рафаэлем? Что помогло ей справиться со всем этим дерьмом, пардон? Почему чиновник из Америки так легко все замял? Причем тут похищение паренька из богатой семьи? Слишком много вопросов, ответы на которые вроде бы есть, но выглядят как отписка, в них нет качественного наполнения, которое я так люблю в произведениях.

Как итог: сыровато, неправдоподобно, годится на "скоротать денёк".

У Гийома Мюссо не отнимешь способность держать читателя в напряжении, не давать ему спать ночью, привязывая к своей книге, заставляя читать и читать, чтобы узнать разгадку, проверить свои подозрения. Сердце бьётся чаще от переживаний, а винтики в голове вращаются быстрее в попытке разгадать все загадки Мюссо.

Однако в этот раз, дочитав до конца, у меня не осталось восторга. Преимущественно из-за того, что Мюссо примешал политику (даже Путина упомянул). Да и изощренные злодеяния Хайнца Киффера не способствовали хорошему настроению. А ещё я придралась к тому, что у Мюссо умершие герои пишут своеобразные дневники, рассказывая свою историю и связанную с ними историю других, важных нам героев. Понимаю, с одной стороны, что надо как-то "помочь следствию", а с другой - ну, как-то это неправдоподобно!

Поначалу показалось, что Рафаэль - слабонервный мужик, поторопившийся с выводами. Ну зачем, спрашивается, мучал Анну расспросами о прошлом?! Вот она - женщина твоей мечты. Так люби её в настоящем, планируй с ней будущее и не копайся в её прошлом. Ведь прошлое никуда не денешь, он него не избавишься, не перепишешь. Однако с тем рвением, которое он проявил, чтобы найти Анну и разобраться с её тайной, Рафаэль вернул мне веру в него.

Анна, столько лет жившая под гнетом случившегося много лет назад, боится, что оно помешает ей построить будущее. Впрочем она неправильно начала важный разговор с Рафаэлем, не те слова выбрала, сбила его с толку, отпугнула его. В какой-то степени она сама виновата, что так все закрутилось. С другой стороны, если бы она не убежала от Рафаэля, не были бы разгаданы тайны прошлого, не были бы наказаны виноватые, не были бы сказаны нужные слова и сделаны нужные поступки.

Не очень понравился "оборванный" конец романа. Он ушёл в никуда. Но после всех треволнений истории, сознание упорно рисует картинки с подписью "хэппи энд".

Свежо и динамично - идеально для отпускного детектива. Но как только начинаешь разбирать, то появляются сомнения.

В самом начале мне очень не хватало красивого языка, казалось, что пишет совсем еще молодой автор, который не набил руку (как оказалось, я ошиблась, но в этом жанре такое не редкость). Потом началось развитие сюжета и я подумала "ну-ну, знаем, сейчас будет то..., а потом другое...". В итоге все мои догадки резко оборвались (это похвально) и сюжет перекинулся аж на другой континент. Появились новые персонажи и коварные злодеи, которые оказались невероятно могущественными и.... очень скоро ушли по-хорошему (?!). Тему маньяка так интригующе начали, но по сути совсем не раскрыли, просто дядя, просто маньяк. В итоге получилось две истории, каждая из которых интересна, трагична, но вместе сшиты очень грубо.

Зачем главному герою ребенок в сюжете? Зачем он вечно с ним куда-то летит? Да и сам он, то наивный Ромео, то Эркюль Пуаро. Зачем история с парнем-жертвой? Такой обширный материал для описания самой "девушки из Бруклина", а в итоге, она так и остается лишь образом, а не живым человеком. Много других вопросов, но спойлерить не благодарное дело. В общем, очень хочется похвалить, но по итогам чтения кажется, что из книги вырвали страницы и ты что-то упустил. Простота языка позволяет прочитать книгу за считанные дни, но с другой стороны, и лишает ее атмосферы и стиля.
Для кого-то будет плюсом отсутствие расчлененки и прочих кровавых подробностей (нынче это любят приплетать при любом удобном случае).

Забавно получилось: вроде писала положительную рецензию, а в итоге скатилась в сплошную критику. Вопросов к книге много, и не думаю, что оценка 4.5 отражает ее реальное качество. Но скучно вам точно не будет, так что для литературного фастфуда сойдет.

Это моя вторая попытка полюбить Гийома Мюссо. Точно также, как первая книга, эта сразу меня захватила - не оторваться.

Приятные, но не шаблонные персонажи, хороший текст, много описаний, но не так много, чтобы они надоели. Закручивающийся сюжет с неожиданными поворотами.

Бонусом - новые знания о других городах, в которых я никогда не бывала и, наверное, не побываю. Например, благодаря этой книжке я познакомилась с историей Серебряного моста.

Всё замечательно и чудесно, пока история не начинает приближаться к развязке. Здесь неожиданно объявляется пресловутая драма ради драмы, сомнительные неестественные персонажи как из комиксов и чрезмерное нагромождение сюжетных твистов, самый последний из которых вообще основательно подпортил впечатление от всей книги.

Учитывая, что с первой, "Сентрал-парк", линия на графике моей любви к книге также сначала взлетела до небес, а где-то с третьей четверти начала неуклонно стремиться вниз, кажется, мне не удастся примкнуть к числу безоговорочных фанатов Мюссо. Но провести несколько приятных часов в компании его книг я не против. Возможно просто не стану дочитывать следующую до конца))

Хорошо ли ты знаешь человека, с которым решил связать всю свою оставшуюся жизнь? Ведь у него могут быть "скелеты в шкафу", которые так и жаждут вырваться на свободу.

О чем книга?
Успешный писатель детективов Рафаэль и его невеста Анна готовятся к свадьбе.
В их отношениях полнейшая идиллия, за исключением того, что у невесты, очевидно, есть какой-то секрет, который она хочет скрыть от своего жениха. Когда Рафаэль решает открыть завесу тайны и узнать, что же скрывает Анна,  она показывает ему одно фото, после чего бесследно исчезает.
Рафаэлю придется по крупицам собирать факты из прошлого Анны, чтобы найти ее...

Итак.
Если хотите скоротать вечерок с лёгким  детективом,  то эта книга для вас. Скажу честно, до 100й страницы мне было откровенно скучно. Но как только прошлое главной героини стало постепенно открываться, детектив меня затянул. Книга, в целом, интересная, но не выдающиеся. В принципе,  для разнообразия, прочитать можно, но есть истории, которые интригуют и цепляют намного больше, чем эта.

Не уверена, что выбрала бы эту книгу сама, но раз попала в руки — будем читать, тем более, что это — детектив и Гийом Мюссо второй самый продаваемый автор во Франции.

Начало было многообещающим. Писатель Рафаэль решает связать свою жизнь с девушкой Анной. Но Анна считает, что между влюблёнными не должно быть секретов, поэтому без особой подготовки выкладывает перед ним фото обгоревших трупов и заявляет, что это её рук дело. Читатель в шоке, Рафаэль в шоке и, естественно, сваливает «на подумать». А когда возвращается, выясняет, что Анна исчезла. Дальше мы узнаём вместе с Рафаэлем про прошлое Анны, про маньяка, обнаружим разные загадочные смерти близких Анны и в конце докопаемся до истины.

Из плюсов: хороший экшен, бери и снимай фильм. Постоянное напряжение. Флешбеки в минуты жертв перед смертью. Финальная страница — божественно красивый текст. Такой, что ты утираешь слезу и идёшь любить жизнь.

Из минусов: во второй половине повествование укатилось в сторону политики, можно было тупо пролистать главу и не заметить. И несмотря на то, что в конце нам досконально объяснили,кто главный злодей, финал можно считать открытым, потому что с морем вопросов читатель остаётся один на один (будет ли Рафаэль дальше с Анной, будут ли они заявлять в полицию и т.д.).