
Ваша оценкаРецензии
brunhilda6 января 2017 г.Читать далееЕсть такие книги, рецензии на которые надо писать сразу после прочтения. Потому что, стоит немного потянуть с изложеним мыслей и ты уже не вспомнишь ничего. Ни имен, ни сюжета. Это как раз такая книга, книга-пустышка. Прочитала неделю назад, а уже ничего не помню.
А все потому что не зацепило. Я не увидела в книге ни сюжета, ни смысла. Может все потому, что автор начинала писать, и просто набивала руку? Не имею понятия. Но честно скажу, разочарована. Особенно, после хвалебных отзывов о том, какая эта потрясающая книга. Ничего потрясающего я тут не увидела. Скучная однообразная история. И если сравнивать эту книгу со Стеклянным троном той же Маас, то история Селены мне понравилась намного больше.
Не знаю уж, что нашли читатели в этой истории такого захватывающего. Как по мне, так обычная подростковая история. Возможно, если бы я сначала прочла эту книгу, а уже потом "Стеклянный трон" то мне бы, может быть и понравилось. А если сравнивать, то очень и очень слабо.
29791
Ptica_Alkonost17 декабря 2022 г.Трактовка Красавицы и чудовища в вольном и обширном пересказе
Читать далееЕсть в любви и шипы и розы, не помню откуда фраза, из какой-то попсовой сферы, но это отражает содержание выпавшей мне книги. С одной стороны сюжет действительно похож на переложение "Красавицы и чудовища", только красавица сама нарушила табу (убила на охоте волка), и сама же за это поплатилась ( у нас же феминизм, да? Зачем нам посредники в виде деятельного отца, тут девица и есть главная добытчица). Попав в другой круг, за Стену, она, естественно хочет вырваться и бежать. Хотя тут ей никто не создает физического или иного насилия, давления и вообще - условия шоколадные. Более того, обещано, что пока она тут, о ее семье будет проявлена забота - потому ее мотивация о возврате и маниакальная страсть позаботиться о великовозрастных родственниках странна. Тем более странен посыл, когда мать, умирая, взяла с восьмилетнего ребенка клятву позаботиться о более старших. Не правда ли, задаешься многими вопросами? И вот, девице девятнадцать, и эта история начинает активно развиваться, позволяя нам немного познакомиться с миром и его магической начинкой, а также наблюдая за развитием событий в разряде "от ненависти до любви", только в формате взрослых, пусть и наивных девочек. Ибо героиня у нас (феминистка же, помним, да?), сексуально подкована и раскрепощена достаточно, чтобы сцены 18+ вписались в текст этой истории. Однако, последняя треть истории, с появлением черно-злейшей врагини и прочей героической дичи крайне сильно напомнила даже не эпос или легенды о высочайших преодолениях, а отчего-то наши родные сказки, со всеми этими "сноси пять пар чугунных сапог, сгрызи пять чугунных хлебов", победи чудище трехголовое и прочее подобное, - вот даже не знаю почему. Однако же - и сказочные условия, и сказочные муки, и сказочное геройство тут налицо.
Отдельно отмечу второго персонажа, который отыгрывает за "чудовище" из классической сказки. Конечно, он невероятно прекрасен, двуипостасен, но имеет изъян - в виду волшебства и иже с ним маска на его лице приросла и не снимается, и только определенные действия, в том числе и магические смогут поспособствовать ее снятию. Кто же кто же ему поможет? Кто же эта смертная, безграмотная, юная и сахарная девочка, которая бессмертника могущественного, да еще и богатенького владыку-то спасет, а?
В целом, наивная и несложная развлекательная книга в модном сейчас сеттинге.281,2K
astra2522 октября 2021 г.Читать далееЯ никогда не пишу плохие отзывы, но тут меня накрыло. Эта книга занимает 1 место в жанре любовного фэнтази, и я решилась ее прочитать из любви к жанру, хотя аудиокниг нет в подписке MyBook, нашла в интернете. Ожидала: хорошо прописанный мир, интересный нетривиальный сюжет, ярких персонажей. Что получила:
- Хорошо прописанный мир - нет: нет описаний Дворов, какой-то истории мира, даже толком Двора весны. Просто белый фон. Поняла только, что там одновременно цветут все весенние цветы - все.
- Интересный нетривиальный сюжет - нет. По факту это Красавица и Чудовище только с антигероем (главной злодейкой Амарантой) и местами с Дж.Мартиновской жестокостью непонятно зачем вплетенной в романтический сюжет. И с той разницей, что героиня таки не снимает проклятье в предписанный срок, а вынуждена переться за любимым после его истечения. Далее будут три совершенно нелепейших задания Амаранты для снятия проклятья и в апофигее из пальца высосанная победа главной героини, которую она ничем не заслужила, но это следующий пункт.
- Яркие персонажи - нет. Главная героиня глупая, непоследовательная и просто безрассудная девчонка. Главный герой - в итоге бессердечный тип, который должен влюбить в себя человеческую девушку, убившую его соплеменника. Он регулярно отправляет за стену своих людей, где их убивают почем зря, но все неподходящие личности. Второстепенным персонажам (которых, кстати, кот наплакал: Лассент, сестры, служанка и Ризанд) хотелось бы посочувствовать, но не выходит. Каждый в какой-то момент сильно отталкивает своим поведением так, что в их исправление потом не веришь.
О чем собственно была эта книга? О любви? Так главная героиня, как я понимаю, с другим в итоге будет. О человечности? Начинается с убийства главной героиней фейри ими же и заканчивается, никого она не пожалела. О смелости и самопожертвовании? Так никто в итоге ничего смелого не сделал и ничем не пожертвовал. Главный герой сидел на троне с каменным лицом, а героиню тупо убили. И все это описано таким убогим языком, что я никак не могу понять популярности и высокого рейтинга этой книги.Содержит спойлеры271,3K
MariaLis4 марта 2017 г.Читать далееОдни гоняются за мной, годами безуспешно ждут.
К другим сама я прихожу - они ж мне под ноги плюют.
Порой одариваю тех, кто честен и умен,
Но наградить готова всех, кто смелостью не обделен.
Мои касания легки, нежна рука моя,
Но лишь обидят - становлюсь опасней зверя я.
Тяжелым будет мой удар, опасным - каждый шаг.
И знайте: убиваю я обычно не спеша.
Фейра.
На что готова пойти человеческая девушка в мире, полном монстров, ради любви? Как пройдя такой сложный путь не сломаться и не потерять себя?
Тамлин.
Чудовище под маской. Как разглядеть человечность там, где ей нет места?
Люсьен.
Можно быть обезображенным снаружи, но прекрасным внутри.
Рисанд.
Возможно ли увидеть свет там, где одна непроглядная тьма?Потрясающая сказка для взрослых. Красивый язык, удивительный мир фейри. Все это можно найти в этой книге. Мир, спрятанные от глаз смертных за стеной, поражает воображения. Каждый Двор уникален и заманчив, хотя раскрывают нам только Весенний Двор, на который наложено проклятье. Именно в него Фейра и попадает в наказание за убийство одного из подданных Лорда Весеннего Двора.
272,1K
biblioleter19 января 2025 г.Читать далееНе первое произведение автора: предыдущее прочитала давно, оценила авансом положительно на будущее, т.к. планирую познакомится со всем творчеством Маас. Но особо каких-то надежд на произведение не возлагала: жанр, восторженные умиления, книга и автор на слуху, а я на своем опыте знаю, что подростковые книги проходят мимо меня, разрекламированные чаще всего тоже не нравятся. Я слушала аудиокнигу и скажу, что особых неровностей по тексту у чтеца не было, корявым его тоже не назовешь, но он был какой-то простоват что ли, перевод или авторский стиль, но не хватило красоты) слов, особенно в диалогах.
Главная героиня Фейра единственная, кто хоть как-то приспособлен к жизни из их семьи. Будучи разоренными, испытывая голод, лишения и нужду ни у кого из ее сестер или отца не возникло и мысли предложить помощь в хозяйстве, помочь добывать еду, искать способы заработать деньги. Девушка-охотник, в серьезной схватке за добычу убьет огромного волка. И так начнутся ее злоключения). Окажется, что она лишила жизни волшебное существо - фэйри. Существует соглашение, по которому ей предстоит отправиться к ним в Прифию в их Двор весны. Тамлин, как и его подданные, носит маску, девушка не может видеть его лицо, но чувств уже не сдержать. Хотя вот этот момент был срезан, я не поняла по их фразам, совместным сюжетным сценам особо того момента, когда произошло взаимное влечения - я просто знала об этом и ждала). Ванильный этап отсутствовал).
В основе произведения лежит старый и однозначно беспроигрышный вариант развития сюжета - проклятие, которая должна снять героиня. Амаранта - главная злодейка, угрожающая всем Дворам, околдовавшая и лишившая магии Тамлина, предложит Фейри пройти испытания в обмен на жизнь и свободу возлюбленного. Дальше происходят непосредственно длинные и немного затянутые описания дней ожидания и самих испытаний. Из героев больше интереса вызвал Ризанд, он такой неоднозначный:). Не оставил равнодушной Ласэн), а вот главный герой Тамлин - показался на их фоне пресным, разве, что когда он рычал в хижине Фейри. Не зацепило меня произведение, пусть простят поклонники. Серию читать дальше планирую: а вдруг произойдет, как с циклом Сумеречных охотников и в последней книге я признаюсь в любви к героям и рассыплюсь в благодарностях автору) !
26641
Enfance9 февраля 2022 г.Читать далееЭто конкретный случай с книгой, когда главная героиня провальная от и до. В начале она меня безусловно заинтересовала, вся из себя такая самодостаточная и независимая, кормилица семьи, состоящей из отца и двух избалованных сестриц. Сёстры - вообще отдельная тема, такое ощущение, что они зависли во временах, когда ещё был достаток, а нынешнюю бедность они отрицают и не признают совершенно. Отец который даже не пытается как-то подвигать жопкой и заработать на пропитание дочерей - это отлично, конечно.
Но всё сменилось после охоты Фейры, когда она убила фэйру в обличии волка и ей приходится ответить за нарушение Соглашения. Ничего страшно, что она даже не подозревала о его существовании. Как говорится, незнание не освобождает от ответственности ;)
Из героев мне понравились Тамлин и Ласэн, но мне было их искренне жаль, потому что на протяжении всей книги они то и делали, что выстаскивали нашу подругу из передряг. Сколько её предостерегали, говорили не надо, не делай так это опасно.. Да плевать! У меня прям мелькал в голове мем "вы что, совсем тупые..?":D нет, ну правда)) или у неё просто принцип такой - делать всё наперекор тому, что ей говорят. Так что она для меня полное разочарование, хотя книга то сама по себе неплохая, и другие герои интересные.262,3K
Erika_Lik28 июня 2020 г.Только такая дура, как я, могла оказаться здесь (с)
Читать далееВнимание: Отзыв содержит только эмоциональные всплески от прочитанного и не является серьезной рецензией произведения
"Королевство шипов и роз" - это тот самый ретеллинг, который не затянет вас с первой секунды: признаться честно, первую половину книги я долго и отчаянно "мучила", удивляясь сюжетным перипетиям, восклицая "О боги, вы серьезно!!", "Да как такое может быть" или "Аааааа, что ж ты такая глупая-то", но потом так прониклась миром, героями, историей, что остросюжетную концовку в стиле "голодных игр" я дочитывала глубоко в ночи, наплевав на ранний подъем следующим утром, ибо оставить 100-страниц на следующий день означало обречь себя на бессонную ночь в поисках ответов, чем ж это закончится.
Можно бесконечно долго описывать моменты, которые резали глаз, слух, рассуждать о невозможности и странности, но зачем... Почему-то именно с этой историей - разбор по кусочкам делать совершенно не хочется (он будет не в плюс книге).
Что в плюс:
- Герои живые и не плоские - они бесили, они разочаровывали, они вызывали бурю эмоций
- Много сюжетных поворотов
- Интересный запутанный мир - еще не захотели узнать и побывать в каждом королевстве?
По итогу могу сказать - это было интересно и хорошо, так что можно простить автору бесячесть героини, довольно простую завязку и слабую любовную линию, которую просто притянули за уши.
Тем не менее - мироустройство и герои настолько затянули, что хочется взять продолжение этой странной сказки и начать читать, а это уже что-то, правда ведь?262,8K
Shurka808 декабря 2019 г.Читать далееНу что тут скажешь... Абсолютно предсказуемый сюжет любовного романа, в основе которого - сказка "Красавица и чудовище". Или "Аленький цветочек".
Все же помнят сюжет сказки? Злая ведьма заколдовала прекрасного принца и всех его подданных, а снять проклятие может лишь любовь юной девушки. Она не по доброй воле попадает в его замок, сначала ненавидит, потом проникается симпатией, потом влюбляется. В какой-то момент возвращается домой, но вскоре понимает, что любимому грозит опасность и отправляется его спасать. Где-то в сюжете есть отец и две сестры, мелькает тот самый цветочек (исключительно ностальгии ради), селяне с вилами заменены на воинов злодейки, а простым "я люблю тебя, не умирай" не ограничивается, но... Если не любите читать предсказуемые сюжеты - не беритесь.
Однако, если для вас главное не то, чем кончится, а то, чем наполнен сюжет - вполне можете потратить пару дней на эту книгу. Написано/переведено вполне достойно, от любовного романа тут пара постельных сценок, от фэнтези - превращения, есть немного жестокости. Героиня упрямая и отважная, герой могучий и прекрасный, друзья верные, враги в наличии. А больше всех все равно понравилась старшая сестра главной героини, которой написано всего лишь пара десятков страниц )))
261,4K
Kaarani30 ноября 2018 г.Голодные игры по Маасски или невероятные приключения Сойки в Притиании.
Читать далееХех.
Хм.
Хех...
:D
Сюда нужно какое-то вступление, так? :)
У меня в голове материала на 4 часа беспрерывного набора текста, в течении которых я могу хвалить книгу, параллельно уничтожая её. Это чистейшая правда. Если вы давний фанат Сары Дж. Маас и уже прочли все вышедшие у нее рукописи, то я всё равно вас переболтаю прочитав только лишь одну книгу, я вас уверяю. Да, вот так высокомерно, я просто уверен в своих способностях :)Покупая книги автора я на самом деле считал, что раньше никогда с подобным не сталкивался. "Он всегда читает только брутальные книги, с подростковой литературой и женскими штучками к нему не подходите" - примерно так обо мне пишут некоторые. А тем временем в руках книга на которой надпись "Lady fantasy". Поясняю для сомневающихся и удивлённых - я люблю поджанр фантастики в любом виде, в котором мне его подают, будь это подростковое фэнтези или какой-то любовный роман. На первом плане слово "Фэнтези", затем уже всё остальное. Именно с этой мыслью я заказывал книги двух циклов Сары.
Как оказалось, я уже читал нечто подобное. Королевство шипов и роз можно сравнить с циклом "Водители дирижаблей" Марии Быстровой, где я пока тоже прочёл только одну книгу.Чем схожи? У девушки проблемы, всё очень плохо, с неба являются некоторые, по её мнению, засранцы и похищают её, так героиня оказывается в школе типа Хогвартса, но совершенно на него не похожей. Она ненавидит того, кто её похитил и всячески избегает, он её прямо аж бесит. Читатели Маас, ничего не напоминает? И да, по логике вещей, если от любви до ненависти один шаг, то и в обратную сторону их тоже не четыре, поэтому, как бы девушка не возмущалась, понятно, что в последующих стран стоит ожидать линию отношений и если Быстровой для этого не хватило одной книги, то Маас раскрыла отношения уже в первой книге.
Я выделил моменты, о которых мне хотелось бы рассуждать в отзыве и обратил внимание, что столько стикеров я давненько не лепил, а, когда у меня не было возможности читать в бумаге, я скринил экран телефона или сворачивал читалку и писал в заметках, если мысль нужно было раскрыть, чтобы по прочтении не забыть её. Раньше я ленился на такие действия, читая в электронном варианте в том числе, но в этот раз, мне хотелось пройтись по всем ситуациям, на которые я обратил внимание, дабы приоткрыть юным (простите, и не только!) фанаткам Маас, глаза на то, что книга далеко не идеальна. Некоторые вопросы у меня не только к творчеству, но и к самой Саре.
Вот такое вступление.
Теперь начинка пирожка.Первым, из того, что бросилось в глаза, был перевод. Или это сложные обороты речи употребляемые автором в оригинальном тексте и наши решили не отставать выдумывая, как изничтожить адекватные слова, либо обычная особенность сотрудников издательства.
Там где можно употребить "бессердечность" напечатано "бессердечие", вместо идеально подходящей "заботы" - "заботливость".
Цитирую:
"Постепенно в нём проснулись какие-то зачатки заботливости".По-русскому, у меня трояк, но... зачем? Какие-то зачатки заботы?
Я не говорю, что это плохо, просто это бросалось в глаза. И чьи именно это приёмы мне утверждать сложно, потому что оригинальный текст я не читал.Далее.
Цитирую:
"Он всё-таки помнил моё имя".По сей момент поражаюсь, как ему это удалось, если твоё имя (Фейра) созвучно с их расой "Фэйры".
Да, главную героиню зовут Фейрой, и я не считаю её центральной фигурой истории. Кто читал, можете со мной поспорить на этот счёт.
Фейра очень глупая девушка, я думал меня придавит груз количества её откровенно тупых действий. Наверное всё-таки именно тупых, не просто глупых. А книга в свою очередь банальна, я даже конец угадал, но об этом позже.Фанатки ещё не получили инфаркт?
У вас бывало такое, когда читаете какую-то фэнтези историю - сравниваете незначительные эпизоды с другими вселенными? Когда семья бедной девушки была вынуждена питаться святым духом, чему всячески старалась препятствовать Фейра, я подумал, что в столовой вселенной Гарри Поттера дети жрали от пуза и мне стало стыдно за Хогвартс. Это смешно. Ну, что я вставляю это в отзыв. Просто ухватился за мысль, которая мелькнула во время чтения о голодных временах семьи героини.
Ой, что-то отзыв смахивает на негативный, на самом деле книгу-то я оценил положительно!
Неожиданно, быть может?
Маленько отмотаем назад.Во-первых, я включу её в свою подборку "книг для зимнего чтения" на лайвлибе, потому что с самой первой страницы, первой главы и первой строчки я понял, что взял начало истории в руки очень кстати. Сара, первая из авторов, которая с 2012 года заставила меня почувствовать описываемую в книге погоду и саму местность. В последний раз это удавалось Глуховскому. В том самом 2012. В первый раз до Глуховского это удавалось... помню название главы, но не помню название книги, в общем, это был детский детектив, где главного героя, паренька, звали Мишель, а глава была названа "Почему гаснут фары" - это тонкая книжка, детская литература, стоит у меня в доме за городом, там крупный шрифт и я захотел прямо сейчас перечитать её. Отвлеклись. Раз уж я называю книги и авторов, которым удалось перенести и дать мне прочувствовать точку, описываемую в реальном времени в книге, то добавлю сюда последнего представителя этого своеобразного списка - Андрея Теплякова и главу где обмочилась главная героиня и я тоже был к тому близок, в книге "Пустошь". Её я читал тоже до Глуховского. Что получается, Сара четвертый автор, у которого получилось.
Это может читаться странно, но мне понравилась эта первая, зимняя глава, которая и оказалась завязкой для сюжетной линии на столько, что я стал относиться к Маас с серьёзностью. Хотя пять минут назад, когда я только выбрал книгу на полке, на лице играла улыбка. Ведь меня всячески натаскивали последние полгода, что в книге любовь, отношения и всё такое ванильное. Ванильное, но в перемешку с алой кровью. Вот меня, как любителя жанров хоррор и триллер, как раз интересовало последнее. Усмешка пропала с лица, когда я понял, что читаю не "безпятиминут" интернетного онлайн-автора, а достаточно заинтересованного в своём собственном творчестве писателя.Похвалил?
Дальше.Ложка дёгтя.
На протяжении чтения книги от корки до корки меня посещало чувство, что автор не следит за тем, что пишет. Затем я трижды убедился в этой мысли и вот вам цитаты двух предложений одного из этих трёх эпизодов:
"Тамлин взмахнул рукой, и вокруг нас вспыхнула сотня свечей"Другое предложение, спустя несколько абзацев:
"Я старалась не думать о том, с какой небрежной легкостью он зажёг десятки свечей"Я всё понимаю, сотни - это десять десяток и в математическом смысле ошибки тут нет, но, пожалуйста, если ты пишешь сперва одно число, округляя его, то и придерживайся того же самого числа, не уменьшай его, тем более, если описываешь силу способностей уменьшать вообще не рекомендуется, это не подчёркивает, а приуменьшает силу и мою веру, что ты следишь за тем, что сама же пишешь.
"Это мелочи" - махнули фанатки рукой и, в принципе, правы, но мелочей у меня сложилось в этой книге десятка два, а это уже весомый повод за общие заслуги убрать пол бала и оценить книгу на четыре с половиной.
Продолжая эту тему, были ещё похожие ляпы, как я написал выше, их было три. Остальные в плане: ей, Фейри, сказали сделать одно, а после разговора, она в голове его прокручивала и сообщила читателю обратное - это одно не делать. Не понятно. Определитесь пожалуйста, девушка.Помните у меня было "во-первых"? Так вот, во-вторых, из положительного я могу написать, что поверил в героев, за ними было интересно следить, хотя Сара мне очень сильно в этом мешала, подкидывала странные "детские" ситуации, которые, на мой личный взгляд и только, не совмещены с серьёзной подачей её фэнтези романа. Червяк? Серьёзно? Это одна из причин по которой я не любил "вселенную метро", там уж очень сильно любили внедрять в сюжет мутантов, всяких разных, вместо адекватного сюжета построенного на личных характерах человека и его мотивах. Мутанты, мутанты, некоторые сюжета даже базировались на их отстреле. И вот тут, червяк. Рукалицо.
Герои. Они действительно бли интересными. Каждый по-своему, но Тамлин, которого вы могли уже видеть в одной из цитат - тот самый "злодей", который "похитил" девушку, что я тоже уже выше сравнивал с сюжетной линией начальной книги цикла Марии Быстровой.
Этот Тамлин занимал самое последнее место в моём списке интересов к персонажам. Ну, он, да обычный мужчина, которого нужно было описать так, чтобы в него влюбилась героиня. Красавица и СТОП. Наоборот. Красавец и такая себе Фейра (она сама себя называла не такой уж красавицей). Совершенно ничего особенного, добавить пару строк драмы и готово.
Куда гораздо интереснее на его фоне смотрелись Ласэн, для тех кто не читал, напишу, что его можно назвать другом Тамлина и Ризанд. Оо, последний это такой колоритный перец, я вас уверяю! Если бы не он, книга не получилась бы такой ... такой... нуэ... захватывающей что ли?Я не знаю как пояснить то, что знал финал изначально, знал все сюжетные ходы, все повороты - всё это было очень банальным. Но при этом, беспокоился за персонажей и следил, в принципе с интересом. Хотя, такое возможно. Мы кушаем яблоко с наслаждением несмотря на то, что знаем его вкус. Так меня впервые посетила ужасающая мысль! Мне захотелось следующей книгой читать не что-то иное, а именно продолжение. Я всячески этому сопротивляюсь, потому что у меня были планы на прочтение в ближайшее время, куда второй томик Маас не входил.
Страшно.
Выходит, мне понравилось? Но как? Яблоко яблоком, но финал! За то, что я шутки ради предположил за 150 до окончания книги подобный финал и он реально произошёл - снимаю ещё половину балла. Нет, это не совсме потому что я его угадал, а за то, что Сара Дж. Маас преподнесла его так, будто читатель не мог о произошедшем догадаться сам. Вот за что! На этой оценке я и установлюсь. Но это положительный результат, тем более, что те, кто меня наставлял последние пол года хвалят больше последующие части. Там будет больше жести и мяса, а да, и крови алой. Первый томик с меткой 16+ остальные с 18+ и в плёнке. Я надеюсь это не из-за смелости автора писать больше и детальней сцены соития, которые, кстати, несмотря на все заверения, были в пределах допустимого, а из-за жести и крови - какой? Правильно, алой. Хах, звучит просто пафосно и по-женски, фэнтези же женское. В мужском кровь любая, но не алая.Феминистки ещё не подъехали? А то мало ли, намёк увидят в последних строках, что баба должна стоять у плиты...
Продолжаем, чёрт... Округлите свои глаза, я ведь ещё даже не добрался до середины по стикерам.
Был такой эпизод, где перед Фейрой предстал некий представитель народа фэйри - суриэль, она рассказала читателю, то есть, мне, что, цитирую:
"Капюшон, накрывавший его лысую голову, качнулся от едва уловимого ветра"Вопрос. Так как повествование в книге идёт от первого лица, значит 100% не автор, а именно героиня мне объясняет, что суриэль лысый. Если бы это мне сообщил автор, я бы понял, ведь это он его таковым сделал, но когда мне это сообщает Фейра, я не понял, как она это узнала, ведь он стоял в капюшоне. А да, наверное момент с едва уловимым ветром был сюда добавлен не случайно, угу. Но это всё равно не даст ей разглядеть, лысый суриэль под капюшоном или с "ёжиком". Не верите? Надевайте толстовочку с капюшоном и идите ловить едва ощутимый ветер, посмотрим. То, что в части, которую откинуло неуловимым (т.е. ветром очень и очень слабым, не способным вообще, что-либо откинуть) ветром не показались длинные волосы, это вовсе не значит, что тот лыс начисто. Видимо, Фейра обладала экстрасенсорными способностями, о которых нам не рассказали.
Опа. Прямое включение, мне в директе написали, что вторая книга сопливая, а не мощнее на динамику и сражения :( Выходит 18+ это всё-таки... постельные сцены?! Печалька печальненькая.
В деревнях людей, где жила Фейра до встречи с Тамлином, ходило поверье, что Фэйри не умеют лгать. Почему-то они всё в это верили, как и сама Фейра и продолжала верить даже в те моменты, когда другие поверья об этих остроухих существах оказывались ложными. Неужели у тебя ни разу в голове не мелькнула мысль, когда ты оправдывала свои действия тем, что они не умеют лгать, и другие поверья, которые к тому моменту уже оказались неправдой, что и это может оказаться ложью?! Фейра, не позорь человечество, я тебя прошу.
Ну на секундочку! Ага, мы думали, что ЭТО так, а оказалось не так, так может и другое ЭТО тоже не так, раз первое оказалось вместо так - не так. Логика.Знаете, мне кажется в этом плане западный читатель глуп и подобные вещи они не замечают, от чего дичайшим образом удивляются поворотам сюжета, таким банальным поворотам сюжета. Я почему-то прям уверен, что западный пиппл хавает.
Были неоднократные моменты, когда Фэйцы читали мысли и угадывали то, что в голове у Фейры, но её это не чуть не удивляло и она даже о том не подумала.
Чёрт! Он слово в слово угадал о чём я думала!!! Как это возмож... О! Жвачка!Ещё я не люблю (очень редко мне попадается в книгах и по этой причине бросилось в глаза будто раскалённое), когда говорят о чём-то таком, с чем употребляют текст: он мне говорил об этом раньше.
Да вот как бы нет. В том-то и дело, что в книге этого не было. Если вы ещё не поняли, уважаемые читатели этого отзыва, то речь идёт об упоминании некоторых событий, о которых один из героев как бы рассказывал другому, но на страницах книги эти события не происходили. Не люблю когда так, это очень абсурдно с точки зрения читателя. На месте автора, таким образом можно пол сюжета обыграть и помочь герою в безвыходной ситуации, например, подсунуть в брюки ключ от запертой двери и потом от лица персонажа вспомнить: А! Так у меня же ключик есть!Помните я писал про три эпизода, которые доказывали во время чтения теорию о том, что автор невнимательно пишет свой собственный текст? Я ещё привёл пример со свечами. Вот второй.
"Тамлин выругался.- Значит, ты видела, как эти мерзавцы калечили ногу твоему ..."
(с)
Ага, видела, но тебе об этом не рассказывала. Более того, когда она решила поведать тебе чутка истории из своего людского прошлого, даже отметила сей факт в голове. Там было что-то из разряда: "так, это я ему расскажу, а про то, что искалечили ногу рассказывать не буду". Я написал "что-то из разряда" потому что на тот момент просто запомнил этот факт, так как читаю внимательно, но не предполагал, что в дальнейшем он мне понадобится для подтверждения того, что Тамлин всё-таки каким-то образом об этом узнает.
У меня два варианта.
Мы, тут, в отзыве, предположили, что у фэйцев экстрасенсорные способности и он просто прочитал её мысли, хотя автор не подтверждала эту особенность фэйри. Ну или вариант, что это вновь случилось "за кадром", а нам просто не показали.Я, честно говоря, устал от такого количества невнимательности автора, её банальных сюжетных поворотов и провала в середине книги. Дело в том, что там совершенно ничего не происходило, герои гуляли по природе и разговаривали. Ну а в конце пошли голодные игры. Обратите внимание на заголовок отзыва, он написан не просто так.
Поэтому имею полное право остановиться на четвёрке. У меня бомбило от автора, а не от книги, мне хотелось скорее это выплеснуть хоть кому-то, хоть куда-нибудь. И вот я здесь :D
Это тот интересный случай, когда книга мне понравилась, а автор совершенно не зашла. Вообще. Как так писать можно, что у тебя с памятью? Записывай на бумажке, если всё плохо, что я ещё могу посоветовать?!Ещё семь стикеров... Наверное некоторые перескачу.
Глава 24.
У Фейры была служанка, точнее она была у Тамлина, но раз девушка жила в его дворце на правах "как дома", то и у неё тоже. Зовут служанку Асилла. Что не так?Цитирую:
"Я не верила свои глазам. Привычная мне Асилла была толстенькой и белолицей, больше похожей на фэйку, чем на фэйри"(с)
Казалось бы, ничего особенного, если не учитывать, что ранее, страниц за 170 до этого, у Асиллы были тонкие пальцы. Пухленькая, но с тонкими пальцами? Ну либо такие действительно существуют и я просто повидал мало полненьких женщин... Хорошо! Читатели могут защитить этот эпизод тем, что случилось одно превращение, о котором я рассказывать не буду и, мол, Асилла из стройной служанки с тонкими пальцами превратилась в пухленькую. Собственно именно по этому Фейра и не узнала её. Но, не спешите пожалуйста, я всё изучил.
До цитируемых слов, девушка спрашивала у служанки не заболела ли та? В привычном нам понимании, употребляют этот вопрос, когда наоборот видят человека, который схуднул, ссутулился, мешки под глазами, кожа сереет и так далее. А у нас на страницах служанка наоборот пополнела. И если бы это не было ляпом автора, то героиня имела ввиду не превращение, а то, что просто не узнала человека.Далее. Я уже как робот.
Цитирую:
Согласно истории, придуманной Тамлином, я уехала, чтобы ухаживать за богатой троюродной тёткой.Спасибо, что пояснила! А то же мне двух раз до этого не хватило. Дело в том, что читатель уже к моменту цитаты знал почему и куда она уехала и эту легенду озвучивали. Просто по тексту, девушка объясняет это сёстрам, но попутно объясняет как бы читателю: ну, ты чё, забыл, что ли? Согласно легенде я же поехала к тётке.
Вот почему такие ненужные моменты автор повторяла неоднократно в течении всей книги, а важные, о которых было бы замечательно упомянуть хотя бы разок, происходили где-то за закрытыми дверями. Мне непонятна эта позиция, боги Олимпа! Как же я недоволен самой Сарой, так нельзя! Не делай так! Прошу тебя.А пока у меня болит задница от трёхчасового сидения в кресле и уже изрядно подкачались пальцы об клавиатуру, затрону следующий момент. На этот раз дело касается логики Фейры. В определённый момент ей нужно было сделать выбор, какой рычаг дёрнуть. Не буду описывать подробности, скажу только, что мне не понятна эта логика:
Может, выбрать рычаг под номером два? Два - счастливое число. Оно - как мы с Тамлином. Пара. Единица - дрянное число. Единица - это одиночество. А тройка - это чересчур. (с)Гениально, не находите? У кого также?
Два - счастливое число. Слевина, блин. Зря не дарите цветы в количестве двух штук! Ведь это счастливое число, а всё что говорят о нём - дурный сказки!
Ну просто здравый смысл подсказывает ассоциировать двойку с плохим - оценка, парное количество цветов, все мы знаем для каких мероприятий.В книге есть момент, который я считаю своим любимым, даже заскринил, когда читал в электронной версии. Это слова Фейры, цитирую:
давно я не ощущала себя такой глупой.Аллилуйя! Да ты всю книгу была такой, но пришло озарение! ЛУчше поздно, чем никогда. А может это проделки Сары, которая так отмазалась за свои косяки.
Ну и на последок, я уже поднимал эту тему, просто Маас проказничала вразноброс.
Глава 33. Служанка сказала Фейре слушать внимательно, а спустя время, когда девушка шла в пещере, прокручивала разговор с Асиллой, которая сказала ей не доверять ушам.
Так доверять ушам или не слушать никого и ничего, чё происходит?!Ура! По закладкам закончили. Я подмечал всё на автопилоте, когда мой глаз начинал дёргаться, я понимал, что в книге что-то пошло не так, в основном сюжетные дыры и просто косяки, которые никак не влияют на ход развития событий принадлежат автору, не героине. Почему я не считаю её главной в сюжете, потому что были персонажи, которые повлияли на историю больше, чем Фейра, тот же Ризанд.
Обложка книги подскажет вам финал, если знать куда смотреть, но мне подсказала финал интуиция, более того, мысль показалась мне странной и я отогнал её со словами: да не, фигня какая-то.
Оказалось, что Маас приняла фигню за реальную такую бодрую тему, которую можно превратить в финал. Интересно, а как эта мысль пришла к ней в голову.
Lady fantasy оказалось вполне годным для того, чтобы читать его и мужской половине читателей. Если отключить насмешки и писать серьёзно, продираясь через скучную и затянутую середину, через десятки ляпов и странных косяков, через глупость, которую совершала героиня чисто потому что эта глупость была женской, ой да не обижайтесь, не должна баба у плиты стоять, а то феминистки опять подъедут не догоняя о чём я вообще пишу, я могу сказать, что книга мне понравилась, её хотелось читать в любую свободную минутку и я точно знал, что дальнейшими страницами не разочаруюсь. Тут дураку понятно, почему книга, цикл и сама автор полюбилась многим девушкам и дело не только в том, что написана на одной волне с их мыслями и ощущениями. ДУраку понятно и то, почему одиноким дамам она нравится больше, чем замужним, но не в этом её фишка, как мне кажется. Просто сама идея, хоть и банальная, но всё-таки подана интересно, меня, как читателя захватила история. Героев я уже хвалил. До сих пор не пришел к мнению, читать сейчас продолжение или нет, скорее всего от планов отступать не буду пока.
Что ж, этой книгой я закрываю свой книжный вызов в этом году. Справился, ура!261,7K- Значит, ты видела, как эти мерзавцы калечили ногу твоему ..."
BriareIncumbency28 июня 2016 г.Читать далееВАУ! Эта книга прекрасна во всем. После окончания сидела в ступоре и все переосмысливала. Долго не могла подобрать слова, чтобы описать ее. Книга очень живая, я окунулась в эту атмосферу с головой. Фэнтези не очень люблю, я бы сказала что под настроение, но эта книга произвела на меня огромное впечатление. Самое главное для меня, наверное, это то, что это интерпретация Красавицы и Чудовища. Все что связано с ними, я готова читать и смотреть. Этим меня изначально и заинтересовала книга, но я не ожидала, что она мне настолько понравится. Автору просто браво!
Сюжет. Люди живут в мире, где по соседству с ними обитают фейри. Все их боятся и ненавидят, так как много веков назад происходили ужасные вещи. И спустя много лет злоба не ослабла и всех уже с младенчества учат тому, что надо остерегаться фейри.
Фейра живет с отцом и двумя старшими сестрами в бедноте, хотя когда-то они были богаты. И ей приходится весь груз нести на своих плечах. Она и охотится, и готовит, и продает на рынке вещи, если что-то есть. И вот однажды Фейра пошла на охоту и хотела убить оленя, но в итоге убила еще и волка, который в итоге оказался одним из фейри. За ней пришли и был выбор: ужасная смерть или жизнь с фейри. Выбрала второй вариант. В Прифиане она узнает много из жизни их врагов, но как оказалось, все не так, как представляют люди. На протяжении всей истории ей приходится множество раз менять свои решения и бороться за себя и за людей, которых она любит. Ее похититель–Тамлин–прекрасный воин, которого Фейра ненавидит и боится, и готова при любой возможности перерезать ему глотку, но она даже не могла предположить, кем он является на самом деле. У них с самого начала не очень сложились отношения, но чем дальше, тем все интересней. Сама не понимая как, Фейра начала испытывать к нему романтические чувства. И уже не могла представить себе жизнь где-то в другом месте.
Вообще, мне все персонажи понравились не зависимо от того хорошие они или плохие. Самое главное, что автор их очень хорошо описала, что было интересно читать и узнавать истории про каждого из них. И все они играют важную роль в этой истории. У всех отведена какая-то определенная роль, без которой не было бы этой книги.
На протяжении всей книги не могла не анализировать где, как и чем похожа эта история на Красавицу и Чудовищу. На самом деле похожа и нет. Тяжело это описать, но больше все таки не похожа. Один из примеров: история с болезнью. Я думала, схожесть будет в том, что Фейра найдет лекарство и всех вылечит. Но потом неожиданно узналась истина. Все-таки было проклятье. И сначала я думала, что будет банально как-то, но автор все переделала под свою историю. Все было так, как надо. И после прочтения я поняла, что эта книга одна в своем роде. Просто автор немного опиралась на первоначальную историю КиЧ.
Еще хотела бы сказать насчет этого небольшого любовного треугольника. Как любитель КиЧ я до конца хотела и верила, что Фейра и Тамлин будут вместе, но как любитель плохишей в любовных треугольниках - хотела, чтобы начались какие-то отношение между ней и Рисардом. Но понимала, что это вряд ли произойдет, потому что ради Тамлина она делает очень много вещей, после которых чуть ли не умирает. Фейра доказала свою любовь сполна.
В общем, эту книгу советую всем-всем-всем, кому нравится фэнтези и кто любит разные интерпретации про КиЧ. Эта книга перенесет вас в другие края, и вы будете переживать эту историю вместе с главными героями до последнего слова. Читайте и наслаждайтесь.
Моя оценка: 10 из 10.
P.S. Если честно, не представляю, о чем будет продолжение. Хоть много всего еще не разгадано, но в целом концовка с логическим концом, как по мне. Ну, посмотрим, что там придумает автор.
P.S.S. Жду не дождусь перевода второй книги.
26757