
Ваша оценкаРецензии
Anastas_00730 апреля 2019 г.Классика
Читать далееТак о чём эта книга, книга Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»?
Если в двух словах, то она о многом…не зря Булгаков писал её достаточно долго и не с первого раза она родилась.
Книга о Мастере с утраченным именем, об истории непризнанного гения, принявшего свою неудачу, якобы сошедшего сума от надуманных страхов и в итоге возжелавшего покоя.
Она о Маргарите – женщине скучающей, логичной (по своему), осознающей верно себя и происходящее, безгранично жертвенно любящей: «Тот, кто любит, должен разделить участь любимого», и милосердной.
Для Булгакова, милосердие – это проявление женской натуры в целом, а не только Маргариты. Женское милосердие, одобренное мужским мнением, свершается.
«- Ради бога, не мучьте его! - вдруг, покрывая гам, прозвучал из ложи женский голос, маг повернул в сторону этого голоса лицо.- Так что же, граждане, простить его, что ли? – спросил Фагот, обращаясь к залу.
- Простить! Простить! – раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими.»
Книга о людских пороках в бесконечных своих проявлениях: «Любят деньги, (…) легкомысленны, (…) милосердие иногда стучится в их сердца, (…) квартирный вопрос только испортил их…»(в целом все без изменений, на данный момент времени). Люди никогда не могли существовать без хлеба и зрелищ, поэтому столь привлекательны читателям Кот и Коровин, главные шоумены произведения.
Безусловно, Булгаков был мастером слова! Его описания столь красноречивы, что в два счета, читатель рисует в своем воображении мельчайшие подробности происходящего. И мастер знает особенность своего таланта и осознано ведет читателя за собой. «Но довольно, ты отвлекаешься, читатель! За мной!..». Как в двух словах описать скандал? На ум приходит максимум «громкий», да «сенсационный» - сухо и скучно, а у него: «…Словом, был гадкий, гнусный, соблазнительный, свинский скандал…» - и уже выходит экспрессивно и иронично. А у котов, оказывается, бывает «утренний вид», и ведь сразу понятно как этот кот выглядит. Небо может лопаться, то, как загрустит, а то и вовсе полинять. Вот так искусно Булгаков играет словом.
Книга о религиозной истории, об истории прокуратора Понтия Пилата и Иешуа по прозвищу Га-Ноцри, с претензией на достоверность описанного. С религиозной точки зрения, судить об этом не берусь, т.к лично не присутствовала в момент происходящих событий, а то вдруг и в моей жизни, с подачи профессора черной магии Воланда, появится какая-нибудь Аннушка, с подсолнечным маслом (шутка).
Скажу о двух основных, для меня, мыслях в этой истории. В чистом виде человек не в состоянии принять ни добро, ни зло. Столкнувшись с подобным человеческий рассудок не способен сразу принять это. И не смотря на всю свою мудрость, Понтий Пилат, лишь после, распознал всю важность для людей и себя лично преступника Иешуа, считавшего что «…злых людей нет на свете», он посчитал его слабоумным. Чистейшее проявление добра в виде Га-Ноцри было отвергнуто. Так же как и чистейшее проявление зла в виде Воланда. Вот только последствия были различны, а точнее доказательства. И кто-то теряет рассудок от подобных встреч, а кто-то и голову целиком, в зависимости от количества ума, сообразительности и чувства такта. Вторая мысль перекликается с первой, зло и добро друг без друга не существует и их границы условны.
Много рассказанных историй в книге и все они вытекают одна из другой. Много персонажей ярко описанных, с практически полным погружением в их характер. И это многообразие заставляет задаться вопросом. Кто главный герой? Мастер? Маргарита? Воланд?....?... Для меня (в этот раз) – это поэт Иван Николаевич Понырьев, пишущий под псевдонимом Бездомный, в последствии полюбившийся и с легкой руки автора ставший Иванушкой.
Истории помещенные в 400 с лишним страницах наталкивают на глубокие размышления, и чтобы читатель не уставал думать, половина из них содержит развлекательную часть о полетах, нагих женщинах/ведьмах, о балах, убийствах и т.д. В целом Булгаков мастер слова и мастер зарождения мысли. Браво!
Через n-ое количество времени я вновь вернусь к этому произведению, дабы найти в нём что-то упущенное и не понятое, и нет сомнений в том, что найду.4848
InnaBidareva19 апреля 2019 г.Запаситесь терпением.
Читать далееВпечатление от прочтения этой книги далеко не однозначное. По мере прочтения впечатление менялось от " что за ..." до "вот это Да". Сначала было очень тяжело читать. Текст, что называется, "не ложился". Очень тяжело ориентировалась и путалась в событиях, описываемых в книге, вообще не понимала что, к чему и почему. Несколько раз порывалась бросить чтение, делала перерыв на несколько дней, пыталась осмыслить прочтённое, возвращалась к уже прочитанному. Буквально убедила себя читать дальше. И вот... Всё стало становиться на свои места, стала понятна взаимосвязь между событиями, стала прослеживаться нить. Моё воображение услужливо представляло образы персонажев, описываемых в книге. Оставшуюся часть произведения буквально "проглотила".
После прочтения книги захотелось посмотреть фильм.4558
Bibliooophil5 апреля 2019 г.МОЯ ЛЮБОВЬ
Я бы поставила ей больше чем 10, я бы поставила и 100,1000, 1000000...
4537
SeigelPrelatic1 февраля 2019 г.Любовь и экшн:D
Читать далееУважаемые коллеги - любители книг, хочу поделиться с вами своей рецензией и заодно узнать ваше мнение, может кто-то сможет заполнить мои пробелы.
Книгу читаю второй раз, первый был в школе и кроме того, что в данном романе присутствует Сатана в памяти ничего не отложилось).
Книга мне понравилась, но думаю я очень многого не понял. Меня жутко отвлекала линия с Иешуа и Понтием. Меня удивило как в конце произошла связь этой линии со второй, которая происходила в Москве , когда появляется Левий Матвей и дает указ Воланду отправить на покой Мастера и Маргариту. Вот первый мой вопрос, почему Воланд безукоризненно подчиняется ему и исполняет указание? Второй сразу же вопрос, в какое место отправили Мастера и Маргариту, как я понял, это крайне хорошее место со слов Азазелло и Воланда, но это не рай - туда они не заслужили пропуск, получается это владения Воланда -Ад? Но только по связям, без отягчающий обстоятельств:D
Идем дальше, смена образов героев, а именно Фагота-Коровьева и Бегемота, что имеет в виду Воланд, говоря про уплату долга в их путешествии? И как связан их истинный лик с тем, в котором мы наблюдали их большую часть сюжета. Воланд упомянул, что Фагот как- то неудачно пошутил. Поэтому он на протяжении всего их путешествия представлен как "позитивный" персонаж, а в настоящем облачении у него мрачное без улыбки лицо - он уплатил улыбкой свой счет в путешествии? Связь с прошлым и новым образом Бегемота не уловил.
И последний непонятный момент, Сатану нам показывают не как персонажа злого-черного, а скорее в более светлом оттенке. После прочтения книги создается впечатление, что он положительный персонаж со своими взглядами. И вроде как прямого ущерба незаслуженно никто не получил. Не могу вспомнить всех, но например Бездомный , он тоже получил ущерб эмоциональный, а спрашивается за что? Потому что обсуждал с Воландом вопрос о существовании бога, как можно судить человека за то, что его взгляды отличаются. Даже бог до конца жизни не судит нас. Уверен были и другие, просто не хочу вспоминать, но а как же котята?:D Они же пострадали тоже из-за деятельности свиты.
И я соврал, остался еще один вопрос. Когда Мастер рассказывает о Воланде и его шайке Ивану, я либо пропустил или снова не понял, когда он успел с ними познакомиться?
Наврятли кто-то дочитает до сюда, но теперь вопросы кончились. Мне очень понравились приключения свиты, прочтение книги не обошлось без смеха. Еще один приятный момент в данном романе - это искренняя и безразмерная любовь Маргариты, которая готова на все ради нее.4569
Kuroki_san17 сентября 2018 г.Эта история определенно одна из лучших прочитанных мною книг. Возникает чувство, будто попадаешь в другой мир. И мир этот завораживает своей необычайностью, магией, мрачностью, судьбоносными встречами, но в тоже время это безумно красиво и романтично. В голове остается много потрясающих образов и эпизодов.
4322
dashoonchik25 августа 2018 г.Перечитываю в третий раз.
По-прежнему в восторге от слога - Булгаков гений!Но с опытом приходит критическое мышление. И теперь мне Маргарита видится не героиней, а скучной теткой. Зачем она вышла замуж за нелюбимого человека? Ради особняка и прислуги? Чтобы ничего не делать? Какое у нее было образование? Чем она интересовалась, кроме творчества Мастера?
И вообще, история их любви у меня вызывает недоумение сейчас.
4386
Lego_from_ego31 июля 2018 г.Читать далееСлишком много уже написано про этот шедевр. Удивительная история, написанная про ужасы политического режима того времени, и тем не менее опубликованная. Маргарита- любимая жена Елена Сергеевна, вынужденная доносить на собственного мужа, и Булгаков, знавший это, смог понять и любить дальше. Изображение Сталина в образе сатаны, это не просто смело, это была бы смерть. Очень понравился Иванушка и его путь. Если в школе Ершалаимская история была в тягость, сейчас прокуратор Иудеи стал любимым героев. А вот с историей Мастера и Маргариты случилось полная противоположность. Не хочется писать полную рецензию, нет никакой нужды, но главные приоритеты следует расставить, может быть при следующем прочтении все изменится.
4350
azarovaall21 июня 2018 г.Очень сложно писать об этой книге. Уверена, что не поняла и половину того, что вложил в неё автор. Могу сказать одно, если бы я жила в начале 20 века, очень хотела бы познакомиться и узнать Михаила Афанасьевича Булгакова.
Ну, и, друзья, не ведитесь на происки сатаны!!!4542
Book_Kap15 марта 2018 г.Гениальное произведние
Читать далееДействительно гениальное произведение Михаила Булгакова. Роман-загадка, роман-мистерия,роман-Евангелие от Воланда. "Мастер и Маргарита" это воистину универсальное произведение. Здесь есть все и сатира на существующий строй в 20-30 года XX века в СССР.
Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…Тут вам и любовный роман, да еще и какой любовь Маргариты к Мастеру жертвенная, настоящая, основанная на родстве душ.
… Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы. Черт их знает, как их зовут, но они первые почему-то появляются в Москве. И эти цветы очень отчетливо выделялись на черном ее весеннем пальто. Она несла желтые цветы! Нехороший цвет. Она повернула с Тверской в переулок и тут обернулась. Ну, Тверскую вы знаете? По Тверской шли тысячи людей, но я вам ручаюсь, что увидела она меня одного и поглядела не то что тревожно, а даже как будто болезненно. И меня поразила не столько ее красота, сколько необыкновенное, никем не виданное одиночество в глазах!Тут вам и рассуждение о месте писателя и его предназначении, о критики и тому к чем может привести общественный гнет.
В это время в окно кто-то стал царапаться тихо. Сердце мое прыгнуло, и я, погрузив последнюю тетрадь в огонь ...Здесь и детективная история и философская притча и фантастический роман. И, конечно, религиозная составляющая. И ,конечно, рассуждения о морали, нравственности, добре и зле...
Произведение многослойное, каждый найдет в нем что-то по себе и что-то для себя. Интересны и персонажи, в романе нет резко отрицательных или положительных героев, все герои романа Булгакова сложные и неоднозначные. Не зря же сам Воланд о себе говорит:
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо4413
OlgaSizova3769 февраля 2018 г.Читать далееПожалуй, эту книгу можно назвать "Еще одна история Сатаны". Булгаков проводит параллель между прошлым и настоящим, между Сатаной и Иисусом. Сюжет истории крутится вокруг нескольких главных персонажей, представляющих собой нечистые силы. Их веселье в Москве доставляет неприятности, а иногда и рушит жизни простых людей, судьба которых, волею случая, затянула в водоворот событий. Автор показывает, раскрывает историю каждого персонажа, каждого человека. У всех есть свои тайны, свои секреты, свои желания. По ходу повествования все это становится явным. Раскрываются и людские пороки: жадность, похоть, пьянство. Однако для кого-то Сатана стал спасителем. Очень философская книга, несмотря на чехарду событий, она заставляет задуматься: что же на самом деле хочется от жизни и какую цену каждый из нас готов заплатить за исполнение своих желаний?
4350