Отзывы о книге Женщина в белом

Уилки Коллинз отныне мой любимый тролль (Фрай, прости меня). Чувствуется, что джентльмен до мозга костей, но в то же время не может утерпеть, чтобы не постебаться. Причем над всеми. Ни один из персонажей не ушел от тонкой издевки, досталось каждому. Но вернемся к роману. "Женщина в белом" изумительный представитель приключенческо-детективного жанра, круто замешанного на тайнах, деньгах и женщинах. Учитель рисования, отправляясь к своим ученицам, встречает по дороге таинственную девушку одетую в белое платье. Незнакомка кажется испуганной и немного "не в себе" (ладно, достаточно сильно "не в себе"). Она умоляет его помочь добраться до Лондона. Согласившись, молодой человек и не знает насколько эта случайная встреча изменит его жизнь. Роман являет собой отчет о пугающих событиях связанных с женитьбой молодой леди. Повествование идет от лиц нескольких людей и каждому из них Коллинз создал неповторимый стиль слога, свои интонации и мысли по поводу происходящего. Мой фаворит - дядюшка главной героини. Когда я читала его часть, даже рыдала от смеха. Он феерический в своем сплине и болезнях нервов. Настолько отталкивающая и самолюбивая личность, что хочется невольно восхитится. Вторым моим любимчиком является граф Фоско. Я говорила, что дядюшка самолюбив? Наглое вранье! По сравнению с графом Фоско он альтруист под стать Матери Терезе. Граф упивается собой с любовью Нарцисса. Он обожает свой ум, свою смекалку и шарм. Он даже помыслить не может, что его обойдут в каком-либо деле. Наглый, беспринципный, изворотливый и хитрый. Отвратительный тип, с первых же строк вызывающий дикий восторг, замешанный на чем-то абсолютно непонятном. Так мы ненавидим, но восхищаемся умным врагом, воевать с которым захватывающе интересно. Есть свой определенный шарм в детективах 19 начала 20 века. Писатели того времени не стремились поразить читателя "чернухой", разбрасывая трупы-кишки-мозги через каждые -дцать страниц. Они плели тайну и проводили читателя по ней, словно нить Ариадны по лабиринту, постепенно открывая все новые грани происходящего. В этом сквозит какое-то глубокое уважение к мыслительным способностям читателя (хотя, Коллинз похоже слегка усомнился в нем, по нескольку раз повторяя важные детали расследования. Ну да, а вдруг кто-то с первого раза не понял, как важна дата))). Оценка: 10 из 10. И в любимые. Пора знакомится с "Лунным камнем". Emily Wells - Becomes the Color

• острое инфекционное заболевание книгой механизмом передачи через рекомендации.

  Возбудитель - Wilkie Collins, детективпозитивная подвижная палочка рода Collins семейства современной детективной литературы. Бактерии неприхотливы и растут на обычных читателях.

  Эпидемиология

Опасность больного для окружающих увеличивается по мере прочтения книги и достигает максимума на втором периоде повествования — загостение сюжетной линии и наколении страстей. Большая часть переболевших освобождается от возбудителя индивидуально от дня до одной недели после полного прочтения. Примерно 5-8% остаются носителями на длительный срок, а некоторые — добавляют книгу в любымие/избранные. Эпидемиологическая опасность хронического носителя определяется его склонностью к перечитыванию и любовью к детективам. Особую опасность представляют носители, имеющие доступ к бумажной версии книги.

Механизм передачи рекомендация друзей, а также через всевозможные флэшмобы, подборки и в особых случаях — в результате участия в Долгой прогулке.

Патогенез При попадании книги в руки читателя-носителя, преодолев неспецифические факторы нечитабельных периодов и лени, персонажи проникают в мозг, где первично создают сопереживание и визуальное сопровождение. На протяжении всего заболевания чтение «Женщины в белом» сопровождает желанием узнать секреты и разгадать интригу. С током крови возбудитель диссеминирует в сердце, формируя в нем любовь к отдельным персонажам. Механика заболевания основана на повествовании от лица нескольких людей, которые отличаются манерой мысли и уникальными характерами. Здесь найдутся и тайны, и восхваление английского менталитета, правила этикета, ирония и юмор. У каждого персонажа своя точка зрения и мотивы. Не на пользу заболеванию идет растянутость повествования, что охлаждает темп, когда сам угадываешь следующий виток сюжета, а автор тянет до него страниц еще 50.

Симптомы Инкубационный период варьирует от нескольких дней до бесконечности (зависит от лени ). Первую четверть произведения обозначают как начальный период болезни. Если заболевание развивается постепенно, то в течение первых 1-2 дней происходит нарастание температурной реакции, достигающей к концу этого срока уровень удовлетворенности слогом. Так же постепенно развивается заинтригованность, проявляющийся ускоряющемся темпом чтения, головокружением, бессонницей. При остром начале заболевания симптомы интоксикации развиваются в более сжатые сроки (3-4 часа). Обострения и рецидивы. В некоторых случаях заболевание может приобретать затяжной характер, обусловленный развитием влюбленности в одну из двоих сестер, Хартрайта, графа или Миссис Катерик. Они обычно возникают на фоне уменьшения симптомов интоксикации и снижения температуры тела, впрочем, не достигающей нормальных показателей. На этом фоне вновь усиливаются все симптомы заболевания, повышается температура тела, появляются новые элементы увлеченности слогом. Осложнения Патогенетически обусловленные и наиболее опасные осложнения — чтение всех книг автора, биографии и многочисленное перечитывание. А также просмотр экранизации.

Лечение Во всех случаях, даже при подозрении заболевание данной книгой, больные подлежат госпитализации. Диета больных должна носить литературно щадящий характер. Обычно больным назначают в кратчайшие сроки прочесть произведение и забыться в сладком сне и удовлетворении чувства интриги.

Профилактика Профилактические мероприятия сводятся прежде всего к чтению детективов, включая Агату Кристи, Стига Ларссона, Питера Джеймса и данного автора.

Господи, как давно я не писала рецензии!!! Школа свалилась на голову и отобрала все свободное время!!! Отпишитесь в комментарии, как успехи в начале учебного года, сколько у Вас уроков, какие книги задавали на лето, как провели свои каникулы, в общем, Господа, пишите и спрашивайте все, что хотите! Всем отвечу с величайшим удовольствием!!! Вот я, например, вооооообще ничего не прочла из школьного списка, как так получилось?
Как только я собиралась взяться за "школьную" книгу, на глаза попадалась другая. И в итоге, первая из них была забыта, и я обошла ее стороной. Нет! Я нисколько не жалею. За это лето я открыла для себя кууучу новых авторов и жанров, познакомилась с большим количеством разнообразной литературы и прочла книги, которые давненько откладывала!!! В основном, это конечно представители YA, но классику я тоже читала.

Знаете, после такого количества подростковой литературы, классика обычно дается тяжело. НО!!! С " Женщиной в белом" всё было не так!

КНИГА ПОГЛОТИЛА МЕНЯ С САМЫХ ПЕРВЫХ СТРАНИЦ!!!!

"Женщина в белом" - это такой сложный, многогранный роман, повествующий о проблемах, которые актуальны и сейчас. Брак по расчету; любовь, которой не быть; лицемерие и лживость, чувство долга и обязанности, сестринская любовь, феминизм...этот список можно продолжать бесконечно.
Назвав, роман многогранным, я имела ввиду то, что каждый найдет в нем что-то свое. Для каждого посыл автора будет другим!

Действие происходит в 18-19 веке.Сюжет крутится вокруг жителей поместья Лиммеридж. Я не хочу рассказывать сюжет, потому что, думаю, что будет много спойлеров, и если честно я перед прочтением не читала даже аннотацию, и Вам советую действовать также!

Мне очень понравилось, как построен роман! Повествование ведется от разных героев. Я действительно оказалась там, в этом поместье. Вот только что вела диалог с одним героем, а потом меня взял под ручку другой. То есть у читателя есть возможность посмотреть на происходящее под разным углом. Такого я раньше не читала! А какой язык у Уилки Коллинза! Он такой неспешный, тянучий, но при этом очень красив. Повествование увлекает. Я не могла оторваться от книги. Конец расставил все на свои места. У меня не осталось никаких вопросов.Вот такие концовки я люблю! Все четко и логично!
В общем, обязательно всем к прочтению!!!

P.S Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что дочитал мою рецензию да конца!!! С любовью,Mashylka!!!

Удивительно, как отличаются произведения одного из основателей детективного романа от тех книг, которые сейчас выходят с пометкой "детектив". И речь идет не о бульварных мягкообложечных книжицах, а о работах таких мастодонтов современного детектива как Стиг Ларссон, Жан-Кристоф Гранже и Питер Джеймс. Сейчас на первом месте стоит преступление, поиски его разгадки, чаще всего весьма кровавые подробности очередного дела. А у Уилки Коллинза детективная линия вскользь упоминается в начале и затем только изредка выглядывает на поверхность, набирая обороты лишь ближе к концу.

В остальное время это скорее добротный классический английский роман, рассказывающий о цепочке событий, начавшейся, на первый взгляд, со случайной ночной встречи, а на деле охватывающий историю нескольких поколений отдельно взятых аристократических семей. Тут найдется место и для мрачных тайн и неловких попыток скрыть их от высшего света, и для романтичной влюбленности нищего художника в богатую наследницу, и для канонических злодеев, пытающихся разрушить счастье главных героев. Все по канонам. Здесь вообще нет полутонов: всё или черное, или белое. Герой будет на сто процентов положительным персонажем, в котором ни на минуту не усомнишься, а негодяи от начала и до последней страницы будут внушать опасения и строить козни. Одним словом: старая, добрая классика в действии.

Кроме непривычного спокойствия и доброты в "Женщине в белом" скрывается изрядная доля юмора, отлично прописанные персонажи и, что само по себе непривычно и невероятно, в конце даются ответы на абсолютно все вопросы, даже самые мелкие и неважные. Признавайтесь, кому ещё надоели современные авторы часто оставляющие вопросов в 3 раза больше, чем дали ответов. А язык! Без преувеличения великолепный, хоть и слегка перегруженный хитросплетениями, фигурами речи, от него получаешь необыкновенное удовольствие в процессе чтения.

Повествование ведется не от лица одного человека, а представляет собой собрание из дневников, отчетов и заметок сразу нескольких героев, каждый из которых дополняет историю предыдущего и продолжает её с места, где остановился предыдущий. Захватывает возможность взглянуть на происходящее сразу под несколькими углами: только закончилась часть от лица одной из главных героинь железной, несгибаемой мисс Голкомб, в которой она мастерски расписывает одного из главных негодяев, опасается его и пытается противостоять его планам. А вот уже следующая, от лица пожилой домоправительницы, преклоняющейся перед добротой и великолепием того же самого персонажа, а вот и он сам написал пару строк, на которых он без стеснения и скромности расписывает все детали своего плана. Надо сказать, что взаимоотношения Мэрион Голкомб и графа Фоско, их персонажи и вместе, и по отдельности - самая интересная часть всего романа. Сколько ума, силы, страсти и воли к жизни в каждом из них. И все напрасно. У каждого найдется своя ахиллесова пята. Для одной это будет робкая, трепетная сестрица, ради которой яркая героиня пожертвует своим будущим, чтобы рано или поздно превратиться в любимую тетушку. Для другого - блестящая женщина, восторг от которой заставит допустить неточности и просчеты в идеально рассчитанном плане.

Почему же после стольких дифирамбов в адрес мистера Коллинза такая оценка? На это есть две причины. Во-первых, растянутость повествования. Эта книга - классика в её лучших и худших (для меня) проявлениях. Витиеватые фразы, хождение вокруг одной точки, затягивание уже очевидных ответов. Примерно к середине это уже успело поднадоесть, а ближе к концу даже начало слегка раздражать. Во-вторых, избыток сентиментальности и сахарности в главных героях. Нежная, трепетная Лора Фэрли, которая обязана поступать по чести и ради этого отказывается от своей любви, но при этом позволяет всем окружающим расшибиться в лепешку, лишь бы исправить положение и вытащить её из очередной беды. Уолтер Хартрайт - абсолютно ничем не запомнившийся, кроме влюбленности в Лору, герой. Жил-был художник, романтичный, благородный, встретил загадочную женщину в белом, потом влюбился в прекрасную героиню, уехал и вернулся уже рыцарем в сияющих доспехах, с легкостью решив все проблемы.

"Женщину в белом" смело можно советовать всем любителям классической литературы, написанной отличным языком, с тщательно прописанными персонажами. А вот тем, кто ждет от этой книги остросюжетного, лихо закрученного детектива я бы посоветовала ещё раз все обдумать. Ну или начать знакомство с Коллинзом более яркого "Лунного камня". И, да, наконец-то я точно знаю откуда именно Сара Уотерс взяла идею с сумасшедшим домом.

Давно я не читала книг с таким детским, ничем не омрачённым удовольствием. Увлекательный, прекрасно написанный роман, хорошо закрученная интрига, яркие, хотя и не бог весть какие глубокие характеры, чёткое разграничение между добром и злом, хорошо и плохо, можно и нельзя. А то от современного релятивизма уже впадаешь в осатанение. Всех этих рассуждений, типа «это, конечно, плохо, но если посмотреть на это с другой стороны...» У Коллинза все акценты точно расставлены. Жадность и подлог – это всегда плохо, и это плохо влечёт за собой ещё большее плохо по принципу «коготок увяз – всей птичке пропасть». Герой, как истинный герой, сквозь ошибки и испытания движется к намеченной благородной цели. Добродетель торжествует. Порок наказан. Понятно, что это – красивая сказка, к реальной жизни имеющая отношение опосредованное. Однако некоторые простые истины, в ней изложенные, никому так и не удалось опровергнуть. Например, борись до последнего и тогда тебе ни о чём не придётся жалеть. Или не надо никому мстить, но надо стремиться к справедливости – это не одно и то же. И, наконец, на друга, который был с тобой в самый тяжёлый период жизни, ты всегда можешь рассчитывать.

Здесь просто неистово натянули викторианскую сову на глобус. Неистово. И вот, значит, она вся такая чопорная в душе и раздутая на глобусе, ухает, ухает, ухает, посыпая поверхности и читателей перьями художественного абсурда. И какой там диккенсовский разлив темзы. Он реально меркнет перед залихватским уханьем совушки в белом. Нда. Значит, что мы имеем:

• Итальянцы - они не британцы, причем, категорически. То есть странные, гипнотические, экзотические, мятежно-революционные, поющие оперу в любых обстоятельствах и слегонца пугающие добропорядочных английских леди своим диким темпераментом и дискантом.
• Любви покорны не только все возрасты, но и сословия. Но ежели настоящая леди дала слово, то прочь всякая там несогласованная с родителями и опекунами любовь. Короче, британская таня ларина детектед.
• Умные женщины - в общей массе некрасивые синие чулки. И хватит им. То есть нечего там думать ни о чем, кроме как обслуживать красавиц и быть на посылках у любви.
• Джентльмены бывают совсем не джентльмены, хотя с виду натуральные лорды. Так что разлив темзы по болливудскому варианту всенепременно обеспечен. Но вместо песнопений, танцев и воскурения фимиама наблюдается роковое сходство, роковые тайны, роковые могилы, роковые видения, роковые поместья, роковые обстоятельства, роковые страсти, роковые подмены, роковые подделки записей в церковных книгах, роковые преступления, роковые смерти. В общем и в целом торжество рока и местных психбольниц.
• Побеги из этих психбольниц происходят по типу "Не судите строго, это мой первый фанфик, выложенный на фикбуке".
• Все. Буквально все персы откладывают срочные дела на потом, даже если от этого зависит их жизнь, опосля промедления оказываются в луже ахтунга и сильно расстраиваются. При этом работу над ошибками не делают.
• Уилки коллинз сильно любит закапывать всякое там в песочек. Персы потом откапывают авторские загадки, и тогда совушке делается особенно больно на глобусе.
• Там, где любовь, всегда проливается кровь. Даже в британиях. Особенно, в британиях. Особенно ядреная она, когда сочится сквозь перья многострадальной совушки, неистово пятная глобус.
• Все плохие и не сильно нужные для всеобщего хэппи энда персы в конце концов умирают. Ибо нефиг тут засорять километры страниц.
• Вотэтаповорот следует и следует за вотэтаповоротом. А уж что деется за очередным вотэтаповоротом...

  В общем, думаю, за глаза хватит и этих десяти пунктов.

  Так почему же я поставила высокую оценку? А вот внезапно, несмотря на жутчайшее издевательство над викторианской птичкой, мне понравилось. Хмыкала, похахатывала, ухала и получала удовольствие от происходящего индийскага кина в британском антураже. Ну, будем считать, что вот такой я - загадошный читатель. Наверное.

Галочка, что с Коллинзом надо бы ознакомиться, давно стояла у меня в голове, но особого предвкушения от его произведений не чувствовалось, скорее даже наоборот: названия его романов в сочетании с фамилией заставляли заранее морщиться, они и сейчас кажутся мне какими-то сладкими, так что каждый раз, когда я вспоминаю о том, что автор – мужчина, впадаю в легкий ступор. И ведь ознакомилась с «Лунным камнем». И была приятно удивлена захватывающим даже повествованием, полным загадок. Ан нет, на «Женщину в белом» смотрелось с величайшим унынием. Зато и восторга в результате было больше. Начала читать с кислой миной, ну вот, встреча с женщиной в белом… Конечно, тонны джентльменских излияний и женских эмоций... Что, сбежала из сумасшедшего дома? Поворот! Ну и, в общем, в два захода книга была проглочена.

Но к сюжету. Уолтер Хартрайт (имя-то какое, господа), молодой учитель рисования, отправляется на новую работу в имение Лиммеридж. По дороге ему встречается женщина в белом, которая ведет себя очень странно; но она упоминает это имение и людей, с ним связанных. По приезде туда Уолтер рассказывает эту необычную историю Мэриан, одной из своих учениц (и безнадежно влюбляется в ее младшую сестру Лору). Мэриан пытается выяснить, кем была та женщина в белом, упоминавшая ее мать, и находит кое-что любопытное… А Лору тем временем выдают замуж. Эка невидаль, только ее будущий муж, сэр Персиваль, тоже как-то связан со странной женщиной. Лора получает анонимки, предостерегающие ее от замужества, но…

Было бы бесчестно излагать все, потому что кто читал, тот помнит и утомится, а кто не читал – тому наверняка доставит удовольствие этот витиеватый сюжет, с хоть и предсказуемыми поворотами, кое-где наивными, но все же захватывающий, пленяющий и иногда все-таки удивляющий. Тайны, интриги, расследования! Кто же на самом деле женщина в белом? Какую тайну хранят она, ее мать и сэр Персиваль? Сумеют ли спасти бедняжку Лору? Выстоит ли Мэриан перед лицом непрекращающихся бедствий? Справится ли с могущественными врагами бедняга Уолтер? В этой трогательной, по-старому милой истории все линии будут доведены до конца, а золотое трио не врежется в сердце разве что бесчувственного.

Конечно, я не могу не прицепиться. К тому, скажем, что если бы персонажи были менее вежливомногострочны друг с другом, как это принято у англичан, роман был бы меньше и прочитался в один прихлоп – и это пошло бы ему в плюс. И что некоторые моменты кажутся смешными: возможность огласки, что ты повел себя не как джентльмен – и самый злодейский план под этой страшной угрозой отступит прочь. Справедливости ради, здесь злодеи у Коллинза идут дальше и действуют жестче, но все равно есть такие, забавные места. Ну и куда же без дневниковых записей, бесстрашно разоблачающих все и вся!.. И еще один, последний минус – головокружительный сюжет крайне сложно перекидывать в реальность, в любую эпоху. Иными словами, роман романом… Английский классический роман английским классическим романом...

Но это было действительно захватывающе, трогательно и просто здорово. Прочитала с огромным удовольствием.

Я почему-то долго была на 100% уверена, что уже читала эту книгу в рамках неоднократного перечитывания "Библиотеки приключений", которая мне позволяла радостно скоротать зимние вечера во время бесконечных карантинов еще в школе. И взялась за "Женщину в белом" только потому, что не могла вспомнить о чем, собственно, была книга. А когда начала читать, поняла неожиданно, что не читала ее вообще. Со мной такое бывает очень редко - обычно я могу не помнить о чем книга, но никогда не путаюсь в показаниях - читала я ее или нет. А тут такой косяк) Но на деле все оказалось совершенно изумительно и очаровательно.

Итак, что мы имеем. Викторианская Англия, семейная тайна, беглянка из сумасшедшего дома, бедный художник рисования тайно влюбленный в свою богатую ученицу - буквально за первую сотню-полторы страниц все это закручивается в милейшую смесь приключенческо-детективного романа. Местами наивного (но что взять от этих неискушенных авторов позапрошлого столетия, которым и в страшном сне не могло присниться то обилие чернухи, которое ежедневно выливается из СМИ всех разновидностей на современного читателя и вырабатывает завидный иммунитет на целомудренные английские трупы, которые даже мозги по асфальту не размазывают), но довольно таки занимательного, с яркими персонажами, хорошо закрученной интригой и хорошим слогом.

"Женщина в белом" мало похожа на современные образчики детективного жанра. Это в первую очередь - роман, а только потом уже детектив. Зато качественный детектив, который захватывает и не оставляет равнодушным. Коллинз, как и многие авторы его поколения, не приемлет полутонов - его герои или строго положительные, или строго отрицательные. Серого не дано, в мире царит черно-белая гамма. Все это невольно заставляет отнести книгу к детско-юношескому детективному чтиву (не самый плохой вариант, хочу заметить). Или уж к старой доброй классике. Только не монотонной и поучительной, а увлекательной и интересной.

Любимым персонажем во всем это детективном коктейле у меня стал очаровашка граф Фоско. Его неиссякаемая любовь к себе, перфекционизм в чистом виде, дьявольская изобретательность - на твердую пятерку с плюсом. К слову, очень понравилось изложение от лица разных действующих персонажей. Коллинз не поленился и каждому из них придал свой стиль, свой характер. И это позволило им не слиться в безликую серую массу, которая отличается только лишь именами. Нет, каждый его герой, каждый рассказчик - Личность с большой буквы. Жаль, что в наше время все реже встречаются такие дотошные авторы.

Резюмируя - жалею, что не прочитала эту книгу вместе с остальными из "Библиотеки приключений" в свои наивные 12-13 лет. Тогда она показалась бы не такой слащавой и наивной. Но даже сегодняшний мой циничный взгляд на вещи позволяет мне поставить этой книге твердую девятку и добавить тег #mustread. Ярчайший образец классики, один из лучших образчиков жанра для своей эпохи.

204/300

Так печальный образ, что являлся на этих страницах, как являлся и в моей жизни, скрылся навеки в непроглядной тьме. Как призрачная тень, она впервые предстала передо мной в безмолвии ночи. В безмолвие смерти скользнула она, как тень.

С истоками любимых жанров я всегда знакомилась с удовольствием, и пусть порой на фоне написанного уже после них те самые первые кажутся где-то наивными, где-то простенькими, мне все равно крайне любопытно. Ну и классику я люблю со школы еще, что тоже достаточно важный пункт в данном случае. Так что на Коллинза, который писал детективы, когда и жанра-то такого толком еще не было, я поглядывала давно и вот наконец знакомство состоялось и прошло, если и без восторгов, то вполне успешно уж точно.

Вся книга написана с закосом под описание реальных событий. Тут и отрывки из дневника одной из главных действующих лиц, и письма от разных второстепенных и не только персонажей, и даже письменные признания, сделанные не всегда по своей воле. Но главным рассказчиком выступает молодой небогатый художник по имени Уолтер Хартрайт, именно он захотел собрать все эти свидетельства воедино, чтобы восстановить картину произошедших трагических событий, и именно он берет слово, когда нужно связать все в одно целое и протянуть ниточки от дневника к письму и так далее. Сам Уолтер даже и не подозревал, что предложенная ему работа в качестве учителя рисования для двух молодых леди раз и навсегда изменит его жизнь. Но предвестники были, в ночь перед отъездом в поместье, где ему предстояло работать, он на улице встречает странную женщину, которая одета во все белое и явно в страхе бежит от кого-то. Так он оказывается втянут по самую маковку в историю прелюбодеяния, обмана, жадности и мошенничества. Рассказывать все перипетии сюжета, особенно когда речь в нем идет о тайнах самого разного пошиба, дело не только не благодарное, но и крайне спойлерное, так что больше о нем ничего не скажу, но рискну посоветовать тем, кто любит классику за неторопливость и прекрасный язык, а также тем, кто обожает истории про поместья, семейные тайны и любовь, преодолевающую все препятствия.

Я вот с последним пунктом не особо дружна, а потому все же претензии у меня к книге были. Во-первых, порой меня откровенно подбешивали женские персонажи, очень чувствуется, что книгу писал мужчина, который хотел вроде как отойти от штампов своего времени и изобразить сильную духом героиню, которая не уступит в смекалке и отваге мужчине. Хотеть не значит сделать, увы, порой я фейспалмила и восклицала «Как?! Ну как, ё-моё, можно так безбожно тупить? Как можно не понять, что именно сейчас происходит прямо на твоих глазах?! Аууу!!!». Во-вторых, герои на мой вкус здесь слегка нереальны, ну не люблю я четкого деления на черное и белое, не люблю, а тут, если злодеи то они прям злодейские злодеи, а если персонаж положительный, то он будет положителен до зубовного скрежета. Вроде и не могу сказать, что они прямо-таки картоны или плохо прописаны, но вот до конца я в них все же не поверила. Пожалуй, единственное исключение это граф Фоско, вот он получился не столь однообразен, хотя и здесь автор был на грани. Последняя моя претензия — это концовка, не, я рада, что у всех все хорошо, зло наказано (причем оставив руки наших белых и пушистых гг чистенькими), свадьба сыграна и все получили по заслугам. Рада. Да. Честно. Ну ладно. Не совсем рада. Не буду кривить душой, столь идеальные ванильные концовки я не люблю, собственно почему и не особо жалую современный кинематограф, особенно голливудский. ХЭ часто нужен и желанен в историях, но, как по мне, тут надо уметь соблюсти баланс, не у всех выходит, к сожалению.

Но, несмотря на все мое бурчание по поводу некоторых моментов, я все же очень рада, что таки добралась до этой книги и познакомилась с автором. Читалась она с интересом, все эти тайны действительно захватывают, плюс я люблю, когда автор отвечает на все заданные в романе вопросы, слог прекрасен и отложить не такую уж маленькую по объему книгу мне ни разу не хотелось, даже когда я закатывала глаза)

Когда-то надо было с Уилки Коллинзом познакомиться. Тем более что я думала, что здесь будет мистика. Женщина ж в белом ж - все дела. Оказалось: нет - детектив... Это было очень... долго! Длинный зачин, растянутая середина, затянутый конец. События меняются, происходят даже неожиданные повороты - но они так детально описаны! Есть даже две мои "любимые" главы: одна - "давайте воссоздадим события, которые мы не видели". Или в самом конце - почти половина книги пересказывается с точки зрения другого персонажа. Главным героем - можно назвать Уолтера Хартрайта, учителя рисования, потому что он начинает повествование и его заканчивает. А можно и не называть - потому что в разное время вступают другие персонажи и рассказывают свои кусочки истории. Сюжет пересказывать сильно не буду - там много всего - и много всего спойлерного. Поворчу - ох уж эти благородные люди, прям чувство долга ставят выше своего счастья. И - страдают потом. Вся средняя часть напоминала скорее - водевиль или оперетту. Потому что - мир неожиданно треснул на пополам и поделился на хороших и плохих. Товарищ этот по имени Персиваль - я его про себя звала Персик - и буду продолжать. Потому что сэр Персиваль - навевает что-то рыцарское. Этот же товарищ - был таким пусиком-бубусиком, а потом - так резко скурвился... Хотя - только нашим благородным героям он мог показаться нормальным человеком. Ежику же понятно, что Персик в этой жизни любит две вещи - себя и деньги. И деньги - возможно, больше. Сцена с подписанием договора - вообще что-то с чем-то и просто венчает это водевильное безумие средней части... Это были минусы - и с ними все. Чем меня просто восхитил автор - персонажами. Их характерами и описаниями. Наша неприкаянная парочка Уолтер и Лора - такие типичные влюбленные на белых крыльях, известные еще со времен древнегреческих трагедий. Мой абсолютный фаворит - это Мэриэн. Некрасивая, но умная женщина, многие проблемы которой разрешились бы, будь она мужчиной. А самое красивое описание - леди Фоски. Ооо - это просто такой словесный портрет, словно выписанный красками! Еще один "прекрасный" персонаж - сэр Фэрли. Ипохондрик-мизантроп, который только и мечтает, чтобы "люди оставили его в покое". К сожалению - он слишком богат и имеет племянницу на попечении - а так бы с огромным удовольствием оставили. (Я была в полном "восторге" - когда еще и глава меня ждала от его имени)). И граф Фоска - еще один мутный тип, в пару к Персику. Ближе к концу ворвался еще один любопытный персонаж - миссис Каттерик. Я то думала, что она - такая почтенная матрона, как водится у англичан. А она оказалась... той еще стервой. По современным меркам сказали бы - женщина со здоровым эгоизмом и любовью к себе... Хотя я прям устала от книги - здесь все по классике, за что мы ее и любим. Интересные персонажи (и прекрасные их описания), повороты сюжета. Семейные тайны и скелеты в шкафу, которые буквально оттуда стучатся. Да даже - слежка, погоня (очень бодрая), драка... Очень классический очень детектив - мне даже показалось, похожей схемой вдохновлялась Антония Байетт. Так что порекомендую любителям и ценителям длительных книжных отношений, джентльменов и леди, которые иногда такими не являются, семейных тайн... Мне кажется, книга подойдет для осенне-зимних вечеров: в нее хочется завернуться, как в одеялко, и позволить себя поглотить и обаять. P.S. Выбрала себе в аудио-компаньоны Дмитрия Оргина - чего и всем желаю. Он - один из четырех моих любимых чтецов, с которыми у меня заходит все на свете - даже когда оно сильно на любителя. Здесь - сама книга словно настроила чтеца на медленный и возвышенный лад - и он сделал ее еще длиннее. Но - его прекрасное чтение компенсирует все на свете! P.P.S. Совершенно неожиданно вычитала фразу у Стивена Кинга:

Это вам не мелодраматическое путешествие у Уилки Коллинза

Что к чему и почему это всплыло? Не поняла - буду разбираться.