Молодая гвардия

Специально решила чуть-чуть выждать перед написанием рецензии, дабы чувства улеглись и можно было бы здраво оценить сие произведение.
И вот что мне хочется сказать. Я постепенно перешагиваю возраст, когда спокойно читаешь только ради сюжета. Теперь интересуют стиль автора, его владение словом, умение "подать" материал.
Мне определенно "Молодая гвардия" понравилась. Впрочем, лично мне она не могла не понравится. Там, где звучат слова "советская военная литература", "патриотизм", "подвиг", всегда можно обнаружить меня, проливающую литры слез.
Но..мне решительно не понравился стиль Фадеева, такое ощущение, что он литературно и длинно обработал сухую информационную сводку: да, были вот в Краснодоне молодогвардецы, было их столько-то, звали их так-то, вот такие у них были семьи, и вот так они врагу ничего не сказали. В литературном плане не шедеврально, далеко не шедеврально.
О войне замечательно пишет Борис Васильев. Так, что ЧУВСТВУЕШЬ, каково это было, так, что по хребту сбегает ледянящий страх, так, что плачешь, и плачешь, и плачешь, потому как нужно хоть как-нибудь излить всю ту боль за русский народ..
А Молодую гвардию я никогда не забуду.
Потому что подвиг этих молодых ребят и подвиг каждого советского человека в ту войну обязан помнить каждый уважающий себя русский человек.

А что, действительно есть люди, могущие с удовольствием читать тысячу страниц топорной пропаганды? Даже если в её основе - часть реальных событий и речь идёт о детях-героях, есть же какая-то мера, делающая хорошую книгу хорошей. Или типа если писать о том, как мучали и расчленяли котиков, то книга - всё равно сильная, потому что котиков жалко? Блин. Это ведь реально невыносимо, правда. Если немцы - то мерзкие животные, без стыда и совести, со свинским образом жизни, словами, поступками, даже телами. Если члены Молодой Гвардии - то геройские герои. Они мыслят пафосными фразами, терпят небывалые муки, в их головах только лозунги и патриотизм. Если предатель - низкая тварь, от А до Я. В этой книге не то что полутонов нет, тут ну прямо перебор. И еще. Немцы такие... какие-то... они так написаны, что и победа над ними как будто обесценивается. Ну тип варварские животные понабежали стадом злобствующих бабуинов, как-то так они написаны. И поверх сей пафосно-патриотической тягомотины - еще и "слава партии!"

Пропаганда должна захватывать. Она должна быть тонкой. Нужно восхищаться патриотами, жертвующими собой, потому что они настоящие, но готовы на то, что себе никогда не позволите вы, вот вы на своем диване. Такие мысли должна порождать хорошая пропагандистская вещь. А это я даже не знаю, что. Бесталанный заказ, накаляканный на от*сь, при чем есть серьезное подозрение, что было указано количество знаков.

Мне кажется даже в какой-то степени неуважением к погибшим школьникам-партизанам, когда о них пишут такую картонную сказку.

Тьфу.

Не прочитанная мной в юности, испугавшая меня, школьницу, своим объёмом и обязательностью прочтения, книга Александра Фадеева предстала передо мной в ином свете.
Начну с того, что я не ожидала такого замечательного чтения. Книга просто была проглочена. Хотя сюжет был разжёван в школе, и, не читая, я была заочно знакома с каждым героем, чтение захватило. И я совсем не заметила, как добралась до развязки. Со слезами горечи, боли и обиды.
Какие же они были молодые! Почему-то в школе я об этом не задумывалась. А сейчас понимаю, что вчерашние выпускники оказались морально сильнее многих взрослых бойцов. Наверное, это естественно, что шестнадцатилетний паренёк стремится к подвигам, открытиям и свершениям, не думая об опасности. Юность всегда беспечна. Порой кажется, что для многих молодогвардейцев их деятельность началась с игры. Но игра превратилась в жизненную необходимость. А закончилась муками и смертью. И я не склонна воспринимать как вымысел то, что во время пыток сломался только один человек. Сильные, юные, гордые они были способны и не на такое.
То, что книга в своё время создавалась как политическая движущая сила, во многом подпортило её репутацию. Но не умалило достоинства подвига комсомольцев – краснодонцев. Я читала о людях, чьи чистые души не были замутнены никакими политическими или идейными интригами. Они верили комсомолу, партии, они жили этим. Умереть за Родину, за Советский Союз – это честь. В бой с именем Сталина – это порыв сердца. Патриотизм и самопожертвование воспитала в них советская школа. Читая книгу, думаешь не об идеологической её составляющей, а о том подвиге, который совершили ребята. О той силе духа, который в них был.
Не смирились. Боролись до последнего. Верили и надеялись. Шли на смерть с чистой душой.
Очень сильная книга. Читая её, не надо искать в ней авторских ошибок и направляющей руки партии. Читайте с сознанием того, что это всё – о людях, которые выдержали зверства фашизма и встали под пули, чтобы жили мы.

В моем детстве еще со школьной скамьи каждый ребенок знал, кто такой Олег Кошевой, Ульяна Громова, Любовь Шевцова, Сергей Тюленин и еще сотни девчонок и мальчишек. Их имена произносились с трепетом, безмерным уважением и почетом. Мужество, доблесть, отвага и смелость навсегда вписали их имена в историю России.

Сколько героев, известных нам и канувших в лету, имена которых мы никогда не узнаем, сражались за свою Родину. Но именно историей подпольной молодежной организации «Молодая гвардия», созданной на оккупированной немцами территории Краснодона во время Великой Отечественной войны, вдохновился Максим Фадеев.

Еще вчера школьники, мечтающие о будущем, строящие планы, выбирающие профессию, улыбающиеся и смеющиеся, сегодня они - бойцы, еще наивные, может, не до конца осознающие всю опасность, горящие идеями справедливости, любовью и преданностью Родине, сражаются за свои идеалы, за чувство собственного достоинства, приносят клятву верности.

История «Молодой гвардии» неотрывно связана с историей страны, местом, где все это происходит, людьми, их окружающими. А потому Фадеев широкими яркими мазками рисует перед читателем масштабное кровавое полотно, путь, по которому предстоит пройти читателю. И путь этот как будто усеян битым стеклом, которое усыпано тем гуще, чем ближе читатель продвигается к финалу. Только впивается это стекло не в голые ободранные ступни, а в самое сердце, раздирает душу в клочья. И сдержать слезы уже просто невозможно.

5 месяцев. Ровно столько мы проведем с героями этого романа.

Что такое 5 месяцев: много или мало?

Мало, если больше не увидишь своих родных, если больше не сможешь обнять мать, если не сможешь еще раз взять за руку любимую девушку, если не получится поиграть с сестренкой в догонялки, если никогда не встретишь своих одноклассников, никогда не поступишь в институт, никогда не вернешься в свой родной дом, никогда больше не увидишь солнце, никогда больше…

Много, если каждый день терпишь в своем доме жрущих и пьющих немцев, если на твоих глазах избивают твоего ребенка, насилуют и убивают, если разрушают все, что ты любил и чем восхищался, если к человеку относятся хуже чем к скоту, когда вчерашний друг за бутылку масла развлекает фашистских захватчиков, когда сосед доносит на соседа, когда каждый день - боль, издевательства и мучения, когда не смолкают крики из пыточной, когда трехлетнего ребенка привязывают к матери и затем зарывают живьем в землю. Это бесконечно, невыносимо много.

P.S. Не читать ярым поклонникам романа.

Все-таки выскажу некоторые замечания (правда, долго сомневалась, делать это или нет). Эти замечания ни в коем случае не касаются темы, которой посвящен роман. Она неприкосновенна.

Итак, существует две версии романа: первоначальная и более поздняя, расширенная, написанная под влиянием критики и замечаний. Какая бы колоссальная работа ни была проделана, влияние и постоянный контроль очень сильно ощущаются. Ответвления, пространственные рассуждения, советская пропаганда не всегда кажутся уместными и добавляют много «воды». В романе живет и действует огромное количество героев. И, если не вооружиться блокнотом и ручкой и не делать пометки, ориентироваться не только во второстепенных, но и в главных героях, будет тяжело.

Стиль мне показался не выдержанным: когда уместнее было было высохудожественным языком описать происходящие события, слог автора срывался на сухо-документальный или публицистический. Это смешение иногда выбивало из колеи.

Почти весь роман такой степенно-размеренный, неторопливый, рассеянный, он сбивает с нужного настроя так, что даже страшные события таковыми не воспринимаются. Как будто автор жалеет читателя (а не стоило бы). И только в финальных аккордах произведения автор обрушивается как кувалда. Однозначно советую первоначальный вариант произведения.

Сколько бы времени не прошло, такие книги нужны, важны и очень ценны. Только сердце болит и щемит после прочтения.

Александр Александрович Фадеев

"Молодая гвардия"

Всегда сложно писать о таких эпохальных книгах. Но попробую.

Когда я возвращался к себе после новогодних праздников, то взял из родительского дома эту старенькую книгу - издание 1976 года (то есть этой конкретной книге исполняется пятьдесят лет). И теперь она займет почетное место в моей собственной маленькой библиотеке.

Кроме того, в этом году юбилей не только данного издания, но и самого произведения. Первое издание "Молодой гвардии" вышло в 1946 году - восемьдесят лет назад. В дальнейшем автор несколько переработал историю (рассказывают, что сам товарищ Сталин посоветовал Фадееву расширить роль коммунистической партии в руководстве краснодонскими подпольщиками) и выпустил исправленное издание в 1951 году.

Сюжет основан на реальной истории того, как в период немецкой оккупации в Ворошиловградской области Украины (ныне - Луганская народная республика в России) действовала подпольная организация "Молодая гвардия", состоявшая из местных комсомольцев, среди которых были вчерашние школьники (самому младшему было около 14 лет), и связанная с подпольным райкомом ВКП(б). Действие охватывает период между июлем 1942 и январем 1943 года, от последних дней перед немецкой оккупацией и до разгрома "Молодой гвардии" немецкими карателями. Действующими лицами выступают реальные люди (хотя и есть несколько вымышленных персонажей) и в основном описываются реальные ситуации, хотя Фадеев и признавался, что творчески переработал реальные события. К слову, его за это нещадно критиковали некоторые из тех самых лиц, представших персонажами его книги, за искажение реальных событий и изменение характеров.

Посему я даже не стану пересказывать сюжет этой книги. Кажется, все и так в той или иной степени слышали о краснодонских подпольщиках в годы Великой Отечественной войны. Тем более, что эта книга была крайне популярна и у читателей в свое время, и позже входила в школьную программу. К слову, когда я учился в десятом классе я даже предпринял попытку ознакомиться с этой книгой (кажется, в начале 2007 года), но не осилил. И вот вернулся к ней девятнадцать лет спустя.

Безусловно, это вечная классика. Вместе с тем она несет на себе отпечаток своего времени, воспроизводя атмосферу сталинского времени и годину невзгод войны. Открывающая сцена незадолго до оккупации показывает мирное, солнечное время, в котором немецкая угроза лишь витает в воздухе. А затем, когда оккупация стала фактом, атмосфера начинает нагнетаться, время становится мрачным, будто постоянно пасмурным, и на этом фоне особенно явственно прорисовывается подвиг молодогвардейцев.

В свой восьмидесятилетний юбилей эта книга сохраняет свою актуальность теперь уже на фоне специальной военной операции на территории Украины, ведь вновь, как и тогда, мы сталкиваемся со старым злом, и вновь, как и тогда, актуальной становится денацификация, освобождение братского народа от диктатуры.

Впервые прочитанная в школе - классе в седьмом (она тогда была в школьной программе средних классов, в 10-м был "Разгром"). И вот уже не один десяток лет хотел перечитать, причем в последние годы именно первый вариант романа. Поэтому и купил это издание, не смотря на то, что есть в моей библиотеке тома Фадеева из "детской всемирки" и из БК, сохранилось и то давнее издание, которое читал. И вот - сошлось: роман оказался в зимней подборке "Четырех сезонов" (довольно часто давние желания прочитать книгу подталкиваются достаточно случайными событиями).

Сразу замечу: все-таки лучше выбирать для чтения "канонический" вариант, изданный впервые в 1951 году. Известные претензии к первому варианту в том, что автор не показал "руководящей роли партии" в организации борьбы с фашистскими захватчиками в их тылу, пожалуй, можно признать допустимыми. Но роман писался в 1943-45 годах, когда еще многие факты о деятельности "Молодой гвардии" и в целом о подпольно-партизанском движении в тех местах не были известны. Сам Фадеев признавался позднее:

Соглашусь с автором примечаний к роману в серии БВЛ Апухтиной: "А. Фадеев отбирал тот материал и те факты, которые естественно и органично подчинялись уже найденной теме, сложившимся особенностям сюжета и композиции." Не скажу, что перечитал и второй вариант, но некоторые из числа вновь написанных (их семь) и частично дополненных глав прочёл. Книга хуже точно не стала, а вот ряд фактов, ставших к этому времени известными нашли в ней свое место.

Роман Фадеева - попытка создать портрет поколения, рожденного и воспитанного в новых исторических условиях.

И перед этими мальчиками и девочками (некоторым из них по 16-17 лет) даже не возникает сомнения в том, как жить в оккупации - только бороться, бороться любыми средствами, уничтожать врага, вредить ему, сопротивляться "новому порядку", приближая победу, сомнения в которой нет ни у кого.

Вместе с тем возраст этот - возраст раздумий и сложного нравственного выбора. И важно в крови и ненависти не утратить подлинно человеческого.

И последнее. К сожалению, почти пророчески звучат эти слова Фадеева:

Роман уже давно исключен из школьной программы и наверное для большей части нынешних ровесников молодогвардейцев подвиг их неизвестен.

Прочла книгу ещё неделю назад ,но только сейчас решила написать отзыв. До сих пор не могу нормально отойти от книги. Все ,что происходило - чудовищно. И ещё чудовищнее то,что это не вымысел. Это все реальность.

Мужество ,отвага,выносливость ребят просто поражает. Откуда? Откуда столько сил и духа хватило у них,чтобы терпеть все издевательства. Последние сто страниц,я просто рыдала. У ребят отобрали все! Право на жизнь,право на взросление. Отняли возможность завести семью,родить детей, послужить на благо Родине. Эта трагедия великого масштаба. После прочтения, много читала информации о молодых героях. Заключение врачей. У них были поломаны руки,ноги. Отрезаны уши,груди. Девочек сажали на раскаленные печи. И это только малая часть описания. В голове просто неукладывается ,как можно творить такие зверства.

Все ребятые,как личности - добрые, смелые,любящие своих родителей. Они не склонили головы под натиском врага и до последнего молчали и верили в победу. Верили что враг падёт. Чуть чуть не хватило времени,после их казни, через несколько недель,Краснодон был освобожден. Но увы, было слишком поздно и так несправедливо.

Если кто не читал книгу,то смело рекомендую! Каждая страничка пронзает до глубины души! На таких юных героев надо равняться каждому из нас. Такие истории учат тому ,что в любой ситуации надо оставаться человеком!

Говоря об этой книге, я различаю два момента. С одной стороны, жертвенность ребят-молодогвардейцев, их подвиг, который нельзя ставить под сомнение. Читать об ужасах физических и психологических пыток, об отношении фашистов к славянам – как к грязи под ногами – тяжело, но какая книга о войне не читается тяжело? Но, с другой стороны, сейчас отвращают от романа идеологичность («Отреклась от комсомола!» - с ужасом подумала Уля»…) и язык, образность – ведь это всё-таки художественное произведение, так что форма, то, как написано, тоже важно. Уже с самого начала язык заставляет морщиться. Нарочитая символичность (лилия, которую долго достают из пруда, вставляют в волосы девушке), «узнаваемость» будущих предателей (когда этот герой только появляется, сразу, и по портрету, и даже по фамилии можно понять, что от него ничего хорошего ждать не надо – классицизм какой-то. То есть нет, соцреализм), наигранная возвышенность речи (ну не верю я, что 17-летняя девушка скажет: «Что-то грозное нависло над нашими душами»).

Понравилась Люба Шевцова как человек – дерзкая до наглости, мужественная. Но ей неправдоподобно много везло. Очень странен, например, эпизод, когда она кокетничает с немцами, сидя на импровизированном пикнике, рассказывает им, что она против советской власти – и бежит к колонне советских пленных, кидая им разную еду, взятую только что у тех же немцев. Было бы логично заподозрить, что она не так лояльна к немцам, как хочет показать.

Другие герои просто сливаются в одну массу. Имена, фамилии запомнились, а вот какие-то особенности характера – нет.

Очень покоробила сцена с Валей и Улей. Валя Филатова, подруга Ули, плачет и говорит, что немцы отправляют её в Германию, и в ответ на предложение Ули бежать говорит, что тогда замучают Валину маму. А что отвечает Уля? «Это отвратительно, что ты говоришь, это… это позорно, гадко… Я презираю тебя!» Какое-то извращение… даже нелогично. То есть что получается – плюй на близких, беги, тебе же помощь предлагают, главное, чтобы не подчиняться врагам?

Очень трудно писать отзывы на книги о ВОВ. Каждое моё слово не дотягивает, недостаточно передаёт всё, что лежит тяжёлым грузом на моём сердце о том страшном времени.

Но я попробую... Ведь столько книг прочитано о ВОВ, и каждая ужасает своей правдой.

"Молодая гвардия" – это роман советского писателя Александра Фадеева, посвящён реальной деятельности подпольщиков 1942-43 гг. против фашисткого режима, который был установлен на территории Советского Союза.

Герои романа "Молодая гвардия" – это обычные мальчишки и девчонки 15-17 лет. Перед ними открыты все двери, предоставлены миллионы возможностей, но это потом... Сейчас война...

"Молодая гвардия" – тяжёлый роман, роман о тех, кто не успел жить, о тех, кто, не жалея жизни, отдал себя во имя будущего страны и внёс огромнейший вклад в Великую Победу над фашизмом.

Читая роман, узнавая снова и снова тех людей, людей смелых, любящих не себя, а Родину, понимаю, как ничтожны сейчас мы.

Я от всей души, от всего сердца рекомендую к прочтению роман "Молодая гвардия" – это очередная истина, который должен знать каждый из нас, беречь и нести сквозь года и поколения.

#отзывpjv #александрфадеев #молодаягвардия #советскаялитература #мирдолжензнатьчтоячитаю #читаюсейчас #прочитано #книжныйотзыв #ВОВ #провойну #русскаялитература #классическаялитература #чтопочитать #книжнаяполка #книголюб