Овод

Какой прекрасный во всех смыслах слова роман!
У автора получилось составе дать историю человека, полностью поменявшкго свою жизнь, отринувшего прежние убеждения и не предавшего себя вплоть до последнего вздоха.
Сюжет развивается очень динамично, и, в отличие от того же Дюма, не проседает в динамике.
Любовная линия тоже присутствует, но скорее как дополнение к основной истории, поэтому романе скатывается в глупые любовные переживания.
Если коротко сказать, о чем роман - он о предательстве и трусости, и о том, что эти два слова могут привести к самому страшному, особенно когда трусом и предателем оказывается твой самый близкий, как предполагается, человек.
Короче, 5/5.

Редко перечитывая роман, испытываешь вновь сильные чувства.

в 18 лет роман оставил не знладимое впечатление. Прошло 7 лет, сюжет подзабылся, и я вновь решила прочитать «Овода».

Стоит ли говорить,что у писательницы (и заслуга переводчика) очень легкий и приятный слог, книга не надоедает, она льётся и затягивает...

В первой части ты просто сопереживаешь героям, во второй строишь свои догадки, увлекаешься жизнью героев, а в третьей слёзы стоят в глазах.

Эта книга вновь не оставляет равнодушным, жаль абсолютно всех главных героев. Артура, максималиста и борца за справедливость, Монтанелли, который дважды теряет любимых ему людей, Джемму, которая была всегда рядом, но не была вместе.

Оооо, ну для меня это произведение 5 из 5. Тут нет только плохих или только хороших персонажей. Тут идеальный баланс сюжета, философии и религии.

Каждый главный персонаж прописан очень ярко и красочно. Мотивы всех героев ясны. Ну просто прелесть...

Эпоха, страна, религия, сановничество очень хорошо отражены тут. Конечно где-то в середине книги ты уже понимаешь, что и куда катится, но там важны эмоции, переживания и поступки всех героев, их внутренние диалоги, ассоциации и параллели с книгой книг.

Можно было бы порассуждать про сюжкт и про каждого из главных героев, но тогда это будет однозначный спойлер. Я никогда не читаю рецензий с такими пометками, поэтому тут ограничусь своими внутренними впечатлениями и общими оценками.

Но всегда рада вашим мыслям в комментариях.

Давно засматривались на эту книгу. После прочтения  аннотации возникли приятные ассоциации с "Графом Монте-Кристо", а Дюма и все что на него похоже я очень люблю.

Начало ооочень порадовало. Я влюбилась в отношения Артура и  Монтанелли, очень комфортно они общались в первую треть романа. А вот пото́м....

Меня в целом не прельщают политические интриги(их я признаю только в сеттинге Средневековья). Вот и здесь во второй части с самого первого абзаца я поняла- хорошие моменты для меня закончились.

Книга, как по мне, довольно противоречивая. Подробное описание деятельности подпольной организации, любовные страдания, страдания о прошлом, страдания о будущем.... Ну не мое это.

Главный герой- нечто. Такого травмированного парня в литературе я ещё не встречала. Главная героиня вызывает нечто среднее между жалостью и неприязнью.

Думаю, стоит перечитать позднее. Я искренне хочу, чтобы книга мне понравилась, так что пока с ней не прощаюсь.

"Овод" последние пару лет маячил то тут, то там в моих лентах в соц. сетях. Каждый раз попадались мне только положительные отзывы, что только подогревало мой интерес. Что же в нем такого, что он так всем нравится? Решила больше не откладывать чтение и взяла книгу с полки.

Главный герой в самом начале предстает в образе наивного юнца. В жизни у него все прекрасно: милый сердцу наставник padre Монтанелли, девушка, от любви к которой трепещет сердце. Для полного счастья юноша вступает в подпольную организацию, что вскоре и запускает цепь трагических событий, что заставили его открыть глаза на мир и поплатиться за свою наивность.

Он покидает Италию и возвращается спустя тринадцать лет под другим именем, Риварес. Жизнь наградила его травмами, что изменили его внешность, оттого давние знакомые не могут узнать в саркастичном мужчине того Артура, что стал жертвой предательства. Он становится одним из важных фигур местных заговорщиков, которым стремится помочь в подготовке революции. Осложняется все тем, что работать ему приходится со своей старой любовью, чувства к которой даже после стольких лет не угасли. Не получается и избежать встречи с Монтанелли, что стал кардиналом. Риварес высмеивает праведность и якобы безгрешность padre, ведь ему давно известен его страшный секрет.

Да, читаешь, и вроде порой даже жалко героев. И Монтанелли, который следовал правилам до конца, и Артура, чья жизнь была загублена. Грустно еще и то, что пронять книга меня не смогла. Может здесь проблема завышенных ожиданий, может просто не моя история, но до чего же скучно мне было ее читать. Даже финал, самый накал, и тот оставил меня равнодушной.

Максимально мимо меня прошла книга.

Значит…прочитала я этот ваш романтический роман и на данный момент у меня есть только одно неистовое желание-повеситься.
Сегодня , у меня нет никакого желания ввести длинные заметки по поводу этой книги ,попытаюсь сжато изложить сюжет и мое мнение насчет прочитанного.
Начиналось все в духе Монте-Кристо ,с отблесками русских революций. Был у нас сентиментальный,наивный мальчик верующий в свободу нации и человеческих душ .После смерти своей горячо обожаемой матери Артур(так его звали),нашел утешение в padre (в служителе католич. церкви) ,параллельно был влюблен в девушку с которой он ходил в один «кружок» (Молодая Италия)в котором они все безуспешно думали ,как можно выгнать колонизаторов и сделать Италию свободной
А потом Артурчик попадает под доблестную стражу в Кутузовку ,и по выходу оттуда лишается своей любви и отца(оказывается что padre наш загулял на стороне с его мамой ,когда она находилась в отношения с его отчимом ).Он обижается на всю жизнь ,разыгрывает самоубийство и отправляется в Южную Америку (объясните тупому(мне),почему во всех книгах все скрываются в Аргентине?)Там он проходит через 13 кругов Ада ,и во 2 главе нам представляют его как контрабандиста без двух пальцев ,с шрамом на все лицо и походкой характерной для подстреленного солдата.
Через 15лет они наконец встречаются с Джеммой (его любовью) и НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ
никто не помнит ,как он выглядит …Вскоре они влезают в политич. дело и Овода одевают в кандалы.
Пропущу середину книги и перейду к главному : Отца Овода (который Артур)  повысили до кардинала. И волей небес (Лилиан Войнич) он должен был решить устроить ему подпольный суд или ждать офиц
решения . Артур поставил его перед выбором либо он ,либо его воображаемый бог. Папаша выбирает бога и убивает сына во второй раз .Овода расстреливают ,Джема в истерике ,всем грустно ,конец истории.
Вывод:бог несправедлив ,ибо его нет ;людям нравится унижаться  и преклонятся перед кем то вымышленным;презираю кардинала (даже когда он одумался;люблю книги про революции и несчастных влюбленных//