Сорока на виселице

Прочитала на одном дыхании. Даже не хотелось прерываться, очень было интересно, а что же будет дальше...

Иногда вспоминала о Леме, иногда о Кафке и Борхесе. Более начитанные участники наверняка найдут больше аналогий и ссылок. Но мне и этого хватило. На каждой странице затронута какая-нибудь актуальная тема нашего общества: тут и теории заговоров (результаты сканирования Земли держатся в секрете, потому что внутри обнаружили скелет слона), и вопросы, ответов на которые  нет или они превращаются в километровые абсурдные рассуждения, запутывающие еще больше, и вопросы этики, касающиеся людей и животных, и искусственный интеллект..

Думаю, чтобы  читать эту книгу  , нужно быть несколько подготовленным,  иначе не зайдет. Отсюда и столько отрицательных рецензий. Но  эта книга все же  стоит быть прочитанной.  Я сразу поставила её в список на перечитывание.

23-й век, люди активно покоряют космос, колонизируют планеты, занимаются наукой и творчеством, Земля - огромный заповедник. Вот только покорение космоса идет как-то странно, есть определенные ограничения. Например, знаменитый еще по всем научным фантастикам гиперпрыжок, благодаря которому космический корабль совершает сверхдальние перелеты, человек может перенести только в состоянии смерти - т.е., чтобы летать к дальним планетам нужно проводить процедуру эвтаназии и реанимации каждого члена экипажа и пассажира. Это уже рутинная процедура, для тамошних жителей это не вызывает никакого отторжения, но все-таки если налетать тысячи "смертей", то это немного вредно для организма, правда? Главнейшей из наук является синхронная физика - то ли такая гениальная, что никто не может ее толком понять, то ли полное шарлатанство, которое давно уже нужно прикрыть. Первым синхронным физикам и их последователям (т.е. двум поколениям) человечество обязано открытию межзвездных перелетов, но дальше уже триста лет воз и ныне там. Собирается Большое Жюри, чтобы решить судьбу синхронной физики. В его составе Ян - спасатель-лесничий с земли, выбранный совершенно случайно. Он летит на дальнюю планету Реген, где находится главный институт синхронных физиков и их главное изобретение Актуатор, которое все еще в стадии активной стройки. Актуатор должен помочь открыть Поток Юнга - тот самый поток вселенной, предвиденный еще первыми синхронистами, который поможет телепортироваться в любую точку вселенной, ну и еще кучу плюшек по мелочи. По пути на Реген Ян знакомится с библиотекаршей Марией и главным синхронистом этого поколения - гениальным ученым Уистлером. Они прилетают самыми первыми, дни идут, а оставшееся Жюри и вообще другие люди, вроде техников, обслуживающего персонала и ученых-коллег Уистлера, куда-то запропастились. А на самом Регене под влиянием особенностей планеты, недостроенного Актуатора и еще черт пойми чего начинает происходить что-то странное.

Текст действительно очень вязкий и тягучий, но закончив книгу и связав концы с концами понимаешь почему так. Также по тексту разбросаны подсказки к происходящему, но они очень ловко спрятаны и придется потрудиться, чтобы их найти. Книга вообще из тех, что потом перечитываешь, хлопая себя по лбу с криком "ах, вот оно что!". Можно обойтись и без перечита, если вооружиться закладками и отмечать всякое необычное. Хитрый Веркин играет с читателем, очень много пускает дыма и конфети в глаза, поэтому если быть очень-очень внимательным и подмечать всё-всё, то можно отъехать соро... то есть, кукухой. Да, есть подсказки явные, а есть ложные, но я всё равно сказала бы, что все бессмысленные прогоны, истории про медведей, удавов, дальних родственников и друзей героев так или иначе играют на главную мысль, собираясь вместе с мозаику. Так что, я думаю, после прочтения нужно дать книге "подышать" и подождать, пока она сама в голове уляжется. Насчет светлого будущего человечества Веркин пессимистичен (как и большинство его героев, что не удивительно), но я бы здесь поспорила с автором.

Всегда когда фантаст пишет про будущее и его проблемы, он на самом деле пишет про настоящее и наши проблемы. У Веркина вопрос выхода в космос и начала экспансии решен давно и легко - мол, тоже бились-бились головой, а потом ХЛОП, гениальное изобретение и полетели на всех парах. Потом тоже БУМ, и синхронные физики придумали свой гипер-прыжок, пускай и довольно спорный. Несомненно, и с овеяным легендами Потоком Юнга что-то когда-то решится, так же стремительно и спонтанно.

Из этого выходит вопрос: о чем книга? Говорят, что о тупике и выходе из тупика, о разрешении парадокса, сковывающего человечество. Но я бы сказала, что нет, не об этом. Веркин же сам много раз за текст намекает, что выход есть и выход найдется, всё будет, и даже если какое-то время человечество шло не туда, гениальное изобретение неизбежно, вот только его появление не форсировать в лабораторных условиях. Книга про маятное безвременье перед великим открытием. Про пред-открытие, про бытие в этом пред-открытии. Про букву, которая не читается, про беременность словом, про логос. Как первая буква в имени "Гомер" (Одиссея), которая на самом деле не читается -  Ὅμηρος, [hó.mɛː.ros], h это дыхание, вдох перед "О", Омерос он. И очень многое может случиться в этой пред-жизни, но она всё равно жизнь. Дыхание бога.

Перед нами не цельное произведение, а скорее набор бессвязных монологов и обрывочных сцен.

Постоянно находишься в подвешенном состоянии: невозможно понять, что из происходящего — реальность, бред свихнувшегося ученого или неудачная попытка героев подшутить друг над другом.

Сами герои толком не пытаются разобраться в происходящем, просто безвольно блуждают с места на место, беседуя обо всём и ни о чём. Причём как-будто даже не с друг другом, а сами с собой. Сюжета как такового не разглядела.

Главная претензия — к абсолютной алогичности мира. Судьба человечества вручается людям, которые сначала несколько раз умирают по пути  к месту «принятия решений». После их помещают в среду, которая буквально разрушает менталку. Всё это влияет как на физическое, так и психологическое состояние героев. И им выносить вердикт, насчет будущего человечества??

Ещё пример - идея спасать бумажные книги, контейнерами вывозя их с земли. Для истории, написанной в 2025 году, это выглядит анахронизмом, полностью отрицающим цифровые реалии. Если это авторская антиутопичная задумка, то выглядит она неправдоподобно и притянуто за уши.

В общем, складывается стойкое ощущение, что автор забыл, что пишет книгу, а вместо этого просто вылил на нас поток  своих бессвязных мыслей.