Отзывы о книге Овод

Сложная для восприятия - относительно современных проблем мира - книга, окунающая в атмосферу "школьной литературы". Первые 49 страниц дались с трудом, однако далее... Наверняка вам знакомо ощущение гордыни и презрения к окружающим. Этакий прототип Доктора Хауса (если уж кто-то, вроде меня, наберется духу унизить Этель Лилиан Войнич), с тяжелой судьбой и цинично-саркастическим характером. Всю жизнь было интересно - что ж за название такое? Кому невтерпеж (и тем, кто так и не соизволит прочитать книгу) сообщаю: Овод - прозвище, данное за умение великолепно писать сатиру, памфлеты и прочие "распространимые в массы" революционные бумажки. Отцы и дети, любовные треугольники, непонятость миром - все приевшиеся темы в новом ключе. Советую!

Читала эту книгу 3 раза и уверена еще не раз захочу прочитать! При каждом прочтении видела что-то скрытое прежде, в первом прочтении. А, может, воспринимала книгу через призму прожитых лет? Любовь, дружба, предательство, ненависть... как много чувств может испытывать человек... Но что испытывает человек, который понимает, что волею судьбы и некоторых людей загубил свою жизнь. Прожил не так, как хотел, мечтал. Потерял не только свое доброе имя, здоровье, но и любовь, веру в людей. Осталась только горечь. И желание мстить.

Сцена встречи отца с сыном в тюрьме при каждом прочтении вызывает слезы...

«Овод» Войнич. Прочитано

Честно? Я всю книгу пыталась ухватить логику, но она ускользала.

Вот смотрите. 

️СПОЙЛЕР️

Жил был Артур. Его воспитывал Монтанелли наставник, отец родной по сути, только Артур об этом не знал. 

Потом он узнаёт правду и решает… инсценировать самоубийство. 

Но зачем? Чтобы что? Отомстить? 

Потом Артур возвращается через 13 лет под чужим именем. 

И его никто не узнаёт! Ни любимая девушка, ни старые друзья, ни Монтанелли. 

Но как? 

Он же не делал пластическую операцию, просто изменился внешне и стал хромать. 

Этого достаточно, чтобы стать неузнаваемым для тех, кто знал его с детства? 

Серьёзно?

И  кто ему помог с документами, с новой биографией?

 Откуда взялись деньги, связи, поддельные бумаги? 

В книге про это ни слова. Будто он просто исчез и возник заново по мановению волшебной палочки.

А запретная литература, из-за которой всё началось? 

Так и осталась декорацией. Формальный повод, чтобы запустить весь этот механизм страданий. 

Но если убрать её сюжет не рухнет. Значит, и не так она важна.

И финал. 

Монтанелли, по-моему, просто сошёл с ума от горя. 

И это единственное, что кажется мне правдоподобным во всей этой истории. Живой человеческий срыв вместо красивой трагедии.

Книга сильная по атмосфере. Но когда начинаешь думать о том, КАК всё это произошло… логика хромает так же, как и главный герой.

А вы заметили эти нестыковки или я слишком придирчива?

Текст, который оставляет глубокий эмоциональный след и заставляет долго размышлять после прочтения.

Это история о цене идеалов, о жертве, на которую способен человек ради свободы и правды.

Особое впечатление производит психологическая глубина романа. Автор мастерски раскрывает темы веры и разочарования, любви и одиночества, долга и личного счастья.

Тексту удается сочетать динамичный сюжет с философскими размышлениями, не перегружая читателя, но заставляя сопереживать каждому повороту судьбы героев.

В итоге - это книга о силе духа и о том, как высокие идеи могут как возвысить человека, так и сломать его судьбу.

Это роман, который учит мужеству, честности перед собой и заставляет задуматься о том, что мы готовы отдать ради своих убеждений.

Есть книги, которые читаешь ради сюжета. Есть книги, которые читаешь ради атмосферы. А есть «Овод» Этель Лилиан Войнич, после которой сидишь с задумчивым видом и пытаешься понять, кто именно нах заставил меня вот сейчас сидеть и плакат?!?!?

На первый взгляд это роман о революции, борьбе за свободу и политических идеалах. И мне ппц как было скучно читать.

Но я тут человеку который присутствует такой принцип, «нет блиаеать надо дать шанс»

Сюжетес:

Перед нами история о предательстве, вере, любви, боли и цене, которую человек готов заплатить за свои убеждения.

Главный герой Артур и в книге он проходит путь, который трудно назвать простым взрослением. В наше время это называют жизнь отлюбливаеи и в хвост в гриву. 

у Артура произошла эмоциональная мясорубка, из которой выходит совершенно другой человек. Из наивного юноши, верящего людям и идеалам, он превращается в Овода — человека язвительного, остроумного, раненого и невероятно сильного.

Интересно и то, что революция здесь выступает скорее фоном. Настоящие сражения происходят внутри героев. 

А главной линией в  романе для меня стала вовсе не революция. Самая болезненная история разворачивается между Оводом и кардиналом Монтанелли. История двух людей, которые отчаянно любят друг друга, но разговаривают на разных языках. Один выбрал веру, другой бунт.

Это история о том, как боль может изменить человека, но не всегда способна уничтожить его внутренний стержень. И если в начале книги кажется, что перед вами приключенческий роман, то к финалу становится ясно: это произведение о человеческой душе, написанное с удивительной глубиной.