Грозовой перевал

Может ли один человек сделать несчастными своих врагов, их потомков и при этом умереть без угрызений совести и с улыбкой на лице?

Грозовой перевал показал мне, что такое вполне возможно. Это то произведение, мысли о прочитанном в котором меня не отпускали долгое время.

Две временные линии, рассказ от лица служанки случайному путнику в стиле "это было давно и я всему была свидетелем", захватывает и увлекает без шансов на заброс чтения. Тут описаны любовная одержимость, расчетливая месть, жестокость - тьма, в которой, кажется, нет просвета, НО! свет в конце тоннеля тоже имеется. Произведение мрачное, бесспорно.

И меня постоянно мучил вопрос: а что если бы все сложилось иначе?.. был ли шанс у главного мучителя избежать своей участи жестокого тирана если бы его ещё в детстве полюбили ближние и не бросила бы любимая?

Советую к прочтению и к перечитыванию, однозначно.

Конечно же перечитано неоднократно. И каждый раз воспринимается по-другому, смотришь по-новому на эту историю.
Сюжет очень необычный и цепляет с первых страниц.  Герои все показаны каждый со своим характером и ты за  них (за каждого) переживаешь.
Бесспорно,  история Хитклиффа и Кэтти одна из самых значимых в мировой литературе.Бесспорно,  история Хитклиффа и Кэтти одна из самых значимых в мировой литературе. Но она же самая непонятная. До сих пор спорят: положительный герой Хитклифф или отрицательный? И понятно,  что его сделало таким отношение к нему, как  к вещи. И он решил отомстить всем. Нельзя с уверенностью сказать кто прав кто виноват. Над этим и думаешь после прочтения.
"Грозовой переаал" очень атмосферное произведение.  Все эмоции переданы очень  точно.
Больше всего мне нравится экранизация 1992 года. Фильм потрясающий,  не менее атмосферная, чем книга.

"Я не позволял своей любви высказаться вслух; однако, если взгляды могут говорить, и круглый дурак догадался бы, что я по уши влюблен."

Первая книга, которую я начала анализировать сидя со стикерами и ручкой. Хотелось понять что двигало некоторыми персонажами, их цели и, может быть, понять саму их суть.
Не знаю, у вас может быть иначе. Вам может быть все ясно с первых страниц. Но мне так безумно хотелось все это проанализировать, что я большую часть книги этим и занималась.
История о любви и предательстве. Наверное, так и есть. Тут (как и в "Замке Броуди") нету положительных персонажей. Тут даже некому было сопереживать, вот настолько все отрицательны. Но понять хотелось Хитклифа. И понять его, действительно,можно. Все его поступки можно оправдать. Вот только надо ли? И стоит ли оно того?
Временами мне было больно читать некоторые моменты, но как тут оторваться? Вот и я не знала.
Такую классику я люблю. История болезненная, как по мне. Но именно такие книги и берут за душу, именно они и остаются в памяти. Чем больше эмоций останется, тем сильнее зацепила, тем сильнее понравилась.

10/10 естественно.

Грозовой перевал

Великая книга, которую тяжело читать.

Она пропитана злостью, болью и насилием, но не все так просто

Роман рассказывает о чувствах между Кэтрин и Хитклиффом. Тяжело назвать то, что между ними происходит любовью (по крайней мере в классическом понимание), скорее больная любовь, тяга на грани. 

Главные герои представляются мне крайностями друг друга. Кэтрин Эрншо - девушка, которая ДОЛЖНА. Она выбирает мужчину, который может дать ей лучший мир, потому что так НАДО. Хотя ей бы хотелось так и бегать по полям и купаться в солнце, быть дерзкой, ветряной, сумасбродной. Такой как Хитклифф. Но она не может. Поэтому он так пленит её. Он, это она, та часть, которой ей нельзя отдаться полностью.  Даже в романе главная героиня говорит такую фразу: (…) он никогда не узнает, как я люблю его, и люблю не потому, что он хорош собой, а потому, что в нем больше меня, чем во мне самой.

Он её альтер эго. 

Более того, мне кажется, что сама Кэтрин это некий образ Эмили Бронте. Ведь она писала роман в те года, когда у женщин было только одно право, выбрать что приготовить мужчине на ужин. Все. 

Считается, что работы сестер Бронте являлись одними из немногих, кто положил начало феминистическому движению в 19 веке. 

изначально романы Бронте выходил под мужскими псевдонимами

Изучая информацию, я наткнулась на мнение, что книга отражает представление автора об реальности, в которой она живет. Эмили Бронте видела мир мрачным, поэтому была человеком замкнутым. Но тем менее, конец у книжной истории хороший, и мне кажется, что она сама верила, что следующее поколение сделает этот мир лучше.

Буду ли я советовать эту книгу к прочтению? Ох, не знаю, скорее да, чем нет. История, рассказанная Эллин Дин навсегда останется в моем сердце. 

Мрачно и морально тяжело, но я так давно не испытывала такой спектр эмоций от книги, меня захлестывало волной ненависти, непонимания, моментами отчаяния. я могу вечно перечислять все то что я почувствовала, в начале это было даже отсутствие интереса, но пока вы сами не прочитаете вы вряд ли меня поймете Прежде всего, в этой книге нет чего то положительного или отрицательного, все характеры персонажей и события, происходящие на жизненном пути героев, являются следствием определенных обстоятельств, которые вряд ли удастся поменять, добавив в книгу «положительного героя»

Роман вообще не про любовь, а про безумие и помешательство, зависимость и желание владеть.

Меня, конечно, в последнее время привлекают такие мрачные произведения.

Вероятнее всего, именно поэтому книга оставила после себя такой восторг. Однако эту книгу можно либо невероятно любить, либо ненавидеть, середины не дано.

Если мой отзыв для вас имеет какой то вес и когда то вы захотите прочитать эту книгу, не надо возлагать на неё надежд (да вообще ни на что надежд возлагать не надо), позвольте себе проникнуться этой историей и в конце вы сами все для себя поймёте.