
Ваша оценкаРецензии
lastivka21 февраля 2024 г.Ни выбора, ни Тьюринга
Читать далееИз-за названия кажется, что речь пойдет об искусственном интеллекте и каких-то нравственных вопросах, которыми задается уже не одно поколение писателей и читателей. Но нет. По сути, это просто заурядная история про то, как были украдены и проданы перспективные научные разработки, а искусственный интеллект в сюжете – просто дань моде того времени. Периодически главный герой задается вопросами машинного мышления, но это выглядит как-то неубедительно, как будто вообще без связи с остальным сюжетом. Временами кто-то из персонажей говорит, что мышление робота выглядит более человечным, но совершенно не показано, почему они делают такой вывод.
34460
Felina19 ноября 2015 г.Мир будущего глазами людей прошлого...
Читать далееПервое, что хочется сказать, вернее даже воскликнуть: "Они знали! Они знали, каким будет мир в будущем!"
Просто поразительно, насколько точно сбылись предсказания Гаррисона и Мински. Пусть их видение технического прогресса и было рассчитано на 2020-е годы, большинство из описанных предметов техники и технологий существует уже сейчас. Электронная книга, хоть и не состоит из десяти страниц с периодически обновляемым содержимым, но концепция-то ведь верна! А мгновенный перенос информации? Да, ИК-порты уже практически в прошлом, но опять же, принцип беспроводного взаимодействия различных девайсов нашел широчайшее применение. Выборка новостей по индивидуальным предпочтениям? Да, это же про нас! Сейчас даже реклама и то, подстраивается под историю предшествующего поиска. А роботы-помощники хирургов? Совсем скоро, именно они будут, хоть и под постоянным контролем, проводить различные операции. Интерфейс человек-машина? Я уверена, что и в этом направлении идут разработки. Вживляемые и приживающиеся микрочипы? Нанотехнологии современности развиваются быстрыми темпами и не исключено, что в ближайшем будущем мы все будем содержать в себе частичку "машины".
Все эти и многие другие удивительные вещи, которые стали и скоро станут неотъемлемой частью нашей жизни, описываются с точки зрения самого начала 90-х годов. Я думаю, тогда (да сейчас) трудно было предугадать, к чему приведет прогресс, что будет использоваться, а что так и останется лишь патентом на бумаге. Но авторы справились практически на отлично. Именно поэтому им можно простить (ну...почти) всякие огрехи и сюжетные ляпы.Что же касается самого сюжета, то, если уж говорить предельно честно, то он оставляет желать лучшего. Выбор по Тьюрингу как таковой происходит только в самых самых последних главах, а до этого - лишь подробная предыстория, которую по сути можно было бы сократить. Ученый по имени Брайан становится жертвой покушения на свое же собственное открытие. Чудом выжив и сохранив разум благодаря уникальной операции, он продолжает свои разработки. Больший интерес, по крайней мере для меня, представлял не сам Брайан, а созданным им искусственных интеллект, а именно, его развитие в сторону "человеческого". К сожалению, по сравнению с остальной частью, этой сюжетной линии уделено совсем мало внимания. По большей части авторы описывают процесс выздоравливания Брайана, хотя и здесь хотелось бы подробностей не детства ученого, а тех процессов, что позволили ему получить доступ к "внутренней машине". В общем, меня как всегда интересовала техническая сторона вопроса. Что касается эмоциональной составляющей, то она не настолько сильна, чтобы выделять ее особо. Особой напряженности нет, о поворотах сюжета можно легко догадаться (тем более аннотация раскрывает практически все), так что интриги тоже нет (а кто увлекается детективами, тот, на мой взгляд, сразу же угадает кто здесь "садовник").
Для меня книга ценна именно как научная фантастика 90-х годов. Очень интересно было посмотреть на мир будущего глазами людей прошлого, сравнить представления и реальность.
Что же на самом деле ждет нас в 2020 году? Остается только гадать, ведь почти все предполагаемое авторами, уже изобретено и внедрено...13858
Shepping13 мая 2023 г.А в чём собственно выбор?
Читать далееСогласно аннотации, нам предлагают разобраться «Кто мы такие? Что такое наш разум? Хватит ли нашего разума, чтобы выжить?».
История начинается с далёкого для авторов книги будущего, а именно с 2023 года. Большинство крупных компаний одержимо созданием искусственного интеллекта. Главному герою, Брайану Делейни, первому удаётся создать ИИ. Правда сразу после этого из его лаборатории крадут всё оборудование, а сам герой получает пулю в голову из-за чего ему вживляют компьютерный процессор.
Повествование уделяет внимание становлению частично новой личности Брайна и расследованию, которое ведёт специальный уполномоченный президентом США детектив. К сожалению, всё полицейское расследование ощущается крайне скучным и только растягивает сюжет. Так, оно выглядит следующим образом: детективы заходят в тупик, загружают все улики в суперкомпьютер и ждут, пока он не выдаст следующую зацепку.
Не лучшим образом обстоит дело и с главной темой произведения, а именно с постепенным превращением Брайана в машину. Вначале нам приводя некоторые высказывания Тьюринга, рассуждения о том, что значит быть человеком и как на это может повлиять имплантированный в голову компьютер. Вот только, повествование никак не раскрывает эти темы, на протяжении всей истории герой вообще никак не изменится (внезапная перемена случится только на последних страницах эпилога).
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. В конечном счёте у авторов получился абсолютно незапоминающийся научно-фантастический детектив, в котором всё сводится к тому, что надо поставить перед ИИ задачу и ждать, когда тот её решит.
Таким образом, я никому не могу советовать к прочтению данную историю. Мне кажется, она не прошла проверку временем. Возможно для 1992 года история действительно была оригинальной, но сейчас многие книги, фильмы и игры уже гораздо глубже изучили вопросы, поставленные в произведении Гарри Гаррисона и Марвина Мински «Выбор по Тьюрингу».
6424
gross03109 ноября 2013 г.Читать далееНа самом деле авторов у книги два - сам Гаррисон и Марвин Мински - специалист по искусственному интеллекту. Гаррисон написал не одну книгу в таких вот дуэтах - и нельзя сказать, что они провальные.
Эта книга тоже не исключение, хотя ей присущи некоторые недостатки. Главный из них - подача научной составляющей, особенно в первой трети книги. Беседы доктора и главного героя навевают скуку. Также к недостаткам можно добавить не очень хороший перевод (как пример, все же наверное не директор-распорядитель, а исполнительный директор).
Но все же мастерство Гаррисона сказывается - ближе к середине книге интрига начинает закручиваться, появляется свойственный ему мягкий юмор.Забавно читать описание будущего, которое для нас практически наступило - многое из предсказанного уже безнадежно устарело.Любопытны идеи применения искусственного интеллекта - начиная от расследования преступлений, заканчивая роботами- помощниками по хозяйству.
В результате не худший представитель научной фантастики начало 90-х годов. Четыре балла.4510
nuta201927 июля 2016 г.Читать далееОчень ценю научную фантастику, особенно от авторов, являющихся классиками жанра. Гарри Гаррисон как раз из таких, но до сих пор не могла выделить время для знакомства с его творениями, увы (пара рассказов не берётся в расчёт). Теперь вот жалею, он на самом деле здорово пишет!
Брайан Дилени – гений. Он в раннем школьном возрасте легко перемножал большие числа, возводил их в степени, извлекал корни. Он в пятнадцать лет поступил в университет и поправлял на лекциях заслуженных профессоров. Он в двадцать с небольшим лет добился непревзойдённого успеха на ниве разработки искусственного интеллекта. Вот за это ему и вышибли мозги... Промышленный шпионаж – страшная штука... Но это же будущее, аж 2023 год, медицина шагнула далеко вперёд, а потому Брайан был спасён. Все мысли и стремления молодого человека отныне направлены на достижение двух целей: найти виновных в этом злодеянии и восстановить свои наработки.
Да, в данном случае Гаррисон предоставил читателям научно-фантастический роман, приправленные изрядной долей детектива. Слабенького и предсказуемого, но всё же...
Вообще, я читала взахлёб, мне понравился слог и темп повествования, меня поражали сбывшиеся предсказания автора и забавляли несовпадения (аналог жёсткого диска для компьютера аж в тысячи мегабайтов ёмкостью, то есть измеряется гигабайтами, в 24 году, ага). Мне понравилось течение романа, довольно линейное, потому что шло в соответствии со строгой хронологией событий. Однако, меня опечалила общая предсказуемость сюжетных поворотов. Я до последней строчки ждала, что автор меня огорошит ядрёным сюрпризом, перевернув всё с ног на голову. Этого не произошло, увы. Но я даже на это закрою глаза, потому что неоднократно замечала подобные оплошности у фантастов: так глубоко ныряют в фантастическую составляющую, что сюжетный костяк книги получается слабоват.
В романе имеются фантастические измышления на следующие темы: нейрофизиология и медицина, программирование и околокомпьютерная техника, телевидение, транспортное сообщение, охранные системы и многое другое. Приглядитесь, если это Вас обычно и интересует в НФ.3917
atargat15 апреля 2013 г.Читать далееЛитературной ценности книга не представляет, герои неяркие, не имеют четко выраженной индивидуальности, расследование не впечатляет неожиданными поворотами. Рокировка робота с человеком мне не показалась такой уж символичной. Все логично - робот только делает первые шаги, и как любой ребенок, даже вундеркинд, все видит слишком непосредственно, для него ново все, что связано с эмоциями и внешним миром, Брайан же слишком много пережил, лишился юношеских иллюзий, это как сравнивать взрослого с малышом. На этом по-моему и заканчивается вопрос эмоциональности.
Зато science часть отличная. Есть отсылки к интересным теориям и принципам - например принцип Пайперта, теория суперэго Фрейда и, к счастью, не было этой навязшей на зубах китайской комнаты. Еще очень здорово, что технические подробности(которых много) не вызвали никаких нареканий, не смотря на то что прошло четверть века с момента написания книги, и как мне кажется IT за это время сильно изменилось(и хотя у руководителя лаборатории в МИТе наверняка была фора, все равно приятно).3374
alexkrm9 февраля 2013 г.На самом деле у The Turing Option ДВА автора: Гаррисон и Marvin Lee Minsky (Марвин Мински) is an American cognitive scientist in the field of artificial intelligence (AI), co-founder of Massachusetts Institute of Technology's AI laboratory, and author of several texts on AI and philosophy.
Да, о книге, подзаголовким могло бы быть "Рождение киборга". Большой привет Хэлу-9000.
3279
Shurik21 марта 2007 г.Довольно интересная книга, затрагивающая проблемы создания искусственного интеллекта, как технические, так и этические.
2256