Отзывы о книге Дама с камелиями

Не смогла оценить по достоинству эту книгу. Я не ханжа, нет. Но куртизанок не понимаю совсем независимо от того, в каком времени они живут. Возможно, попадись мне эта книга лет в 16, она произвела бы на меня впечатление океаном любви и нежности, захлестнувшим Армана. Маргарита на мой взгляд полюбила Армана уже позже, и все равно я не увидела искренней отдачи с ее стороны. История стара как мир. И в ней наибольшее уважение вызывает отец Армана, не пытавшийся откупиться от Маргариты, не запугивающий ее, а честно объяснивший свою точку зрения. И поддержавший ее в самом конце.

И вот примчался к вам. Что вижу я, о боже! Закрытое окно и запертую дверь. Сказали люди мне: в могиле черви гложут Ту, что я так любил, ту, что мертва теперь.

Несомненно, эта книга и её автор превзошли все мои наилучшие ожидания. Сразу признаюсь, что я довольно прохладно и скептически отношусь к теме куртизанок в литературе. Моей матери импонирует эта тема, поэтому я уже знакома с некоторыми фильмами, например, "Dangerous Beauty" или, как его прозвали у нас, "Честная куртизанка" по книге Маргарет Розенталь. И не то, чтобы куртизанки вызывают у меня яркое отвращение, однако никакого сочувствия я к ним не испытывала, ведь во всех сюжетах, которые я знаю, истории были так подтянуты за уши, переживания были так наиграны, да и любовь показана с таким пафосом, что я не понимала, что двигало писателем в подобном творении и что мне должно здесь нравится. Однако эта книга, как я уже отметила в начале, превзошла мои ожидания. Начнём с того, что А. Дюма-сын написал эту книгу, опираясь на реальные события, часть которых, причём, немалую он видел собственными глазами. То есть, это практически автобиографический роман, который писатель подал читателям под художественным соусом. И я твёрдо уверена, что ему не удалось бы написать такое великолепное произведение, если бы он не был участником событий, описываемых в нём. Автору действительно удалось пробудить во мне сочувствие к главной героине, не только потому, что её образ вышел у автора прекрасно, но и потому, что ему действительно удалось перенести жившую девушку и её душу на бумагу. Однако же иногда Дюма-сына всё-таки "заносило" и мой внутренний скептик начинал протестовать. Именно из-за этого книга получает от меня лишь 4 звезды из 5.

Я не делаю из этой истории вывода, что все девушки, подобные Маргарите, способны сделать то, что сделала она. Я далёк от этого. Но я убедился, что одна из них испытала в своей жизни серьёзную любовь и умерла от неё. Я рассказал читателю то, что узнал. Это был мой долг. Я не апостол порока, но я всегда и всюду буду стараться отличать благородное страдание. История Маргариты, повторяю это, является исключением, впрочем, если бы она была общим явлением, о ней не стоило бы и говорить.

И эта девушка, и эта история действительно исключительны. Эта книга, хотя и рассказывает о куртизанке, рассказывает о ней совсем иначе. Здесь не присутствуют описания оргий и нет высокого пафоса, и главный герой, что стоит отметить, нравится героини вовсе не из-за одной его красоте, а, по большей части, из-за его души, его мироощущения, из-за того, что он любит её не из-за себя, а из-за неё. Разумеется, главный герой также списан с живого человека, а вернее, с самого автора. И лично мне было интересно читать о мыслях и переживаниях главного героя, ведь это автор корит себя за то, что оставил Мари Дюплесси без видимых причин. Итак, в этой книге вы найдёте историю любви куртизанки. Извиняюсь: не совсем типичную историю любви куртизанки. А также, чувствительные диалоги, непростые решения, любовные терзания - и всё это лишь приправа к главному блюду - реальной истории и нравам того времени.

За сим откланиваюсь. Всем горячего чая и хороших книг. Ваш Бродяга.

Гюго написал Марион Делорм, Мюссе - Бернеретту, Александр Дюма - Фернанду, мыслители и поэты всех времен приносили куртизанкам дары своего сострадания, а иногда какой-нибудь великий человек реабилитировал их своей любовью и даже своим именем...

На чтение "Дамы с камелиями" Дюма-сына меня сподвигла опера "Тривиата", в которой партию Маргариты исполняла немецкая певица сопрано Диана Дамрау. Потрясающий вокал и легко узнаваемая музыка Джузеппе Верди - сложно остаться равнодушным. История Маргариты Готье для многоликого Парижа обыденна и трагична. Красивая француженка двадцати лет с пробелами в образовании, из простой семьи живет в столице и занимается проституированием. На первый взгляд все просто и неприглядно. А на второй? Девушка добра, благородна и умеет любить без жадности и эгоизма, но даже это не спасает ее от одиночества. Может быть, даже делает его острее. Повествование в книге построено необычно: сначала читатель узнает развязку истории, и только потом - как герои к ней пришли. На первых страницах был момент, когда я пожалела, что взяла произведение в руки. Там описывался перенос могилы. Странное дело, современный человек закален ужастиками, зомби-апокалипсисами, боевиками и, по-идее, должен спокойно реагировать на омерзительные моменты, но у Дюма они описаны так... буднично, что мороз по коже пробирает. И ты видишь себя там же, рядом с двумя героями, на городском кладбище у земляного холмика, выложенного камелиями...

"Дама с камелиями" - небольшая по объему, но невероятно тяжелая в психологическом плане драма, не думаю, что когда-нибудь смогу перечитать. В формате оперы она переносилась легче, к тому же концовка постановки была капельку изменена. Пьяве "пошел на встречу" безутешному Арману Дювалю и позволил герою поспеть к смертному одру возлюбленной.

Для меня книга оказалась приятным удивлением. История развивается постепенно, размеренно, без ответвлений и задержек. Автор рассказывает, что по приезде в Париж он узнает, что умерла... популярная куртизанка, Маргарита Готье. Он натыкается на объявление, в котором сообщается об аукционе в квартире умершей, и отправляется туда. Ему становиться интересно, что же с ней случилось и как она жила. По нелепой случайности, или по воле случая, автор покупает книгу, на том аукционе. Через несколько дней к автору приходит молодой человек, бывший любовник куртизанки, собственно и подаривший выкупленную автором книгу. Молодой человек, Арман, просит продать ему эту книгу, как память о возлюбленной. Автор соглашается, но в обмен на историю отношений этой пары. Здесь все и начинается. Влюбленность молодого парня, в очень дорогую женщину, вихрь любви и страсти, разочарование и прощение, ревность и злость, переходящая в смирение. Все смешалось в этой книге. Прекрасная произведение, для тех, кому надоели "ванильные" книги про любовь.

Ну, было очевидно, что это произведение незрелого человека. Очень наивно, слишком поэтично, а уж попытка сделать себя очевидцем, а не участником истории, и вовсе нелепа. На самом деле, читать предисловие, где одни голые факты, было куда как интереснее, чем романтические фантазии юнца. Для меня книга была спасена лишь ролью, которую сыграл отец несчастного ГГ с этими своими восклицаниями "ты позоришь семью!" Я вдруг очень отчётливо поняла, насколько бессмысленны все эти заботы об имидже и тому подобном. Вот прошло 200 лет, есть мне дело до того, насколько праведно прожила одна конкретная семья? Нет. Абсолютно безразлично, сколько там Дюма (любой из них) оттрахал шлюх. Так что вот не послушайся сын требований "Высокого общества", глядишь, счастливее был бы и девушку бы не обижал. Впрочем, все эти размышления, отнюдь не заслуга автора, он на этом внимания-то и не заостряет, для него всё о'кей было. Вот я и говорю, книжка так себе.

Если бы я прочла эту книгу в школьные годы, она произвела бы на меня большее впечатление. Тогда, пожалуй, впечатлительность была больше. Бульварные романы о любви не читала никогда, предпочитала более серьёзные произведения из классики 19 века или авторов 20-го. В большинстве случаев, описываемые любовные истории, как в романах о любви, так и в книгах других жанров, которые я читала, оканчивались плохо. Не сказала бы, что это минус. Произведение с трагической развязкой чаще всего производит большее впечатление, чем это могло бы быть в случае хэппи-энда. Нет, роман мне понравился. Лёгкий стиль изложения, поэтичность. И наличие правильных, точных замечаний, так называемых "умных мыслей". Это всё плюсы. Но мне показалось, что уж очень быстро ГГ влюбилась в Армана, что несколько смазало общее впечатление. То, что он потерял из-за неё голову, понятно. Мужчины падки именно на красивую внешность. Но вот чувства Маргариты... Благодарность за участие в период болезни, симпатия - да, но любовь... Такую поспешность можно объяснить лишь тем, что она была смертельно больна. Это то же самое, что у Ремарка в романе «Жизнь взаймы». Когда человек знает, что жить осталось недолго, он воспринимает всё по-другому, более остро, и торопится жить, наверстать упущенное. В дальнейшем события развивались реалистичнее, включая мерзкое поведение Армана. А последние страниц 10 сильно расстроили. Интерес-то не пропадал на всём протяжении книги, но вот эмоции накалились ближе к середине и к концу, не считая начала, по сути являющегося частью концовки. Вообще, не пожалела, что прочла, и радует небольшой объём. Хорошо, что младший Дюма не стал «растекаться мыслью по древу». "Краткость - сестра таланта". История получилась рассказанной достаточно полно и не растянутой.

Роман был прочитан мною давно. Но как обычно бывает, обсудить было его не с кем, а высказаться хотелось, так как свои эмоции по прочтению хотелось с кем-то разделить. Вот я решила поделиться с компьютером, и создала вордовский документик со своими мыслями: Книга о настоящей любви, всепоглощающей, воскрешающей и убивающей. Юная куртизанка искупает свой образ жизни своей глубоко жертвенной любовью и своей мучительной смертью. Если Арман был способен в исступлении своей страстной ревности мстить и причинять боль уже тяжело больной любимой девушке, то Маргарита полностью принадлежала идее сделать его счастливым. Она покорно стерпела оскорбление и обиды ,наносимые ей ее любимым из дикой ревности по незнанию причин ее «предательства» и «обмана». После прочтения книги, у меня встал остро такой вопрос, а любил ли он ее?... Раз МСТИЛ, пусть даже, думая, что она его предала. А она знала прекрасно, что все ,что он делает, как пытается задеть, унизить, все из любви и сильной обиды.

И пусть эта рецензия станет сигналом для тех, кто их не пишет. Записывайте хоть что-то, даже если не публикуете. Даже если уверены, что не забудете.

Если бы не моя рецензия на Тень Автора Харвуда Спустя 11 лет я бы не вспомнила абсолютно ничего. А это до сих пор самая популярная рецензия на моём профиле и книга очевидно мне очень не понравилась. Так вот и Даму с камелиями я читала 15 лет назад и я помню, что она мне очень понравилась. Но сейчас как бы ни хотелось мне прикоснуться ко мне прошлой не могу.

Я помнила только, что история трагичная, читала в свои 15 лет в пору странного увлечения темой проституции. Думаю я окончательно не забыла эту книгу только потому, что в Идиоте Достоевский по задумке спорит с видением Дюма-сына исцеляющей любви. Настасью Филипповну в Идиоте звали "камелией" именно из-за популярности романа, чему она очень сопротивлялась. Думаю, теперь я понимаю почему.

Настасья Филипповна была совращена без права выбора и не очень понятно имела ли вообще других любовников. Не в пример ей Маргарита сама предпочла такую жизнь "благородной бедности" и уж череда её любовников была показана ярко. Впрочем такой контраст показывает отношение к женщине при патриархате. Вещь либо чистая, либо грязная, не девственница = испорченная и вечно виноватая. Поэтому Маргарита и Настасья Филипповна равны в глазах света и приличного общества. С другой стороны мужчины своими любовными похождениями испортить себе репутацию едва ли могут, пока это не серьезное увлечение грязной и недостойной женщиной, как это было с Арманом.

А теперь когда я прогнала, кажется, обязательную для меня телегу про Достоевского стоит вернуться к Даме с камелиями.

Широко известно, что у Маргариты был прототип, автор по видимому пытался соединить свои желания и фантазии с реальной историей. Получилось спорно. Первая часть до отъезда Маргариты в деревню и её "исцеления" читалась со скрипом, я кринжевала, настолько неоправданно возвышенно это было. История безусловно динамичная и увлекательная, но как же идеализировано вылизаны их "отношения". Не потому, что "чистые чувства могут быть только у чистых женщин". А потому что в ситуации содержанки и любви экстраординарная ситуация требует экстраординарных условий. Маргарита могла 100 раз пожалеть, что выбрала путь куртизанки, была она способна и на любовь, но автор видимо пытался придерживаться реальной истории в начале. Истории, которая демонстрирует поверхностность и физиологизацию любви. Здесь нет никакого психологизма и любовь Армана, возникающая к едва знакомой женщине, потому что она красивая, не более чем похоть. Поэтому две части романа смотрятся так чужеродно. Зарождение этого чувства описано так неубедительно, что в этом литературном Франкенштейне существует как бы две Маргариты. Реальная - списанная с прототипа, и вторая - фантазия автора о том, как всё могло бы быть и попытка залечить раны от того, что так не было. В романе автор устами Армана сам описывает, что произошло.

Я имел дело с самой обыкновенной содержанкой и слишком поэтизировал её.

Вспоминается аналогичная проблема в книге автора Франкенштейна Мэри Шелли Последний человек Пока автор пыталась вписать в книгу реальные события и людей, всё было так же плохо и нереалистично.

Итого Маргарита из начала романа со всеми её лицемерными вздохами "ах, если бы будущие куртизанки знали, препочли бы работу гувернантками" сама такую работу не предпочла бы. И деньги в отличие от Настасьи Филипповны никогда бы не сожгла. "Вторая" Маргарита не в пример "первой" на поступки способна. Так что да, я верю, что любовь может толкнуть даже куртизанку на многое. Но верю, только если игнорирую описание её зарождения. Верю в ситуацию, но не в описанную предпосылку